Самое смешное, из десяти один первую делает не говоря про второю.
А правильно первую сделал только один за все время.



Задача 1

Разработать алгоритм проведения документа "Переоценка взаиморасчетов"
Документ должен откорректировать остаток ресурса "Сумма упр", регистра учета взаиморасчетов с контрагентами.  
Измерения регистра
Контрагент
Валюта  
Ресурсы
Сумма взаиморасчетов
Сумм упр.

Валюта управленческого учета - руб.
Курсы валют хранятся в периодическом регистре сведений.


Задача 2

Создать отчет в котором будут отражаться периоды стабильности курсов валют.

Поля отчета
Валюта
Курс
Дата начала действия курса
Дата окончания действия курса

Учесть тот факт, что курс может не меняться, но запись в РС будет.
Дата окончания действия последнего курса - пустая дата.

Хвастаешься или осуждаешь ?

я тоже вторую не сделаю ибо нифига не понял ее условие

(0) получается что у вас всего 10 кандидатов было за все время

(2)
Есть периодический РС
Измерения
Валюта
Ресурс
Курс

Нужно получить таблицу  

Валюта Курс Дата начала действия курса Дата окончания действия курса

типа сделал сейчас и получил 150 000 ?

(3) глаголы "делает" и "сделал" очень разные, хотя немного похожи.

(6) подумай еще

(5) Я подозреваю, что там сделал и получишь от 80000 :)

(0) дальше будет хуже (в плане образования)

Пример

Курсы
01012001 USD 30

02012001 USD 30

03012001 USD 31

04012001 USD 32
  
Отчет
USD 30 01012001 03012001
USD 31 03012001 04012001
USD 32 04012001

странная структура регистра
вместо измерения договоры присутствует измерение валюты

(0) сколько будешь платить тем кто сделает?

(11)
Для простоты в каркасной нет договоров.

(9) ты все-таки понял вторую задачу? делись, переведи задачу на русский.

(0) а зачем в задаче 1 что-то придумывать? велосипедист? все есть в глобальнике

(12)
Если человек сделает правильно и красиво
то разговор на 150 вполне себе предметный.

(15) Неее! 150 только за решение, а потом поговорим от 150 )))

(14)
В (10) на пальцах вроде как нарисовано
нет?

(15) может срока мало даешь?

Из первых уст:
Когда на собеседовании предлагают решить что-то хитрое, сразу думаешь о вменяемости работодателя и стоит ли с ним работать.
Даже если задание решено.

Задачки уровня спеца по платформе решать готов при этом.

(18)
2 часа мало?
У меня чел из связного за 40 мин все сделал.

(19) от программиста при этом код надо увидеть, но возможно задачку на дом.

(15) не очень понятно, что ты хочешь именно

например вторая задача
простой выборкой значений регистра и последующей программной обработкой делается за 10 мин

но ты небось хочешь отчет одним красивым запросом?

(19) +100500
для меня психологические тесты и нетривиальные задачи со сроком исполнения "до сегодняшнего вечера" как красная тряпка для быка. Анкету может ещё и заполню, потом попрощаюсь и уйду

(22) А почему бы и нет? Даже быстрее выйдет.

(22)
Это и делается одним простым запросом.
Проверка на знание возможностей языка запросов.

(0) Первая простая, вторую надо покрутить в консольке запросов. Консольку то дают или на листке все надо делать?

(25) Дай мне 150р/мес и я тебе такие задачки буду хоть каждый день щёлкать)

Это наверное от того что во франь идут безграмотные тупые и жадные.

(25) Тебе запрос нужен или решение?

2 задача фигня. выбираем курсы за период потом джойним туда даты по =

(26)
Дают и консольку и каркасную конфигурацию
и комп с core i7

секретаршу не дают - печаль ))

(25) это не знание возможностей
это типа как олимпиадные задачи, где проверяется не знания, а способность найти решение хитрой задачи

(30)
Ну ну

(33) че ну-ну?

вот и будут тебе на работе олимпиадные задачки по форумам решать  :-D

(32)
Ну да
проверяется наличие серого вещества
без этого в нашей работе никуда

(34)
Выложи текст запроса - стань героем дня)

(27)
приходи на собеседование
поговорим

а, не углядел что надо дату следующего изменения в конец загнать

ВЫБРАТЬ
    КурсыВалют.Период,
    КурсыВалют.Курс КАК Курс
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Курс
ИТОГИ ПО
    Курс

.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам)

Вывод дерева в отчет.

основная таблица, к ней два соединения по разность дат = 1 в обе стороны и разным курсам
а потом из нее выбрать различные

(40)(41)
фейл

(42) чой та?

(40) хрень какая-то... а если курс скакнул и обратно?

Еще раз

На пальцах

Пример

Курсы
01012001 USD 30

02012001 USD 30

03012001 USD 31

04012001 USD 32
  
Отчет
USD 30 01012001 03012001
USD 31 03012001 04012001
USD 32 04012001    17

(44) Это ж не решение. А вариация на тему. Дальше доработать напильником.

>>Документ должен откорректировать остаток ресурса "Сумма упр", регистра учета взаиморасчетов с контрагентами.  

Как именно откорректировать?

Что то типа

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
    ПрямойКурс.Период КАК ПериодОт,
    МИНИМУМ(ПрямойКурс2.Период) КАК ПериодДо,
    ПрямойКурс.Валюта,
    ПрямойКурс.Курс
ИЗ
    (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
        КурсыВалют.Период КАК Период,
        КурсыВалют.Валюта КАК Валюта,
        КурсыВалют.Курс КАК Курс
    ИЗ
        РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
    ГДЕ
        КурсыВалют.Валюта = &усд) КАК ПрямойКурс
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
            КурсыВалют.Период КАК Период,
            КурсыВалют.Валюта КАК Валюта,
            КурсыВалют.Курс КАК Курс
        ИЗ
            РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ГДЕ
            КурсыВалют.Валюта = &усд) КАК ПрямойКурс2
        ПО ПрямойКурс.Валюта = ПрямойКурс2.Валюта
            И ПрямойКурс.Курс <> ПрямойКурс2.Курс
            И ПрямойКурс.Период < ПрямойКурс2.Период

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ПрямойКурс.Период,
    ПрямойКурс.Валюта,
    ПрямойКурс.Курс

(47)
Как сочтешь нужным

(0) Нах***а такие задания давать на собеседовании понять не могу???  

Я всегда такое:

Берем документ Реализация товаров и услуг (допустим из УТ 10.3). В нем есть табличная часть Товары и Табличная часть Услуги. Прошу в консольке написать запрос, который выдаст мне колонки:

1) Номер Документа
2) Контрагент
3) Номенклатура
4) Количество
5) Сумма

При условии что под "Номенклатура" понимается как товар (из ТЧ товары) так и услуги (из ТЧ услуги). Ну т.е. грубо говоря сформировать "СЧЕТ". И добавляю - сделайте максимально правильно,как считаете.

Угадайте какова процентовка написавших?

(13) > Для простоты в каркасной нет договоров.

смотрим разницу Сумма взаиморасчетов * КурсВалютыНаДатуПереоценки - Сумм упр.
если разница +, то делаем приход, если - , то расход на модуль разницы

не ?

ВЫБРАТЬ
                КурсыВалют.Валюта,
                КурсыВалют.Курс,
                МИНИМУМ(КурсыВалют1.Период) КАК НачалоКурса,
                МАКСИМУМ(КурсыВалют2.Период) КАК КонецКурса
ИЗ
                РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
                               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют1
                               ПО КурсыВалют.Курс = КурсыВалют1.Курс
                               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют2
                               ПО КурсыВалют.Курс = КурсыВалют2.Курс
ГДЕ
                КурсыВалют.Валюта = &Валюта
                И КурсыВалют.Период МЕЖДУ &ДатаНачала И &ДатаОкончания

СГРУППИРОВАТЬ ПО
                КурсыВалют.Валюта,
                КурсыВалют.Курс

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
                НачалоКурса,
                КонецКурса

(51)
гениально)

(0)Первый вообще не ясно
Сделать документ который впрямую пишет движения в регистр.
Даж запрос не нужен.

(53) не так что ли ?

(54)
Красиво получится как раз таки с запросом

Запрос и пару строк под ним - вот и все

(52) Жесть, как она есть.

(49), хочу удвоить долги контрагентов. Норм будет?

(52) одинаковый курс в разные периоды типа не бывает?

(57) таки пара строк кода предусматривается? )))

в (52) забыл в условие джойна добавить дату

(46) таким манером и запрос не нужен... .Выбрать() и вперед с песней по выборке - а там реж на периоды как хочешь

(52)достаточно 1 раз соединиться
например вот так
ВЫБРАТЬ
    МИНИМУМ(КурсыВалют.Период) КАК Период,
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс,
    МАКСИМУМ(КурсыВалютКон.Период) КАК Период1,
    КурсыВалютКон.Валюта КАК Валюта1
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалютКон
        ПО (РАЗНОСТЬДАТ(КурсыВалют.Период, КурсыВалютКон.Период, ДЕНЬ) = 1)
            И КурсыВалют.Курс = КурсыВалютКон.Курс
            И КурсыВалют.Валюта = КурсыВалютКон.Валюта
ГДЕ
    КурсыВалют.Валюта = &Валюта

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс,
    КурсыВалютКон.Валюта

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Период

ВЫБРАТЬ
                КурсыВалют.Валюта,
                КурсыВалют.Курс,
                МИНИМУМ(КурсыВалют1.Период) КАК НачалоКурса,
                МАКСИМУМ(КурсыВалют1.Период) КАК КонецКурса
ИЗ
                РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
                               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют1
                               ПО КурсыВалют.Курс = КурсыВалют1.Курс
                                               И КурсыВалют.Период = КурсыВалют1.Период
ГДЕ
                КурсыВалют.Валюта = &Валюта
                И КурсыВалют.Период МЕЖДУ &ДатаНачала И &ДатаОкончания

СГРУППИРОВАТЬ ПО
                КурсыВалют.Валюта,
                КурсыВалют.Курс

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
                НачалоКурса,
                КонецКурса

(61)
Можно и в одну строку
Движения то нужно записать

(65) тебе уже в (60) написали.

(67) запрос внимательно изучи

(68) чего изучать. Если курс одинаковый с 1го по 10 и с 20 по 25, то у тебя покажет одинаковый курс с 1го по 25е.

А мне по первой любопытно...
Там таки нарисовать алгоритм (блок-схему) надо, или реализовать его в 1С?

+ (69) я смотрел (64)
)))

(68) но у тебя тоже неправильно))

Автор не шутит про 150 http://nn.hh.ru/vacancy/10021533 .

(68) если в (64) хотя бы зачаток правильной мысли, то у тебя вообще результат типа
Курсы
01012001 USD 30

02012001 USD 30

03012001 USD 31

04012001 USD 32
  
Отчет
USD 30 01012001 01012001
USD 30 02012001 02012001
USD 31 03012001 03012001
USD 32 04012001 04012001

(57)

никто не написал что-то типа того ?

ВЫБРАТЬ
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Контрагент,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Валюта,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.СуммаРубОстаток - ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.СуммаВалОстаток * ЕСТЬNULL(КурсВалютСрезПоследних.Курс, 0) КАК СуммаРуб
ИЗ
    РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами.Остатки(&ДатаПереоценки, ) КАК ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсВалют.СрезПоследних(&ДатаПереоценки, ) КАК КурсВалютСрезПоследних
        ПО ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстатки.Валюта = КурсВалютСрезПоследних.Валюта

(65) я конечно не программер, но вот это не спасет отца русской демократии?


ВЫБРАТЬ
КурсыВалют.Валюта,
КурсыВалют.Курс,
МИНИМУМ(КурсыВалют.Период) КАК НачДата,
МАКСИМУМ(КурсыВалют.Период) КАК КонДата    
ИЗ
РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
ГДЕ
КурсыВалют.Валюта = &Валюта
И КурсыВалют.Период МЕЖДУ &НачалоПериода И &КонецПериода

СГРУППИРОВАТЬ ПО
КурсыВалют.Валюта,
КурсыВалют.Курс

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
НачДата

ВЫБРАТЬ
КурсыВалют.Валюта,
КурсыВалют.Курс,
КурсыВалют.Период,
МИНИМУМ(КурсыВалют1.Период) КАК ПериодНовой
ПОМЕСТИТЬ ВТ
ИЗ
РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
  ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют1
  ПО КурсыВалют1.Валюта = КурсыВалют.Валюта
   И КурсыВалют1.Период > КурсыВалют.Период
   И НЕ КурсыВалют1.Курс = КурсыВалют.Курс

СГРУППИРОВАТЬ ПО
КурсыВалют.Валюта,
КурсыВалют.Курс,
КурсыВалют.Период

;

ВЫБРАТЬ
ВТ.Валюта,
ВТ.Курс,
МИНИМУМ(ВТ.Период) КАК ПериодНачала,
ВТ.ПериодНовой

ИЗ
ВТ КАК ВТ

СГРУППИРОВАТЬ ПО
ВТ.Валюта,
ВТ.Курс,
ВТ.ПериодНовой

(75)
округление где?
да и выбор когда тогда бы не помешал

Первая легкая.

Вторая задача

ВЫБРАТЬ
    КурсыНачало.Валюта КАК Валюта,
    КурсыНачало.Курс КАК Курс,
    МИНИМУМ(КурсыНачало.Период) КАК ДатаНачала,
    МИНИМУМ(КурсыОкончание.Период) КАК ДатаОкончания
ИЗ
    РегистрСведений.Курсы КАК КурсыНачало
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.Курсы КАК КурсыОкончание
        ПО КурсыНачало.Валюта = КурсыОкончание.Валюта
            И КурсыНачало.Период < КурсыОкончание.Период
            И КурсыНачало.Курс <> КурсыОкончание.Курс

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    КурсыНачало.Валюта,
    КурсыНачало.Курс

Кому интересно, база здесь http://odinesnik.ru/euro.rar :))

(79) Неправильно :) Надо в два шага

(79) Эх, Рома-Рома)))

(81) Я типа ошибся? :))

(82) ага)

(83) Где? :))

(84)
01012001 USD 30

02012001 USD 30

03012001 USD 31

04012001 USD 32

05012001 USD 30

06012001 USD 30

07012001 USD 31

Для USD 30 твой запрос вернет только период 01012001 - 02012001

(85) А, ну да, не учел возможность курсов типа 10 15 10 :))

надо брать Рому взад... в хорошем смысле слова...

Да. как раньше просто все было. Берешь да обрабатываешь всю эту фигню в цикле и суешь в таблицу значений. А щаз не. Щаз нужно прое..ся денек чтоб запрос правильный составить для отчета который один раз понадобится.

>Да. как раньше просто все было. Берешь да обрабатываешь всю эту фигню в цикле и суешь в таблицу значений

ну нафиг... а потом еще пару метров кода чтобы убедится что выбрали то что хотели и отсекли из выборки то что не надо...

единственно запросы в зуп - это утомительно

(89) Они всего на всего пришли на замену алгоритмам из ЗиК. Вот там утомительно...

(78) ну да, поторопился
так никто не смог этого написать ?

(91)
один смог

Он и вторую решил

(92) ого, значит я могу рассчитывать на более 40 000 р в месяц

(93) взял ?

Ну да, чуть сложнее :))


ВЫБРАТЬ
    ВложенныйЗапрос.Валюта,
    ВложенныйЗапрос.Курс,
    МИНИМУМ(ВложенныйЗапрос.ДатаНачала) КАК ДатаНачала,
    ВложенныйЗапрос.ДатаОкончания
ИЗ
    (ВЫБРАТЬ
        КурсыНачало.Валюта КАК Валюта,
        КурсыНачало.Курс КАК Курс,
        КурсыНачало.Период КАК ДатаНачала,
        МИНИМУМ(КурсыОкончание.Период) КАК ДатаОкончания
    ИЗ
        РегистрСведений.Курсы КАК КурсыНачало
            ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.Курсы КАК КурсыОкончание
            ПО КурсыНачало.Валюта = КурсыОкончание.Валюта
                И КурсыНачало.Период < КурсыОкончание.Период
                И КурсыНачало.Курс <> КурсыОкончание.Курс
    
    СГРУППИРОВАТЬ ПО
        КурсыНачало.Валюта,
        КурсыНачало.Период,
        КурсыНачало.Курс) КАК ВложенныйЗапрос

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВложенныйЗапрос.ДатаОкончания,
    ВложенныйЗапрос.Валюта,
    ВложенныйЗапрос.Курс


http://odinesnik.ru/euro.rar перевыложил :))

(92) Ну первая же совсем элементарная. Неужели все настолько плохо?

(97)
Ну не весело

(0) Элементарные задачи. На час максисум

(96) Мебиус тебе бы не зачел это решение. Он тут писал, что вложенные запросы - моветон...

(100) может за вложенные запросы они расстались ?

(101) +1. Первая мысль была :)

(100) Да пофиг :))
Было бы красивее в пакетный запрос все вынести, но мне пофиг, это техническмй нюанс :))

(101) Смешно :))

(103) такие пофигизмы влияют на принятие решение о приёме на работу

(105) Да я как бы никуда не устраиваюсь :))
Более того, устраивался бы, сделал бы как надо. Еще и в тестовый пример все вариации сразу бы забил :))

(96) Неправильно))

(106) гуру пишут сходу коды без отладок

(107) или правильно

Не, неправильно. Если одинаковые курсы в разные периоды, то получаем только первый период

(107) Там уже все ок. Только у меня через Вт сделано. Православнее :)

(96), не работает

(109) ну в общем, почти правильно

(110) нет тут все норм
группировка по дате окончания же

Хотя работает, но в разнобой, сортировку по периоду поставил вроде норм

ну все теперь Марк обязан половину Мисты взять

150!
каждому!

Поздравляем Рому, как первого решившего!)

(117) Эм... а как же (77)  ? :)

При курсах:
Дата1 10
Дата2 10
Дата3 15
Дата4 10

последняя дата в результат не попадает

(119) Неужели?

(118) сорри) поздравляем тебя, Рома занял 2е место, у него серебро.)))

Подытожив
на вторую задачу 1 час норм

(113) Почти? :))
Забьешь пример, при котором не работает? :)

База http://77.37.142.90/courses

(122) Час на обе. А брать того, кто решит за полчаса.

я не понимаю, как народ не мог решить задачу 1
что там трудного ?

(123) Нет сортировки по дате. В дополнении к условию (10) это явно указано. Поэтому почти правильно.

(124) Это если ищут человека который может быстро писать код в стрессовых ситуациях :)
Я вот из таких...зато потом на работе в спокойной обстановке медленно и размеренно пишу ерунду :) пока не наступит какая-то новая стрессовая ситуация :)

(127)
Медленно, размеренно... но недолго и вновь собеседование ))))))))

(126) Так она в настройке СКД есть :))

(129) тогда правильно, давай зачётку)

(128) о нет :) там уже главное писать не хуже чем остальные в отделе :)... а умение незаметно подрывать мотивацию и мораль отдела - это мой супернавык :)

Такое чувство что Мебиус садист, за 100 тыр выжмет полностью.
Хотя в норм конторах за 100 тыр можно не только нечего не делать, так ещё и вредить

(132) А разве не 150?

(133) Ну от января вакансия от 100 до 100

(128) Так что лучше берите того кто спокойненько за 2 часа решил вам задачки. Если он в день будет так же размеренно решать 8 подобных задачек - то это на самом деле идеальный 1Сник, так как лучше равномерный стабильный результат...

(133)
Есть и на 100 и на 150
на 150 разговор если обе решит красиво в срок,

(134) Кэш почисти, уже месяц ка два варианта есть

(82) да, ты налажал

(0) что то подобное задаче 1 недавно делал. 2я не совсем понятно.

(128) правильная картинка сложилась

(137) Олени доскакали наконец? :))

(139) А че правильная-то ? Правильная картинка - это не ждать что в условиях собеседования при поиске работы кандидат за пол часика наваяет что-то сложнее чем Предупреждение("ааа") в модуле проведения документа.
Программировать надо в спокойной размеренной обстановке, отключившись от всего мира и без таких жестких временных рамок.
Я понимаю если вы ищите кризисного управляющего - то да... есть смысл заставлять его находить решения за пол часа в условиях стресса.

(141) согласен. Я про это же.
Я про рабоискателя.

Загнать программиста легко, заставить его разрабатывать всякую херню в постоянной нехватке времени.
Почитайте про проекты - сам уволится из-за чувства ЖПО.

(140) нет. просто занят был

Можете посмотреть классические тесты в социальной психологии на решение задач.
В условиях ограничения по времени и стрессе - люди перестаются справляться с творческими задачами - это нормальная реакция человеческого мозга. Если человека подгонять при решении нетревиальных задач - это приведет только к тому, что он будет просто быстрее тупить :)
При этом реальное ускорении в таких ситуациях только при решении тривиальных задач, которые он уже раньше делал.

(143) Ну и он в условиях постоянной нехватки времени будут писать в большинстве своем лажу, лишь бы кое как работало и дальше. Так бывает целые отделы работают, потому что тупо некогда посмотреть и подумать как делать нормально.

(145)вот почему плохо работать у франча

(146) Это да... Хотя там свои варианты, я в свое время так на контрасте по качеству работ у своего франча забрал клиентов и всех переключил на себя лично.

(147) в общем доставил ты франю, а он те зарплату платил )))

(144) Так дочитал бы ветку до конца для начала :))

(149) напуркуа?

(148) Эти крохи разве зарплата :) тогда они брали 550 в час с клиента, мне из них 150 должно было идти... все справедливо, сначала они меня кидали, потом я их...

(151) блин, ты же согласен был, чтобы тебе платили 150 - так? в чем кидалово? напуркуа работал, если не нравилась сумма?
к работодателю нужно быть лояльным, или не работать на него

(0) А что в этом тесте проверяется? То насколько человек в экстремальных условиях может решать неадекватные задачи? Такое очучение что основная задача снизить самооценку у кондидата(ууууу....лошара не смог решить) и прогнуть его по зп.

(152) Ничто не вечно, даже Рим пал. И я лоялен к работодателю -  я его не засираю, к работе отношусь добросовестно в основном, распоряжения выполняю, стараюсь поддерживать хорошие отношения. Но блин я прекрасно понимаю, что если вдруг окажется что я буду не нужен работодателю - то он меня уволит. Поэтому отношусь к этому зеркально - если вдруг оказалось что мне не нужен работодатель - то я не буду лить слез - он остается за бортом и исключается из процесса. Это задача работодателя делать так чтобы мне было выгодно на него работать - если он об этом не озаботиться - то начнет нести так сказать убытки. В конце концов цель работодателя получать максимум прибыли, почему моя цель должна отличаться - моя такая же... максимизация моей прибыли и минимизация моих трудозатрат.

Не нравятся мне условия первой задачи. Там же сто тысяч почему напрашиваются

(0)смейся дальше )))
только ответь на один вопрос
что же в таком случае является определяющим при устройстве к тебе? не спрашивать когда зарплата?

(0)первая задача зачем корректировка если УУ в рублях?

(157) учи матчасть

(0)по второй нет проблем в консоли несколько минут накидать если без извращений то запрос и к нему пара вложенных ещё раз вопрос (156)

(157) есть вероятность, что это специальные грабли.

Напоследок:
Вообще если ожидаете что кандидат будет решать такое, надо правильно продавать себя.

Плюс, возможно до вашей компании адекватные специалисты просто не доходят. Франчи многих распугали. Чур-чур.

Как вариант решение задачи отдается на дом на пару дней.
Минусы: сделает не сам.
Но собеседование то на что? Чтоб уровень понять.

(156)
Определяющим фактором является умение программировать на 8 ке, наличие мозгов и смекалки.

(162)
Человек уровня PR, приходил к аналогичный нам паренек из связного решает эти задачи за час полтора без всяких напрягов в любой обстановке.

Это плевые задачки то на самом деле.
В работе намного сложнее, но там как раз есть время подумать в спокойной обстановке, посоветоваться и тд.

(163) мозги и смекалка не помогут в решении задачи 1. Там знания предметной области нужны.

(164) И че, где этот паренек из связного ? :)

(166) там же, где PR?))

(166) Предположительно. Ушел в нормальное предприятие. Без загонов.

(166)
1С сделала предложение от которого он не смог отказаться

(165)
В первой задаче вообще смекалка не нужна.
И предметная область.
Только умение программировать.

(170) и что сказать на 157 и 158?

(171)+ если решать задачу с теми данными, что есть - запросто до почти любого решения можно докопаться. Например, докопаться, если валюту Упр учета прошить в код, если дату переоценки взять датой документа..

(172)и в обратную  если поля не значит колонки то можно сказать см. ниже и будет совсем просто )))

к (173) и прифигеть когда окажется что нужно было временную таблицу использовать и/или какую-нибудь фичу компановки явленную в предпоследнем релизе платформы

(171)
на (157) я обычно говорю - Спасибо, мы с вами свяжемся.

(175) )) программист должен не только программировать. он  должен знать что программирует. это уже уровень консультант- программиста

Черт побери, стоило уйти из фирмы, как тут же на собеседование пошли косяками люди уровня PR :))

Интересно, кстати, уровень PR — это сколько :))

(169) А вот у меня человек от предложения Газпрома отказался, кстати :))
Приятно, черт возьми :))

Народ жаждет вашу беседу на форуме - так пусть они не дождутся))

программировать не умею. знание предметной области устарело. Газпрому мне предложить нечего.

(177)
Не косяками, всего один со светлой головой.  
Хотел 150, мы согласились.
Но он предпочел 1С.    

Смешно кстати - у него даже вышки нет.

(181) времена такие. Люди с вышкой уже на постах сидят и ничера не делают.

(182)
Нет, приходила масса людей с профильным ВО которые лыка не вяжут.

В ГП социалочку режут говорят сильно

Говорят, в Москве кур доят

(185)
По телеку который месяц говорят о сокращении расходов на персонал в госмонополях.
Причем именно на административно управленческий персонал.

(186) Это не тот случай, поверь :))
Предлагали 150 :))

(181)был один сферический конь в вакууме да и тот ушел туда не знаю куда

если у вас там по конфе нужно понять что в этом регистре ещё есть некая инфа о взаиморасчетах скажем во франках то вы должны сообщить об этом иначе ваш гений это просто человек чья шизофреническая флуктуация чисто случайно совпала с вашими выдумками

на самом деле понятно кого вы ищите, того кто готов подписаться на время делать не просто слабо формализованные задачи а даже задачи не понятые вами. а нафига оно вам, бюджет распилили теперь программист пусть ипется если клиент доволен будет что-нибудь получит

(178)мне предлагает Газпром от 120 это баян уже просто в ответ на дибильный вопрос есть ли у вас уже предложения о работе

мало того куча шарашек которые с трудом удерживают конкурс на поставку в Газпром некой производимой только в раше в трех местах например аппаратуры заявляют на собеседовании что они дочки Газпрома и дают 75-90 на условиях 50% оклад 20%премия которую может снять руководство 20%премия которую может снять наяальник 10% премия которую могут снять кадры за нарушение режиме без предварительного согласования, и если нет предварительно подписанной служебки на сверхурочку то за неё не заплатят. но главное выполнить задачу. так что не удивительно

(186)да. теперь они из зама гендиректора станут руководителями проектов 1С )))

(187)отказался почему?

Час сидел думал, топик не читал если что. Надумал сию конструкцию:

ВЫБРАТЬ
    КурсыВалют.Валюта КАК Валюта,
    КурсыВалют.Курс КАК Курс,
    КурсыВалют.Период КАК Период,
    КурсыВалют1.Период КАК Период1,
    МИНИМУМ(КурсыВалют2.Период) КАК Период2
ПОМЕСТИТЬ Курсы
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют1
        ПО КурсыВалют.Валюта = КурсыВалют1.Валюта
            И КурсыВалют.Курс = КурсыВалют1.Курс
            И КурсыВалют.Период <= КурсыВалют1.Период
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют2
        ПО КурсыВалют.Валюта = КурсыВалют2.Валюта
            И КурсыВалют.Курс <> КурсыВалют2.Курс
            И КурсыВалют.Период <= КурсыВалют2.Период
ГДЕ
    КурсыВалют.Валюта = &Валюта

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс,
    КурсыВалют.Период,
    КурсыВалют1.Период
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    Курсы.Валюта КАК Валюта,
    Курсы.Курс КАК Курс,
    МИНИМУМ(Курсы.Период) КАК ДатаНачала,
    Курсы.Период2 КАК ДатаОкончания
ИЗ
    Курсы КАК Курсы

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Курсы.Валюта,
    Курсы.Курс,
    Курсы.Период2

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Валюта,
    ДатаНачала,
    Курс,
    ДатаОкончания
АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ

Вроде затестил на вариантах со сменой курса вверх вниз работает, на варианте со многоразовой установкой одного курса работает..

В идеале отбор по валюте можно было бы тоже во временную таблицу вынести чтоб соединялось быстрее

"Нет, приходила масса людей с профильным ВО которые лыка не вяжут."

а профильное в 1с это какое?

(194) экономист.)

(194) Может такое: Специальность 080801 "Прикладная информатика в экономике"
http://ieumo.mstu.edu.ru/spec/080801.shtml

А может вырасти и из из админа-аникея со среднеспециальным. Эти с особо горящим взором бывают.

(196) откройте голосовалку, че гадать..

(197) возможно, но для этого ему нужен руководитель-наставник..

(194), нечто вроде http://mesi.ru/education/higher/undergraduate/specialties/applied/corporate_management.php http://mesi.ru/education/higher/undergraduate/specialties/applied/engineering.php

(189) См. (187)

(191) Пара моментов с графиком напрягли + эффект Печенкина :))
Вот за последнее и приятно :))

(0) Первая совсем простая. Или я просто что-то недопоняла.
    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст =
        "ВЫБРАТЬ
        |   &ДатаДокумента КАК Период,
        |   ВзаиморасчетыОстатки.Контрагент,
        |   ВзаиморасчетыОстатки.Валюта,
        |   (ВЫРАЗИТЬ(ВзаиморасчетыОстатки.СуммаВзаиморасчетовОстаток * КурсыВалютСрезПоследних.Курс КАК ЧИСЛО(15, 2))) - ВзаиморасчетыОстатки.СуммаУпрОстаток КАК СуммаУпр
        |ИЗ
        |   РегистрНакопления.Взаиморасчеты.Остатки(&ДатаДокумента, ) КАК ВзаиморасчетыОстатки
        |       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних(&ДатаДокумента, ) КАК КурсыВалютСрезПоследних
        |       ПО ВзаиморасчетыОстатки.Валюта = КурсыВалютСрезПоследних.Валюта
        |ГДЕ
        |   (ВЫРАЗИТЬ(ВзаиморасчетыОстатки.СуммаВзаиморасчетовОстаток * КурсыВалютСрезПоследних.Курс КАК ЧИСЛО(15, 2))) <> ВзаиморасчетыОстатки.СуммаУпрОстаток";

    Запрос.УстановитьПараметр("ДатаДокумента", Дата);
    Движения.Взаиморасчеты.Загрузить(Запрос.Выполнить().Выгрузить());

Вторая даже интересная.
Никаких временных таблиц или вложенных запросов в ней не нужно
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
    КурсыВалют.Курс,
    МАКСИМУМ(КурсыВалютОт.Период) КАК ПериодОт,
    МИНИМУМ(КурсыВалютПо.Период) КАК ПериодПо,
    КурсыВалют.Валюта КАК Валюта
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалютПо
        ПО КурсыВалют.Валюта = КурсыВалютПо.Валюта
            И КурсыВалют.Период <= КурсыВалютПо.Период
            И КурсыВалют.Курс <> КурсыВалютПо.Курс
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалютОт
        ПО КурсыВалют.Валюта = КурсыВалютОт.Валюта
            И КурсыВалют.Период >= КурсыВалютОт.Период
            И КурсыВалют.Курс <> КурсыВалютОт.Курс

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    КурсыВалют.Курс,
    КурсыВалют.Период,
    КурсыВалют.Валюта

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Валюта,
    ПериодОт

(204)
если курс был по датам
01.01 30
02.01 31
03.01 31
04.01 30
05.01 31
06.01 30

то у тебя выйдет, что курс 31 был с 02.01 по 05.01 не учтется разрыв в 04.01

все не читал, первую задачу решили уже?

(205) Ошибся, не заметил, что там группировка по периоду еще

(204) У мея такое подозрение, что курс надо брать на дату взаиморасчета

(204) Вы первое значение теряете

Подозреваю, что странице к пятой выяснится, что решения у второй задачи нет, а Мебиус просто таким образом отсеивает неугодных кандидатов. Ну и чешет своё эго :))

(210) решение уже в (77)

(164)
Тот человек со Связного мог просто уже знать задачу про курсы валют да и первую тоже.

(154) Цениться как раз умение решать задачи в стрессовой ситуации. Потому что в реале так и будет. Чем больше стрессовая ситуация тем короче срок ее решения :)

(211) Прикольно. Вроде правильно работает. Утащу в кладовочку.

(73)прикольно. человек который покажет что его манера кодить совпадает с заблуждениями (0) получит 150 тыров )))

к (214) каждому кодеру по 150. окладом )))

(214) оно и верно, на фига диру чтобы прог был умнее?

(204) ну конечно не нужно временных таблиц - мляяяяяяяя
лучше три раза лезть в регистр

У Джобса было:
Нет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам.

(217) а то)))

(209) Действительно, недосмотрела.
Как ни крутила, без временной таблицы не получается
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
    КурсыВалют.Курс,
    МИНИМУМ(КурсыВалютПо.Период) КАК ПериодПо,
    КурсыВалют.Валюта КАК Валюта,
    КурсыВалют.Период
ПОМЕСТИТЬ ВТ_ПериодыПО
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалютПо
        ПО КурсыВалют.Валюта = КурсыВалютПо.Валюта
            И КурсыВалют.Период < КурсыВалютПо.Период
            И КурсыВалют.Курс <> КурсыВалютПо.Курс

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    КурсыВалют.Курс,
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Период
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТ_ПериодыПО.Валюта КАК Валюта,
    ВТ_ПериодыПО.Курс,
    МИНИМУМ(ВТ_ПериодыПО.Период) КАК ПериодОт,
    ВТ_ПериодыПО.ПериодПо
ИЗ
    ВТ_ПериодыПО КАК ВТ_ПериодыПО

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВТ_ПериодыПО.ПериодПо,
    ВТ_ПериодыПО.Валюта,
    ВТ_ПериодыПО.Курс

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Валюта,
    ПериодОт

(218) или вот еще цитата

Я бы сказал, что Дэвид Огилви, основатель гигантского рекламного агентства «Ogilvy and Mather», понимал закон убывания компетенции. Деннис Уотли в книге «Новая динамика победы» утверждает, что Оджилви имел обыкновение давать каждому новому менеджеру своей организации русскую матрешку. В этой матрешке находилось еще пять матрешек, одна меньше другой. На самой маленькой было написано следующее выражение: «Если каждый из нас будет нанимать людей, которые меньше нас, то мы станем компанией карликов. Но если каждый из нас будет нанимать людей, которые больше нас, то "Ogilvy and Mather" станет компанией великанов».

(218) франчи всегда так поступают, берут норм прогера и делают из него писателя костылей в цейтноте
(220)у тебя те же яица тока сбоку - лезешь в регистр дважды

(222) Да, в итоге в (220) получилось то же самое, что в (77)
Похоже, наиболее оптимальный вариант.
В регистр в любом случае 2 раза лезть.

(218)только в нашей раше барские замашки блатняков
"Я ХОЧУ!" и всё.
- что делать нужно?
- заменить ут 10 на ERP!
- зачем?
- мы старой базе не доверяем мы там остатки переепли поэтому всё в новую базу
- на ERP?...
- нам сказали что к ней можно подключаться по интернету удаленно. это уже решено.
- ну раз решено так решено. значит вы понимаете что исправить остатки менее трудозатратно но приоритет отдаете развитию.
- вы правильно поняли!
только один раз посчастливилось работать с финдиршей которая и обсуждала перед этим и отвечала за свои требования.

(224) А мне один раз посчастливилось работать с финдиром, который раньше был 1С-программистом :) Нормально было, наверно в первый раз в жизни я видел нормальный вменяемый учет на предприятии.

(223) в регистр надо лезть один раз, пробуй и будет тебе щастье
(224) это когда "у Коли ERP, а мы че лохи?" )))

Посмотрел посты....
Есть старый анекдот о программистах, теперь будет новый --
можем решить проблему:
- быстро
- правильно
- как нравится Мебиусу
ВЫБЕРИТЕ ЛЮБЫЕ ДВА ПУНКТА

(226) Оптимальный вариант из тех, что я вижу, это соединение регистра с самим собой. Т.е. два обращения. Предложить вариант проще, с одним обращением к регистру, можешь?

(228) Что за кододроч... работает и ладно :)

(228) sql сервер сам соптимизирует запрос.

Вот серьезно, я лично не вижу смысла в оптимизации данного запроса вообще. Таким отчетом пользуются 1 раз в пол года... так что правильно - написать его как попало лишь бы корректным был результат, и заняться другими делами :)

(228)вытащи данные в вт и с ней соединяйся
(229) жж0ш
(230) sql оптимизирует так как захочет, а не так как надо

(228) А в чем проблема-то? Элементарнейшая ситуация.

ВЫБРАТЬ
    Курсы.Период,
    Курсы.Валюта,
    Курсы.Курс
ПОМЕСТИТЬ Курсы
ИЗ
    РегистрСведений.Курсы КАК Курсы
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВложенныйЗапрос.Валюта,
    ВложенныйЗапрос.Курс,
    МИНИМУМ(ВложенныйЗапрос.ДатаНачала) КАК ДатаНачала,
    ВложенныйЗапрос.ДатаОкончания
ИЗ
    (ВЫБРАТЬ
        КурсыНачало.Валюта КАК Валюта,
        КурсыНачало.Курс КАК Курс,
        КурсыНачало.Период КАК ДатаНачала,
        МИНИМУМ(КурсыОкончание.Период) КАК ДатаОкончания
    ИЗ
        Курсы КАК КурсыНачало
            ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Курсы КАК КурсыОкончание
            ПО КурсыНачало.Валюта = КурсыОкончание.Валюта
                И КурсыНачало.Период < КурсыОкончание.Период
                И КурсыНачало.Курс <> КурсыОкончание.Курс
    
    СГРУППИРОВАТЬ ПО
        КурсыНачало.Валюта,
        КурсыНачало.Период,
        КурсыНачало.Курс) КАК ВложенныйЗапрос

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВложенныйЗапрос.ДатаОкончания,
    ВложенныйЗапрос.Валюта,
    ВложенныйЗапрос.Курс
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
УНИЧТОЖИТЬ Курсы


+(233) Плюс проиндексировать ВТ ессно

(232) Не, я знаю, что объединение таблицы с самой собой может вызвать интересные эффекты в производительности и для стабильности лучше ВТ. Но вот в данном случае в плане быстродействия еще спорно, что лучше: дважды залезть в РС или сначала выгрузить его ЦЕЛИКОМ в ВТ, потом ее проиндекировать и работать уже с ней.

(235) ясень пень лучше забрать данные в вт

(236) Даже с затратой на индексацию ВСЕГО регистра заново?

(237) Что мешает проверить? Например на количестве записей 1 000 000 штук? :))

(237) тут много факторов например субд черти где

(233) Фигня получилось. То же самое, только из ВТ, а не регистра. Дольше будет. (234) Индексировать то зачем? В данном случае лишнее.
(236) Лучше из регистра напрямую.

(238) в рабочее время?

(240) у меня не лучше

(238)проверить глупость?

короче: ищут туда в (0) кодеров. обученных но тупых.
тупые кодеры нужны почти везде. чтобы ЧСВ блатнячков не раздавить.

(241) Что сложного-то?
Тебе нагенерить миллион записей в http://77.37.142.90/courses? :))

(244) у тя вагон времени? генери записи, а я потом запрос крутану

(245) вагон времени тут не нужен. 5 минут на обработку. И подождать пока выполниться :)

(246) 5 минут очень много

В общем я правильно понимаю, что для зарплаты в 150 главное уметь создавать красивые вырвиглазные запросы к базе за ограниченное время или это личная прихоть Мебиуса?

(248) Главное уметь мыслить так, чтобы никто ничего не понял, но сочли тебя гением.

Над второй было интересно повозиться, первая - если разбирался с переоценкой в бух учете типовых - решается, ну за час максимум.

Вторая:

ВЫБРАТЬ
    КурсыВалют.Период,
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс,
    МИНИМУМ(ДОБАВИТЬКДАТЕ(КурсыВалютКонецИнтервала.Период, ДЕНЬ, -1)) КАК КонецИнтервала
ПОМЕСТИТЬ ВТ_ИсходныеДанные
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалютКонецИнтервала
        ПО КурсыВалют.Валюта = КурсыВалютКонецИнтервала.Валюта
            И КурсыВалют.Период < КурсыВалютКонецИнтервала.Период
            И КурсыВалют.Курс <> КурсыВалютКонецИнтервала.Курс

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    КурсыВалют.Период,
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТ_ИсходныеДанные.Валюта КАК Валюта,
    ВТ_ИсходныеДанные.Курс,
    МИНИМУМ(ВТ_ИсходныеДанные.Период) КАК НачалоИнтервала,
    ВТ_ИсходныеДанные.КонецИнтервала
ИЗ
    ВТ_ИсходныеДанные КАК ВТ_ИсходныеДанные

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ВТ_ИсходныеДанные.Валюта,
    ВТ_ИсходныеДанные.Курс,
    ВТ_ИсходныеДанные.КонецИнтервала

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Валюта,
    НачалоИнтервала

(245) Сгенерил. Сделал три отчета :)) Воюй :))

(249) Вы не правы, надо говорить что вы из Связного.

(248)
Главное иметь подкоркой определённое количество серого вещества.

Если есть мозг, человек решит любую задачу.
Если нет то селяви, сиди ровно и не мечтай.

(251) я свой запрос хочу крутить

(254) Сделай свой внешний отчет и крути, кто мешает? :))

кручу

(256) С 1 000 000 записей я переборщил, сервачок подвис, переделал на 10 000 записей :))

Сделал по три теста.

Без ВТ: 220, 216, 212 сек.
С ВТ с индексированием: 36, 40, 31 сек.
С ВТ без индексирования: 32, 49, 27 сек.

Так что как-то вот так :))

(257) Фигасе разница 0_о Неожиданно... Стоп. Там отбор по валюте идет при заборе в ВТ или весь регистр забираешь?

(257), интересно сколько бы думал, если обрабатывать в цикле вместо одного запроса

(259) лучше сразу застрелись

(255) отвалился твой сервак

(250) фигня какая то

(258) безо всяких отборов у меня на серваке (субд и кластер) в копии нормально забираешь весь регистр в ВТ и потом соединяй ее как хочешь саму с собой 2281

хотя в жизни надо с отбором периода и валюты

(258) Весь. В регистре одна валюта.

(261) Я в курррсе :)) Понять и простить :)) Вроде запахал снова :))

(263) Так таблицы идентичные до тех пор, пока не получишь треугольник, так что можно отбор по одной таблице и по валюте делать и по периоду, как хочешь. А потом уже ее соединять саму с собой.

(265) чорд, поработать дашь )))

(267) Я там тестовый стенд сделал, можно свой текст запроса вставлять, пробуй :))
Он время выполнения запроса выдает в секундах :))

(268)да я внешнюю консоль взял )))) генератор мля, нагенерил курсы посекундно ))))
время выполнения 16,712

(269) Ну, если один курс на день, то что-то дохрена дней получается :))

(270) 19,955
короче, больше 20 сек не получается

(271) Сейчас еще раз запустил.
Видимо, сервер прокашлялся, теперь с ВТ делает 4 секунды :))

Отчет с 10к записей за какое время выводит?

(272) я те сказал максимальное время 20 сек - больше не буду крутить - работать надо

(273) Я отчет не вывожу, зачем?
Там не будет разницы, думаю.

(272) А без ВТ сейчас?

(276) 4 секунды :)))))

(277) :)))

Генерить лимон записей не буду и не упрашивайте, опять сервак упадет :))

Тупым перебором 10к записей обрабатывает за время порядка 1сек

(280) ТС хотит запрос

30к записей за 3сек.
100к записей стабильно за 11 секунд.

Растет линейно. Результатов выполнения запроса на 100к записей я так и не дождался, вырубил его.

(281), я знаю. Но критерий отбора выбран странный

(282) Это ты в своей базе?

(284), да, на локалке

Процедура КнопкаВыполнитьНажатие(Кнопка)
ТабДок = Новый ТабличныйДокумент;
    Макет = ПолучитьМакет("Макет");
    
    ОбластьШапка = Макет.ПолучитьОбласть("Заголовок");
    ОбластьСтрока = Макет.ПолучитьОбласть("Строка");    
    
    ТабДок.Вывести(ОбластьШапка);
    
        //{{КОНСТРУКТОР_ЗАПРОСА_С_ОБРАБОТКОЙ_РЕЗУЛЬТАТА
    // Данный фрагмент построен конструктором.
    // При повторном использовании конструктора, внесенные вручную изменения будут утеряны!!!

    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст =
        "ВЫБРАТЬ
        |    КурсыВалют.Период КАК Период,
        |    КурсыВалют.Курс,
        |    КурсыВалют.Валюта.Представление КАК ВалютаПредставление
        |ИЗ
        |    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        |
        |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
        |    Период
        |АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ";

    Результат = Запрос.Выполнить();

    ВыборкаДетальныеЗаписи = Результат.Выбрать();

    ЭтоПервый = Истина;
    ТекущийКурс = 0;
    
    Пока ВыборкаДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл
        ОбластьСтрока.Параметры.ВалютаПредставление = ВыборкаДетальныеЗаписи.ВалютаПредставление;
        
        Если ТекущийКурс <> ВыборкаДетальныеЗаписи.Курс Тогда
            ТекущийКурс = ВыборкаДетальныеЗаписи.Курс;
            ОбластьСтрока.Параметры.ДатаКонечная = ВыборкаДетальныеЗаписи.Период;
            
            Если ЭтоПервый Тогда
                ЭтоПервый = ложь;
            Иначе
                ТабДок.Вывести(ОбластьСтрока);
            КонецЕсли;
            
            ОбластьСтрока.Параметры.Курс = ВыборкаДетальныеЗаписи.Курс;
            ОбластьСтрока.Параметры.ДатаНачальная = ВыборкаДетальныеЗаписи.Период;
        КонецЕсли;    
    КонецЦикла;

    //}}КОНСТРУКТОР_ЗАПРОСА_С_ОБРАБОТКОЙ_РЕЗУЛЬТАТА
    ОбластьСтрока.Параметры.ДатаКонечная = "";
    ТабДок.Вывести(ОбластьСтрока);
    ТабДок.Показать();
КонецПроцедуры

а я условие первой не понял(

(287)что ты не понял?
ты специалист и не задаешь лишних вопросов
получил задание и быстро сделал
потом начальник объяснил тебе что ты лох
ты адекватный и понимаешь что начальник всегда прав

(288)
"ты специалист и не задаешь лишних вопросов "

ржу нимагу ))))))))))
лошара без опыта именно так и сделает
а специалист выяснит все досконально перед тем как пальцем двинет.

(287)
Не понял - спрашивай.
Умение задавать вопросы - немаловажная часть нашей работы.

(290) ага, по Вам заметно v8: Можно ли интегрировать отчет на СКД в управляемую форму?
:) ничего личного

Видать каждый понимает по-своему слово "задача"

(291) А он-то здесь причем? :))

Как показывает практика
Грамотных и умных маловато,

Печаль.....

(294) как показывает практика, грамотные и умные любят уважуху и деньги, а не "у нас с тобой разный уровень, вот тебе пока что 100К" ))))
а печать бывает, когда человеку ЧСВ одно место прищемило

(283) ничего странного. время выполнения сильный критерий, но он не единственный при оптимизации

(294)
Разный уровень развития головного мозга)
ну да - мир жесток, привыкай

(296), да. Еще есть расход памяти, загрузка диска, загрузка ЦП, время разработки, стоимость поддержки и т.д. Запрос возможно выиграет по затраченному времени на разработку, при условии что у руля будет специалист по SQL, но по остальным параметрам адское решение

(298) сама по себе задача кривая

я тебе уже в (295) отписался

И мои 5 копеек
ВЫБРАТЬ
    КурсыВалют.Период,
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс
ПОМЕСТИТЬ ВТ
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    Конец.Курс КАК Курс,
    Конец.Валюта КАК Валюта,
    МИНИМУМ(Начало.Период) КАК НачалоПериода,
    МАКСИМУМ(Конец.Период) КАК КонецПериода
ИЗ
    ВТ КАК Конец
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ КАК Начало
        ПО Конец.Курс = Начало.Курс
            И Конец.Валюта = Начало.Валюта
            И Конец.Период <= Начало.Период

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Конец.Валюта,
    Конец.Курс

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Валюта,
    НачалоПериода

(301) уже был такой неправильный вариант с контрпримером.

(262) Обоснование?

У меня есть не менее интересная задача:

Есть спр.Организации, есть спр.РолиИсполнителей, есть спр.Пользователи
Пользователь может быть исполнителем в нескольких организациях.

Необходимо одним запросом получить роли пользователя для списка организаций.

Пример данных:
ООО Ромашка
ООО Рога и копыта
ООО Тритатат
ООО Дринидат

Роли
ФинДир
Казначей

РС:
Ромашка - Финдир - Пупкин
Рога И Копыта - Финдир - Пупкин
Тритатат - Финдир - Пупкин
ООО Дринидат - Финдир - Пупкин
Ромашка - Казначей - Петров
Рога и Копыта - Казначей - Петров

Параметры запроса:
Пользователь: Пупкин
Орг-ии Ромашка, Рога И Копыта, Дринидат

Результат:
Финдир

(303) Какая сложная задача. Аж прослезился :))

(303)
Жесть

слов нет
задача тысячелетия

(289)ты ж мне писал что все непонятки должны быть поняты по названию регистра а за вопрос сразу досвидос.

и ещё раз: не забывай указывать что это в упп. не рви людям мозг существованием валютных взаиморасчетов и рублевой управленки ещё и в одной базе

(0)ещё раз почитал сейчас эти ветки
твоя проблема в том что ты ищешь не того с кем вы будете понимать друг друга а того чье мнение совпадет с твоим
сам догадайся как это называется

(301) фигня

>не забывай указывать что это в упп. не рви людям мозг существованием валютных взаиморасчетов и рублевой управленки ещё и в одной базе

с человеком для которого это будет камнем преткновения - вообще говорить не о чем

>твоя проблема в том что ты ищешь не того с кем вы будете понимать друг друга а того чье мнение совпадет с твоим

причем тут "совпадение мнений"... ищется человек совершивший минимальное кол-во ошибок на квадратный метр кода...

но увы они иногда бывают... за "граница" меня на одном собеседовании самого мордой возили по столу - забыл совсем, стресс все таки

(312) то самое чувство когда облажался

именно, что мелочь какую нибудь не заметишь на собесе и все, ты уже ниже плинтуса

>именно, что мелочь какую нибудь не заметишь на собесе и все, ты уже ниже плинтуса

но и винить не кого - сам виноват... что не убило - сделало сильнее

(308) LOL
То есть ты хочешь сказать, что первая задача из http://odinesnik.ru/task.txt нигде, кроме как в УПП не имеет смысла? :))

(315) я хочу сказать что эта задача нигде не имеет смысла

(316) Ага. По твоему скромному мнению :))

(316) Она имеет смысл, как минимум на собеседовании, для определения уровня кандидата.)

задача как задача... без решет и перестановки значений...

абсолютно 1с-ная "тупая" и прозрачная шняга

2 регистра и запрос по ним

(304) (306) Пару лет назад по подобной задаче была тема, решивших правильно было по пальцам посчитать.
Может я при решении слишком сложный подход использовал. Опишите в двух словах ваш подход к решению

Дополню (303)

Параметры запроса:
Пользователь: Петров
Орг-ии Ромашка, Рога И Копыта, Дринидат

Результат:
Пусто

(321) Подозреваю, что нужно уточнить условие. Роль есть если она есть во всех организациях или роль есть, если она есть хотя бы в одной организации.

Разные задачи - разные решения.

(322) это видно из примера...

(323) Из первого не видно, из второго уже видно

(321) Я так и подозревал, что ты просто неверно сформулировал условие.

(321) Надеюсь возможно динамически формировать текст запроса?

(326) Да вроде получается и без динамического формирования. Единственное, в запрос приходится дополнительно передавать размер списка организаций

Вроде как-то так

ВЫБРАТЬ
    вт_Роли.Роль,
    КОЛИЧЕСТВО(вт_Роли.Роль) КАК Количество
ИЗ
    вт_Роли КАК вт_Роли
ГДЕ
    вт_Роли.Организация В
            (ВЫБРАТЬ
                вт_Организации.Организация
            ИЗ
                вт_Организации)
    И вт_Роли.Физлицо = &Сотрудник

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    вт_Роли.Роль

ИМЕЮЩИЕ
    КОЛИЧЕСТВО(вт_Роли.Роль) = &РазмерСписка

(328) Я бы как-то так сделал.

ВЫБРАТЬ
    &Организация1 КАК Организация
ПОМЕСТИТЬ Организации

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    &Организация2

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    &Организация3

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    Организация
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
    РолиПользователей.Роль КАК Роль
ПОМЕСТИТЬ Роли
ИЗ
    РегистрСведений.РолиПользователей КАК РолиПользователей
ГДЕ
    (РолиПользователей.Организация = &Организация1
            ИЛИ РолиПользователей.Организация = &Организация2
            ИЛИ РолиПользователей.Организация = &Организация3)
    И РолиПользователей.Пользователь = &Пользователь

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    Роль
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    Организации.Организация КАК Организация,
    Роли.Роль КАК Роль
ПОМЕСТИТЬ РолиОрганизаций
ИЗ
    Организации КАК Организации
        ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ Роли КАК Роли
        ПО (ИСТИНА)

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    Организация,
    Роль
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    РолиОрганизаций.Роль,
    МИНИМУМ(ВЫБОР
            КОГДА РолиПользователей.Организация ЕСТЬ NULL
                ТОГДА ЛОЖЬ
            ИНАЧЕ ИСТИНА
        КОНЕЦ) КАК ЕстьВсеОрганизации
ИЗ
    РолиОрганизаций КАК РолиОрганизаций
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.РолиПользователей КАК РолиПользователей
        ПО РолиОрганизаций.Организация = РолиПользователей.Организация
            И РолиОрганизаций.Роль = РолиПользователей.Роль

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    РолиОрганизаций.Роль

ИМЕЮЩИЕ
    МИНИМУМ(ВЫБОР
            КОГДА РолиПользователей.Организация ЕСТЬ NULL
                ТОГДА ЛОЖЬ
            ИНАЧЕ ИСТИНА
        КОНЕЦ) = ИСТИНА
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
УНИЧТОЖИТЬ Организации
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
УНИЧТОЖИТЬ Роли
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
УНИЧТОЖИТЬ РолиОрганизаций


не эстетично как-то...

(329), а если завтра вместо трех организаций будут 4 или 2?

(331) Читай (326).

(330) Как раз эстетично.
Вот (328) я не понял например.

(333) Точнее понял конечно, но как-то не проникся. Что-то не то, не цепляет :))

(0)150 тыров?

(334) Ну да, а кучу условий по ИЛИ это, конечно, цепляет :)

(336) Это фигня, это можно на ОБЪЕДИНИТЬ заменить.

+(337) Просто уж лень было

(326) Я эту задачу решал без динамического формирования.

Мой подход к решению:


ВЫБРАТЬ
  Организации.Ссылка
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Организации
ИЗ
  Справочник.Организации КАК Организации
ГДЕ
  Организации.Ссылка В (&Организации)
;
ВЫБРАТЬ
  КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ВТ_Организации) КАК КоличествоОрганизаций
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Количество
ИЗ
  ВТ_Организации
;
ВЫБРАТЬ
  РолиИсполнителей.Роль,
  КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ РолиИсполнителей.Организация) КАК КоличествоОрганизаций
ИЗ
  РегистрСведений.РолиИсполнителей КАК РолиИсполнителей
  ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Организации
  ПО РолиИсполнителей.Организация = ВТ_Организации.Организация
  И РолиИсполнителей.Исполнитель = &Исполнитель,
  ВТ_Количество
СГРУППИРОВАТЬ ПО
  РолиИсполнителей.Роль
ИМЕЮЩИЕ
  КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ РолиИсполнителей.Организация) =
ВТ_Количество.КоличествоОрганизаций



(339) Чет я перемудрил, надо было организации конечно же просто из справочника с отбором выбрать.

(340) Как мне кажется твое решение получилось более наглядным в случае если по этой задаче доработку будет делать другой сотрудник.
Скажем так ему меньше потребуется "умения разбираться в чужом коде"

(341) Я эту цель и преследовал, если честно.

(339) Ага. Аналогично моему варианту, но без передачи в запрос количества организаций. Идейку про количество утащу в кладовочку.

(340)
Рома, поспешишь людей несмещишь)))  

в (341) тебе просто не хотят правду говорить

Динамическое формирование запроса - зло
иногда оправданное, но тем не менее

Немного оффтопика:

Процедура ПодпискаНаСобытиеПриЗаписиРКО(Источник, Отказ, Параметр1 = ложь , Параметр2 = неопределено) Экспорт

    Параметр1 = Истина;

КонецПроцедуры

Чем будет равен "Параметр2" ? :)

(346) что передашь, то и будет

(347) Все условия написаны.
Параметр2 будет равен Истина.
И я хз почему.

(348) Ну, значит, передали в процедуру Истина. В чем вопрос-то?

(344) Я промолчу :))
И по поводу (345) тоже :))

(349) Нет.
Это подписка на событие "при записи" и ничего не передается в неё :)

Параметр1 и Параметр2 почему-то связаны, т.е. если Параметр1 присвоить какое-нибудь значение, то и у параметр2 будет тоже самое значение.

(350)
Зря

Последние вести с полей.

Как показала практика.
Публикация задач на мисте никак сами задчи не скомпрометировала.  

Если человек дерево, то он даже с листингом запрос на напишет.

(353) Я боюсь что вы не верно трактуете вести с полей :)
Как показывает практика к вам даже за хорошую Зп люди нормальные не идут :)

(354)
хи хи ))

(354)
А ну да
пенсионеры нам точно не нужны )

(356) Причем тут пенсионеры ? :)
вы на собеседовании такие же нелепо с людьми разговариваете ? :)

(357)
пенсионеры - это про тебя лично.

(358) Ничего себе ? и типа я щас что должен заплакать что меня в 31 назвали пенсионером ?
бред какой-то...

(359) У него в компутере 2039 год.

(360) Ну это все объясняет :)

(359)
а судя по постам 81 не меньше )

(362) Даже спрашивать не буду как вы выводы делали и по каким постам :) хотя че 81 то... сразу уж 121, вековая мудрость сквозит в каждом моем слове :)

(359)опытные программисты франчам не нужны.
Им нужны управляемые кодеры в ваакуме(пусть таких почти и не бывает), в реале же умные проги легко осваивают и другие предметные области через 204 года.

(364) 2-4

Блин...заело. Ладно тайм-аут возьму :)

(329) (339) напуркуа лезть в справочник Организации, если в параметрах запроса список организаций?

почему не сделать запрос сразу к регистру?

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
    РолиИсполнителей.Организация,
    РолиИсполнителей.Роль
ИЗ
    РегистрСведений.РолиИсполнителей КАК РолиИсполнителей
ГДЕ
    РолиИсполнителей.Организация В ИЕРАРХИИ(&СписокОрганизаций)
    И РолиИсполнителей.Пользователь = &Пользователь

(355)смотри, лопнешь от ЧСВ

(367) это не то что нужно в (303+321)

(369)
не успел )

но динамический запрос без крайней нужды - это плохо

(369) + ибо задача бы не имела смысла - слишком простая

хотя после невозможности части кандидатов нарисовать "оборотку" за выбранный период по номенклатуре (НО/Приход/Расход/КО) из плоской таблицы движений - уже ничего не удивляет...

(329) с какого не то?

(303) Необходимо одним запросом получить роли пользователя для списка организаций
(321) Параметры запроса:
Пользователь: Петров
Орг-ии Ромашка, Рога И Копыта, Дринидат

(373) >с какого не то?

с такого... по твоим параметрам результат запроса должен быть ПУСТ

(372)напуркуа ее рисовать, она есть в любой типовой

(375) бугага...

(374) крутани сам, ниразу не пуст

нам так же говорили что у нас "неверная задача" и данные надо уложить в РН и натравить на это СКД

(377) а он должен быть П.У.С.Т.

иначе бы Рома не сидел и лоб не морщил с динамическим запросом

не должен быть пуст

задача не должна быть оторванной от жизни - иначе вопрос "а на фига?" не даст ее решить

>задача не должна быть оторванной от жизни

она как раз жизненная - "Реляционное деление"

>иначе вопрос "а на фига?" не даст ее решить

не дает решить задачу либо низкий уровень кандидата либо ограничения платформы... если ограничение - то на что? тут же pivot или fetch не просят сделать

(382) в (303) вполне жизненная задача, получить роли пользователя, в любой типовой есть РС по ролям с тремя измерениями Организация - Пользователь - Роль
если в параметр передается список организаций и пользователь и в РС есть записи ролей для этого пользователя с какого результат запроса будет пуст?
не вижу смысла мудрить с обращениями к справочникам Организаций/Пользователей/Ролей, если кому то нравится морщить лоб - это его личное горе

>с какого результат запроса будет пуст?

это было бы удобно иногда в типовых... ибо тут логическое "И", а в типовых "ИЛИ" - типовая грабля:

включаем юзера в группу с RLS "склады" + без RLS по организациям и во вторую группу - наоборот RLS организации + нет ограничений по складам. В итоге человек видит все, хотя в идее должен быть урезан "по самое не балуйся" RLS организации + RLS склады...

в все "Группы пользователей" в итоге при "сложных" правах вырождаются в "Группа для юзера Вася"

(19) >> Когда на собеседовании предлагают решить что-то хитрое...
>> Задачки уровня спеца по платформе решать готов при этом.

Вообщето в (0) как раз задачи уровня спеца по платформе.

Первое задание - типовое для бухгалтерской подсистемы (там есть билеты с задачей о создании документа, производящего регламентную переоценку валютных остатков с отнесением курсовых разниц в доходы или расходы).

Второе задание - тоже вполне себе задача уровня спеца.

(367) Написал же, что эволюционно вывел этот текст запроса, свежим взглядом не посмотрел. Если бы посмотрел, то убрал бы динамический текст запроса в выборка из справочника ессно.

(380) Не стоит выдавать свой низкий потолок умственных способностей и кругозора за оторванность задачи от жизни.
Тем более, что есть такое понятие, как абстрактное мышление, где вообще не идет речи о том, чтобы задача была обязательно жизненной, а умение решать такие задачи порой ценится куда выше, чем умение кодить.

По-твоему тесты типа http://5ballov.qip.ru/test/proverka-iq/test-na-logiku-umeyut-li-letat-krokodilyi/?again и Test.  Все крокодилы умеют летать чушь собачья?

(385) ограничение по времени и стресс помогут усомниться в знаниях кандидата, хотя кандидат - стоящий.
Гораздо проще в беседе расспрашивать, что делал, как делал, как долго, какие плюсы подхода, какие минусы, можно использовать отрывки кода. Такое собеседование похоже на беседу спецов.

(384) при чем тут группы доступа к РС Роли Исполнителей?

(387) кр0савчеГ

(329)хоть проиндексировал )))

(388)
Да но к сожалению не показывает уровень специалиста.
Бывает что человек двух слов связать не может - волнуется. но но поверку гений.

Как раз чаще наоборот  - соловьем заливается, а сам буратино.

я честный... молчаливый буратино

(392) да, но соловью на вопрос как делал и плюсы/минусы решения, тяжело ответить.

(394)
слова ничего не значат
важен результат
это абсолютная оценка, лишенная субъективного фактора

(0)решила своих коллег спросить про эти задачки, кто-то ответил.
"Если задача для кодера, то нет всех требований, чтобы разработать алгоритмы.

Если для консультанта- разработчика, то первая простая. Вторая посложнее.

Подвох может быть в том, что у автора свое видение «правильности» .

(396)
"Если задача для кодера, то нет всех требований, чтобы разработать алгоритмы"

LOL

Задача именно для разработчика,
чего тут консультировать.

Свое видение правильности заключается в требовании для первой задачи использовать момент времени и реализации в виде выгрузки результата запроса в таблицу движений - как это сделано в типовых.  


по второй я даже не представляю какое авторское видение "правильности" тут возможно
запрос либо работает либо нет

(397) >> Свое видение правильности заключается в требовании для первой задачи использовать момент времени и реализации в виде выгрузки результата запроса в таблицу движений - как это сделано в типовых.

Мда, я был как то о твоем опыте был более высокого мнения.

(397) Нахрена выгружать результат в ТЗ?
В типовых это делается потому, что движения нельзя передавать между клиентом и сервером.
А тут-то зачем?

(387) Суть задачи - определение наличия роли исполнителя ВО ВСЕХ переданных параметром организациях.

Если для какой-либо организации нет записи в регистре запрос должен вернуть пустой результат.

(400) Спасибо, КЭП

(401) Блин, не на тот пост ответил. (400) к (380)

(387) Я, кстати, пробовал давать такие задачи людям с техническими профессиями, но не имеющими отношения к программированию. Выяснил, что у большинства из них большие сложности с абстрактным мышлением.

(403) Да так себе вывод у вас. Просто там чистая булева логика которая программистам привычна, вот и все. Дело не в абстрактном мышлении в целом, а в том что программисты постоянно работают с абстракциями такого рода, потому и решают подобные тесты быстрее и лучше.

Есть, кстати, достаточно интересная и не простая задача. В чистом виде применение ей в жизни, наверное, не найдется, но подход к ее решению мне несколько раз пригождался.
Итак.
Есть таблица получаемая запросом:
ВЫБРАТЬ
    "ЗначениеПоля1" КАК Поле,
    "Широкий" КАК Характеристика1,
    "Узкий" КАК Характеристика2,
    "Гладкий" КАК Характеристика3,
    "Большой" КАК Характеристика4,
    "Узкий" КАК Характеристика5
ПОМЕСТИТЬ ИсходныеДанные

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    "ЗначениеПоля2",
    "Автоматический",
    "Торговый",
    "Кассовый",
    "Сервисный",
    "Используемый"

Необходимо отсортировать значения в колонках. Все действия выполняются в запросе.

(396) Думаю вашим разработчикам так же будет интересна эта задача.

(399)
внимательность еще раз внимательность
ТЗ <> таблица движений  

Движения.ВзаиморасчетыСконтрагентами.Загрузить(Запрос.Выполнить.Выгрузить())

(406) А, ну да.
В типовых правда в ТЗ выгружается.
И имхо это далеко не самое главное в задаче :))

(405) >Необходимо отсортировать значения в колонках

у вас поразительная способность формулировать задачи так что нефига не понятно сразу, а только с 2-3 поста...

(408) Да он хочет сделать транспонирование + сортировка.
Но задача мутная конечно :))

(409) в смысле он pivot хочет?

(408) по работе их решать приходится, а не ставить. Эта с одного из собеседований

ЗначениеПоля1 | Широкий | Узкий | Гладкий | Большой | Узкий
ЗначениеПоля2 | Автоматический | Торговый | Кассовый | Сервисный | Используемый

На выходе:
ЗначениеПоля1 | Большой | Гладкий | Узкий | Узкий | Широкий
ЗначениеПоля2 | Автоматический | Используемый | Кассовый | Сервисный | Торговый

(410) Мы же в приличном месте, держи себя в руках :))

через case перекладывать по полям... но это надо знать сколько полей в выборке да и вообще тупо...

(413) Так и делается. Фиксированное количество, в даннос случае 5.

мля...

(0) И прально... Откуда я знаю..тестовые это задачи..Или тебе просто в лом их самому делать и ты с помощью собеседований халявные отчеты получаешь

(416)
<0> Еврейчик стайл

А я вот всегда думал что тестовые задания придумали жадные работодатели, чтобы ты им на халяву решал проблемы, а они потом подумали брать тебя или нет.

(418) (419) Сами подбирать сотрудников пробовали?

блин, опять с нумерацией накосячил. (416,418)

(400) не вкурил сразу
и быстрее будет запросить роли запросом, а потом проверить результат по организации

(418) на задание надо смотреть

я бы 2-рой вариант решил вот так:

ВЫБРАТЬ
    КурсыВалют.Валюта КАК Валюта,
    КурсыВалют.Курс,
    КурсыВалют.Кратность,
    МИНИМУМ(КурсыВалют.Период) КАК ПериодМин,
    МАКСИМУМ(ВЫБОР
            КОГДА КурсыВалютСрезПоследних.Период ЕСТЬ NULL
                ТОГДА КурсыВалют.Период
            ИНАЧЕ ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1)
        КОНЕЦ) КАК ПериодМакс
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних(, ) КАК КурсыВалютСрезПоследних
        ПО КурсыВалют.Валюта = КурсыВалютСрезПоследних.Валюта
            И КурсыВалют.Период = КурсыВалютСрезПоследних.Период
            И КурсыВалют.Курс = КурсыВалютСрезПоследних.Курс
            И КурсыВалют.Кратность = КурсыВалютСрезПоследних.Кратность
            И КурсыВалют.КурсНБУ = КурсыВалютСрезПоследних.КурсНБУ
            И КурсыВалют.КурсУМВБ = КурсыВалютСрезПоследних.КурсУМВБ

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс,
    КурсыВалют.Кратность

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Валюта,
    ПериодМин

Еще 5 задачек в архив :-)
http://www.fayloobmennik.net/3661546

(424) Какое-то классическое алгоритмическое программирование.
В 1С малоценные умения, чаще важны другие вещи :))

(424) что-то 3 задачу не пойму.

(426) проверь разницу и добавь значение!

(427) ааа... размер массива на 1 меньше,чем число натуральных чисел.. теперь дошло об чем речь.
спасибо)

(425) угу

Хе, посмотрел, кто-то развлекается в http://77.37.142.90/courses :))
Ну что, кто осилит решение второй задачи при миллионе записей? :))
Чур, сервак мне не ронять :))

(430) серьезно...юзают что ли?

(431) Ну так, изредка :))
Валюту добавили, курсы :))

(424) Из Хомнета задачки?
Если да - не хватает второго листика с прикладными задачами

1 - Сколько было рукопожатий в комнате со 100 людьми, при условии что каждый жмет каждому. То же самое для 1000, 1000000 и т.д.
2 - 3 станции ветки метро, человек в произвольное время подходит на среднюю станцию и садится в первый попавшийся поезд (в сторону станции А или в сторону станции Б). Интервалы между поездами одинаковые. Почему так оказалось что на станции Б он был в 2 раза чаще. Расстояние между станциями - не играет роли.

(434) 1. 100! 1000! 1000000! и т. д.
2. Потому что теория вероятности.

(434) 1. (A1 + An) / 2 * n
2. Потому что "в произвольное время подходит на среднюю станцию и садится в первый попавшийся"

где n = (ЧислоЧеловек - 1)

(433) Если кому попроще, то только первый

(435) А, не. По первой n * (n / 2 + 0,5).

(434)
1)Арифметическая прогрессия.
2)Скоростной спуск по эскалатору?)

(439) для 3х получается 6.

апще-то правильно будет (N*N - N)/2

и объяснение простое. делаем матрицу N*N вычитаем диагональ (потому что сам себе никто не жмет). и делим пополам, чтобы не считать каждое рукопожатие дважды.

для 3х соот-но получаем 3 рукопожатия.

(434) 2) допустим это кольцевая ветка с движением в одну сторону. и чтобы добраться до А нужно проехать через Б.

(441) Вообще-то для трех должно быть шесть.

+(443) А, пардон, сам с собой же не здороваешься :))
Тогда n * (n / 2 - 0,5).

рома, детскую задачу по уравнениям математический физики решишь ?

(443) все верно, для 3-х человек 6-ть рукопожатий

(446) не возьмут тебя на такую работу. или возьмут только к онанистам-рукопожатникам.

(446) про 3х человек это вообще задача для 1 класса

епт, себя не исключил)

(445) Попробуй :))

(434).2 - пример
интервал 3 минуты,
0я в сторону Б (вход в период 0-2 минуты в сторону Б)
2я в сторону А (вход в период 2-3 минуты в сторону А)

вот еще отличная задача (задаю ее на собеседовании на прога):

Бухгалтер просит вас перенумеровать счета фактуры по организации ООО "..." за текущий месяц. Посмотрев ситуацию, вы находите там всего 10 счетов фактур. Что бы вы сделали?

(452) Предложил бы буху переномеровать вручную.

(452) Воспользовался бы консолью запросов с обработкой результата запроса.

(454) Вот тут ты и попал... Правильный ответ в (453).

+455 Программист должен понимать, что он должен делать, а что в силах сделать сами пользователи. Иначе сведется к тому, что всю дурацкую работу свалят на прога.

(456) Ага, это сегодня и сейчас их 10, а завтра станет 11, послезавтра 12... - "Он меня всё время заставляет вручную работать, я как дура каждый день перенумеровываю документы" - прог лишён премии)

Зависит от руководства. Есть экземпляры, которые требуют все хотелки описывать как заявки на автоматизацию, и такая ерунду, как в (452) практически не появляется, или делается по доброте душевной в свободное время.

В (0) нет одназначно трактуемого технического задания, соответсвенно не понятно, что хочет получить автор!!!
А так хорошая задача, что бы показать загруженность кадровички!

(455) Да тут правильный ответ зависит от того, кто ставит задачи и расставляет приоритеты. Если бух - и бух говорит надо сделать, а в ответ получает - не буду, делайте сами то как то не хорошо. Если есть руководитель и система учета задач - то такой задачи не будет

(454) +100
в (455) ответ франча

(457) Ты не прав. Прав (456).

(460) К чему словоблудие?
Подошел бух и попросил переномеровать 10 документов. Всё.
В такой ситуации нужно предложить переномеровать их вручную.
После этого может оказаться, что бух не понимал, что написание обработки будет дольше и дороже, чем переномеровать вручную.
Также может оказаться, что это регулярная процедура, тогда нужно писать обработку.
Также может оказаться, что бух будет настаивать на том, чтобы это сделал программист, потому что бух готов оплатить эту работу. Тогда нужно пожать плечами и переномеровать документы. Причем на выбор программиста, вручную или написать обработку.

(463) Не добавить не убавить.
Если взглянуть с другой стороны:
- Если франч - решение таких не интересных задач может подтолкнуть буха обращаться часто за такой поддержкой в результате чего можно будет прокачать скилл инженера ИТС. Ей же проще будет позвонить и заплатить чем самой это делать.
- Если фикси - то вопрос приоритетов, потому как оплачено.
- Если фри - 500 руб. Делать?

(464) Рассуждение мальчика на побегушках.
Заглядывание хоть на каплю дальше пятиминутных задач абсолютно меняет взгляд на вещи.
Без обид.

(465) Этим часто франчи и отличаются от самостоятельных одиночек.
Не пятиминутной выгодой все определяется.
Есть и масса других важных вещей.

(465) Ну, Москва не сразу строилась. Работаю над этим.

Реально не верил, что может найтись претендент на вакансию программиста, который не сможет решить "задачу" из (50) несколькими способами.
Но подвернулся случай проверить -- пособеседовал у клиента пару человек.
Не решили оба.
Мало того, оба написали такой запрос, который в разумные сроки не вернул бы ничего -- раньше бы упала платформа из-за нехватки памяти.
Теряю веру в человечество...

(468) Вы на бумажке заставляли их писать-то ?
Если в консоли человек попробовал написал, запустил, запрос ушел в аут... они типа что развели руками и не стали его отлаживать ? как бы процесс отладки часть работы программиста и сходу без ошибок редко кто пишет. Хотя я конечно бывает писал, часа 3 без запуска и отладок, потом запускал и оно работало, как я задумал... но это скорее исключение чем правило :)

(469) В консоли конечно. В конфигураторе сперва показал -- вот документ РТУ, вот ТЧ Товары, вот ТЧ Услуги, вот такой результат надо получить (нарисовал итоговую таблицу). Дал консоль, над душой не стоял...

(470) Чел сидел консультантом, аналитиком или "на подхвате".
Ищет должность падавана.
Все та же проблема: ни один кадровик еще не заявил, что им нужен человек для обновления баз, клепания/правки печ.форм и разовых обработок.
Поэтому парень, просто ходит на все собеседования в надежде понравится.

(396) бу-га-га, мегаспецы, аха)

(434)
1) n*(n-1)/2
2) Изза того что поезд А приходит например в 12.00 а потом в следующий раз в 12.15, а поезд В приходит в 12.13 и в следующий раз 12.28 (ну просто для примера) поэтому вероятность сесть в один поезд больше, чем другой, в любой момент времени