Странно, что в России не приветствуется поиск корабля с золотом в Балтийском море. Исторически известно, что там утонула оплата золотом для России за Аляску. Золото всегда в цене. Что интересно, что Балтийское море уже копают всякие частные экспедиции в поисках богатств и золота на затонувших кораблях. Наверно и у нас нашлись бы такие любители.А может и не было никакого золота? Тогда все логично.

Можно пруфлинк на то, что исторически известно?

(0) А был ли мальчик?

(0) Кто надо уже знает, где оно лежит.

Балтиийское море не такое уж и глубокое. При сегодняшней технике все можно проверить на дне. Тот же газопровод проложен в легкую и путь  на дне проверен и почищен. Про пруфлинк, а есть ли у меня права на это?

(3) Мне надо, я не знаю.

(0) Автор. Я сам слушал некие источники на радио "Маяк" про то как золото до казны Российской империи не дошло.
Это оказался мифом.
Деньги дошли и задокументированно куда и на какие нужды были потрачены.

Поиски и подъём - не окупятся.
По этой же причине - не поднимают московские сокровища, брошенные Наполеоном. Хотя точно известно 146% где они лежат.  (там даже уже содержание золота в воде 146%)

(5) Ты ж не "кто надо". )

(6): Так все эти средства (если не больше) и были потрачены на подкуп штатовских министров, чтобы те согласились купить у нас Аляску, а не отобрать силой.

Вообще сокровища и их поиск очень интересная тема. Но главное найти активных желающих - фанатов этого дела. Опять же законы наши как-то под это подрегулировать на компенсацию затрат. Опять же лучше найти нашим, чем ненашим.

(9) Аляску князь Толстой толкнул (не тот Толстой). Правда сейчас совсем не понятно нафига это вообще надо было делать.

А я слышал, что деньги были потрачены на дороги и коммуникации.

Что интересно, что в царской России было много инициаторов таких поисков, а в наше время и  не слышно даже. В чем причина?

(9) Погодь. То есть ты на полном серьезе считаешь, что в момент продажи Аляки какая-то задрипанная недоколония на задворках мира могла всерьез воевать с РИ? :)

Про то что Золото наше на корабле от Аляски утонуло в Балтийском море обсуждалось в открытой передаче по Рен-ТВ. Это оттуда эта версия. А про то что оно поступило и потрачено нет источника.

(14) А что, передача по Рен-ТВ это источник?

Рен-ТВ ))))))))))))))))))))))))))

сколько в рублях?

доподлинно известно, ага

"За Аляску и прилегающие острова общей площадью в 1 518 800 кв. км царская казна выручила 7,2 миллиона долларов. Это 2,6 процента расходной части бюджета США того времени. А в пересчете на нынешние деньги по методике журнала «Форбс» - 8 миллиардов 355 миллионов долларов"
Статья 2002 года
Хотя деньги старые же, сколько там золота интересно

Вообще у нас много золота было раньше утрачено: золото царя Николая 2 в американских банках? Говорят так и не вернули. Хотя мы все долги царской России признали и на себя взяли - вернуть сам бог велел. Золото Колчака вывезенное им из России? Поговаривают, что чехи, что были с Колчаком к себе его вывезли. То ли Японцы его где-то могли забрать. То ли на дне Байкала. Тоже там много его было.

(20) Вообще говорят в Рязани грибы с глазами. Их едят, а они глядят.

А что у кого-то есть другие источники, доступ к царским финансовым  архивам, например? Кто-нибудь имеет такой доступ здесь?

Или их видел кто-нибудь? Или материалы расследования какие-то?

Я слушал около 2-х месяцев назад радио "маяк". Там выступал доктор исторических наук, профессор, а вот имени не запомнил и откуда не могу сейчас вспомнить (но по моему из МГУ). Рустам Вахитов начал рассказывать, что золото утопло, на что профессор сказал, что это миф и документально известно куда и на что все было потрачено. Также говорил, что миф этот на всех просторах интернета висит как истина.

Я почему то профессору поверил, нежели Вахитову.

(24) Профессору истории неинтересно верить. Ведь по телевизору же сказали - утопло! А телевизор не врет.

Унция золота (31,1 грамм) в США на 1867 год стоила 20,7 доллара. Если посчитать, получится что-то около 10,5 тонн золота (348 тысяч унций)

348 тысяч * 1300 = 453 млн долл

поиски золота обойдутся дороже его стоимости

Кстати, профессор не привел ни одного документа в подтверждение? Где документы - они бы уже сто раз были бы опубликованы. А то что я и ты собрались и сказали. Это не документ. Опять слово "есть документы" - это не документ.

(28) А вот если на Рен-ТВ сказали, то это документ сразу!

(28) Кстати тогда он и говорил, что все документы министерства финансов сохранены и на них он и ссылался.

Документы - это листы с печатями и подписями уполномоченных лиц, или в крайнем случае ксерокопии, подтвержденные копиями не менее чем в 2-3 независимых источниках( хотя тоже могут быть сфабрикованы). Документы могут быть и специально уничтожены. Как тот же известный пакт Молотова - Рибентропа. Оригинал до сих пор не найден и не опубликован.

Кстати.
Центральный архив Министерства финансов Российской Федерации
103097, г. Москва, ул. Ильинка, 9
тел.: (8-495) 298-99-73, 298-97-14
Начальник: Берестова Людмила Григорьевна

Вперед, заказывайте дела, читайте, публикуйте.
Или кушайте вторично переработанную субстанцию, которой вас Рен-ТВ кормит.

(31) Потрудитесь доказать это утверждение: "Оригинал до сих пор не найден и не опубликован"

Хотя... просмотр Рен-ТВ вреден для мозга. Опасаюсь, что доказательств я не дождусь :)

Вообще сегодня есть специальный закон на публикацию документов. Например, есть специально такая газета, называется Российская газета. После публикации в ней документы считаются действительными. Что-то я не слышал в ней таких публикаций.

Почему не найден документ, он имеет гриф Особой важности. Никто не слышал про такой гриф и право пользования с таким грифом? Это элементарно. Без грифа документы публикуются в газетах. А для остальных в части касающейся.

(13)Ты точно больной :-(

(27): смотри (7);

(13): Ну дык Иппония жеж воевала с РИ, вполне себе успешно :-)
А Аляску завоевать - что там завоёвывать-то было?
Пару факторий обанкротившихся (по причине поголовного уже истребления пушного зверя)?

Так что предполагаю тоже, что документы касающиеся золота и финансов тоже имеют степень доступа. И если есть по этим вопросам информация открытая, то только выверенная и данная строго определенными лицами. Что-то я не слышал фамилии министра финансов России такой как у профессора? Да и главой Правительства России наверно он не был.

http://www.youtube.com/watch?v=QEc1a8sBGnU

Нашел.

(39) + на 6 минуте где-то надо слушать.

Опять же для финансовых документов есть Финансовая газета. Где там, в каком номере?

(41) Ты точно троллишь. Или уже очень давно смотришь Рен-ТВ и тебе уже не помочь.

Как я понял, доказательств про пакт не будет. Хорошо, хотя бы доказательства существования закона о том, что документы 18 века считаются недействительными без публикации в Российской Газете :)

Кстати, доказательства про Пакт как выплыли: Германия прдъявила ксерокопию Пакта. А Горбачев подтвердил, что такой есть словами - он видел, так как ему разрешено. Так мы и узнали, что он был. До этого были только слухи.

Может еще  должны быть тогда еще официальные газеты для публикации разрешенных - уже открытых архивов.

Добавить особо то нечего к сказанному. Недаром все известные детективы имевшие доступ стали такими известными.

Можно добавить, что если ли у того профессора материалы хотя бы расследования этого вопроса. Опять же радио - это еще круче чем Рен-ТВ. Если Рен-ТВ я могу видеть и слышать, то по радио только слышать. Достоверность ухудшается в 2 раза.

(44) Ты безнадежно отстал, сейчас все публикуется в инете. Газеты в качестве источника официальных публикаций законов и других актов Госдумы, актов Президента и Правительства приоритета не имеют уже давно.

Все международные договоры царской России рассекречены декретом Совнаркома еще при Ленине. Копии же наиболее важных архивных документов давно оцифрованы и есть на сайтах госархивов.

Грифы "совершенно секретно" и "особой важности" предусмотрены Законом РФ "О государственной тайне".
Порядок их использования- Постановлением Правительства РФ об обеспечении режима секретности.