Имя: Пароль:
IT
Веб-мастеринг
Депутаты заставят регистрировать сайты в Роскомнадзоре
0 Chum
 
27.02.14
10:27
http://lenta.ru/news/2014/02/26/register/

...
Комитет Государственной думы по информационной политике одобрил к первому чтению закон об обязательной регистрации всех создаваемых в интернете ресурсов в Роскомнадзоре.
...
Законопроект об обязательной регистрации в Роскомнадзоре всех новых интернет-сайтов был предложен депутатами всех четырех думских фракций еще в середине января. Документ, в случае его принятия, обяжет всех физических и юридических лиц, регистрирующих в Сети интернет-сайт, сообщать о начале его деятельности в надзорное ведомство. За отказ сделать это предлагается ввести штраф от трех тысяч до пяти тысяч рублей для физических лиц и от 100 до 200 тысяч рублей для юридических лиц.

Кроме того, законопроект предполагает ввести требование обязательного хранения владельцами сайтов всех пользовательских коммуникаций в течение шести месяцев. Как отмечается в тексте законопроекта, речь идет о хранении «письменного текста, изображений, звуков и любого рода действия, совершаемых пользователем на сайте». В случае необходимости, подчеркивают авторы документа, эти данные могут быть переданы в правоохранительные органы.
...


Я так понимаю, что это касается доменных зон .ru и .рф?

При регистрации в доменных зонах net, com и т.д., а также при заграничном хостинге этот закон отношения не имеет?
1 MRAK
 
27.02.14
10:39
совсем уже этим придуркам занятся нечем. Как будто других проблем нет.
2 Nagaru
 
27.02.14
10:42
Убить зону .ru быстрее просто нельзя.
3 Asmody
 
27.02.14
10:52
про зону .ru в законопроекте ни слова.
я, так понимаю, речь об этом: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=428884-6&02

цитата:
Статья 15.4 Обязанности организатора распространения информации и (или) обмена данными между пользователями в сети «Интернет»
1. Физическое или юридическое лицо обязано в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уведомить уполномоченный государственный орган о начале осуществления деятельности по организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями в сети «Интернет».

2. Физическое или юридическое лицо, организующее распространение информации и (или) обмен данными между пользователями в сети «Интернет», обязано хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными, в течение шести месяцев с момента окончания таких действий и предоставлять указанную информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации в случаях, установленных федеральными законами.
4 Птах
 
27.02.14
10:53
(0) Странички на народе тоже в роскомнадзоре регать?
5 Птах
 
27.02.14
10:53
И одноглазников?
6 Птах
 
27.02.14
10:54
(1) Это происки госдепа. Хотят страну до майдана довести.
7 Mikeware
 
27.02.14
10:56
Я пропустил закон о введении тестирования депутатов на IQ?
Т.е. судя по принимаемым законам IQ выше 50 является для кандидата в депутаты препятствием для прохождения?
8 Asmody
 
27.02.14
10:57
плодовитые депутаты у нас. тут можно ознакомиться с их "творчеством" http://www.komitet5.km.duma.gov.ru/site.xp/051054.html

из всего комитета профильное образование только у одного http://www.duma.gov.ru/structure/committees/219209/
9 Asmody
 
27.02.14
11:00
в общем, скоро в интернет будем по паспорту ходить.
10 Asmody
 
27.02.14
11:09
вообще говоря, в том виде, как закон написан сейчас, если вы поднимаете веб-клиент для удаленного офиса или веб-сервис для мобильных устройств, вы обязаны зарегистрировать его в Роскомнадзоре.
более того, если вы поднимаете свой ftp-сервер, то вы должны его зарегистрировать.
11 Asmody
 
27.02.14
11:12
если вы пользуетесь торрент-клиентом, вы обязаны  его зарегистрировать и полгода хранить логи
12 DGorgoN
 
27.02.14
11:16
Бред сивой кобылы какой то..
13 ptiz
 
27.02.14
11:16
(11) Внутренний корпоративный сайт - тоже регистрировать?
14 Karavanych
 
27.02.14
11:20
(3) Это не важно что не сказано, просто этот законопроект убъет зону .ru и все. Какой человек в здравом уме будет делать теперь сайты в .ru и размещать сайты на русском хостинге. Раньше то особо никто не горел желанием, а сейчас просто никто не будет.
15 Asmody
 
27.02.14
11:21
(13) в соответствии с текстом закона
16 UIV
 
27.02.14
11:22
(14) Следущим законом обязуют провайдеров предоставлять доступ только к зарегестрированным сайтам. Делов то. И зона ру тут непричем.
17 zak555
 
27.02.14
11:24
вот это закон хотят изменить *?

http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html
18 Feunoir
 
27.02.14
11:24
(0) Ну почему никогда не даётся ссылка на сам законопроект. Ну невелика проблема-же.
19 Asmody
 
27.02.14
11:24
(14) еще раз: в законопроекте ни слова про зону .ru
если ты организуешь этот обмен на территории РФ, ты обязан регистрироваться. причем, там есть еще одна интересная поправка: «В случае, когда организация, предоставляющая услуги связи, находится за пределами Российской Федерации, а пользователь услугами связи находится на территории Российской Федерации, местом оказания услуг связи является территория Российской Федерации.»
так что сайт у тебя может быть хоть на Каймановых островах. если пользователи в РФ, то действуют законы РФ
20 zak555
 
27.02.14
11:25
(19)

Статья 15. Использование информационно-телекоммуникационных сетей

1. На территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.


таким образом физически сервер может находится за пределами РФ
21 oleg_km
 
27.02.14
11:26
(19) Только откуда создатель сайта знает, кто будет его пользователь. Походу хотят закрыть инет как в Китае
22 Karavanych
 
27.02.14
11:27
(19) Ну и что ? ты сможешь привлечь иностранную организацию которая хоститься вне России к ответственности в России ? Реально они смогут привлеч к ответственности только сайты
размещенные в РФ - остальные могут только заблокировать.
Ну единственный вариант - блокировки, блокировки на примерах торрентов - не сработали - люди ходят спокойно на заблокированные сайты.
23 Asmody
 
27.02.14
11:28
(20) я тебе процитировал предлагаемые поправки в Закон "О связи" (126-ФЗ). т.е. они как раз и хотят прикрыть эту "лазейку" относительно того, где расположен сервер.
24 zak555
 
27.02.14
11:31
25 Krendel
 
27.02.14
11:33
(23) Пора регить контору в Сингапуре или Великобритании
26 Asmody
 
27.02.14
11:34
(22) к иностранной организации за пределами РФ претензий нет. но, следи за руками: некто МС, с целью размещения в интернете сайта ВФ, покупает услугу хостинга у немецкой компании Х. Поскольку МС - гражданин РФ и находится на территории РФ, согласно этим (пока не принятым) поправкам, гражданин МС получает услугу на территории РФ. таким образом, все его действия попадают под первую поправку, и МС, как законопослушный гражданин, идет регистрировать сайт ВФ в Роскомнадзор.
27 Asmody
 
27.02.14
11:34
(24) Статья 2
28 Krendel
 
27.02.14
11:34
А так толстый боров ни на что не способен, кроме как придумывать тупые законы
29 Karavanych
 
27.02.14
11:38
(26) С чего вдруг МС находит на территории РФ ? ты откуда знаешь ? может он поехал и купил услуги хостинга в германии ?
Компания через свой интернет сайт предоставила услуги гражданину Рф, но она это сделал не выезжая из Германии, сервера в германии - пакеты к ней собственно в германию же и приходили - услуга оказана в германии.  И уж тем более она не обязана отчитываться перед гос. органами РФ о том кому и какие услуги она оказывает.
Так что...
30 zak555
 
27.02.14
11:41
(27) это статья говорит о том, что если ты выходишь в инет через пров, который находится не на территории РФ, то услуги связи оказываются на территории РФ
31 GenV
 
27.02.14
11:43
При аренде физ. лицом иностранного хостинга они на суды и доказательства больше денег потратят, чем получат :)
32 Karavanych
 
27.02.14
11:43
(25) Щас вот посмотрим как устаканиться ситуация в Украине. Вдруг есть шанс на вменяемое правительство и законы...и Украина тут же станет новой ИТ-державой :)
33 ifso
 
27.02.14
11:45
Феерично упоминание про "информацию о ... любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными".
34 Merkuce
 
27.02.14
11:46
(0)Я не понимаю, как может проходить закон, нарушающий конституционное право на тайну личной жизни. У меня ИМ интим-товаров, например. По сути я должна хранить логи , как пользователи эти товары выбирают и передавать весь этот процесс органам. А это есть нарушение личной жизни, ибо делают они это у себя дома, не афишируя процесс.  А мы получается за ними подглядываем и записываем видео с их действиями, причем с указанием всех паролей и явок. А потом распространяем. Клево придумали, что сказать!
35 zak555
 
27.02.14
11:48
(34) заведи мужа, откажись от инет-интима
36 vlandev
 
27.02.14
11:49
Все последние законодательные нововведения служат не для того ,  что бы был порядок , а для того что бы в любой момент тебя могли на законных основаниях утащить в бутырку!
Собрались более трех - попадаешь под закон о незаконном собрании , поднял VPN сервер и не зарегал в дерьмонадзоре - опять виноват!
37 Merkuce
 
27.02.14
11:49
(35) мозгов у тебя совсем нет, как я понимаю?
38 Karavanych
 
27.02.14
11:50
(34) Модераторам следует обратить внимание на пост (34). В нем упомянута "конституция"... высказывания с упоминанием данного документа принято считать экстремистскими.
39 ifso
 
27.02.14
11:50
(34)
> делают они это у себя дома
Т.е. не в твоем ИМ ?
40 zak555
 
27.02.14
11:51
(37) интим-товарами не пользуюсь в отличии от вас
41 Merkuce
 
27.02.14
11:54
(39) в моем ИМ. Но как  ты делаешь заказы в интернете? Сидишь у себя дома или на работе, никому процесс не афишируешь. Это то же самое, что вскрывать письма и подслушивать телефонные разговоры. А согласно конституции такие действия нарушение прав на частную жизнь. Соответственно, логи твоих действий в ИМ - тоже вторжение в частную жизнь

(40) Ты решил всех убедить, что идиот, видимо?
42 zak555
 
27.02.14
11:58
(41)

1. при заходе на любой сайт, который продаёт что-то(в т.ч. и твои интим-товары), есть вывеска, что ты даёшь право на передачу/обработку и т.д. персональной инфы о себе
чтобы идентифицировать оплату от тебя/доставку тебе необходимого товара
43 Merkuce
 
27.02.14
12:00
(42) Это что-то новенькое.  Где здесь эта вывеска? http://danilka.com/?gclid=CLi_7JLr67wCFSLncgodrxEAlA ?
44 zak555
 
27.02.14
12:03
(43) обычно в оферте указано или в момент заказа
45 Merkuce
 
27.02.14
12:06
(44) ну ты покажи мне эту оферту. Я вот сколько покупаю в инете с офертой не сталкивалась. Я тебе больше скажу, на сайтах, где продают товары конфиденциальные, типо интим товаров, часто пишут, что все данные о вас мы после заказа уничтожаем, менеджера принимавшего заказ убиваем :)
46 zak555
 
27.02.14
12:08
(45)

1. если этот сайт принимает оплату, то должен быть договор обязательно
2. не покупал интим
47 Merkuce
 
27.02.14
12:08
+45 В той же Данилке написано
"Нажимая кнопку «Оформить заказ», я подтверждаю свою дееспособность, даю согласие на обработку своих персональных данных и соглашаюсь
      с условиями покупки, оплаты и возврата товаров в магазине "Данилка""  
Где о распространении персональных данных инфа?
48 ifso
 
27.02.14
12:10
(45) "Everybody lies" (Gregory House)
49 Merkuce
 
27.02.14
12:13
(48) Ну да, врут, конечно. :))) Клиентскую базу нужно вести полюбе. Я даже должна знать, сколько ко мне человек вернулось, из-за чего , пряник им выдать и пр. НО это не отменяет того, что тотальная слежка - нарушает конституционные права людей
50 Турист
 
27.02.14
12:14
(49) зато у нас не будет майдана ))
51 ifso
 
27.02.14
12:21
(49)
> Клиентскую базу нужно вести полюбе. Я даже должна знать
> ...
> слежка - нарушает конституционные права людей
Типа, тебе за людьми следить можно/нужно, но людям за тобой низя?
52 Merkuce
 
27.02.14
12:25
(51) При чем тут я? Чтению обучают в первом классе школы. Предлагаю тебе повторить обучение. Я неоднозначно высказалась, что не считаю противозаконным записывать видео с действиями моих клиентов и передавать их с телефонами и именами куда-то.
53 Merkuce
 
27.02.14
12:25
то бишь считаю противозаконным
54 zak555
 
27.02.14
12:30
(53) шифруй
55 Zero on a dice
 
27.02.14
12:31
фигня какая, альтернативный ДНС и вуаля.
это не сайт, это просто компьютер с айпишником
56 Asmody
 
27.02.14
12:31
(52) а у тебя Яндекс.Метрика или GA на сайте стоят?
57 Asmody
 
27.02.14
12:33
(55) так в поправках ничего нет про "сайт". есть слова "распространение информации" и "обмен данными". Организуешь обмен данными - изволь зарегистрироваться
58 Zero on a dice
 
27.02.14
12:37
(57) я сужу по информации из стартового поста, там пишут "сайт" и "регистрирует сайт", т.е. момент аренды доменного имени.
59 ifso
 
27.02.14
12:38
(52)(53)
Ты меня или СОРМ запутать пытаешься?)
60 zak555
 
27.02.14
12:39
(57) так это 149-ФЗ, который под юрисдикцией РФ
а 126-фз относится к тем, кто предоставляет доступ к сети
61 Chai Nic
 
27.02.14
12:39
(58) Это формулировка для обывателей. На самом деле, закон фактически запрещает p2p - ибо регистрировать p2p с логгированием всего трафика нет принципиальной возможности.
62 zak555
 
27.02.14
12:40
(61) это протокол
63 Merkuce
 
27.02.14
12:40
(56) Стоит, естественно. Но я не занимаюсь связывание ip в данных вебвизора с ip из заказа. Мне абсолютно фиолетово, кто конкретно что делал. И я не собираюсь этими данными делиться. Я обещаю клиентам, что наше взаимодействие будет исключительно нашим. Ну это тоже самое, что не рассказывать о подробностях секса с кем-то всему миру. Если этот кто-то против.
64 zak555
 
27.02.14
12:40
*сеть на основе
65 Chai Nic
 
27.02.14
12:42
(64) см. (3)
Согласно этому закону любой торрент-сидер обязан будет регистрироваться и фиксировать всю информацию, которая через него прошла. Даже соединения vpn точка-точка подлежат регистрации.
66 Asmody
 
27.02.14
12:43
(60) ты читаешь только те буквы, которые тебе нравятся? там поправки сразу в несколько законов и в УАК
67 Merkuce
 
27.02.14
12:43
(56) И вообще , у меня все более отчетливое ощущение, что живя в современной России, я живу в реальности из "Мы" Замятина.
68 Asmody
 
27.02.14
12:43
(63) тебе, может, и фиолетово, но Яндекс за тебя про твоих пользователей уже всё записал
69 DJ Anthon
 
27.02.14
12:44
если это поможет избавиться от рекламных и вирусных сайтов, то я за, иначе против.
70 Chai Nic
 
27.02.14
12:45
(69) Это поможет избавиться от интернета вообще..
71 DJ Anthon
 
27.02.14
12:45
жалко, правда, фейковые странички с еррорфиксами_4.1.8 от этого не исчезнут
72 DJ Anthon
 
27.02.14
12:45
(70) почему? всем так нужна анонимность?
73 ifso
 
27.02.14
12:48
(61)
> На самом деле, закон фактически запрещает p2p
Судя по тексту законопроекта, создается легитимный повод, чтобы собирать "информацию о ... любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными".
74 Asmody
 
27.02.14
12:49
а еще получается, что открытые точки доступа wifi теперь вне закона
75 Chai Nic
 
27.02.14
12:51
(72) Дело не в анонимности. Если бы речь шла о публичных сайтах - вопросов бы не было. Закон применяет расширенные формулировки, вот что страшно..
76 ifso
 
27.02.14
12:51
(74) т.е.?
77 DJ Anthon
 
27.02.14
12:52
(75) это против торрентов направлено?
(74) а что, еще где-то остались открытые точки? у нас в городе их больше нет
78 Karavanych
 
27.02.14
12:52
(73) Одно дело текст, другое дело объективная действительность и как в современных условиях это будет работать.
Например депутаты заходят чтобы на территории России был только один вид бензина... 95ый. Они издадут закон, запрещающий двигатели работающие на других видах топлива кроме 95.
Этим собственно запретят трамваи, пролейбусы, поезда и самолеты. И не важно что про них в законопроекте ни слова нет.
79 Chai Nic
 
27.02.14
12:53
(77) В первую очередь против торрентов, я так думаю. Но ударит это вообще по всему интернету, который не вписывается в парадигму "клиент-сервер".
80 vlandev
 
27.02.14
12:53
(74) Да даже закрытые точки доступа тоже противозаконны. Закрыты они паролем , но информация между точкой и клиентом все равно бегает.
81 zak555
 
27.02.14
12:53
(74) только, если сам пров будет раздавать инет не идентифицированным пользователям
82 vlandev
 
27.02.14
12:56
Во исполнении этого закона следующим шагом будет обязаловка по установке сертифицированного СОРМ-ящика у себя в квартире по цене мерседеса.
83 zak555
 
27.02.14
12:56
(66) поправки на
1. хостинги РФ ( 149-ФЗ )
2. провов ( 126-фз )
84 DJ Anthon
 
27.02.14
12:56
(79) а что мешает торренты качать с забугра? а против того говна, которые сейчас развелось в инете, другого способа борьбы нет, лично я дважды уже платил мошенникам за кодировку баз 1С, и никакие бэкапы не помогли. правда, сомневаюсь, что правоохранительные органы смогут бороться с этими сволочами с помощью этого закона. в лучшем случае с этих козлов можно будет штраф потребовать 3 тыщи.
85 ifso
 
27.02.14
12:57
(78) Типа, законодательство вообще нафиг не нужно, ибо объективная действительность рУлит?
86 Chai Nic
 
27.02.14
12:58
(84) Если ты качаешь торрент - ты тем самым одновременно раздаешь, то есть участвуешь в обмене данными, тем самым попадаешь под закон.
87 DJ Anthon
 
27.02.14
13:00
(86) я если раздаю, то я не сайт
88 Asmody
 
27.02.14
13:00
(83) где в поправке написано "хостинги РФ"?
89 zak555
 
27.02.14
13:00
(84) чем тебе вредит инфа в инете ?
90 Karavanych
 
27.02.14
13:01
(85) где я такое написал ? Законодательство должно отражать объективную действительность и современные реалии. Должно как-то прорабатывать законы, оценивать их практику применения - а не штамфовать безумные бумажки которые пишут люди вообще не понимающие сферы деательности которую пытаются регулировать.
91 Chai Nic
 
27.02.14
13:01
(87) Физическое .. лицо обязано в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уведомить уполномоченный государственный орган о начале ... обмена данными между пользователями в сети «Интернет».
92 zak555
 
27.02.14
13:01
(88) смотри в 3 и 20 (указано, где действует 149-ФЗ)
93 Merkuce
 
27.02.14
13:03
(68) Записал, но не передал. И я могу на данный момент не пользоваться этим. А по закону я становлюсь обязана записывать и передавать по первому требованию. Как в сталинские времена подглядывали и стучали.
94 Chai Nic
 
27.02.14
13:03
(87) Там в законопроекте вообще нет понятия сайта.. информацию раздаешь - всё, ты обязан регистрироваться как организатор распространения. И храни логи 6 месяцев со всей исчерпывающей информацией, кто что качал.
95 DJ Anthon
 
27.02.14
13:03
(89) качаю я драйвера, допустим с файлообменников (на офсайте их давно нет), 99% драйверов в инете - фейковые вирусы. остальное можно скачать через кучу редиректов, многие из которых являются вирусными сайтами, я на них не захожу, но редиректы меня упорно туда кидают и вешают браузер.
96 Karavanych
 
27.02.14
13:03
(84) Что уж сразу козлы... молодцы парни. Наконец-то писатели вирусов нашли отличную модель монетизации. Раньше за счет вирусописателей кормились админы и антивирусные компании, а сейчас справедливость восстановилась. Вирусописатели нашли свою фри-ту-плей модель :)
97 ifso
 
27.02.14
13:04
(90) Ага, мы все за мир во всем мире, но что с того?
98 zak555
 
27.02.14
13:04
(95) то, что ты не умеешь пользоваться поиском не означает, что нужны бредовые поправки
99 Chai Nic
 
27.02.14
13:05
(98) Это как запрещать острые ножи по предлогом того, что ими кто-то кого-то зарезал.
100 DJ Anthon
 
27.02.14
13:05
(91) а откуда я знаю, что я раздаю? я же нигде под это не подписываюсь (я не про лиц. соглашение говорю). тот же интернет эксплорер при первом же запуске что говорит? ваши данные могут быть доступны интернет-пользователям - а как они могут быть доступны без обмена информацией? все, что я ввожу в поля ввода - это информация, которая таким же путем передается в инет другим пользователям, как и торрент. я должен каждое подключение в инет регить?
101 Chai Nic
 
27.02.14
13:06
(100) Твоё незнание не помешает тебя оштрафовать, по закону.
102 DJ Anthon
 
27.02.14
13:06
(98) вообще-то умею, при чем здесь это? я про то, что некоторые драйвера скачать нельзя без похождения по куче кривых сайтов
103 Chai Nic
 
27.02.14
13:07
(102) Этот закон никак не ограничит кривые и вирусные сайты. Он ориентирован на законопослушных граждан России.
104 Принт
 
27.02.14
13:07
(0) а электроны пригоршнями им носить не надо?
105 DJ Anthon
 
27.02.14
13:08
(96) гопники тоже молодцы, отбирают деньги и мобильники у тез, кто не ходит в спортивные секции, что ж, клевая логика.
106 Karavanych
 
27.02.14
13:08
(97) Ну уж, это конкретно дума последнего созыва уж через чур некомпетентна. Раньше хоть как-то интернет компании могли донести свою позицию до законотворцев, но то что сейчас твориться это не с проста называют бешеным принтером.
107 Merkuce
 
27.02.14
13:08
Короче, пошли эти все депутаты в далекое пешее эротическое путешествие. Надеюсь, у нас мужчины, наконец-то, перестанут трусить и скинут эту власть нафиг. Я готова носки вязать и борщи на передовую доставлять :)))
108 zak555
 
27.02.14
13:08
(99) в точку

(102) все вирусы, которые "прикидываются драйверами" вне закона
109 zak555
 
27.02.14
13:09
предлагаю внести законопроект о немедленном отзыве всяких оленей из государственной думы
110 DJ Anthon
 
27.02.14
13:10
(103) в случае принятия такого закона я смогу подать в суд на интернет-ресурс, а у правоохранительных органов теперь будет за что зацепиться или хотя бы оштрафовать владельцев хостинга, и можно будет подавать в суд на них пока лавку не прикроют, эх было бы только время этим заниматься.
111 Karavanych
 
27.02.14
13:10
(105) Ну уж нет...гопники не кормили до этого 10летиями другие компании, а тут вдруг опа и чето-то новое придумали и зажили хорошо :). Вот если бы гопники придумали схему отъема мобилы так чтоб они дома сидели, а им шли мобилы несли - вот это была бы инновация... я б тоже сказал - молодцы :)
112 zak555
 
27.02.14
13:11
(110) ты ни на что не подашь
поправки направлены на регулирование
113 Chai Nic
 
27.02.14
13:11
(110) Ну хорошо. Выяснится, что хостинг в государстве Тувалу, владелец - иностранный гражданин. Что дальше?
114 DJ Anthon
 
27.02.14
13:12
(111) это кто кого кормил? вообще-то, это мошенничество и вымогательство, я самовольно не ставлю себе никакие программы, на мой комп попадают против моего разрешения используя эксплоиты и дыры в системе безопасности. если в мой дом прокрались с помощью отмычки - это не значит, что меня обчистили по закону.
115 DJ Anthon
 
27.02.14
13:13
(113) русский хостинг в тувалу? вообще-то я пока только про русскоязычный сегмент говорю, и таких еще полно. против забугорных сайтов этим законом ничего не сделаешь, с этим я согласен.
116 Chai Nic
 
27.02.14
13:13
(114) Еще раз - этот закон НИКАК вам не поможет избежать данной ситуации. Так же, как запрет точить ножи не спасет вас от перерезанного в темной подворотне горла.
117 ifso
 
27.02.14
13:14
(104) Дык, смотри, чего там давеча подписали про электронную энергию.
118 zak555
 
27.02.14
13:14
(105) сейчас отбирание мобил привилегия нелегалов
"местные" гопники цветметом/бутылками промышляют или у нелегалов деньги отбирают
119 Chai Nic
 
27.02.14
13:15
Цель законопроекта именно заключается в том, чтобы СОКРАТИТЬ интернет как информационное поле.
120 Karavanych
 
27.02.14
13:15
(114) Ну как кто... Вирусописатели до придумывания вирусов с шифрованием информации - кормили админов и антивирусные компании...
Я и не спорю что это не законно.
Я говорю что сейчас стало более справедливо.
Вирусописатели теперь получают выгоду сами :) Сам написал - сам срубил бабла - все справедливо.
А законность или незаконность - это просто дополнительный риск так сказать.
121 DJ Anthon
 
27.02.14
13:16
(116) появятся такие обращения в суд и в милицию - рано или поздно этот закон отменят. иначе нам тут все равно обсуждать нечего. превращение россии в полицейское государство будет неизбежным, хоть мы тут в лепешку расшибемся.
122 zak555
 
27.02.14
13:17
(119) цель заключаться в ликвидации оленей в гд
123 Принт
 
27.02.14
13:17
И скайпы нужно регистрировать, получается.
124 Chai Nic
 
27.02.14
13:17
(121) Помню, в какой-то фантастике описывалось государство, где гражданам запрещалось устанавливать на входные двери в квартиры дополнительные замки и засовы. А ключи от основных замков сдавались в полицию, чтобы полицейский мог в любое время зайти и проверить, не нарушается ли какой-то закон..
Мы к этому идем.
125 zak555
 
27.02.14
13:18
(123) мелкософт должен зарегистрироваться
126 Karavanych
 
27.02.14
13:19
(119) Хм. Ну тогда да, логичный закон. Но все равно мне кажется работать не будет. Тупо просто все забъют, накрайняк штраф заплатят 5000.
127 DJ Anthon
 
27.02.14
13:19
(120) справедливо, что кто-то уничтожает посто так твои труды? или вот, к примеру, я вот никак не могу защититься от того, чтобы на моей машине скрутили номера и пытались мне же продать за тыщу рублей. это тоже может сделать каждый, по сути то же самое. и вообще-то админов никто не кормил, не припомню, чтобы админам хорошо жилось, а антивирусные компании сами себя и кормят, создавая вирусы.
128 Принт
 
27.02.14
13:19
(125) тогда в (0) проблемы хостеров.
129 zak555
 
27.02.14
13:21
(128) только отечественных
см. в 92
130 Chai Nic
 
27.02.14
13:21
(128) В законе нет никакой конкретики, хостеры или конечные клиенты должны регистрироваться - будет определять правительство..
131 Капюшон
 
27.02.14
13:21
кашмар. пора валить отсюда. это ужасно.заработать станет нереально.
132 DJ Anthon
 
27.02.14
13:21
(126) давно действует закон о защите информации, где-нибудь кто-нибудь зашевелился? нет. а я всех своих клиентов предупредил сначала загодя, потом во время начала действия закона. и сейчас каждому новому говорю. и что? никто и не чешется. некому и некогдша заниматься всякими комиссиями, журналами, регистрациями, а самое главное - это все стот огромных денег. защита информации - это дорогое обучение. никто на него не способен, только единицы, которые не будут работать во всяких там поликлиниках, максимум на что способны организации - на аутсорсинг.
133 DJ Anthon
 
27.02.14
13:22
(113) я же говорю - ЛЮБОЕ подключение к инету получается попадает под обмен информацией.
134 DJ Anthon
 
27.02.14
13:22
(125) а ему-то зачем? оно на com находится
135 Karavanych
 
27.02.14
13:23
(127) Давай еще раз. Вирусы существовали и до шифрования, ведь так ? И они точно так же уничтожали результаты труда, правильно ? Просто раньше с ними могли бороться не только их создатели, но и некоторые другие компетентные люди и получать за это так сказать вознаграждение - бесплатно то никто не делал.
Т.е. по сути существовала ситуация что за создание и распространение вируса - ответственность нес один человек, а награду получал другой.
Сейчас ситуация стала более справедливой - тот кто несет риски - тот получает прибыль.
136 zak555
 
27.02.14
13:23
(131) вали
наркота у нас всегда была вне закона
137 DJ Anthon
 
27.02.14
13:23
(124) тогда нам тут нечего и обсуждать, свобода ограничивается ,надо просто принять это как факт и молчать в тряпочку. или валить отсюда в... Тувалу
138 zak555
 
27.02.14
13:25
(133) трактование в судах будут доказываться
139 Chai Nic
 
27.02.14
13:25
(133) Согласен. И какая вам от этого польза?
Весь российский ЛЕГАЛЬНЫЙ интернет превратиться в тупой однонаправленный http-трафик между небольшим количеством серверов и большим количеством клиентов. То есть, потеряют именно те, кто не занимался распространением вирусов и троянов.
140 zak555
 
27.02.14
13:26
(132) работает закон
один сайт распространял инфу обо мне (выписка из егр ип) с моб телефоном
удалили сразу по первому моему требованию
141 DJ Anthon
 
27.02.14
13:27
(135) они данные не трогали, заражали ехешники. максимум, что можно было сделать, отпинать админа или себя, если админа нет. вылечиваешь докфайлы и радуешься. но чтобы не повторилась ситуация, разоряешься на антивирь, а сейчас каждый лошара подключается к тебе с помощью взломщика и ты ему остегиваеш бабки, чтобы вернуть свои данные. как только я зарегил свой фтп, офигел от того количества коннектов, которое ко мне идет и отсеивается фаерволами и роутерами. между прочим - все с русских айпи. ну или казахстанских. есть и китайские, арабские, что уж поделать. но ни одного европейского. а тех, кто раньше писал вирусы я бы и сейчас задушил. первый вирус на моей памяти, откоторого невозможно было защититься - это пенетратор.
142 DJ Anthon
 
27.02.14
13:27
(139) мне? наоборот, мне никакой, я против этого.
143 Karavanych
 
27.02.14
13:27
(137) Зачем сразу валить. Если можно просто поднять vnp на тувалу и ходить в интернете как буд-то живешь в тувалу. А обсуждение как раз для того чтобы так сказать понять как с этим всем жить и взаимодействовать в дальнейшем.
144 Asmody
 
27.02.14
13:28
(92) читаем 149-ФЗ
"Статья 15. Использование информационно-телекоммуникационных сетей
1. На территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации."

Законодательство Российской Федерации в области связи начинается с Закона 126-ФЗ, в преамбле написано "Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации".
126-ФЗ явно указывает, что "услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений;", в свою очередь "электросвязь - любые излучение, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам;"

т.е. это не только провайдеры, но и хостеры, соц.сети и еще черт знает кто
145 Принт
 
27.02.14
13:28
(132) для поликлиник есть облака
146 DJ Anthon
 
27.02.14
13:28
(140) это не то, извините.
(143) ну впны запретят рано или поздно
147 Chai Nic
 
27.02.14
13:28
(143) По этому закону vpn-соединения тоже требуют регистрации.
148 DJ Anthon
 
27.02.14
13:29
(145) каво?
149 DJ Anthon
 
27.02.14
13:30
эх, интересная тема, поболтал бы еще, да на теннис ехать надо, всем удачи!
150 Принт
 
27.02.14
13:31
(148) не важно. закрытые сети.
151 Karavanych
 
27.02.14
13:31
(141) Ну и что, раньше отстегивал бабки одним, теперь другим, какая разница.
(147) Ну я согласен, но на этом вообще можно забить, они сроду никак не будут отслеживать частные vpn соединения, по крайней мере до явного законодального акта - провайдеры интернета на это забъют 100%.
152 Chai Nic
 
27.02.14
13:32
(151) Могут банально перекрыть весь трафик на незарегистрированные ресурсы.
153 Karavanych
 
27.02.14
13:36
(152) Не ну тогда вообще можно запретить интернет сразу :) Это то легко - сказать интернет провайдеры - вне закона.
154 zak555
 
27.02.14
13:36
(144)

126-фз
пров даёт доступ по каналам связи, через которые могут передаваться/приниматься разная инфа (голос/текст и т.д.)

149-ФЗ
говорит, что на территории РФ действует сей закон 149-ФЗ и его будущие поправки
155 Chai Nic
 
27.02.14
13:39
(153) Ну а зачем запрещать. Останутся десяток соцсетей и госуслуги, ну и десяток тысяч сайтов крупных компаний. Лепота. Прямо как в начале 90-х.
156 Asmody
 
27.02.14
13:40
(154) хостинг занимается "приемом, обработкой, хранением, передачей"? занимается - в этом суть деятельности. в соответствии с 126-ФЗ он оказывает "услуги связи", т.е. попадает под действие закона
157 Asmody
 
27.02.14
13:41
(155) будет "государственный поиск", который будет искать только по зарегистрированным сайтам. а Яндекс и Гугл запретят
158 Karavanych
 
27.02.14
13:43
(155) И весь бизнес встанет. Понимаешь даже всякие госкорпорации сейчас исплоьзуют интернет. А сколько гос структур имеют свои собственные ip-адреса и целые сегменты.
(157) Не ну это вариант, но тогда останется только уехать из страны :)
159 Mikeware
 
27.02.14
13:43
(157) а при попытке поискать госпоиском "новости, не соотвествующие правильному имиджу страны в мире" - сигнал в ФСБ :-)
160 Karavanych
 
27.02.14
13:45
(159) я думаю там поиск будет уже по предложенным вариантам шаблонов :) такое ты даже ввести не сможешь. А твои дети даже и слов таких знать не будут, потому что будут выработан новый словарь русского языка из которого будут исключена сама возможность инакомысленных трактовок :)
161 Asmody
 
27.02.14
13:46
(159) в клавиатуру будет встроена линейка, которая по сигналу "сверху" будет ебошить пользователя по пальцам
162 Chai Nic
 
27.02.14
13:46
(158) Госструктуры никаких проблем с регистрацией сайта иметь не будут. Как и крупный бизнес. А вот мелочь с реальных адресов могут выдавить - она перестанет создавать свои сайты, а перейдет на хостинг к одному из контролируемых государством монстров.
163 Mikeware
 
27.02.14
13:48
(160) а зачем тогда "поиск"? :-)
(161) не получится. проще заставить тебя самого бить себя по пальцам обычной линейкой :-)
164 Chai Nic
 
27.02.14
13:48
+(162) Наверняка появятся хостеры, которые будут работать по доверенности от компании-клиента, таким образом, чтобы на компанию-клиента не накладывать обязательств по регистрации и хранению.
165 zak555
 
27.02.14
13:50
(156) http://www.zakonrf.info/zosvyazi/2/
из контекста понятно, что под оператор хостер никак не подпадает
166 Karavanych
 
27.02.14
13:53
(162) А внешний то инет закрыт ? вне России  ? туда все доступа типа не будет ? Пока это не сделано - все тщетно.
Как только это будет сделано - то да...все шансов не осталось.
167 Asmody
 
27.02.14
13:53
(165) в поправках нет слова "оператор", есть "организация, предоставляющая услуги связи,"
168 zak555
 
27.02.14
13:55
(167) зато в самом законе есть :

12) оператор связи - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии;
169 Chai Nic
 
27.02.14
14:02
(166) Всему своё время. Сначала проведут регистрацию сайтов, а потом запретят доступ к незарегистрированным сайтам по умолчанию. А за открытие полного доступа к интернету нужно будет подписать с государством соглашение о лояльности, с санкциями за нарушение.
170 Asmody
 
27.02.14
14:07
(168) оператор - это частный случай организации, оказывающей услуги связи. поправка же говорит обо всех организациях, оказывающих услуги связи.
171 Капюшон
 
27.02.14
14:12
вообще всё это делается для того, чтоб прикрыть свободное предпринимательство в сети. сначала блоггеров прижали. теперь просто владельцев сайтов. Чтоб не было возможности общаться безнаказанно в интернете.
172 Asmody
 
27.02.14
14:13
(170)+ причем, в отношении операторов в 126-ФЗ написано:
"2. В отношении операторов связи, осуществляющих свою деятельность за пределами Российской Федерации в соответствии с правом иностранных государств, настоящий Федеральный закон применяется только в части регулирования порядка выполнения работ и оказания ими услуг связи на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях."

как раз сюда добавляют абзац "В случае, когда организация, предоставляющая услуги связи, находится за пределами Российской Федерации, а пользователь услугами связи находится на территории Российской Федерации, местом оказания услуг связи является территория Российской Федерации."

т.е. фактически, как только у тебя появляются пользователи из РФ, автоматически ты оказываешь услуги на территории РФ. И это касается любой организации связи, в том числе и операторов
173 Asmody
 
27.02.14
14:16
(171) направлено это на то, чтобы собрать налоги с рекламы и ИМ
174 Karavanych
 
27.02.14
14:19
(173) Дак вот как раз этой цели они нефига и не добъются.
(172) >т.е. фактически, как только у тебя появляются пользователи из РФ, автоматически ты оказываешь услуги<

Не фактически - а по законам РФ, а если твоя организация не находится на территории РФ, то ты не обязан подчиняться законам РФ  :)
175 Chai Nic
 
27.02.14
14:21
(174) Но если ты сам находишься на территории РФ, и открываешь забугорный хостинг с целью оказывать услуги россиянам - то обязан.
176 Karavanych
 
27.02.14
14:26
(175) Ну да, как бы обязан то обязан. Но делать этого никто не будет, дураков мало, а средств контроля за забугорным хостингом пока что нет у РФ. В Конце концов ничто не помешает тебе открыть офшорную конторку, которая будет владеть сайтом :)
177 Karavanych
 
27.02.14
14:26
(176) А так сделает большинство владельцев сайтов, я уверен. Да господи, уже большинство давно так сделали, просто их будет еще больше с принятием этого закона.
178 Капюшон
 
27.02.14
14:27
(173)как они собирут то? будут смотреть сколько заказов мне оплатил клиент? но это делается не через сайт.
179 Karavanych
 
27.02.14
14:28
(178) Ой да как только ты зарегистрируешся в росреестре - так уж найдут как тебя доить - будь спокоен.
180 Karavanych
 
27.02.14
14:30
(179) Еще введут платную услугу как - отмена регистрации при закрытии сайта. Чтоб перестали доить неработающий сайт - еще на лапу кому-нить придется дать.
181 Капюшон
 
27.02.14
14:32
(180)в день регустриуется тысячи доменов. как это будет отслеживаться интересно?
182 Karavanych
 
27.02.14
14:35
(181) да это-то легче легкого. Сформировать подразделение которое будет доить реальный работающий сектор экономики и нанять с 10000 инспекторов по работе интернета - это как раз плюнуть. Это тебе не производственное предприятие построить которое должно окупиться и прибыль приносить.
183 zak555
 
27.02.14
14:38
законопроект предполагает внести изменения в 2х фз

1. 149-фз
2. 126-фз

изменение по пункту 1:
вводит Обязанности организатора распространения информации и
(или) обмена данными между пользователями в сети Интернет
( полный текст http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html )
организатор же не хостер, последний как раз предоставляет ему площадку

изменение по пункту 2:
определяет место предоставления услуг связи, если пользователь на территории РФ, а организация, предоставляющая услуги связи, находится за пределами
(полный текст http://www.rg.ru/2003/07/10/svjaz-dok.html )
исходя из определений статьи 2 этого фз делается однозначный вывод, что в поправке имеется ввиду тот, кто предоставляется доступ
184 Капюшон
 
27.02.14
14:38
(182)да все просто будут работать через оффшорные организации.
185 Asmody
 
27.02.14
14:41
(176) дело не в том, кто оказывает услугу хостинга, а в том, что услуга оказывается на территории РФ, т.е. сайт, размещенный гражданином РФ на иностранном хостинге, попадает в юрисдикцию РФ. что налагает на гражданина РФ владельца сайта обязательства по регистрации сайта в Роскомнадзоре.
186 Karavanych
 
27.02.14
14:41
(184) Дак да, я про это и говорю, что этот закон тупо убивает зону .ru  и все. Что не будет таких дураков которые побегут регистрироваться в реестре. Будут только крупные компании. Мелкие-средние, всяческие стартапы - будут выходить из юрисдикции России.
Ну будут в россии mail.ru и yandex.ru и все...
vk и тот давно com
mista.ru точно станет mista.im, если Волшебник не дурак.
habrahabr я уверен переедет.
187 Karavanych
 
27.02.14
14:43
(185) С точки зрения того что он обязан, я с тобой не спорю. Я говорю что он не будет этого делать и ему за это ничего не будет, потому что проконтролировать это невозможно.
188 Капюшон
 
27.02.14
14:46
вчера вот с другом общался. он в германию с семьей уехал несколько месяцев назад. просто пожить. зарабатывает через интернет строго. вот его все эти беды миновали.
189 Karavanych
 
27.02.14
14:49
(188) у меня Жена тоже просится в тайланд пожить :) но блин...у меня Мама, бабушка тут... им внука же видеть надо... родственники опять же... надолго и не уедешь. Но если все закроют придется наверно. чтоб не загнивать тут в профессиональном плане.
190 Капюшон
 
27.02.14
15:25
(189)а ведь можно на годик уехать хотя бы. ну и приезжать пару раз в году. а чем занимаетесь сейчас? через интернет работаете?
191 Karavanych
 
27.02.14
15:33
(190) Ну я пока на фикси 1Сю + мобильная разработка. В принципе доходы стали не плохими с приложений/игрушек, пока еще 1Сю, так сказать не могу поверить что все получилось еще :))) уверенности какой-то нет того ,что это все стабильно, так сказать еще очкую расстаться с 1С, но придется видимо...
192 Капюшон
 
27.02.14
15:35
(191)а почему придется? ведь 1с т эти вопросы не коснутся.
я вот тоже одной ногой уже ушел из 1с. осталось только решить вопросы с отпуском и всем остальным... а с мобильными разработками что ?
193 Karavanych
 
27.02.14
15:41
(192) Мотивация в жестком минусе, не хочу 1Сить, просто тупо не интересно... пока еще квалификация позволяет на нормальном уровне выполнять поручаемые задачи, но мне кажется не надолго это. Причем само рабочее место, организация - все устраивает.
194 Адинэснег
 
27.02.14
15:47
локалхост регистрировать?
195 Asmody
 
27.02.14
15:53
мы готовимся http://mista.cc
196 Адинэснег
 
27.02.14
15:54
197 Адинэснег
 
27.02.14
15:55
mista.i2p
198 Принт
 
27.02.14
16:13
(194) нет, только активных троянов
199 Капюшон
 
27.02.14
16:30
(193)ты мой собрат по несчастью. стало неинтересно.
200 vlandev
 
27.02.14
21:42
(195) Закон вроде обратной силы не имеет ,  так что те кто до вступления закона в силу имел сайты или предоставлял доступ регистрироватся не надо.
201 Фокусник
 
27.02.14
22:43
Все отметились? Будет закон - исполняйте, а не ищите способы обхода. Считаете закон антиконституционным? Вперёд с жалобой в соответствующую инстанцию...
202 Chai Nic
 
28.02.14
08:15
(201) Дело не в конституционности, а в непонимании чиновниками сути явления. По этому закону интернет не сможет существовать в принципе. Помню, лет 5 назад требовали регистрировать точки доступа Wi-Fi в юридических лицах, порядок регистрации был уведомительный - тем не менее, потребовалось собрать пачку документов (заняло рабочий день), отправить заказным письмом и пару месяцев ждать ответа. Если здесь то же самое будет, и все вдруг станут законопослушными - интернет просто умрет.
203 Еврейчик
 
28.02.14
08:16
а что, сейчас до сих пор нельзя открывать сайты?
204 Еврейчик
 
28.02.14
08:16
непонятно откуда люди должны об этом узнавать? Гарант что ли читать?
205 zak555
 
28.02.14
09:05
(202) кто требовал такой бред ?
206 Chai Nic
 
28.02.14
09:07
(205) Чиновники разослали по организациям официальные письма "в соответствии с законом вы обязаны", ну и руководство дало команду "выполнять".
207 zak555
 
28.02.14
09:13
(206) покажи письмо
208 ifso
 
28.02.14
09:38
209 zak555
 
28.02.14
11:00
(208) рпоутеры wi-fi подпадает под исключение
210 Смотрящий от 1С
 
28.02.14
11:20
(202) все отлично понимают суть явления. Планомерно создаются законы, которые в случае необходимости могут сделать виноватым абсолютно любого. Приняли закон, позволяющий привлекать за митинг любую группу людей на улице? Народ повозмущался и успокоился. Вроде не забирают пока и ладно. Принимают закон обязывающий хранить опсосов все разговоры. Вроде меня не коснулось и ладно. Примут закон по которому за коммент на сайте можешь легко пойти на зону за экстремизм. -Вот дураки то там сидят! И пошли дальше новости читать. В планах обязать всех получающих загранпаспорта сдавать отпечатки пальцев.  Дело Феликса живет и процветает. "Отсутсвие у вас судимости это не ваша заслуга, а наша недоработка"
211 Chai Nic
 
28.02.14
12:58
(207) Письмо показать не могу за давностью лет. Кстати, после того, как зарегистрировали точки доступа - к нам пришел договор на услугу "обеспечение готовности радиочастотного спектра" с оплатой где-то пара тыщ рублей в год, который сразу пошел в мусорную корзину - ибо для офисных сетей внутри помещений это не требуется) Местный связьнадзор таким образом пытался пополнить бюджет.. может кто и купился)
212 Еврейчик
 
28.02.14
13:53
На сёрче смеются над этим законом
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=839834
213 Feunoir
 
28.02.14
14:27
(212) Так, школолоподобный трёп. Ничего конкретного и интересного.

Сам законопроект, по крайней мере, странный.
214 Лефмихалыч
 
28.02.14
14:33
такое ощущение, что ЛДПР там специально, чтобы предлагать всякую х*ню, с целью позырить, как народ отреагирует.
Они у электората все равно за шутов числятся, так что бунта ни кто не поднимет в случае, если идея прямо совсем поперек шерсти, но резонанс померить возможность они дают прямо на продуктиве
215 Смотрящий от 1С
 
28.02.14
16:13
+(210) Диктофон и камера в телефоне есть? Год условно в легкую

Еще одним преступником, которого судили по этой статье стал 32-летний фотограф из Новочеркасска Евгений Матвиенко. Оперативники взяли его на почте, куда он пришел получать заказанную ручку с видеокамерой. Конечной целью молодого человека было приобретение очков с видеокамерой для экстремалов. Евгений собирался записывать свои занятия велоспортом. На ручке он хотел проверить качество продукции. Мужчина получил год лишения свободы условно.

http://www.newsru.com/russia/28feb2014/spy.html
216 Турист
 
28.02.14
20:34
Ну все, уже приняли
http://pda.rusnovosti.ru/news/306031
217 Азазель
 
28.02.14
21:17
(0) А чего не додумались обязать записывать и хранить все устные разговоры граждан между собой, особенно на аудиторию более 3-5 человек, а потом- при необходимости передавать их спецслужбам?

Чем устные разговоры менее опасны записей на сайтах?

Ссылки на борьбу с преступностью мало обоснованы.
Никакие террористы из-за угрозы штрафа в 3-5 тыс. руб. никогда не будут регистрировать свои явки в сети.

Да и потребности правоохраны- не повод так напрягать всех владельцев сайтов. Причем на всякий случай :)
218 Азазель
 
28.02.14
21:29
(126) это только проект, принят он в первом чтении.
219 Сниф
 
28.02.14
21:29
из (216) "Поправки также обязывают владельцев сайтов в течение полугода хранить информацию о любых действиях, совершенных пользователями"

Да что ж такое, мухоморами их там кормят, в столовой, что ли? Разве можно принимать такие балбесные законы?
220 Азазель
 
28.02.14
21:31
*(218) к (216)
221 zak555
 
28.02.14
21:32
Азазель если хоситнг за бугром -- поправки будут к нему относится ?
222 Фокусник
 
28.02.14
22:18
(210) "Примут закон по которому за коммент на сайте можешь легко пойти на зону за экстремизм."
А чем интернет отличается от жизни? Вышел на площадь с антизаконными лозунгами или нагадил этими лозунгами в интернете, будь добр отвечай на свои слова...
223 Иде я?
 
28.02.14
22:20
Ну там еще и финансирование терроризма - статья большая.
ВР сделают террористом - естественно квартиру штурмом, и найдут количество стволов. И все мистюки пойдут за участие в террорестическом сообществе.
А кто платил - за финансирование терроризма на 20 лет :)
224 Lionee
 
01.03.14
00:42
хе хе  провайдер начал блокировать, текст:
http://eais.rkn.gov.ru/
Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети "Интернет", провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.
225 Lionee
 
01.03.14
00:43
паспорт и вперед
226 Sidney
 
01.03.14
01:21
(222)Тока "не вышел на площадь", а "ляпнул  в курилке".
Как бы не демонизировали интернет, но человек сам ищет информацию, которая ему интересна. И "противозаконные" лозунги на крупных порталах, где их могли бы услышать кто-либо помимо написавшего, обычно оставляет или школота необразорвання или глубоко нездоровые люди. Остальные прячутся по тематическим форумам. Так что опять привет 37 году. Не понравится мне твой коммент  - пожалуюсь куда следует и присядешь на пяток лет за "экстремизм".
227 Фокусник
 
01.03.14
01:30
(226) каммент о погоде не прокатит за экстремизм, понравится он тебе или нет. За школоту ответят родители, никто не сядет: детская комната полиции вот и всё наказание ;)
ИМХО, за языком нужно начинать следить, а то распустились ;)
228 Фокусник
 
01.03.14
01:33
(226)  "Так что опять привет 37 году"
Не будет этого никогда, не стоит сгущать краски. ИМХО.
229 Sidney
 
01.03.14
01:40
(227)Ты недооцениваешь наши внутренние органы. Одного юношу сурово нагнули за "Долой самодержавие и престолонаследие!".  
(228)В 36 тоже думали, что не будет :)))
230 Сержант 1С
 
01.03.14
08:15
(8) > из всего комитета профильное образование только у одного

Вот они, цветы демократии, когда в законописатели попадают не те, кто этому учился, а всякие домохозяйки с баблом.
231 zak555
 
01.03.14
08:44
(224) ключевое слово

содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации ЗАПРЕЩЕНО
232 ifso
 
01.03.14
09:37
(227)
> каммент о погоде не прокатит за экстремизм
Каким образом автор сможет доказать, что пОстил про погоду, а не о том, что ему вменяется?
Или предлагается надеяться на то, что такого не может быть, потому, что не может быть, а если и может, то только с кем-то другим?
233 Guk
 
01.03.14
09:43
(222) так против закона как раз те, кто гадит в интернете...
234 Karavanych
 
01.03.14
10:32
(230) Вы хотели сказать цветы автократии ? Когда в результате   отрицательной селекции когда в законописатели попадают ... ну и дальше то что вы сказали.
235 Chai Nic
 
01.03.14
10:34
(233) Любой владелец сайта или хостер будет априори против закона - ему этот закон гарантирует дополнительный гемор непредсказуемого масштаба.
236 Адский плющ
 
01.03.14
10:49
Продолжается грандиозная законодательная работа по обузданию блогеров. Буквально на днях мы изумлялись идее насильно регистрировать блоги с высокой посещаемостью в качестве средств массовой информации. И вот буквально сразу же — новые инициативы.

Первая — о налогах и сборах. Депутаты Государственной Думы озабочены тем, что блогеры размещают в своих блогах рекламу, зарабатывают на этом немалые деньги и при этом не платят налоги. «Для тех, кто занимается рекламной деятельностью в интернете, должны быть установлены особые правила», — сказал источник газеты «Известия» в профильном комитете парламента.

Какие особые правила? Почему!?

Любой гражданин России, получивший доход, обязан уплатить с него налог на доход физических лиц. НДФЛ. И если гражданин, будь он хоть блогер, а хоть и торгующая в подземном переходе петрушкой старушка, не уплатил этот налог — это проблема налоговой инспекции, а не Государственной Думы. Я вам больше скажу: все топовые блогеры, которые зарабатывают на рекламе действительно приличные деньги, работают через юридические лица или лицензию индивидуального предпринимателя. Просто потому, что серьезные рекламодатели не будут платить за рекламу в конверте. Они платят за нее прозрачным для налоговых органов переводом со счета на счет. То есть, все топовые блогеры уже и так платят подоходный налог, без всякого дополнительного законодательства. А если кто не платит — так пусть ему позвонят из налоговой и вкрадчивым голосом попросят платить. И всё.

Но законотворчество — абсолютно. Оно не терпит никаких компромиссов. И вот уже комитет по информационной политике рекомендовал к первому чтению законопроект, слушайте внимательно, об обязательной регистрации ВСЕХ создаваемых в интернете ресурсов в Роскомнадзоре.

«У нас у всех есть паспорт. Почему бы и не знать, кто именно стоит за тем или иным ресурсом?» — как бы спрашивает нас заместитель председателя комитета Леонид Левин. Так ведь дело всё в том, что это и так общеизвестно. Нельзя зарегистрировать домен без паспорта. Нельзя подключиться к интернету без паспорта. В общем случае нельзя и хостинг завести не представившись. Любая спецслужба может узнать эту информацию по щелчку пальцев. Но это касается тех интернет-ресурсов, которые на русском домене и русском хостинге. А вот если сайт зарегистрирован за границей на домене другой страны — тут извините, никто и никогда не узнает, чей он. А, следовательно, и проконтролировать его регистрацию в Роскомнадзоре никак невозможно.

Нет, мне совершенно не жалко Государственную Думу — пусть пишут законы, которые невозможно исполнить, пожалуйста. Но пожалейте хотя бы Роскомнадзор! Мало им ведения реестра запрещенных сайтов — так скоро им придется регистрировать вообще всё на свете.

http://kononenkome.livejournal.com/1370822.html
237 Guk
 
01.03.14
10:55
(235) в чем гемор для нормальных сайтов?...
238 Chai Nic
 
01.03.14
11:03
(237) Регистрация - процесс затратный. Нужно кучу заверенных копий документов (а заверения нотариусом стоит денег), нужно рабочее время на всё это оформление. Во многих случаях потребуется программирование для реализации предусмотренного законом протоколирования в течение 6 месяцев, кроме того, потребуются аппаратные ресурсы.
239 ifso
 
01.03.14
11:42
(237) Примерно в том же, в чем прелесть СОРМов для провайдеров.
240 Guk
 
01.03.14
11:45
(238) (239) меры вполне логичные, учитывая третью мировую информационную войну...
241 gnus
 
01.03.14
11:59
а бомжатники тоже регить ?
242 ifso
 
01.03.14
12:00
(240)
> третью мировую информационную войну
кого и с кем?
243 vlandev
 
01.03.14
12:09
(238) Как я понял регистрация носит уведомительный характер , в нотариальных действиях нет необходимости. По крайней мере для физиков , юрикам может и надо всякие там уставы и выписки прилагать.
244 zak555
 
01.03.14
13:05
(240) тогда пусть меры будут применимы на определённый контент
245 ifso
 
01.03.14
13:23
(244)
Судя по тому, как/какАя в проекте информация поименована, "определенный контент" - это где-то в районе сырохохландии.
246 Chai Nic
 
04.03.14
08:07
(242) Правительства России со своим народом..