Запрос и отбор будут в тексте.

ТекстЗапроса =     
    "ВЫБРАТЬ
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Склад, ТоварыНаСкладахОстатки.Склад) КАК Склад,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура, ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура) КАК Номенклатура,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура.ВидНоменклатуры, ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура.ВидНоменклатуры) КАК ВидНоменклатуры,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВРезервеОстаток, 0) КАК ВРезерве,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ВНаличии,
    |    ЕСТЬNULL(ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ПолныйОстаток,
    |    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура.ВидНоменклатуры КАК ВидНомен
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СвободныеОстатки
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.СвободныеОстатки.Остатки(
    |            &НаДату,
    |            ВЫБОР
    |                    КОГДА &СкладВыбран
    |                        ТОГДА Склад = &ВыбСклад
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ
    |                И ВЫБОР
    |                    КОГДА &ВыбТМЦВыбран
    |                        ТОГДА Номенклатура В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ)
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ
    |                И ВЫБОР
    |                    КОГДА &ВидНоменВыбран
    |                        ТОГДА Номенклатура.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ {(Номенклатура)}) КАК СвободныеОстаткиОстатки
    |        ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(
    |                &НаДату,
    |                ВЫБОР
    |                        КОГДА &СкладВыбран
    |                            ТОГДА Склад = &ВыбСклад
    |                        ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                    КОНЕЦ
    |                    И ВЫБОР
    |                        КОГДА &ВыбТМЦВыбран
    |                            ТОГДА Номенклатура В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ)
    |                        ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                    КОНЕЦ
    |                    И ВЫБОР
    |                        КОГДА &ВидНоменВыбран
    |                            ТОГДА Номенклатура.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен
    |                        ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                    КОНЕЦ {(Номенклатура)}) КАК ТоварыНаСкладахОстатки
    |        ПО СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура = ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура
    |            И СвободныеОстаткиОстатки.Склад = ТоварыНаСкладахОстатки.Склад
    |;
    |
    |////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    |ВЫБРАТЬ
    |   СпрНом.Ссылка КАК Номенклатура,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.Склад, ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Склады.ПустаяСсылка)) КАК Склад,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ВРезерве, 0) КАК ВРезерве,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ВНаличии, 0) КАК ВНаличии,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ПолныйОстаток, 0) КАК ПолныйОстаток,
    |    ПРЕДСТАВЛЕНИЕ(СвободныеОстатки.Номенклатура.ЕдиницаИзмерения) КАК ТовЕд,
    |    СвободныеОстатки.Номенклатура.Артикул КАК Артикул,
    //|    СвободныеОстатки.Номенклатура КАК Номенклатура,
    |    СвободныеОстатки.Номенклатура.ЭтоГруппа
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_СвободныеОстатки КАК СвободныеОстатки
    |        ПО СпрНом.Ссылка = СвободныеОстатки.Номенклатура
    |Где (&НоменклатураНеЗаполнена или СпрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ))
    |и (Не &ВидНоменВыбран или СпрНом.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен)
    |УПОРЯДОЧИТЬ ПО Артикул
    |ИТОГИ
    |    СУММА(ВРезерве),
    |    СУММА(ВНаличии),
    |    СУММА(ПолныйОстаток)
    |ПО
    |    Склад,
    |    Номенклатура ИЕРАРХИЯ";

Этот запрос мне тут уже помогали делать, потом по аналогии я поправила, теперь сюда надо добавить еще такой отбор:

        ЗапросНомен = Новый Запрос;
        ЗапросНомен.Текст =
        "ВЫБРАТЬ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка Как Номенклатура,
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Свойство,
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение
        |ИЗ
        |    Справочник.Номенклатура.ДополнительныеРеквизиты КАК НоменклатураДополнительныеРеквизиты
        |ГДЕ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка в (&МассивНомен)
        |    И НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение = &ВыбЗначение";

Можно. Либо результат последнего запроса поместить в ВТ, а потом наложить ГДЕ в запросе, либо запихнуть все в СКД и накрутить там характеристик

Насколько я понял, нужно отобрать номенклатуру по дополнительным реквизитам - так ?

Ага, точно. Отобрать ее плюс ко всему еще и по доп. реквизитам.

Доп-реквизиты у нас живут в таблице регистра сведений.
Поэтому, нужно с ней соединяться, чтобы отобрать то, что нам нужно - или в самом запросе или сначала во временную таблицу, а потом её соединять с запросом.

Я неправильно написала?
Правильно! В регистре - доп. сведения, а доп. реквизиты - непосредственно в справочнике.
В моем запросе нет иерархии, (во втором), если я буду с ней соединять, у меня вообще иерархии не будет?

(6) Ну, если они в табличной части, то это существенно ничего не меняет. Мы почему-то отбираем по заданному значению, но не учитываем тип свойства ?
Не может так получиться, что у двух свойств будут одинаковые значения.
Кроме того, желательно сказать ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ, чтобы было "не так интересно" перебирать одинаковые ссылки ?

(7) Не бывает у 2 свойств одинаковые значения.

Откуда могут получиться одинаковые ссылки?

Давайте теперь эту каку разберем!
Наверное, надо сначала сделать таблицу нужной номенклатуры (она ограничивается видом номенклатуры, иерархией и доп. реквизитами), потом по ней запрос к регистрам, а потом всё это присобачить к справочнику, потому что в результате мне нужна номенклатура в иерархии?

Я так понимаю, простая задачка всем приятнее?

До "поместить" я еще не дочитала.
     "ВЫБРАТЬ
     |    СПрНом.Ссылка КАК Номенклатура
     |ИЗ
     |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
     |ГДЕ
     |    (&НоменклатураНеЗаполнена
     |            ИЛИ СПрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ))
     |    И (НЕ &ВидНоменВыбран
     |            ИЛИ СПрНом.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен)
     |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом"
Не так? А как мне сделать список подходящей номенклатуры?

ТекстЗапроса =     
    "ВЫБРАТЬ
    |    СПрНом.Ссылка КАК Номенклатура
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |ГДЕ
    |    (&НоменклатураНеЗаполнена
    |            ИЛИ СПрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ))
    |    И (НЕ &ВидНоменВыбран
    |            ИЛИ СПрНом.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен)";
    Если Не ВыбПрограмма.Пустая() Тогда
        ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+"
        | /////////////////////////////////////
        |    ВЫБРАТЬ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка Как Номенклатура,
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Свойство,
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение
        |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом2
        |ИЗ
        |    Справочник.Номенклатура.ДополнительныеРеквизиты КАК НоменклатураДополнительныеРеквизиты
        |ГДЕ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка в (ВТ_СписокНом)
        |    И НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение = &ВыбЗначение";        
    КонецЕсли;    
    ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+
    "ВЫБРАТЬ
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Склад, ТоварыНаСкладахОстатки.Склад) КАК Склад,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура, ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура) КАК Номенклатура,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВРезервеОстаток, 0) КАК ВРезерве,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ВНаличии,
    |    ЕСТЬNULL(ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ПолныйОстаток
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СвободныеОстатки
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.СвободныеОстатки.Остатки(
    |            &НаДату,
    |            ВЫБОР
    |                    КОГДА &СкладВыбран
    |                        ТОГДА Склад = &ВыбСклад
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ
    |                И ВЫБОР
    |                    КОГДА &ВыбПрограммаВЫбран
    |                        ТОГДА Номенклатура В  (ВТ_СписокНом)
    |                    ИНАЧЕ Номенклатура В  (ВТ_СписокНом2)

Похоже на правду? Так бывает? (это только начало!)

(13) категорически против полное соединение, даешь ОБЪЕДИНИТЬ + группировка

Пока вообще не работает!
    ТекстЗапроса =     
    "ВЫБРАТЬ
    |    СПрНом.Ссылка КАК Номенклатура
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |ГДЕ
    |    (&НоменклатураНеЗаполнена
    |            ИЛИ СПрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ))
    |    И (НЕ &ВидНоменВыбран
    |            ИЛИ СПрНом.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен)
    |;";        
    Если Не ВыбПрограмма.Пустая() Тогда
        ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+
        " /////////////////////////////////////
        |    ВЫБРАТЬ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка Как Номенклатура
        |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом2
        |ИЗ
        |    Справочник.Номенклатура.ДополнительныеРеквизиты КАК НоменклатураДополнительныеРеквизиты
        |ГДЕ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка в (ВТ_СписокНом)
        |    И НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение = &ВыбЗначение
        |;";        
    КонецЕсли;    

Поле не найдено "ВТ_СписокНом"
НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка в (<<?

Почему против полное соединение? Так, по-моему, даже в типовой написано!

(16) пофиг на типовую, я же написал "я против" значит это сугубо мое личное мнение, хочешь прислушайся не хочешь не обращай внимание :)

(15) конечно...
вместо "(ВТ_СписокНом)"
попробуй В (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)

(18) но вместо этого лучше внутреннее соединение сделай

Хорошо бы обоснование личного мнения! Потому что на типовую я могу сослаться, ну и вообще, а на неизвестный мне ник - не очень. Вот на конкретные аргументы - было бы здорово!
Вообще, чувствую, деваться некуда, надо в этом безобразии начинать разбираться детально.

(20) типовую писал еще более неизвестный тебе ник

(20) поищи в гугл "что лучше полное соединение или объединение" там много полезного и изложено лучше чем я смогу описать

А можно ссылку? В гугле всего много! Всё очень интересно, но нет времени читать - всё.

(23) нет времени читать - тогда сразу пробуй, или почитать за тебя?

(23) почитай например
v8: Полное соединение vs Объединение

(25) Вау! Заработало! Спасибо, добрый человек!

Ага, почитаю, тоже спасибо.
Какая самая доходчивая книжка по запросам?
Или куды бечь?

(27) [Какая самая доходчивая книжка по запросам?]

по прежнему гугл + умение искать в приоритете :)

Объединение соединяет по вертикали, а соединение - по горизонтали - не очень понятно, можно пример?

(29) все примеры в конструкторе, на мисте писать лениво

(29) и кстати не все так буквально

(29) в (25) еще внимание обрати на 18 и 21 пост

На самом деле - не сработало!
Ругаться перестало.
Самое главное, ради чего я переделывала - отбор по доп. реквизитам - не работает.
Почему??
    ТекстЗапроса =     
    "ВЫБРАТЬ
    |    СПрНом.Ссылка КАК Номенклатура
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |ГДЕ
    |    (&НоменклатураНеЗаполнена
    |            ИЛИ СПрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ))
    |    И (НЕ &ВидНоменВыбран
    |            ИЛИ СПрНом.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен)
    |;";        
    Если Не ВыбПрограмма.Пустая() Тогда
        ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+
        " /////////////////////////////////////
        |    ВЫБРАТЬ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка Как Номенклатура
        |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом2
        |ИЗ
        |    Справочник.Номенклатура.ДополнительныеРеквизиты КАК НоменклатураДополнительныеРеквизиты
        |ГДЕ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка В (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
        |    И НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение = &ВыбПрограмма
        |;";        
    КонецЕсли;    
    ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+
    
    "ВЫБРАТЬ
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Склад, ТоварыНаСкладахОстатки.Склад) КАК Склад,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура, ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура) КАК Номенклатура,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВРезервеОстаток, 0) КАК ВРезерве,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ВНаличии,
    |    ЕСТЬNULL(ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ПолныйОстаток
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СвободныеОстатки
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.СвободныеОстатки.Остатки(
    |            &НаДату,
    |            ВЫБОР
    |                    КОГДА &СкладВыбран
    |                        ТОГДА Склад = &ВыбСклад
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ
    |                И ВЫБОР
    |                    КОГДА &ВыбПрограммаВЫбран
    |                        ТОГДА Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
    |                    ИНАЧЕ Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом2.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом2)
      |                КОНЕЦ
    |             {(Номенклатура)}) КАК СвободныеОстаткиОстатки
    |        ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(
    |                &НаДату,
    |                ВЫБОР
    |                        КОГДА &СкладВыбран
    |                            ТОГДА Склад = &ВыбСклад
    |                        ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                    КОНЕЦ
    |                И ВЫБОР
    |                    КОГДА &ВыбПрограммаВЫбран
    |                        ТОГДА Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
    |                    ИНАЧЕ Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом2.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом2)
      |                КОНЕЦ
    |             {(Номенклатура)}) КАК ТоварыНаСкладахОстатки
    |        ПО СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура = ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура
    |            И СвободныеОстаткиОстатки.Склад = ТоварыНаСкладахОстатки.Склад
    |;
    |
    |////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    |ВЫБРАТЬ
    |   СпрНом.Ссылка КАК Номенклатура,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.Склад, ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Склады.ПустаяСсылка)) КАК Склад,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ВРезерве, 0) КАК ВРезерве,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ВНаличии, 0) КАК ВНаличии,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ПолныйОстаток, 0) КАК ПолныйОстаток,
    |    ПРЕДСТАВЛЕНИЕ(СвободныеОстатки.Номенклатура.ЕдиницаИзмерения) КАК ТовЕд,
    |    СвободныеОстатки.Номенклатура.Артикул КАК Артикул,
    |    СвободныеОстатки.Номенклатура.ЭтоГруппа
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_СвободныеОстатки КАК СвободныеОстатки
    |        ПО СпрНом.Ссылка = СвободныеОстатки.Номенклатура
    |Где (&ВыбПрограммаВЫбран и СпрНом.Ссылка В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
    |                    Или  Не &ВыбПрограммаВЫбран и СпрНом.Ссылка В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом2.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом2))
       |УПОРЯДОЧИТЬ ПО Артикул
    |ИТОГИ
    |    СУММА(ВРезерве),
    |    СУММА(ВНаличии),
    |    СУММА(ПолныйОстаток)
    |ПО
    |    Склад,
    |    Номенклатура ИЕРАРХИЯ"; //
    Возврат(ТекстЗапроса);

Как бы посмотреть, что у меня в ВТ_СписокНом2 попало?
И произошел ли по нему отбор?

(34) в консоли запросов

(34) Так вырежи кусок запроса, убери слово "Поместить" и выполняй в консоли - увидишь, что там есть.

(36) в нормальной консоли не надо ничего резать/убирать... достаточно просто посмотреть содержимое временной таблицы

Где взять консоль запросов?
А для УФ есть?

Ну гляньте, а в запросе ошибки, может, есть?
Сам по себе этот запрос работал (по доп. реквизитам)

(37) Ну я обычно пишу запросы по частям, чтобы при отлаживании следующей части быть уверенным в предыдущей.
Правда, в последнее время вообще пишу в тексте, и как всегда, спотыкаюсь только на запятых не в том месте.

(39) Как франч называется, которому мы так "помогаем" ?
(Если стыдно здесь, то хоть на почту напиши - обещаю не рассказывать).

Зачем мы выбираем из справочника всю номенклатуру, удовлетворяющую условиям, если эти замечательные условия можно проверить и потом ?

(40) У меня по частям всё работало, теперь же я всё "улучшила"! Чтоб как у людей!
Выбираю всю номенклатуру по условиям - чтоб доп. реквизиты искать по маленькой выборке.
ну и потом запроса по доп. реквизитам может и не быть.

(33) бредятина какая то, извиняюсь... а если ВыбПрограмма.Пустая() последние части запроса как узнают что ВТ_СписокНом2 не существует???

(43) [теперь же я всё "улучшила"! Чтоб как у людей!]
что то изменений не видно, даже вворуженным микроскопом взглядом

(44) сорри пропустил "&ВыбПрограммаВЫбран"

А потому что там надо всё наоборот написать!

|Где (Не &ВыбПрограммаВЫбран и СпрНом.Ссылка В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
    |                    Или  &ВыбПрограммаВЫбран и СпрНом.Ссылка В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом2.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом2))

(47) что поменялось то? помоему все без изменений осталось

(48) в (46) извинился

(50) наверное все таки зря извинялся если НЕ &ВыбПрограммаВЫбран, т.е. я так думаю ВТ_СписокНом2 не будет
а по условию ИНАЧЕ именно это будет проверяться

КОГДА &ВыбПрограммаВЫбран
    ТОГДА Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
ИНАЧЕ Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом2.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом2)

Местами поменять - программа выбрана - список 2, программа не выбрана - список один.
Вроде, получилось!

(52) Как бы, если выбран какой-то список или ещё какое-то дополнительное условие, то проще всего строку в запрос дописать (на стадии формирования текста запроса) и добавить параметры.
Зачем делать временную таблицу, в которую в случае отсутствия доп-условий будет выбрана вся номенклатура (типа кто-то "умный" сказал - маленькая выборка).

Надо, чтобы с отборами отчет формировался быстро, а без отборов он по-любому формируется очень долго.

строку в запрос дописать  - я не знаю, как по-другому прилепить запрос по доп. условиям.

(55) Если мы отбираем номенклатуру, то в любой запрос в конце после слова ГДЕ можно добавить строку "И(условие)", и всё будет работать.
По-мойму, это даже во всех типовых есть.

Меня смущает то, что доп. реквизиты - это ж другая таблица?
Это же не список номенклатуры?

(57) Да, таблица другая, но что мешает сделать соединение или выборку во временную таблицу (причём только тогда, когда это надо), а не каждый раз сначала выбирать всё, а потом думать, что из этого всего нам нужно.

Еще вопрос! Что там переделать, чтобы в отчет шло сначала по иерархии, а потом уже по артикулу?

А временная  таблица из всего справочника существенно медленнее работает? (там около 3000 позиций)

(58) Как сделать-то? Мешает то, что я не умею!

(60) А через год там будет 30000 позиций и так далее.
Зачем выбирать "дерьмо мамонта", если оно просто ещё не удалено из справочника.
Потом, мне кажется очень странным, что не включили условие НЕ Спр.Группа ?

(61) ... и не стремлюсь этому научиться - так ?

Что есть ВыбПрограмма ?

И ещё название франча неплохо бы сказать, а то, может быть, я своему врагу помогаю.

(62) Нет! У них более- менее постоянный ассортимент.
Мне нужно всё равно с иерархией!
Это их некий дополнительный реквизит.
(65) Не скажу. Очень мелкий. Считай, что нет его.

(66) Я как раз мелких и не люблю.

А мы не любим крупных, и что?

(68) Вы, по-мойму, долго думать не любите, ну и помнить что-то.
Поэтому, вам очень сложно работать.

Стремлюсь! Простые запросы я уже легко пишу.
И книжки пересмотрела, те, что у меня есть. в 3 ничего нового, а еще 2 - надо внимательно читать, но запросов там нет.

(69) Ну да, долго думать я даже не умею.
Не то, что моя дочка! Она может в состоянии полной сосредоточенности находиться часами.

(71) Тогда понятно - всё в дочку ушло.

Объясните мне - зачем внутри запроса писать условие по ВыбПрограмма, если можно в зависимости от этого условия менять текст запроса ?

(71) И вообще, мне кажется, что вам ещё две дочки и домашний уют, а вот программированием пусть занимаются те, у кого ничего и никуда не ушло.

Оказывается! Я добилась того, что у меня выводится только та номенклатура, которая есть на складе.
А мне нужна вся!

(74) Да я бы с удовольствием уже, но детей пока надо содержать. И к тому же! Сложные для меня задачки встречаются где-то в 20% случаев, остальное я делаю нормально (хоть кто-то может и придраться, но работает!)
И к тому же! Второй раз - я уже представляю себе "где украсть".

(75) Молодец! Добилась того, что слово "дятел" к тебе стало ещё ближе.

В общем, мне кажется, что если мы хотим остатки, то нужно делать соединение сначала с одним регистром, а потом с другим, делая суммирование по остаткам.
При соединении не забыть Null превратить в 0.

(76) По вашим темам этого не скажешь - несколько раз бывает одно и то же.

|ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_СвободныеОстатки КАК СвободныеОстатки - разве это не говорит о том, что будет весь справочник?

(78) Бывает, что я бросаю, не закончив (откладываю), а потом возвращаюсь.

(79) Здесь всё нормально, только почему сюда вставляются "чудестные" условия по временным таблицам, а не просто отбор по условию ?

Потом, группы номенклатуры явно в условие не попадают.

|                И ВЫБОР
    |                    КОГДА &ВыбПрограммаВЫбран
    |                        ТОГДА Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом2.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом2)
    |                    ИНАЧЕ Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
      |                КОНЕЦ

Вроде, по смыслу должно быть так (исправила)
Но теперь, если не выбрать группу - ругается!
Таблица не найдена "ВТ_СписокНом2"
ТОГДА Номенклатура В  (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом2.Номенкл

|ИТОГИ
    |    СУММА(ВРезерве),
    |    СУММА(ВНаличии),
    |    СУММА(ПолныйОстаток)
    |ПО
    |    Склад,
    |    Номенклатура ИЕРАРХИЯ";  - а вот это вконце не говорит о том, что попадут и группы?

(81) "а не просто отбор по условию ? " - это как?

Если ВыбПрограммаВыбран Тогда
ТекстЗапроса+="Номенклатура.Ссылка В (ВЫБРАТЬ ...ВТ_СписокНом2)";
Иначе
ТекстЗапроса+="Номенклатура.ССылка В (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.НОменклатура ИЗ ВТ_СписокНом)";
КонецЕсли;

ТОлько ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"... оператора += в 1С пока нет.

И вообще, если мы не умеем собирать текст запроса по частям, то пишем несколько вариантов текста запроса и выбираем нужный.

Например, если склад выбран, то мы отбираем с учётом склада, а если нет - то отбираем по всем складам.

Только менять надо не в самом запросе через Выбор, а при формировании его текста - ведь после момента формирования текста условия поменяться не могут.

Я так раньше и делала.
У меня и сейчас их 2 - один с ценой, другой без цены.
Хочу чтоб уже по-человечески выглядело!

(90) Потом, зачем мы делаем соединение регистров, когда проще выбрать сначала один, а потом выбрать другой (с группировкой по номенклатуре) - ?

Теперь, если хочется один текст, то его нужно собирать динамически - это понятно ?

В каком смысле - проще выбрать сначала один потом другой?
Из регистров у меня всё хорошо выбирается!
Динамически - это непонятно в данном контексте.

(92) Только объём выбираемого из регистров оставляет желать лучшего.

Также, когда мы накладываем условие на склад - проще дописать добавление условия "Склад=Склад" в текст запроса.

Внимательно посмотрел в текст написанного запроса ... ать, ать, ать - ответило эхо.
А зачем мы в том запросе условие по номенклатуре вставляем, чтобы его несколько раз проверять ?
Потом что-то там намудрили с этим отбором - зачем условие ВыбПрограммаВыбран проверять на каждой строке, если оно ни в коем случае не поменяется в процессе выборки ?

Мне кажется, что ВЫБРАТЬ ... ИЗ РегистрНакопления.СвободныеОстатки... ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ ... ИЗ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах... а потом ГРУППИРОВАТЬ и СУММА по остаткам.

А вообще - очень интересно, что думает семья женщины, которая вместо того, чтобы проводить выходные с семьёй пытается сделать то, что у неё никогда не получается.

Пыталось "умное создание"
Создать прекраснейший вопрос,
И был, в процессе написания
Нам задан каверзный вопрос.

Ответов люди дали много,
Но не дано их все понять.
И "чуду" лишь одна дорога
Вопросом google напрягать.

А если что-то не выходит
Задачу можно поменять,
И так всегда по кругу ходит
Пытаясь программистом стать.

Клиентов рожи уже скисли
Им надо видеть результат
И, кажется, что скоро Мисти
Они дадут пинка под зад.

Однако, хочется другого,
Чтоб тот, кто думать не спешил,
Хоть раз в себя поверил снова
И сам задачи все решил.

^_^

(93) сгруппировать читать до посинения изо дня в день

(96) ее может не быть...

(97) не обижай женщин, они наше будущее, даже если не наши

(100) Знаете ли, такое будущее светлым не назовёшь.
А потом, в данном случае - не пнёшь - не сделает.

(101) светлое с такими как ТС, стремится научится... это очень радует

(102) Вечно стремиться научиться - будет более правильно.
А так, наверное, хорошая и старательная - только вот не выходит "каменный цветок".

/Вечно стремиться научиться/
я с детсвта учусь ... микрочип, атмел, мсп... что то не все до сих пор умею это плохо или я тупой?

(103) где ответ? или молчать проще?

(104) Вы, в отличие от (0) всё запоминаете.
(105) Конечно, можно за (0) написать запрос, только вот проблема в том, что придётся писать всегда.
Это "чудо" сюда приходит только потому, что ему помогают.
Как раз из жалости, и потому, что старается.

И потом, я же, на самом деле, не очень-то и (0) обижаю, в отличие от некоторых. Да, есть желание назвать её дятлом, так это заслужено.

Кроме того, (0) очень не любит читать синтаксис-помощник.
А в остальном, выпускник ВМиК МГУ, в любом случае, достоин уважения.

Удачи.

(107) "ВМиК МГУ"...
я самоучака... я не достоин?

(108) очепятка "самоучка"

Короче, я вернулась.
Отчет, вроде, формируется правильно.
Под зад мне, вполне вероятно, там и дадут. Но! Я сделала всё, что меня просили! Вот просто - все задачи решены, всё работает, они перешли с 7 на 8.
Можно по буквам - что в этом запросе категорически не так - в смысле скорости?

Я не слишком старательная, хватаюсь за все, и лишь бы работало - никогда ни красотой ни экспериментами не занимаюсь.
Мне оплачивают за 2 часа - я работаю 2 часа. (если туплю совсем, то туплю за свой счет)

(111) забей на все... всегда делать надо для себя... мыжпрограммысты и польза от нас одна... мы есть

(111) может мэйл хотя бы в профиле напишешь

(0) и это из пред. темы писала что конф. БП 3.0 ... не правда, там ни ТоварыНаСкладах ни СвободныеОстатки регистров накопления нету...

3.0 отдельно, УТ+СРМ - отдельно.

Так это, как запрос-то переделать?
Вроде, работает, как просили. но криво ж?

(115) во ис?
" УТ+СРМ"

Что такое - "во ис"?

who is

Разработка Раруса.

(95) А отборы все куда?

(120) это к чему?

УТ+СРМ - разработка раруса.

(123) если до завтра терпит, то (113)

Написала!
А еще мне иерархия нужна, а у меня она какая-то странная получается.

(125) иерархия в самом последнем запросе или части запроса если в одном запросе все делается

Ну, я так и написала.
Вообще, конечно, ерунда у меня какая-то в запросе получается - по каждой группе номенклатуры по 3 строки, по каждой номенклатуре - по 2.

(125) Чтобы иерархия была красивой, нужно группы из запроса исключить - иначе на группу будет две строки, что выглядит не айс.

У меня мэйл-агент не установлен. во всяком случае, я им не пользуюсь.

(127) Две вижу, а вот три - это кто-то явно перестарался.
Везде, где выбирается номенклатура вставь "И НЕ Номенклатура.ЭтоГруппа"

(127) итоги потому что еще в прошлой теме я же писал в топку нада

Значит, моя идея, что сначала всё отобрать по справочнику была неправильной.
Давайте всё сначала!

ВЫБРАТЬ
    |    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура,
    |    СвободныеОстаткиОстатки.Склад,
    |    СвободныеОстаткиОстатки.ВНаличииОстаток,
    |    СвободныеОстаткиОстатки.ВРезервеОстаток,
    |    NULL КАК КОтгрузкеОстаток
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.СвободныеОстатки.Остатки КАК СвободныеОстаткиОстатки
    |
    |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
    |
    |ВЫБРАТЬ
    |    ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура,
    |    ТоварыНаСкладахОстатки.Склад,
    |    ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток,
    |    NULL,
    |    ТоварыНаСкладахОстатки.КОтгрузкеОстаток
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки КАК ТоварыНаСкладахОстатки

Угадываю автора по теме.... Сразу понял кто автор, так как тема глупа ... ))) Это просто Света из Свет.

Тогда только здесь, потом-то только отсюда вся номенклатура берется, разве нет?

    "ВЫБРАТЬ
    |    СПрНом.Ссылка КАК Номенклатура
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |ГДЕ
    |    (&НоменклатураНеЗаполнена
    |            ИЛИ СПрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ))
    |    И (НЕ &ВидНоменВыбран
    |            ИЛИ СПрНом.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен И НЕ Номенклатура.ЭтоГруппа)
    |;";

Где я теперь получу ВНаличииОстаток, если он мне нужен из регистра ТоварыНаСкладахОстатки?

Никогда! Запомните НИКОГДА не используйте в условиях ИЛИ.... по крайней мере два раза..... это рукалицо

(137) Почему??

(138) просто прими на веру... НИКОГДА ... ДВА РАЗА... иначе это просто напрасно

Не, ну мне так совсем непонятно. Должен же быть ответ!

В книжке моей про это ничего нет.

ты сама пишешь книжку?

ТекстЗапроса="ВЫБРАТЬ
|СпрНом.Ссылка КАК Номенклатура
|ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом
|ИЗ
|Справочник.Номенклатура КАК СпрНом";
Если(НоменклатураЗаполнена)ИЛИ(ВыбранВидНоменклатуры)Тогда
ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"
|ГДЕ";
Если НоменклатураЗаполнена Тогда
  ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"
   |СпрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&ВыбТмц)";
  Зпр.УстановитьПараметр("ВыбТмц",СписокНоменклатуры);
КонецЕсли;
Если ВыбранВидНоменклатуры Тогда
  ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"
   |СпрНом.ВидНоменклатуры=&ЗаданныйВид";
  Зпр.УстановитьПараметр("ЗаданныйВид",ВидНоменклатуры);
КонецЕсли;
КонецЕсли;

(140)
Использование логического ИЛИ в секции ГДЕ запроса

Не следует использовать ИЛИ в секции ГДЕ запроса. Это может привести к тому, что СУБД не сможет использовать индексы таблиц и будет выполнять сканирование, что увеличит время работы запроса и вероянтность возникновения блокировок. Вместо этого следует разбить один запрос на несколько и объединить результаты.
Например, запрос

ВЫБРАТЬ Товар.Наименование ИЗ Справочник.Товары КАК Товар ГДЕ Артикул = "001" ИЛИ Артикул = "002"

следует заменить на запрос

ВЫБРАТЬ Товар.Наименование ИЗ Справочник.Товары КАК Товар ГДЕ Артикул = "001"
|ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
|ВЫБРАТЬ Товар.Наименование ИЗ Справочник.Товары КАК Товар ГДЕ Артикул = "002"

Конечно, так как мы это условие используем в нескольких местах, то лучше его "сложить" в отдельную переменную, которую потом просто вставлять в запрос, где нужно.

Ну, я раньше ьак всегда делала!
Хочу от этого отучиться, потому что быстрее же работает, если условия внутри регистра, например, задавать, а не потом - "где".

(144) У неё там ИЛИ используется для того, чтобы выключать условие, которое она собирает до исполнения запроса. То есть, если всё написать стандартно - или просто не будет.

(144) Ух ты! Спасибо! Выучу.

(146) Надо знать структуру таблиц и понимать, почему быстрее , а почему нет .... И далеко не всегда использовать параметры виртуальных таблиц работает быстрее

А когда нет? Вот, например, условие по складу для регистра свободных остатков?

(148) я еще в прошлой теме написал - посмотри сообщения про "все должно руководствоваться головой" в каждом случае надо думать

(150) как минимум вместе [условие по складу] это сделать параметром виртуальной таблицы

(143) Мы же решили начать с регистров!

(150) А что там в условии ?
Если склад не задан, то просто его не указываем, если склад задан только один, то проверка на равно, если их несколько, тогда в списке.
И количество складов известно на момент формирования текста запроса, поэтому, на момент исполнения запроса известно, что там будет.

(153) Я тебе показываю, что условие можно добавить в любое место запроса без всяких танцев с ИЛИ.

Ну да, либо склад выбран, либо по всем - его быстрее в условии регистра или "Где"?

(152) вместе ... вместо

(157) Так понятнее.

У меня в запросе получается половина строк с единицей и артикулом, а половина - без. Ну, т.е. одна какая-то лишняя явно.

(156) Так что мешает дописать его в текст запроса после ГДЕ по условию, а не городить что-то другое.

(159) соединение такое соединение

Короче, кто мне наконец, уже более-менее всё это перепишет?
А я потом прикручу к этому цены - САМА!

(159) Обход результата запроса с группировками нужно смотреть - вы там группировали по ИЕРАРХИИ (итоги строили), а потом обходите всё линейно.

(162) - (124)

Я обхожу по группировкам.

Пусть у нас СписокНоменклатуры - наш список номенклатуры, в котором она должна быть.
ВидНоменклатуры - наш вид номенклатуры, который пользователь может выбрать.

Тогда сначала формируем условие.

УсловиеЗапроса="";
Если СписокНоменклатуры.Количество()>0 Тогда
УсловиеЗапроса=УсловиеЗапроса+"
  |СпрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ(&ПарамСписокНоменклатуры)";
Зпр.УстановитьПараметр("ПарамСписокНоменклатуры",СписокНоменклатуры);
КонецЕсли;
Если ЗначениеЗаполнено(ВидНоменклатуры)Тогда
УсловиеЗапроса=УсловиеЗапроса+"
  |СпрНом.ВидНоменклатуры=ПарамВидНоменклатуры";
Зпр.УстановитьПараметр("ПарамВидНоменклатуры",ВидНоменклатуры);
КонецЕсли;

Далее, это можно вставить в запрос.

ТекстЗапроса="
    |ВЫБРАТЬ
    |    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура,
    |    СвободныеОстаткиОстатки.Склад,
    |    СвободныеОстаткиОстатки.ВНаличииОстаток,
    |    СвободныеОстаткиОстатки.ВРезервеОстаток,
    |    NULL КАК КОтгрузкеОстаток
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.СвободныеОстатки.Остатки КАК СвободныеОстаткиОстатки";
Если УсловиеЗапроса<>"" Тогда
ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"
    |ГДЕ
    |"+УсловиеЗапроса;
КонецЕсли;
ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"
    |
    |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
    |
    |ВЫБРАТЬ
    |    ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура,
    |    ТоварыНаСкладахОстатки.Склад,
    |    ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток,
    |    NULL,
    |    ТоварыНаСкладахОстатки.КОтгрузкеОстаток
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки КАК ТоварыНаСкладахОстатки";
Если УсловиеЗапроса<>"" Тогда
ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"
    |ГДЕ
    |"+УсловиеЗапроса;
КонецЕсли;

в общем, где-то так.

С условием, кстати, я фигню написал - там ИЛИ нужно вставлять.
То есть так:

УсловиеЗапроса="";
Если СписокНоменклатуры.Количество()>0 Тогда
УсловиеЗапроса="СпрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ(&ПарамСписокНоменклатуры)";
Зпр.УстановитьПараметр("ПарамСписокНоменклатуры",СписокНоменклатуры);
КонецЕсли;
Если ЗначениеЗаполнено(ВидНоменклатуры)Тогда
Если УсловиеЗапроса<>"" Тогда
  УсловиеЗапроса="("+УсловиеЗапроса+")И(СпрНом.ВидНоменклатуры=ПарамВидНоменклатуры)";
Иначе
  УсловиеЗапроса="СпрНом.ВидНоменклатуры=ПарамВидНоменклатуры";
КонецЕсли;
Зпр.УстановитьПараметр("ПарамВидНоменклатуры",ВидНоменклатуры);
КонецЕсли;

Ой, и ещё Null заменить на 0, так как Null в запросе просто никому не нужен.

Ну и сгруппировать нужно результат по выбранным полям с суммой, особенно, если склад не указан - иначе будет куча строк для одной и той же номенклатуры.

В общем, если немного посидеть, то можно и дописать.

Надо максимум ограничений прямо в регистре указать, а не "где", за это меня уже пороли!
Или это мало влияет на скорость?

И чем плохо - сначала отобрать список номенклатуры (как я собиралась), а потом по нему рассчитывать остатки? (там еще и цены потом)
Или вот так - (как сначала было)

  "ВЫБРАТЬ
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Склад, ТоварыНаСкладахОстатки.Склад) КАК Склад,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура, ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура) КАК Номенклатура,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура.ВидНоменклатуры, ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура.ВидНоменклатуры) КАК ВидНоменклатуры,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВРезервеОстаток, 0) КАК ВРезерве,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ВНаличии,
    |    ЕСТЬNULL(ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ПолныйОстаток,
    |    СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура.ВидНоменклатуры КАК ВидНомен
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СвободныеОстатки
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.СвободныеОстатки.Остатки(
    |            &НаДату,
    |            ВЫБОР
    |                    КОГДА &СкладВыбран
    |                        ТОГДА Склад = &ВыбСклад
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ
    |                И ВЫБОР
    |                    КОГДА &ВыбТМЦВыбран
    |                        ТОГДА Номенклатура В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ)
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ
    |                И ВЫБОР
    |                    КОГДА &ВидНоменВыбран
    |                        ТОГДА Номенклатура.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ {(Номенклатура)}) КАК СвободныеОстаткиОстатки

Про полное соединение - это мне тут кто-то написал в прошлый раз.
Я так и не поняла, чем его заменить (как это будет выглядеть)

(173) Полное соединение иногда интересно, но не в данном случае. Вы выбираете остатки из одного регистра и резервы - из другого, поэтому, логичнее отбирать сначала один, а потом другой (то есть объединение), а соединение в данном случае выглядит не очень понятно.
Кстати, можно посмотреть в любой типовой как делается любая выборка из нескольких регистров.

Кроме того, если у вас будут цены, то нужно предполагать, что на складе будут одинаковые товары с разными ценами (если, конечно, не розничная торговля).

Сначала отобрать список номенклатуры можно только тогда, когда есть доп-условия (по дополнительным свойствам) - так как соединение с основным запросом выглядит не очень красиво.

Если же условия на значения номенклатуры, то можно делать соединения сразу в отборе по регистру (однако, это всё равно будет обращение к таблице Номенклатура).

Хотя, если вы хотите получить все товары, которые удовлетворяют отбору вне зависимости от остатков, то вполне допустимо сначала просто их отобрать, так как всё равно от выборки по всем товарам не уйти, но в этом случае, количество товаров не должно быть большим.
Самое главное, что при выборе регистров всё равно будет делаться соединение с этой виртуальной таблицей товаров, и, если в ней товаров не сильно меньше, чем в самой таблице товаров, то вы потеряете время на формирование временной таблицы.
Можно не делать соединение с таблицей регистра и выбрать сначала остатки всех товаров, но, если большую часть этой выборки мы потом отбросим, то не за чем напрягать сервер.

Цена нужна только какая-то одна. Если нет цены - то и не надо, пусть будут только остатки.
Тогда надо писать 4 разных запроса - с ценой один (у меня не получилось объединить), по всей номенклатуре - другой, по номенклатуре с отбором - третий, а с отбором по доп. реквизитам - четвертый.

(175) Наконец-то, кто-то понял, что одним запросом несколько зайцев убить не получится.

Да у меня и так их 2! Это как раз мой метод.

Так что делать, если для всего справочника номенклатуры?

Мне еще с иерархией надо разобраться!
И можно ли обойтись без итогов, если я потом делаю обход по группировкам?

(178) Если для всего справочника, то "левое соединение" с двумя регистрами и выбор значений.
Номенклатура ЛевоеСоединение Рег1 По Ном.Ссылка=Рег1.Ном ЛевоеСоединение Рег2 По Ном.Ссылка=Рег2.Ном

(179) Если хочется итоги по группам, то без итогов не обойтись - иначе группы будут, а итоги - нет.

Пока надо решить основную проблему.
У меня написано в конце -
    |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    |    Артикул
    |ИТОГИ
    |    СУММА(ВРезерве),
    |    СУММА(ВНаличии),
    |    СУММА(ПолныйОстаток)
    |ПО
    |    Склад,
    |    Номенклатура ИЕРАРХИЯ
    |АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ"; //


В итоге у меня всё упорядочивается по артикулу, товары попадают в свою группу, но группы идут не в том порядке, в котором в справочнике!
И что там у меня еще было ужасно? Спр.Группа убрала, задваивания строк нет! Это я не сообразила - первая строка идет по складу, вторая - по номенклатуре.

Зачем нужно упорядочивание по артикулу ?
Или это заказчики хотели ?
Просто, в случае иерархии по номенклатуре это будет выглядеть очень странно.

Да, они хотят, чтоб порядок групп - как в справочнике, а в группе - по артикулу.
Сейчас проверю - если убрать по артикулу и оставить автоупорядочивание (а это что?) - может, так и получится?

Не-а, группы встали на место, а внутри группы - не по артикулу.

По умолчанию, если открыть справочник номенклатуры - там тоже не по артикулу.
Я могу предложить только такой дурацкий способ - по группам выгружать в таблицу там сортировать, и выводить.

Смотри - когда ты включаешь упорядочивание по артикулу - все товары в запросе выбираются по артикулу, а группы достраиваются после попадания товара в отчёт, то есть до появления товара группа никак не может попасть в запрос.

(0) Неужели не проще сделать за 2-3 недели то, что я рекомендовал, а не плодить в течение нескольких месяцев вопросы про один и тот же запрос??? Обучающий курс, про который я говорил, проходят даже люди, которым за 60 http://sql-ex.ru/users_page.php?uid=10332 - и ничего.

Давай курс! Я уже почти созрела.

(187) Это странно звучит, как будто речь о переборе.
Оно же всё одновременно появляется в запросе!
Если нет нормального пути - сделаю через таблицу.

(190) Автоупорядочивание - в твоём случае, упорядочивание по наименованию справочника, но вы ему сказали по артикулу.
Можно попробовать добавить в запрос родителя номенклатуры, упорядочить сначала по нему (то есть по его имени), а потом уже по артикулу (будет для тех, у кого родитель совпал).

Мне нравятся твои советы! У меня возникает вопрос - "почему я сама до этого не додумалась?", а не - "что этоо??"

А зачем тогда нужна галка "автоупорядочивание", если и без нее всё так же упорядочивается?

В системе результат запроса упорядочивается по внутреннему ID, который не очень понятен, если же сказано "автоупорядочивание", то это говорит машине, что пользователь хочет видеть упорядоченный результат так, как он показывается в списке.
Однако, автоупорядочивание работает уже после команды "упорядочить по", и в вашем случае "упорядочить ПО артикул" перекрывает автоупорядочивание, которое проявится только тогда, когда совпадут артикулы.

(192) Если кто-то не хочет думать, это значит, что он на что-то отвлекается.
А вообще, можно почитать любую инструкцию по настоящему SQL, чтобы понять, как он работает - в 1С пытались сделать тоже самое, но на русском языке.
P.S. я видел женщину твоего возраста, которая на ура с Oracle работала, так что ничего невозможного нет.

Да дело не в возрасте.
Ума у меня, и правда, маловато. Точнее, нет объемного воображения, чтоб с таблицами работать.

Очень интересно! Группы построились правильно, а номенклатура - в обратном порядке.

Усё. Получилось.

не прошло и 2 недель...

Бред какой-то! На меленькой группе (внутри еще один уровень подгрупп) - всё красиво, а на большой (внутри - 2 уровня подгрупп) - всё наоборот - подгруппы в неизвестно каком порядке и иерархия в обратную сторону.

(200) Сортировка по родителям была в каком порядке ?
И по чему они упорядочены при выводе в списке ?

Я не стала править то, что как бы и работает пока. Хоть бы добиться вида нужного.
    ТекстЗапроса =     
    "ВЫБРАТЬ
    |    СПрНом.Ссылка КАК Номенклатура
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |ГДЕ
    |    (&НоменклатураНеЗаполнена
    |            ИЛИ СПрНом.Ссылка В ИЕРАРХИИ (&ВыбТМЦ))
    |    И (НЕ &ВидНоменВыбран
    |            ИЛИ СПрНом.ВидНоменклатуры = &ВыбВидНомен )И НЕ СПрНом.ЭтоГруппа
    |;";        
    Если Не ВыбПрограмма.Пустая() Тогда
        ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+
        " /////////////////////////////////////
        |    ВЫБРАТЬ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка Как Номенклатура
        |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом2
        |ИЗ
        |    Справочник.Номенклатура.ДополнительныеРеквизиты КАК НоменклатураДополнительныеРеквизиты
        |ГДЕ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка В (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
        |    И НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение = &ВыбПрограмма
        |;";        
    Иначе
        ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+
        " /////////////////////////////////////
        |    ВЫБРАТЬ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка Как Номенклатура
        |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СписокНом2
        |ИЗ
        |    Справочник.Номенклатура.ДополнительныеРеквизиты КАК НоменклатураДополнительныеРеквизиты
        |ГДЕ
        |    НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Ссылка В (ВЫБРАТЬ ВТ_СписокНом.Номенклатура ИЗ ВТ_СписокНом)
        |    И НоменклатураДополнительныеРеквизиты.Значение = &ВыбПрограмма
        |;";        
    КонецЕсли;    
    ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+
    
    "ВЫБРАТЬ
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Склад, ТоварыНаСкладахОстатки.Склад) КАК Склад,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура, ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура) КАК Номенклатура,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВРезервеОстаток, 0) КАК ВРезерве,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстаткиОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ВНаличии,
    |    ЕСТЬNULL(ТоварыНаСкладахОстатки.ВНаличииОстаток, 0) КАК ПолныйОстаток
    |ПОМЕСТИТЬ ВТ_СвободныеОстатки
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.СвободныеОстатки.Остатки(
    |            &НаДату,
    |            ВЫБОР
    |                    КОГДА &СкладВыбран
    |                        ТОГДА Склад = &ВыбСклад
    |                    ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                КОНЕЦ
    |                И ВЫБОР
    |                    КОГДА НЕ &ВыбПрограммаВыбран
    |                        ТОГДА Номенклатура В
    |                                (ВЫБРАТЬ
    |                                    ВТ_СписокНом.Номенклатура
    |                                ИЗ
    |                                    ВТ_СписокНом)
    |                    ИНАЧЕ Номенклатура В
    |                            (ВЫБРАТЬ
    |                                ВТ_СписокНом2.Номенклатура
    |                            ИЗ
    |                                ВТ_СписокНом2)
    |                КОНЕЦ {(Номенклатура)}) КАК СвободныеОстаткиОстатки
    |        ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(
    |                &НаДату,
    |                ВЫБОР
    |                        КОГДА &СкладВыбран
    |                            ТОГДА Склад = &ВыбСклад
    |                        ИНАЧЕ ИСТИНА
    |                    КОНЕЦ
    |                    И ВЫБОР
    |                        КОГДА &ВыбПрограммаВЫбран
    |                            ТОГДА Номенклатура В
    |                                    (ВЫБРАТЬ
    |                                        ВТ_СписокНом2.Номенклатура
    |                                    ИЗ
    |                                        ВТ_СписокНом2)
    |                        ИНАЧЕ Номенклатура В
    |                                (ВЫБРАТЬ
    |                                    ВТ_СписокНом.Номенклатура
    |                                ИЗ
    |                                    ВТ_СписокНом)
    |                    КОНЕЦ {(Номенклатура)}) КАК ТоварыНаСкладахОстатки
    |        ПО СвободныеОстаткиОстатки.Номенклатура = ТоварыНаСкладахОстатки.Номенклатура
    |            И СвободныеОстаткиОстатки.Склад = ТоварыНаСкладахОстатки.Склад
    |;
    |
    |////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    |ВЫБРАТЬ
    |    СПрНом.Ссылка КАК Номенклатура,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.Склад, ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Склады.ПустаяСсылка)) КАК Склад,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ВРезерве, 0) КАК ВРезерве,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ВНаличии, 0) КАК ВНаличии,
    |    ЕСТЬNULL(СвободныеОстатки.ПолныйОстаток, 0) КАК ПолныйОстаток,
    |    ПРЕДСТАВЛЕНИЕ(СвободныеОстатки.Номенклатура.ЕдиницаИзмерения) КАК ТовЕд,
    |    СвободныеОстатки.Номенклатура.Артикул КАК Артикул,
    |    СвободныеОстатки.Номенклатура.ЭтоГруппа,
    |    СПрНом.Код,
    |    СПрНом.Родитель КАК Родитель
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_СвободныеОстатки КАК СвободныеОстатки
    |        ПО СПрНом.Ссылка = СвободныеОстатки.Номенклатура
    |ГДЕ
    |    (НЕ &ВыбПрограммаВЫбран
    |                И СПрНом.Ссылка В
    |                    (ВЫБРАТЬ
    |                        ВТ_СписокНом.Номенклатура
    |                    ИЗ
    |                        ВТ_СписокНом)
    |            ИЛИ &ВыбПрограммаВЫбран
    |                И СПрНом.Ссылка В
    |                    (ВЫБРАТЬ
    |                        ВТ_СписокНом2.Номенклатура
    |                    ИЗ
    |                        ВТ_СписокНом2))
    |
    |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    |    Родитель,
    |    Артикул
    |ИТОГИ
    |    СУММА(ВРезерве),
    |    СУММА(ВНаличии),
    |    СУММА(ПолныйОстаток)
    |ПО
    |    Склад,
    |    Номенклатура ИЕРАРХИЯ";

Смотрю в отладчике результат запроса - там так и есть, первая группа упорядочена по артикулу по возрастанию, а остальные - по убыванию.
Терроризм какой-то.

(189) А чего его давать? Регистрируемся на ресурсе из (188), решаем 63 упражнения (1-й сертификат) на рейтинговом этапе и такие вопросы отпадают.

(202) А почему Артикул выбирается из СвободныхОстатков - что там будет, когда остатков нет - Null и что с этим делать ?

(205) чушь какая. Это кто так написал???

(206) И ЭтоГруппа оттуда же.
Кто написал, по-мойму, это очевидно - и ему должно быть стыдно и обидно.

Теперь по артикулу всё идет правильно, а группы - еще в запросе стоят не в том порядке, не по алфавиту.
Хотя уже написала - сортировать по наименованию родителя.
    |    СПрНом.Код,
    |    СПрНом.ЭтоГруппа,
    |    СПрНом.Артикул КАК Артикул,
    |    СПрНом.Родитель.Наименование КАК РодительНаименование
    |ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_СвободныеОстатки КАК СвободныеОстатки
    |        ПО СПрНом.Ссылка = СвободныеОстатки.Номенклатура
    |ГДЕ
    |    ((НЕ &ВыбПрограммаВЫбран
    |                И СПрНом.Ссылка В
    |                    (ВЫБРАТЬ
    |                        ВТ_СписокНом.Номенклатура
    |                    ИЗ
    |                        ВТ_СписокНом)
    |            ИЛИ &ВыбПрограммаВЫбран
    |                И СПрНом.Ссылка В
    |                    (ВЫБРАТЬ
    |                        ВТ_СписокНом2.Номенклатура
    |                    ИЗ
    |                        ВТ_СписокНом2))и не Спрном.ЭтоГруппа)
    |
    |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    |    РодительНаименование,
    |    Артикул
    |ИТОГИ
    |    СУММА(ВРезерве),
    |    СУММА(ВНаличии),
    |    СУММА(ПолныйОстаток)
    |ПО
    |    Склад,
    |    Номенклатура ИЕРАРХИЯ"; //
    Возврат(ТекстЗапроса);

(204) Так это не совсем чтоб 1С!
И вообще, я привыкла на русском писать.
Мне бы такой же - но прямо чтоб 1С.

СпрНом.ЭтоГруппа при выборе вам зачем ?
Собственно, как и код.

Если и так не получилось, то выбирай номенклатуру в отдельную таблицу, как в иерархии, а потом из этой таблицы выбирай только элементы.

Так элементы нормально! У меня группы набекрень.

Код = чтоб в таблице посмотреть в отладчике.
А он мешает?

(210) удивляюсь вашему хладнокровию и педагогическим способностям.

(213) Вы никогда не пробовали приучать котёнка к сортиру - вот там терпения нужно на целый день, так как эти животные не могут продумывать своих действий.
А в данном случае - человек - и даже что-то пытается сделать.
И, вполне вероятно, что даже сделает.

(211) Попробуй сначала выбрать справочник с группами (во временную таблицу), а потом группы убрать.
(И это можно делать на тестовом запросе без соединения с регистром - чтобы быстрее выполнялось).

(214) Спасибо за помощь, но я не поняла, как это.
А кошки, кстати, сами понимают про сортир всё, во всяком случае, котята - точно. Вот щенки совсем не сразу.

(214) я кошку за один день приучил, просто отнес в туалет и все) сама все поняла. Но человека заставить сделать самому-просто отнести,положить,показать,разжевать мало. Пока у Мисти не появится внутренняя мотивация-так и будет сидеть и тупить. Человеке животное ленивое.

В общем, в умной книжке написано, что для получения правильной иерархии нужно выбирать с группами, а в упорядочивании писать СпрНом.Ссылка ИЕРАРХИЯ.
Соответственно, группы можно будет потом "выкинуть" при получении результата запроса.

Ого! Говорит - "Нельзя использовать иерархическую сортировку в запросе с итогами.

не хочу читать двести постов. вижу желание группировки в (208), сформулированное странным образом

А что там странного?
Там же соединение с остатками!
|ИЗ
    |    Справочник.Номенклатура КАК СПрНом
    |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_СвободныеОстатки КАК СвободныеОстатки

(219) Она хочет "интересную" группировку и итоги по группам - что тут такого странного (разве что желание внутри группы отсортировать по артикулу).

(221) она знает, что ЭТОГИ дадут ей дерево?

Да, потом обход по группировкам - по складу и по номенклатуре.

(222) Они ей уже дали дерево, только ветки на этом дереве в другую сторону смотрят.

На самом деле - задача не совсем тривиальная - получить дерево, как оно выглядит в справочнике да ещё и с итогами по ветвям.

(209) Не важно какой язык - суть в том, чтобы развить пространственное воображение, нужное при написании запросов.