|
Помогите с фотошопом. Обработка фоток. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bizon2014
07.03.14
✎
17:55
|
Доброго дня. Есть несколько десятков фоток сделанных на ходу. Хочу вытянут для презентабельности.
Посоветуйте что-то на эту тему глянуть. |
|||
1
Wobland
07.03.14
✎
18:01
|
ну загугли серонхилию - желание визуализации отбьёт начисто
|
|||
2
Партизан
07.03.14
✎
18:14
|
что значит "вытянуть" ? по горизонтали или вертикали?
|
|||
3
bizon2014
07.03.14
✎
18:18
|
Значит поднять качество. Темновато получилось.
|
|||
4
Chai Nic
07.03.14
✎
18:20
|
Гугле пикасу установи - там всё делается интуитивно парой кнопок
|
|||
5
fisher
07.03.14
✎
18:22
|
(4) +1
Фотошоп более низкоуровневый инструмент и подразумевает некоторые базовые знания. |
|||
6
Партизан
07.03.14
✎
18:22
|
если только яркость/контрастность/гамму подкрутить - хоть чем можно, даже irfan view подойдет. Ну или Gimp
|
|||
7
Прыгун
07.03.14
✎
18:23
|
Ну в фотошопе есть т.н. кривые. http://rugraphics.ru/photoshop/kak-ispolzovat-krivye-curves-v-photoshop
|
|||
8
Партизан
07.03.14
✎
18:23
|
но качество все равно уже не вытянешь, подкручивая что-то одно, теряешь в другом.
|
|||
9
fisher
07.03.14
✎
18:25
|
Кривые и уровни есть в любом графическом редакторе. Но ими работать - навык нужен некоторый.
Вот, кстати, если в фотошопе там клацнуть "Авто", может и получится приемлемый результат. |
|||
10
Прыгун
07.03.14
✎
18:26
|
(8) Качество нет, но кривыми можно реально улучшить картинку. Я выше ссылку дал.
|
|||
11
Chai Nic
07.03.14
✎
18:27
|
(9) Обычно "авто" делает сама камера при съемке) Цель постобработки именно в том, чтобы из "авто" сделать что-то другое, например, вытянуть тени.
|
|||
12
fisher
07.03.14
✎
18:30
|
Это немножко разные "Авто". Ну а для вытягивания темных снимков есть специальный инструмент в фотошопе, который так и называется - экспозиция.
|
|||
13
fisher
07.03.14
✎
18:31
|
Только чудес от него ждать не стоит. Запаса вытягивания у JPG совсем немножко. Смысл JPG - как раз срезание всех запасов, чтобы снимок меньше места занимал.
|
|||
14
v4442
07.03.14
✎
18:35
|
Изображение - коррекция - уровни - параметры
поиграй там переключателем еще Изображение - коррекция - кривые- параметры |
|||
15
v4442
07.03.14
✎
18:37
|
Выложи одно фото, попробую .
|
|||
16
фобка
07.03.14
✎
18:42
|
Фотошоп не самый простой инструмент для таких вещей. Есть простой (хотя это неподходящее слово) вьюер ACD see с возможностью редакции фоток. По уровням, цвету, экспозиции и тп
|
|||
17
VanGogh
07.03.14
✎
18:50
|
(0)а причем тут серонхелия?
|
|||
18
bizon2014
07.03.14
✎
19:03
|
(15)Не могу. Мог бы, уже в фотопечать отдал, как обычно. Надо вот самому.
|
|||
19
Партизан
07.03.14
✎
19:15
|
(11) небось фото еще и в формате JPG ? тогда там мало что осталось, при "вытягивании" теней получишь просто темные пятна нескольких градаций
|
|||
20
Партизан
07.03.14
✎
19:17
|
лучше всех и без потерь сжимает формат PNG
|
|||
21
Прыгун
07.03.14
✎
19:28
|
(18) У меня жена профессиональный дизайнер, сделает красиво. Надо?
|
|||
22
echo77
07.03.14
✎
19:51
|
(21) За спасибо?
|
|||
23
el-gamberro
07.03.14
✎
20:27
|
Надо фотать в RAW
Вместо фотошопа юзать wiki:Adobe_Photoshop_Lightroom |
|||
24
opty
07.03.14
✎
20:30
|
(0) Поставь FastStone Image Viewer .
Бесплатно . Вытягивает в одно нажатие . В фотошопе результаты конечно лучше можно получить , но им надо уметь . А это типа "для чайников" |
|||
25
Сниф
07.03.14
✎
20:38
|
(24) хотел себе поставить, но прочитал такой отзыв: "в этой проге, если объект оказывается не по центру, то после увеличения он может тупо исчезнуть из объектива. Просмотр в полноэкранном режиме выглядит следующим образом:
Открыл фото, увеличил, подвигал фото, чтобы найти на нем хз куда уехавший после увеличения объект, удалил фото(не понравилось), выпрыгнуло на секунду осточертевшее сообщение удаление файла(которое никак не отключается в настройках)" Это правда?) |
|||
26
opty
07.03.14
✎
21:05
|
(25) Не совсем понял честно говоря в чем там речь :))
Но как основной вьюер (и базовый редактор) пользую много лет , серьезных глюков нет , и мне намного больше нравится чем Irfan или ACDS . У лайтрума возможностей конечно больше , но он громоздкий больно |
|||
27
КонецЦикла
07.03.14
✎
21:07
|
Если слегонца
Меню - Изображение - Коррекция - (Уровни, кривые, яркость) Там же рядом автоконтраст и автотон, коррекция цвета, но результат может не обрадовать |
|||
28
Chai Nic
08.03.14
✎
17:09
|
(19) Не скажи, та же пикаса вполне прилично вытягивает тени. В частности, при ночной съемке со вспышкой иногда можно увидеть, кто там был на заднем плане.
|
|||
29
КонецЦикла
08.03.14
✎
18:09
|
(28) Ну значит там и до этого неплохо было либо устраивает то что получилось в итоге :)
Конечно, лучше рав проявить с пересветом и наложить (если условия не убийственные и матрица дат запас) |
|||
30
Прыгун
08.03.14
✎
18:27
|
(22) Ага, за спасибо. Бизон тут известный персонаж, почему бы не помочь хорошему человеку?
|
|||
31
bizon2014
08.03.14
✎
22:41
|
(24) Спасибо. Твой вариант оказался самый простой и приемлем по качеству.
|
|||
32
bizon2014
08.03.14
✎
22:42
|
(30)Весьма признательный, но фото не для всех, так сказать.
|
|||
33
opty
08.03.14
✎
23:02
|
(31) FastStone - это Калашников в программах похожего назначения :))
|
|||
34
bizon2014
11.03.14
✎
13:45
|
(33)А тама нет случаем возможности чтоб не в каждый снимок заходит, а для всех эту кнопку нажать.
|
|||
35
opty
11.03.14
✎
13:56
|
(34)Можно
Сервис-Пакетное преобразование-дополнительно-настройки изображения Но результат будет хуже ибо там не работает автокоррекция То есть на одном из снимков задаешь примерно параметры гаммы , яркости , и цветности и данные параметры применяешь в пакетной обработке . Результат сам понимаешь усредненный . Так что если фоток десятка два три лучше все таки персонально каждый ручками |
|||
36
bizon2014
11.03.14
✎
13:59
|
(35)Блин. Это я нашел. Мне автокоррекция надо. Фоток уже под тысячу.
|
|||
37
opty
11.03.14
✎
14:01
|
(36) Неее ..
Автокоррекция к каждой фотке персонально применяется |
|||
38
don_Rumata
11.03.14
✎
14:05
|
(36) как вариант http://www.xakep.ru/post/20564/
PS я так не делал :) |
|||
39
Rebelx
11.03.14
✎
14:05
|
(36) В лайтруме есть автокоррекция. Пакетная. Но в для достижения хорошего результата:
1) надо снимать в RAW 2) надо просматривать каждую фотку все равно, и доводить до ума вот пример не авто: http://i017.radikal.ru/1403/9d/9ddb784286f6.jpg одна - то что выдал фотик, вторая - после минимальной коррекции а по поводу 1000 фоток - если это не предметная промышленная съемка тысячи объектов, то 900 можно смело удалять |
|||
40
Rebelx
11.03.14
✎
14:07
|
+(39) так же автокоррекцию можно получить просто залив фотки на гугл, но он сильно снижает качество
|
|||
41
opty
11.03.14
✎
14:14
|
(36) не уж то ВСЕ фотки требуют автокоррекции ?
(39) Лайтрум конечно круть но достаточно громоздкий . И кстати да именно с джипегом работает не фонтан , а вот алгоритмы FastStone такое ощущение заточены именно на джипег , причем с малым ДД , и позволяют получить в общем приемлемый результат |
|||
42
Йохохо
11.03.14
✎
14:18
|
(36) если фотошоп есть, там и сделай, фильтры noise - dust&scratches, sharpen-unsharp mask, blur-gaussian blur, автоконтраст. Уровни по вкусу, цвета могут уехать.
один раз записать в actions и automate-batch |
|||
43
NikVars
11.03.14
✎
14:22
|
(0) Для быстрой обработки на скорую руку фотошопы не нужны.
Microsoft Office Picture Manager, входит в комплект МСофиса. Обрезка - можно массово, автоподстройка по яркости. Делов на полчаса. Ну ладно, по минуте на фотку. |
|||
44
Rebelx
11.03.14
✎
14:24
|
(42) ты крут! лечение по фото - это нечто :) вот я даже специально попробовал твою последовательность - стало хуже
|
|||
45
Йохохо
11.03.14
✎
14:30
|
(44) я так делал, в фильтрах есть настройки
|
|||
46
opty
11.03.14
✎
14:31
|
(43) Блин . FastStone в режиме автокоррекции 5 сек на фотку , причем к каждой фотке параметры применяются автоматом персональные . Плохо то что этот режим в пакетную обработку не запихнуть . В лайтруме можно , но о нюансах уже выше писалось
|
|||
47
Dmumaju
11.03.14
✎
14:31
|
(36)
Диктую как помню, фотошопа под рукой нет: открываешь фотку -> записать сценарий обработки -> жмешь подряд все автокоррекции какие нужны -> стоп записи Пользуешь потом через меню файл -> пакетная обработка. |
|||
48
NikVars
11.03.14
✎
14:41
|
(46) Выкини какашку. Microsoft Office Picture Manager - отображение избражений эскизами выделил нужную кучу - Изменить рисунки - Автоподстройка - вуаля! Радуйся!
Далее дави сохранить. |
|||
49
bizon2014
11.03.14
✎
15:07
|
(38) ГИМП хреново делает.
|
|||
50
bizon2014
11.03.14
✎
15:07
|
(39) уже понял. Добыл фотик получше.
|
|||
51
bizon2014
11.03.14
✎
15:08
|
(41)Почти все. Снимать нормально не дают.
|
|||
52
bizon2014
11.03.14
✎
15:09
|
(47) FastStone так и делает.
|
|||
53
opty
11.03.14
✎
15:14
|
(47) Зачем выкидывать ? Каждей задаче своя програмулилина . Я и FasstStone юзаю , и Raw Therapee и Helicon Filter и Photo Dynamic .
|
|||
54
don_Rumata
11.03.14
✎
15:19
|
(49) Не знаю, мне его и darktable хватает за глаза. А уж про задачу в (0) - покрутить яркость/контрастность - тут что угодно справится, тем более гимп
|
|||
55
bizon2014
11.03.14
✎
15:21
|
Придумал. AutoIt. Следующие, автокоррекция, сохранить, следующие. Три сочетания клавиш и большие таймеры, что успевало обработать.
|
|||
56
bizon2014
11.03.14
✎
15:23
|
Всем спасибо.
|
|||
57
opty
11.03.14
✎
15:40
|
(55) Или так :))
|
|||
58
NikVars
11.03.14
✎
17:33
|
(55) Жуть...
|
|||
59
Oksana7711
11.03.14
✎
20:09
|
NikVars,:)
|
|||
60
Прыгун
11.03.14
✎
20:35
|
С фотками потом что будешь делать? За них любое новостное агентство кучу бабок выложит.
|
|||
61
bizon2014
11.03.14
✎
20:42
|
(60)Не думаю. Тут и без меня народу много. Да и фотки чисто технические. Но если чего выложу.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |