Доброго дня. Есть несколько десятков фоток сделанных на ходу. Хочу вытянут для презентабельности.
Посоветуйте что-то на эту тему глянуть.

ну загугли серонхилию - желание визуализации отбьёт начисто

что значит "вытянуть" ? по горизонтали или вертикали?

Значит поднять качество. Темновато получилось.

Гугле пикасу установи - там всё делается интуитивно парой кнопок

(4) +1
Фотошоп более низкоуровневый инструмент и подразумевает некоторые базовые знания.

если только яркость/контрастность/гамму подкрутить - хоть чем можно, даже irfan view подойдет. Ну или Gimp

Ну в фотошопе есть т.н. кривые. http://rugraphics.ru/photoshop/kak-ispolzovat-krivye-curves-v-photoshop

но качество все равно уже не вытянешь, подкручивая что-то одно, теряешь в другом.

Кривые и уровни есть в любом графическом редакторе. Но ими работать - навык нужен некоторый.
Вот, кстати, если в фотошопе там клацнуть "Авто", может и получится приемлемый результат.

(8) Качество нет, но кривыми можно реально улучшить картинку. Я выше ссылку дал.

(9) Обычно "авто" делает сама камера при съемке) Цель постобработки именно в том, чтобы из "авто" сделать что-то другое, например, вытянуть тени.

Это немножко разные "Авто". Ну а для вытягивания темных снимков есть специальный инструмент в фотошопе, который так и называется - экспозиция.

Только чудес от него ждать не стоит. Запаса вытягивания у JPG совсем немножко. Смысл JPG - как раз срезание всех запасов, чтобы снимок меньше места занимал.

Изображение -  коррекция - уровни - параметры
поиграй там переключателем

еще
Изображение -  коррекция - кривые- параметры

Выложи одно фото, попробую .

Фотошоп не самый простой инструмент для таких вещей. Есть простой (хотя это неподходящее слово)  вьюер ACD see с возможностью редакции фоток. По уровням, цвету,  экспозиции и тп

(0)а причем тут серонхелия?

(15)Не могу. Мог бы, уже в фотопечать отдал, как обычно. Надо вот самому.

(11) небось фото еще и в формате JPG ? тогда там мало что осталось, при "вытягивании" теней получишь просто темные пятна нескольких градаций

лучше всех и без потерь сжимает формат PNG

(18) У меня жена профессиональный дизайнер, сделает красиво. Надо?

(21) За спасибо?

Надо фотать в RAW
Вместо фотошопа юзать wiki:Adobe_Photoshop_Lightroom

(0) Поставь FastStone Image Viewer .
Бесплатно .
Вытягивает в одно нажатие . В фотошопе результаты конечно лучше можно получить , но им надо уметь . А это типа "для чайников"

(24) хотел себе поставить, но прочитал такой отзыв: "в этой проге, если объект оказывается не по центру, то после увеличения он может тупо исчезнуть из объектива. Просмотр в полноэкранном режиме выглядит следующим образом:
Открыл фото, увеличил, подвигал фото, чтобы найти на нем хз куда уехавший после увеличения объект, удалил фото(не понравилось), выпрыгнуло на секунду осточертевшее сообщение удаление файла(которое никак не отключается в настройках)"

Это правда?)

(25) Не совсем понял честно говоря в чем там речь :))

Но как основной вьюер (и базовый редактор) пользую много лет , серьезных глюков нет , и мне намного больше нравится чем Irfan  или ACDS .

У лайтрума возможностей конечно больше , но он громоздкий больно

Если слегонца
Меню - Изображение - Коррекция - (Уровни, кривые, яркость)
Там же рядом автоконтраст и автотон, коррекция цвета, но результат может не обрадовать

(19) Не скажи, та же пикаса вполне прилично вытягивает тени. В частности, при ночной съемке со вспышкой иногда можно увидеть, кто там был на заднем плане.

(28) Ну значит там и до этого неплохо было либо устраивает то что получилось в итоге :)
Конечно, лучше рав проявить с пересветом и наложить (если условия не убийственные и матрица дат запас)

(22) Ага, за спасибо. Бизон тут известный персонаж, почему бы не помочь хорошему человеку?

(24) Спасибо. Твой вариант оказался самый простой и приемлем по качеству.

(30)Весьма признательный, но фото не для всех, так сказать.

(31) FastStone - это Калашников в программах похожего назначения :))

(33)А тама нет случаем возможности чтоб не в каждый снимок заходит, а для всех эту кнопку нажать.

(34)Можно
Сервис-Пакетное преобразование-дополнительно-настройки изображения

Но результат будет хуже ибо там не работает автокоррекция
То есть на одном из снимков задаешь примерно параметры гаммы , яркости , и цветности и данные параметры применяешь в пакетной обработке . Результат сам понимаешь усредненный .

Так что если фоток десятка два три лучше все таки персонально каждый ручками

(35)Блин. Это я нашел. Мне автокоррекция надо. Фоток уже под тысячу.

(36) Неее ..
Автокоррекция к каждой фотке персонально применяется

(36) как вариант http://www.xakep.ru/post/20564/
PS я так не делал :)

(36) В лайтруме есть автокоррекция. Пакетная. Но в для достижения хорошего результата:
1) надо снимать в RAW
2) надо просматривать каждую фотку все равно, и доводить до ума

вот пример не авто: http://i017.radikal.ru/1403/9d/9ddb784286f6.jpg

одна - то что выдал фотик, вторая - после минимальной коррекции

а по поводу 1000 фоток - если это не предметная промышленная съемка тысячи объектов, то 900 можно смело удалять

+(39) так же автокоррекцию можно получить просто залив фотки на гугл, но он сильно снижает качество

(36) не уж то ВСЕ фотки требуют автокоррекции ?
(39) Лайтрум конечно круть но достаточно громоздкий . И кстати да именно с джипегом работает не фонтан , а вот алгоритмы FastStone такое ощущение заточены именно на джипег , причем с малым ДД , и позволяют получить в общем приемлемый результат

(36) если фотошоп есть, там и сделай, фильтры noise - dust&scratches, sharpen-unsharp mask, blur-gaussian blur, автоконтраст. Уровни по вкусу, цвета могут уехать.
один раз записать в actions и automate-batch

(0) Для быстрой обработки на скорую руку фотошопы не нужны.
Microsoft Office Picture Manager, входит в комплект МСофиса.
Обрезка - можно массово, автоподстройка по яркости. Делов на полчаса. Ну ладно, по минуте на фотку.

(42) ты крут! лечение по фото - это нечто :) вот я даже специально попробовал твою последовательность - стало хуже

(44) я так делал, в фильтрах есть настройки

(43) Блин . FastStone в режиме автокоррекции 5 сек на фотку , причем к каждой фотке параметры применяются автоматом персональные . Плохо то что этот режим в пакетную обработку не запихнуть . В лайтруме можно , но о нюансах уже выше писалось

(36)
Диктую как помню, фотошопа под рукой нет:
открываешь фотку -> записать сценарий обработки -> жмешь подряд все автокоррекции какие нужны -> стоп записи
Пользуешь потом через меню файл -> пакетная обработка.

(46) Выкини какашку. Microsoft Office Picture Manager - отображение избражений эскизами выделил нужную кучу - Изменить рисунки - Автоподстройка - вуаля! Радуйся!
Далее дави сохранить.

(38) ГИМП хреново делает.

(39) уже понял. Добыл фотик получше.

(41)Почти все. Снимать нормально не дают.

(47) FastStone так и делает.

(47) Зачем выкидывать ? Каждей задаче своя програмулилина . Я и FasstStone юзаю , и Raw Therapee и Helicon Filter и Photo Dynamic .

(49) Не знаю, мне его и darktable хватает за глаза. А уж про задачу в (0) - покрутить яркость/контрастность - тут что угодно справится, тем более гимп

Придумал. AutoIt. Следующие, автокоррекция, сохранить, следующие. Три сочетания клавиш и большие таймеры, что успевало обработать.

Всем спасибо.

(55) Или так :))

(55) Жуть...

NikVars,:)

С фотками потом что будешь делать? За них любое новостное агентство кучу бабок выложит.

(60)Не думаю. Тут и без меня народу много. Да и фотки чисто технические. Но если чего выложу.