|
|
УПП почему при заполнении характера распределения очищается подразделение?
|
|
0
Sinikon
13.03.14
✎
17:41
|
В способах распределения затрат ставлю напротив подразделения "Не учитывать подразделение (косвенные расходы)" и поле подразделение очищаеться почему так? там не нужно подразделение?
как настроить: мне необходимо затраты цеха 1 распределять на материальные затраты по цеху 2 и цеху 3
что сделал:
в способах распределения добавил строку "Учитывать подразделение (косвенные расходы)" и выбрал подразделение Цех 1
В способах распределения стоят галочки
Распределять на собственную продукцию, стороннего переработчика, на продукцию из давальческого сырья
в отборе Подразделение организации перечислены мои цех2 цех3 вид затрат материальные
при расчете себестоимости ругаеться что нет базы хотя материальные затраты в Цех 2 и цех 3 есть
подскажите что я не так делаю?
|
|
|
1
Sinikon
13.03.14
✎
17:45
|
Забыл добавить Цех 1 это 25 счет цех 2 цех 3 это 20 счет
|
|
|
2
Sinikon
13.03.14
✎
17:45
|
(1) Для каких расходов применять стоит "Для производственных расходов"
|
|
|
3
Sinikon
13.03.14
✎
17:58
|
кстати настройка "Для каких расходов применять" относиться к распределяемым расходам? или куда распределяем?
|
|
|
4
Sinikon
14.03.14
✎
08:55
|
Ап
|
|
|
5
Sinikon
14.03.14
✎
10:36
|
в способах распределения затрат убрал фильтр материальные затраты,и подразделения на которые необходимо распределять, все равно не распределяет, в чем может быть причина?
|
|
|
6
Lama12
14.03.14
✎
10:39
|
(0)
1. Проверь, подразделение производственное или нет.
2. Ну и отладчик :)
|
|
|
7
Sinikon
14.03.14
✎
10:43
|
(6) у цеха 1 который на 25 и надо распределять стоит признак "Основное производство" это на что-то влияет?
|
|
|
8
ILM
гуру
14.03.14
✎
10:44
|
(0) "Я ни х..я не понял!", но может попробуете сделать следующее: сначала корректировку прочих затрат и перенести их с цеха 1 на цеха 2 и цех 3, а уже потом закрыть РСВ.
Для настройки способа распределения для этой статьи затрат укажите не распределять по цеху 1, я для цехов 2 и цехов 3 распределять пропорционально выпуску.
Т.е. вы сначала переносите затраты, потом распределяете.
|
|
|
9
Sinikon
14.03.14
✎
10:47
|
(8) а без корректировки возможно? чтобы затраты с цеха 1 25 счета при закрытии месяца ушли в цех 2 цех 3 на 20 счет по материальным?
|
|
|
10
ILM
гуру
14.03.14
✎
10:51
|
(9) Я так делаю и все получается. По другому не делал))
|
|
|
11
Sinikon
14.03.14
✎
11:18
|
разве УПП не умеет распределять 25 счет на 20 автоматом?
|
|
|
12
Sinikon
14.03.14
✎
12:41
|
вверх
|
|
|
13
Sinikon
14.03.14
✎
12:43
|
или только с цех 1 25 счет на цех 1 20 распределение возможно?
вот картинки как настроил
|
|
|
14
Sinikon
14.03.14
✎
13:05
|
подскажите пожалуста типовая настройка должна быть
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший