Оснастка более 100 тыс. рублей, срок полезного использования 5 лет, сделали хозспособом. Передаем в эксплуатацию. Нужно чтобы амортизировалось по НУ в течении 5 лет, а в БУ списалось сразу же. Каким документом можно сделать?

(0) Таким же, каким бы ты делал, если бы учет по БУ и НУ не отличался.

(1) Документ: Передача в эксплуатацию? Где там?

1) сфигали в БУ сразу?
2. сделай ОС

(3) Нельзя, оснастка не является ОС в БУ.

(2) А, так это 10.11? А почему не ОС?

Ну если 10.11, то смотри в назначение использоватния.

+(5) Только, мне кажется, что не получится разные способы списания сделать...

(5) И подробнее, пожалуйста...

+(6) Но можно попробовать после передачи (с галочками БУ и НУ) сделать сразу перемещение (без галочки НУ), где указать назначение использования по БУ.

(7) Куда уж подробнее? В ТЧ 4 колонка слева...

(4) Какой признак не выполняется?

(8) Два разных назначения? По БУ одно, по НУ другое?
(9) Да вижу я колонку)))
(10) является спецприспособлением для Техпроцесса

(11) "Два разных назначения? По БУ одно, по НУ другое?"
Типа того, если взлетит, конечно.
Я таким извратом ещё не занимался. Получится или нет - не знаю...

(11) Это глупости.

Цитирую ПБУ 6/01:
"4. Актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
 а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
 б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
 в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
 г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
 "
Что из этого не выполняется в вашем случае?

(14) Тоже интересно, что ТС ответит...

Пункт (а)
Это уникальная штука и к сожалению ОС быть не может. Тем более сделана по отдельной смете на изготовление оснастки.

(14) Кстати, в том же ПБУ, кажется, было ещё что-то вроде, что ОС - это самодостаточный объект. То есть, двигатель от автомобиля ОС не является, а вот автомобиль является...

(16) Повторяю, вы сами себе чего-то придумываете. Аудиторы должны завернуть ваше мнение.

+Что из пункта а может не выполняться?

(17) Нет там ничего про самодостаточность, зато есть:
"В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.
"

(16) Даже если вы не считаете это ОС, то почему в БУ сразу в расходы? На основании чего?

"ПРИКАЗ
от 26 декабря 2002 г. N 135н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ
ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ СПЕЦИАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА,
СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, СПЕЦИАЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
И СПЕЦИАЛЬНОЙ ОДЕЖДЫ
" :
24. Стоимость специальной оснастки погашается организацией одним из следующих способов:
 - способ списания стоимости пропорционально объему выпущенной продукции (работ, услуг);
 - линейный способ.


Иного как бы не дано.

Счас напрягу бухгалтеров, что им не понраву.)))

там одна оговорка для досрочного погашения: оснастка для исполнения одного конкретного заказа.
а в НУ ОСнастка и спецодежда по-любому сразу погашались.

(8) Так сработало. Спасибо.

(25) А правильно ли так делать... :)

А как иначе? ))))

В стандартной же УПП ОСы можно было стоиомтьс по БУ сразу же списать, а по НУ выбрать другой

(28) Это было давно и не правда.