|
OFF: Попытался познакомиться с девушкой - штраф??? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
batmansoft
19.03.14
✎
12:36
|
Депутаты Госдумы готовят новый законопроект:
"Предлагается ввести в КоАП РФ новый состав административного правонарушения – домогательство. При этом, под домогательством предполагается понимать действия, совершенные мужчиной в отношении женщины против ее воли, выраженные в форме: нежелательного поведения, приставаний сексуального характера, попыток установления интимного контакта, ухаживаний, сексуальных притязаний в скрытой или явной форме, просьб о сексуальных услугах, прочих словесных или физических действиях сексуального характера. ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/news/529333/#ixzz2wObUj6ej" Это что, надо понимать так, попытался в баре заклеить девушку то тебя штрафуют за сексуальное домогательство? |
|||
1
Сергей Д
19.03.14
✎
12:37
|
У америкосов вроде уже давно так
|
|||
2
batmansoft
19.03.14
✎
12:38
|
(1) То есть, там в баре парнишки стоят в стороне и что то там в руках теребят, боясь первыми подойти к девушке?
|
|||
3
H A D G E H O G s
19.03.14
✎
12:38
|
Прекрасно.
"попытался в баре заклеить девушку, тебя послали, а ты не понял " - именно так. |
|||
4
Любопытная
19.03.14
✎
12:38
|
(0) "против ее воли" ни о чем не говорит?
Впрочем, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения |
|||
5
МойКодУныл
19.03.14
✎
12:39
|
(0) Дискриминация, а если женщин к мужчинке домогается?
|
|||
6
Андрей_Андреич
naïve
19.03.14
✎
12:39
|
(2) нет - ждут в темном переулке чтобы изнасиловать и убить. нет человека - нет проблем.
|
|||
7
Рэйв
19.03.14
✎
12:39
|
Феминистки на марше!:-)
И до России докатились со своими дурацкими законами. |
|||
8
VladZ
19.03.14
✎
12:39
|
(0) У меня вопрос. Будет ли фраза "Иди ты на х.." считаться просьбой о сексуальных услугах?
|
|||
9
Torquader
19.03.14
✎
12:40
|
(5) Просто, на стадии обсуждения закона из него в силу толерастии слова мужчина и женщина уберут, и останется просто ещё один закон, позволяющий наказывать кого угодно.
|
|||
10
franky_tut
19.03.14
✎
12:40
|
(0) все! теперь слоган "стоят девчонки, стоят в сторонке" будет относиться ко всем девчонкам, т.к. парни рисковать не захотят ))
|
|||
11
Prog2014
19.03.14
✎
12:40
|
(0)нужно ещё узаконить форму обращения в виде закрепленной судебной практикой и не противоречащей конституции формулировки позволяющей обратиться с просьбой предложить начать отношения, свидетели и нотариус тоже желательны конечно и ответ хранить вечно
|
|||
12
Torquader
19.03.14
✎
12:41
|
Ещё неплохо бы нормы на одежду ввести, чтобы одежда порядочной женщины не вызывала желания с ней познакомиться.
|
|||
13
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:42
|
(0) с одной стороны конечно с "познакомиться в баре" загвоздочка получается. Но с другой стороны масса плюсов, под такой закон, например, подпадут приставания со стороны всяких южных товарищей.
Но правда боюсь такой закон работать нифига не будет или если будет то совсем не в ту сторону |
|||
14
Torquader
19.03.14
✎
12:43
|
(13) Вам-то как раз наоборот надо, чтобы с вами знакомились.
|
|||
15
VladZ
19.03.14
✎
12:43
|
Если серьезно: не вижу в этом ничего странного/страшного.
|
|||
16
Сергей Д
19.03.14
✎
12:43
|
(12) Я как раз с порядочными всегда знакомился
|
|||
17
МойКодУныл
19.03.14
✎
12:43
|
(9) Кстати да, тут совсем не учтены права меньшинств. Нужно так " При этом, под домогательством предполагается понимать действия, совершенные СУБЪЕКТОМ в отношении ОБЪЕКТА против воли ОБЪЕКТА...."
|
|||
18
tiretrak
19.03.14
✎
12:43
|
все придет к тому что после принятия таких законов, резк возрастет количество пида-расов.
|
|||
19
йети
19.03.14
✎
12:44
|
(0) ...прочих словесных или физических действиях сексуального характера - в протоколе будет "изнасиловал языком (словами) " :)
|
|||
20
andrewalexk
19.03.14
✎
12:44
|
:)) гомолобби в госдуре совсем не палится...
|
|||
21
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:44
|
(14) я лучше буду знакомиться сама, если при этом закон исключит хамство и приставания по отношению ко мне. А то по факту получается нормальные знакомиться очкуют, а хамло всякое пристает)
|
|||
22
Prog2014
19.03.14
✎
12:44
|
к (11) с одной стороны хорошо воспитанный дворянин передает записку в стихах с другой стороны комитету следовало бы обратить внимание на то что в реалиях современности закон направлен на снижение рождаемости на геноцид Россиян
|
|||
23
Сергей Д
19.03.14
✎
12:45
|
Так скоро и семейный кодекс перепишут, в котором семья определена как "союз мужчины и женщины".
Куда мы катимся? |
|||
24
Starhan
19.03.14
✎
12:45
|
(0) Подходишь к девушке (лучше со свидетелем) и спрашиваешь.
-"Не против ли вашей воли, если я вам предложу приставания сексуального характера с целью установления интимного контакта." Отвечает - "против". Говоришь -"Окей, предлагать не буду." Все чист. Отвечает -"не против" Тут твои действия по старинке :) |
|||
25
Никулин Леонид
19.03.14
✎
12:45
|
Теперь значит будет так.
Познакомился с девушкой -> Взял телефончик -> Все хорошо. Начал знакомиться -> Она тебя отшила -> Тебя штрафанули. Метод кнута и пряника. Верной дорогой идем, товарищи! |
|||
26
Trimax
19.03.14
✎
12:46
|
Бюджет фиксина - рухнул :)
|
|||
27
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:47
|
(24) да вы уже и знакомиться разучились, а где же классика "Девушка, вы очень красивы. Разрешите с вами познакомиться?"
|
|||
28
МойКодУныл
19.03.14
✎
12:48
|
(25) надо еще доказать, что знакомство было против ее воли. А до первого посыла это не очевидно.
"Она не сказала мне «отвали» ни разу, и даже баллончик со слезоточивым газом не доставала. Знаешь, толстяк, это любовь."(с) |
|||
29
andrewalexk
19.03.14
✎
12:48
|
(27) :))) никогда не слышала? ..сказать почему?
|
|||
30
Torquader
19.03.14
✎
12:48
|
(27) Ну, если девушка действительно "очень красива", то можно и познакомиться, только что-то в реальности "действительно красивых девушек" как-то не наблюдается.
|
|||
31
йети
19.03.14
✎
12:48
|
(27) очень красивых мало, к остальным так что-ли - "Девушка вы не очень красивы. Но все равно разрешите с вами познакомиться?"
|
|||
32
Любопытная
19.03.14
✎
12:49
|
(31)а если не очень красива, тогда зачем знакомиться?
|
|||
33
Torquader
19.03.14
✎
12:50
|
(32) Вот вот, и я о том же.
|
|||
34
Trimax
19.03.14
✎
12:50
|
(27) Современный мир, изначально требует установить пол, с кем желаешь познакомиться :) А то можно и "влипнуть" или по мордам схлопотать.
|
|||
35
Aleksey
19.03.14
✎
12:51
|
(27)
- Поручик, чем обьясняется ваша феноменальная популярность у женщин? - Я просто спрашиваю: "Мадам, разрешите вам впендюрить". - Поручик, так ведь можно по морде получить! - Можно... А можно и впендюрить. |
|||
36
Серго62
19.03.14
✎
12:51
|
(24) Дак если она скажет, что не против, то можно сразу вести ее куда-нибудь, зачем еще какие-то действия по старинке?
|
|||
37
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:51
|
(29) да не, я и покруче слышала, в стихах
(32) +1)) но им же "я бы вдул" надо) а вот это уже подпадает под закон |
|||
38
Любопытная
19.03.14
✎
12:51
|
(33) ну так и проблемы значит нет :)
|
|||
39
jbond
19.03.14
✎
12:51
|
(0) - а они пуфы уже легализовали?
|
|||
40
йети
19.03.14
✎
12:51
|
у автора законопроекта 17-летняя дочь из-за несчастной любви сбросилась с 10 этажа, теперь депутат хочет наказать всех молодых мужчин
|
|||
41
Zapal
19.03.14
✎
12:52
|
(0) ад конечно
но с другой стороны теперь бремя первого шага будет лежать на девушках, как в еуропах. Многим это молодым людям это понравится, теперь есть 100% отмазка не подкатывать |
|||
42
MSII
19.03.14
✎
12:52
|
(32) Прям вокруг одни Венеры с Аполлонами. :)
|
|||
43
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:53
|
(41) наши и так закомплексованы до нельзя, хуже чем в эуропах
|
|||
44
Godofsin
19.03.14
✎
12:53
|
(8) Это уже скорее требование )))
|
|||
45
Trimax
19.03.14
✎
12:54
|
(43) Да ладна.
|
|||
46
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:54
|
(45) серьезно
|
|||
47
Pasha
19.03.14
✎
12:55
|
(0) Ну или сможешь договориться "на месте" ха ха ха...
Но есть плюс... Можно предварительно выпить :))))) |
|||
48
Bigbro
19.03.14
✎
12:55
|
(0) это надо понимать так: теперь законодательно запретили девушкам "ломаться". ))
|
|||
49
Никулин Леонид
19.03.14
✎
12:55
|
(35) ништяк!
|
|||
50
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:56
|
(40) а потому что нефиг обижать женщин
|
|||
51
Zapal
19.03.14
✎
12:56
|
(43) не наши, а ваши. Не нужно свойства из круга своих поклонников распространять на всех
|
|||
52
Любопытная
19.03.14
✎
12:56
|
(42) Ну а как быть? Вам, вон, только очень красивых подавай... не очень красивые уже не подходят
|
|||
53
Bigbro
19.03.14
✎
12:56
|
(43) говорят в японии это считается норм. а у нас - закомплексованы)
|
|||
54
Irbis
19.03.14
✎
12:57
|
Почему не собираются штрафовать женщин, у нас же равноправие.
|
|||
55
MSII
19.03.14
✎
12:57
|
(48) Кстати, верно подмечено. Теперь, если девушка говорит "нет", то уговаривать ее никто не будет. Таким образом, девушки, у которых "нет" означает "может быть", теперь станут сговорчивее. :)
|
|||
56
Trimax
19.03.14
✎
12:58
|
(46) А как-же институт гражданского брака, который очень распространён среди молодёжи?
|
|||
57
Андрей_Андреич
naïve
19.03.14
✎
12:58
|
(52) Как бы заговаривать со страшненькой с риском оказаться за решеткой не сильно умно.
|
|||
58
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:58
|
(51) у меня очень обширный круг, не ну есть, конечно, лихие товарищи в масульманских республиках
(52) да все просто, пускай тогда узелком завязывают, хамить не очень красивым нельзя, а с очень красивыми пролетят мимо кассы |
|||
59
Серго62
19.03.14
✎
12:58
|
(54) Кстати да!
|
|||
60
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:59
|
(53) ниче, скоро будет как в японии, жениться будете на резиновых бабах
|
|||
61
Любопытная
19.03.14
✎
12:59
|
(57) т.е. девушки либо "очень красивые" либо "страшненькие"... ну вот я вроде не очень красивая, но и к страшненьким себя не причисляю. Мне как быть?
|
|||
62
Андрей_Андреич
naïve
19.03.14
✎
12:59
|
Теперь в трамвае "девушка передайте на билетик" - турма твой дом
|
|||
63
MSII
19.03.14
✎
12:59
|
(52) Моя реплика как раз таким и была адресована - которым подавай только Киру Найтли и не меньше. :)
|
|||
64
РыжийОвощ
19.03.14
✎
12:59
|
(56) так мы же не про брак говорим, а про познакомиться
|
|||
65
Bigbro
19.03.14
✎
13:00
|
(60) что ж ты злая то такая? я тебе плохого чего может пожелал?)
|
|||
66
Zapal
19.03.14
✎
13:00
|
(61) алкоголь не зря придумали же, всегда придет на помощь!
|
|||
67
Trimax
19.03.14
✎
13:01
|
(64) ага... "по-ближе" узнать таки "размеры" и "проходимость".
|
|||
68
РыжийОвощ
19.03.14
✎
13:01
|
(63) да не, правильная позиция, если меньше киры найтли, то такая скоро кони двинет от недоедания)
|
|||
69
Серго62
19.03.14
✎
13:01
|
+(57) Теперь у страшненьких будет повод для шантажа - не женишься скажу, что домогался и тебя посодют :)
|
|||
70
Fenrik
19.03.14
✎
13:01
|
Попытка
УстановлениеИнтимногоКонтакта(); Исключение Заключение(); КонецПопытки; |
|||
71
корум
19.03.14
✎
13:01
|
(0) Это какими же словами надо знакомиться и кофе предлагать, чтоб на штраф нарваться? )))
Прямое указание : развивайте культуру. |
|||
72
H A D G E H O G s
19.03.14
✎
13:02
|
Забавно.
Че, кто не рискует, тот не пьет шампанское. Привыкли на блюдечке с каемочкой. Давайте, рискуйте, граждане общества потребления. |
|||
73
elCust
19.03.14
✎
13:02
|
Мда.. теперь в метро не затереться о двух девочек в часпик.
|
|||
74
Irbis
19.03.14
✎
13:02
|
(56) Распространено сожительство, а не то, что вы написали. То что вы написали, зарегистрированный государством в законном порядке брак.
|
|||
75
MSII
19.03.14
✎
13:02
|
(68) Ну одну ночь-то продержится? :)
|
|||
76
Azverin
19.03.14
✎
13:02
|
(18) в точку)
|
|||
77
РыжийОвощ
19.03.14
✎
13:02
|
(67) вот-вот, у вас все проходимость и поближе, а вам про любовь и истинные ценности рассказывать пытаются. Но увы и ах...
|
|||
78
РыжийОвощ
19.03.14
✎
13:03
|
(72) Дима. это тебе просто говорить, ты отрезанный ломоть) А у них же бурная личная жизнь обламывается, трагедия у людей...
|
|||
79
Irbis
19.03.14
✎
13:04
|
(77) Все это в постели как раз и умещается.
|
|||
80
Серго62
19.03.14
✎
13:04
|
(61) Девушки бывают либо красивые либо умные. Ты из второй категории.
|
|||
81
H A D G E H O G s
19.03.14
✎
13:04
|
(78) Бурная. Личная.
Бугага. Это как в (73) ? |
|||
82
MSII
19.03.14
✎
13:04
|
(73) Да уж, не потереться.
|
|||
83
Trimax
19.03.14
✎
13:05
|
(74)зарегистрированный государством в законном порядке брак - законный брак, а в остальном всё так сожительство= "гражданский брак", причём в повальном количестве приводит к "тупопотр..."
|
|||
84
Любопытная
19.03.14
✎
13:05
|
(80) ужас какой... после таких слов тоже хочется пойти, с 10го этажа прыгнуть. От безысходности
|
|||
85
MSII
19.03.14
✎
13:06
|
(84) Не слушай его, ты красивая! Это правда! :)
|
|||
86
Любопытная
19.03.14
✎
13:07
|
(85) Спасибо, добрый человек :)
|
|||
87
fisher
19.03.14
✎
13:09
|
(0) "просьб о сексуальных услугах".
Почему-то в вспомнилось "Масяня, давай потрахаемся? Ну давай потрахаемся?" |
|||
88
Tempest
19.03.14
✎
13:10
|
(77) Вот не надо обобщать.
|
|||
89
Irbis
19.03.14
✎
13:10
|
(83) Есинственная альтернатива гражданскому браку — церковный, хоть он и не имеет правовых последствий. Сожительство вообще не альтернатива браку, ни тому ни другому. Просто совместное времяпрепровождение, приятное или не очень.
|
|||
90
fisher
19.03.14
✎
13:12
|
(89) ИМХО, сожительство - гораздо ближе к браку, чем к совместному времяпрепровождению. Просто так на переезд не идут.
|
|||
91
Tempest
19.03.14
✎
13:14
|
А в чем исключительность законного брака? Если серьезные отношения, то палка в виде закона не нужна. Про церковный, как атеист, вообще молчу.
|
|||
92
ДенисЧ
19.03.14
✎
13:16
|
А откуда такой женский шовинизм?? Почему виноваты только мужчины будут?
|
|||
93
РыжийОвощ
19.03.14
✎
13:19
|
(92) т.е. теперь если мужчина хамить и ведет себя непристойно по отношению к незнакомой женщине, ну так чисто мимо проходившей, то все, баба виновата?
|
|||
94
ДенисЧ
19.03.14
✎
13:20
|
(93) А что, только мужчины хамят и непристойно себя ведут?
|
|||
95
Irbis
19.03.14
✎
13:21
|
(91) Законный брак защищает интересы детей от этого брака. Не очень ответсвенные взрослые могут во время сожительства об этом не задуматься.
|
|||
96
fisher
19.03.14
✎
13:21
|
(91) Если серьезные отношения - то это в любом случае и ответственность тоже. Ни одной причины не регистрировать брак я в этом случае не вижу. Если законный брак воспринимается как "палка" - то уже многое становится понятно. Законный брак - это не только обязательства. Законный статус многое упрощает, особенно когда дети пойдут.
|
|||
97
Любопытная
19.03.14
✎
13:22
|
(94) Если женщина не права, мужчина должен извиниться :)
|
|||
98
ДенисЧ
19.03.14
✎
13:22
|
(97) Дащаз...
|
|||
99
РыжийОвощ
19.03.14
✎
13:22
|
(94) думаю мужчины от такого страдают на порядок меньше
|
|||
100
ДенисЧ
19.03.14
✎
13:23
|
(99) Но страдают же? Тогда откуда такой шовинизм, я повторяю вопрос?
|
|||
101
Любопытная
19.03.14
✎
13:23
|
(98) не нервничай, тебе вредно
|
|||
102
Tempest
19.03.14
✎
13:24
|
(95) С детьми то понятно. В общем то порядочное количество свадьб с беременными невестами. А если детей еще нет?
|
|||
103
Tempest
19.03.14
✎
13:24
|
(96) Что он например упрощает?
|
|||
104
ДенисЧ
19.03.14
✎
13:24
|
(101) Я спокоен как обкуренный удав.
|
|||
105
andrewalexk
19.03.14
✎
13:27
|
(98) :) оу оу пацан..тише...просто не понимай буквально...это как...ну не споришь же ты с собакой если она не права?...просто надо понять и простить
|
|||
106
Beduin
19.03.14
✎
13:27
|
С детьми как раз и непонятно. Разругались мама с папой, в 98 процентах дети остаются с матерью по суду. И теперь папа своего ребенка должен содержать, а мама будет в уши дуть какой папа у них козел.
|
|||
107
ДенисЧ
19.03.14
✎
13:28
|
(105) Нехорошо ты поступаешь... Не следует называть женщину собакой... Пока она не доказала обратного своими поступками...
|
|||
108
Любопытная
19.03.14
✎
13:29
|
(105) вот уже и с собакой сравнили... Зашибись. Мужики, вы шуток вообще не понимаете?
|
|||
109
andrewalexk
19.03.14
✎
13:30
|
(107) :) опять все буквально понял...это метафора
|
|||
110
andrewalexk
19.03.14
✎
13:31
|
(108) :) дать добрый совет? не шути так если хочешь чтобы тебя поняли
|
|||
111
Tempest
19.03.14
✎
13:31
|
(108) мужики видимо вспоминают как на них гавкали
|
|||
112
fisher
19.03.14
✎
13:31
|
(102) А что меняет "если еще нет"? Или твои "серьезные отношения" распространяются до момента появления ребенка? А если нет, то почему просто не сделать приятное любимому человеку? Любая женщина, как бы она не кричала на каждом перекрестке о своем свободомыслии, будет рада такому поступку.
Тут ведь как. Факт вступления в законный брак по большому счету ни о чем не говорит и ничего не меняет. Но вот нежелание вступать в законный брак - уже кое-что говорит. |
|||
113
Любопытная
19.03.14
✎
13:32
|
(110) Спасибо за добрый совет. Приму к сведению :)
|
|||
114
andrewalexk
19.03.14
✎
13:32
|
(113) :Р
|
|||
115
MSII
19.03.14
✎
13:34
|
Конечно, мужчины тоже страдают от женских приставаний. Представьте - строит вам глазки красотка, делает нескромные предложения, вот только скажи да - и она твоя... Но вы вынуждены ей отказать, патамушта дома жена. Это невыносимое страдание, я вам скажу!
|
|||
116
Irbis
19.03.14
✎
13:34
|
(102) А разве конечная цель брака не рождение и воспитание потомства? Если нет, тогда не оформляйте сожительство и исключите физическую возможность появления детей.
|
|||
117
ДенисЧ
19.03.14
✎
13:34
|
(115) "вы вынуждены ей отказать, патамушта дома жена"
Я не понял... Ты дома жене и органы свои оставляешь? Другой причины я не вижу.... |
|||
118
Torquader
19.03.14
✎
13:35
|
(117) Потом "совесть загрызёт", если что не так.
|
|||
119
ДенисЧ
19.03.14
✎
13:36
|
(118) С совестью все договориться можно, было бы желание
|
|||
120
Любопытная
19.03.14
✎
13:36
|
(118) Есть люди, у которых совесть давно уже зубы стерла
|
|||
121
MSII
19.03.14
✎
13:36
|
(117) Про супружескую верность слышать не доводилось что-ли?
|
|||
122
Irbis
19.03.14
✎
13:37
|
(121) Ещё про лебединую расскажи.
|
|||
123
Torquader
19.03.14
✎
13:37
|
(121) А зачем им тогда жена нужна ?
|
|||
124
Irbis
19.03.14
✎
13:38
|
(123) Для сексуальных и бытовых услуг, пляс обеспечение детьми.
|
|||
125
MSII
19.03.14
✎
13:39
|
(123) Почему "тогда"? Просто нужна. Не была бы нужна - не женились бы.
|
|||
126
Tempest
19.03.14
✎
13:39
|
(112) Это приятное еще организовать надо. Потратить силы время деньги. Речь то не про нежелание. Речь про утверждение что гражданский брак - не брак.
|
|||
127
Torquader
19.03.14
✎
13:39
|
(124) Непонятно.
Если он на каждую, кто хочет, реагировать будет - сексуальный аспект закрыт. Готовить будет домоработница, а дети - кто сказал, что дети от него, так как жена-то тоже может быть "нового поведения". |
|||
128
Irbis
19.03.14
✎
13:40
|
(124) + с хорошей скидкой за опт и проджолжительность сотрудничества.
|
|||
129
Tempest
19.03.14
✎
13:40
|
(116) А если пара например не может иметь детей. Тоже брак не оформлять?
|
|||
130
Torquader
19.03.14
✎
13:41
|
(129) Смысл брака не только в вопросе детей, но и в ответственности сторон друг перед другом.
|
|||
131
Karavanych
19.03.14
✎
13:42
|
(0) Одно понять не могу, вот вроде запад - наш главный политический враг. А как законы принимать - дак как у них. Уж не засланец ли госдепа пытается подорвать наши духовные скрепы.
|
|||
132
Tempest
19.03.14
✎
13:44
|
(130) Ну если ответственность только под палкой, тогда без брака понятное дело никак. Но плохо это, когда ответственность только если надсмотрощик. И брак тогда как контракт.
|
|||
133
Torquader
19.03.14
✎
13:46
|
(132) Здрасьте приехали, так брак и есть контракт на совместное ведение хозяйства и т.п.
|
|||
134
Tempest
19.03.14
✎
13:46
|
(131) Не, дураки в правительстве - это отечественное. Еще вроде Петр 1 закон издал про говорить по ненаписанному.
|
|||
135
fisher
19.03.14
✎
13:47
|
(129) Не может или не хочет? Если физически своих детей не может иметь - сирот полно. Ну а если не хочет - то в самом деле непонятно, нафиг этот брак нужен.
|
|||
136
Tempest
19.03.14
✎
13:48
|
(133) Что, и про супружеский долг в контракте есть? :)
|
|||
137
France
19.03.14
✎
13:49
|
(0) "выраженные в форме: нежелательного поведения" - эт при них и в носу нельзя ковыряться?
|
|||
138
Torquader
19.03.14
✎
13:49
|
(136) Есть, конечно, и про ответственность за "получение услуг на стороне".
|
|||
139
Tempest
19.03.14
✎
13:49
|
(135) С сиротами куча историй неблагодарности есть. И не все можно воспитанием поправить. Так что не все так просто.
|
|||
140
Tempest
19.03.14
✎
13:50
|
(138) А пункт семейного кодекса можно озвучить? :)
|
|||
141
fisher
19.03.14
✎
13:50
|
(139) Всё еще сложнее чем ты думаешь. Со своими детьми сплошь и рядом еще грустнее.
|
|||
142
mishaPH
модератор
19.03.14
✎
13:51
|
(0) ну если для тебя "познакомиться" это схватить за 5ю точку. то я не против штрафов ;)
|
|||
143
Torquader
19.03.14
✎
13:51
|
(140) Так брачный контракт можно самим составить и практически всё, что хочется, туда записать, если противоположная сторона согласна.
|
|||
144
fisher
19.03.14
✎
13:52
|
(141) + Всякие мысли типа "вот моя кровиночка уж по-любому цаца будет, а приемыш - мина замедленного действия" - от лукавого. Нет никакой разницы.
|
|||
145
Karavanych
19.03.14
✎
13:53
|
>> под домогательством предполагается понимать действия, совершенные мужчиной в отношении женщины против ее воли, выраженные в форме: нежелательного поведения.
(142) Перечитай. Проблема наших законов - формулировки под которые попадает абсолютно любое действие. |
|||
146
Tempest
19.03.14
✎
13:54
|
(144) Проблемы как правило начинаются, когда приемышу сообщают что его родители не настоящие. А взрослого брать, неизвестно, как его до этого воспитывали. А когда свой, то от тебя уже гораздо больше зависит.
|
|||
147
Torquader
19.03.14
✎
13:54
|
(144) Разница есть - дети-сироты - лотерея, неизвестно какая там наследственность, и что там вылезет потом.
|
|||
148
MSII
19.03.14
✎
13:55
|
(143) Увы, нельзя. Т.е. можно, но такой контракт будет противоречить СК и поэтому будет признан ничтожным.
|
|||
149
пыхтачокк
19.03.14
✎
13:55
|
Нилов толстенный тролль. А если в метро меня прижмут к какой-нить потной тетке и ей взбредет что я её домогаюсь? Все, готовь кошелек?
Не, я ошибся. Нилов просто дурак. Непонятно только почему он еще и депутат. |
|||
150
Tempest
19.03.14
✎
13:55
|
(145) Угу, коктейлем не угостил, уже нежелательное поведение. Ассанжа, кстати, вспомнить. Вот оно действие этого закона.
|
|||
151
Плот
19.03.14
✎
13:56
|
(0) Почему только в отношении женщины?
|
|||
152
Torquader
19.03.14
✎
13:56
|
(148) Это смотря как написать.
|
|||
153
jbond
19.03.14
✎
13:56
|
(149) - ты же его выбрал.
|
|||
154
пыхтачокк
19.03.14
✎
13:58
|
(153) я не выбирал. потому и не понимаю - кто ж его выбрал?
|
|||
155
Torquader
19.03.14
✎
13:58
|
(153) Вот в этом-то и проблема выбора по партийным спискам - рекламируются одни, а сидят потом - другие.
|
|||
156
fisher
19.03.14
✎
13:58
|
(146) Ты мужик или где? Проблемы у него начинаются. Боишься подобных проблем - вообще детей не заводи.
(147) Гы. Зато твоя с женой наследственность - открытая книга. Никогда не знаешь, какие рецессивные комбинации из каких поколений вылезут. |
|||
157
MSII
19.03.14
✎
13:59
|
(152) Не. Брачный договор может касаться только имущественных вопросов и ничего более.
|
|||
158
dmpl
19.03.14
✎
13:59
|
Вот вы тут про брак... а кто сказал, что за приставание к жене, когда у нее "голова болит" штрафовать не будут?
|
|||
159
Tempest
19.03.14
✎
14:00
|
(156) бояться и думать - это не одно и то же
|
|||
160
ДенисЧ
19.03.14
✎
14:01
|
(158) Никто не сказал. Именно так и будет. Причём в обратную сторону - нет.
|
|||
161
MSII
19.03.14
✎
14:02
|
(158) Ну, в семье все же как правило бюджеты общие, так жене на мужа заявлять невыгодно. :)
|
|||
162
Азазель
19.03.14
✎
14:02
|
(0) Оригинальный текст статьи КоАП из проекта таков:
Статья 5.63. Домогательство 1.Домогательство, то есть нежелательное поведение, приставания сексуального характера, попытка установления интимного контакта, ухаживания, сексуальные притязания в скрытой или явной форме, просьбы о сексуальных услугах, прочие словесные или физические действия сексуального характера, совершенные мужчиной в отношении женщины против её воли, - влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов. 2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, - влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от восьмидесяти до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста двадцати до двухсот часов. 3. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации. Мое мнение по проекту сводится к следующему. Необходимо убрать расплывчатые формулировки. "нежелательное поведение" и "ухаживание" лучше вообще убрать из диспозиции статьи. "сексуальные притязания в скрытой форме"- тоже сомнительная и чересчур широкая для толкования формула. наказуемыми должны быть не любое ухаживание и не любое нежелательное поведение, не абстрактные сексуальные притязания (тем более в скрытой форме, что это такое?), а именно явные приставания вопреки воли, так же явно выраженной потерпевшей словесно или через поведение (жестами, мимикой или пантомимикой). Конечно, лучше всего фразой "Прекратите приставать! Привлеку к уголовной ответственности!" :) по аналогии с окриком часового "Стой! Стрелять буду!". |
|||
163
пыхтачокк
19.03.14
✎
14:03
|
ну до кучи контрольный выстрел - чтобы административный штраф взимался в пользу потерпевшей )))
|
|||
164
Кай066
19.03.14
✎
14:04
|
(162) Как по КоАП привлечь к уголовной? Фокусник?
|
|||
165
dmpl
19.03.14
✎
14:04
|
(161) Да ладно! У мужа заначка есть - вот с нее он платить и будет. Не из семейного же бюджета платить ;)
|
|||
166
Torquader
19.03.14
✎
14:05
|
(163) Лучше и с потерпевшей тоже - так как беспокоила служителей охраны порядка.
|
|||
167
Torquader
19.03.14
✎
14:05
|
(165) Платить-то как раз будет из семейного бюджета, так как про заначку никто, кроме него, не знает.
|
|||
168
MSII
19.03.14
✎
14:05
|
(162) >"сексуальные притязания в скрытой или явной форме"
Подождите, подождите... Т.е. мыслей всяких там фривольных это тоже касается?! |
|||
169
Кай066
19.03.14
✎
14:07
|
Да запретили бы сношаться, да и дело с концом. Что ходят вокруг да около
|
|||
170
France
19.03.14
✎
14:07
|
(169) кастрировать всех..
|
|||
171
Trimax
19.03.14
✎
14:07
|
(168) и современных танцулек.
|
|||
172
Азазель
19.03.14
✎
14:08
|
(163) ни в коем случае, штрафы и обязательные работы не могут быть в пользу потерпевших.
Потерпевшие могут претендовать лишь на компенсацию морального вреда. Кстати, обязательные работы необходимо вообще удалить из санкции статьи, так как КС РФ ранее уже высказывался, что их назначение допустимо только за посягательство на жизнь или здоровье. Но никак не за женскую часть. |
|||
173
dmpl
19.03.14
✎
14:08
|
(167) Жена денег ему не даст, а оплатить он обязан.
|
|||
174
Torquader
19.03.14
✎
14:08
|
(169) Ну да - самцов кастрировать, а самок - стерилизовать - тогда и вопросов таких не будет.
А людей в пробирках растить, как все нормальные цивилизации делают. |
|||
175
Karavanych
19.03.14
✎
14:09
|
(162) Ну судя по последним принимаем законам, их принимают как есть...никто не вдумывается в суть и смысл формулировок. Принтерс то , потому и бешеный.
|
|||
176
Torquader
19.03.14
✎
14:09
|
(173) Ну и что - у него или из зарплаты удержат или потом из общего имущества.
|
|||
177
Кай066
19.03.14
✎
14:09
|
(170) Так неинтересно. Надо что бы хотелось, но было нельзя. Тогда бы можно было коммитет специальный создать. Опять же, для коррупции какое поле.
|
|||
178
dmpl
19.03.14
✎
14:10
|
(176) Из зарплаты удержат уже в тройном размере - а за это жена взбучку устроит с битьем посыды и размахиванием сковородкой...
|
|||
179
Азазель
19.03.14
✎
14:10
|
(168) мыслей не касается, только словесных и физических действий, как указано в обобщающей части диспозиции.
|
|||
180
dmpl
19.03.14
✎
14:11
|
(179) Мысль есть физическое действие.
|
|||
181
France
19.03.14
✎
14:11
|
(174) стерилизовать мало... защивать нужно...
в том числе мужчинам глаза..о.. |
|||
182
France
19.03.14
✎
14:12
|
(179) после фривольных мыслей томные взгляды тоже подпадают под статью
|
|||
183
Torquader
19.03.14
✎
14:12
|
(178) Так это уже другие проблемы - это посягательство на жизнь и здоровье и нанесение тяжких телесных повреждений - за это уже жена отвечать будет - опять же штрафом.
И как хорошо - государство ничего не делало, а бюджет наполняется - насколько я понимаю - цель закона именно в этом. |
|||
184
Азазель
19.03.14
✎
14:12
|
(172) * женскую часть= женскую честь
|
|||
185
Torquader
19.03.14
✎
14:13
|
(181) Глаза-то зачем. Если у всех будет зашито, кто ж захочет смотреть ?
|
|||
186
Кай066
19.03.14
✎
14:13
|
(184) А как проверить её наличие? Может у данной женщины чети не было?
|
|||
187
fisher
19.03.14
✎
14:13
|
(159) Что могу сказать. С такими мыслями приемных детей лучше и не заводить. Потому что каждый раз когда ребенок будет вести себя "не так" - будут мелькать крамольные мысли. А дети очень тонко такие вещи чувствуют. Будет изначальная отчужденность, которая просто получит логичное объяснение, когда ребенок узнает о других биологических родителях.
|
|||
188
Азазель
19.03.14
✎
14:13
|
(180) мысль не является физическим действием, но может сопровождаться физиологическими процессами в мозге.
|
|||
189
France
19.03.14
✎
14:14
|
(185) а кастрированный тем не менее будет думать, и глазками стрелять, либо неприличные жесты всякие показывать.
|
|||
190
Кай066
19.03.14
✎
14:14
|
(185) тогда всё зашивать надо, а это не совместимо с жизнью
|
|||
191
Torquader
19.03.14
✎
14:15
|
(190) Что не совместимо ?
Чем зашитость жить мешает ? |
|||
192
Кай066
19.03.14
✎
14:15
|
(191) рот, зад)
|
|||
193
Torquader
19.03.14
✎
14:16
|
(192) А рот-то зачем ?
|
|||
194
Кай066
19.03.14
✎
14:17
|
(193) ты не поверишь
|
|||
195
France
19.03.14
✎
14:17
|
(192) ээээ пока будем говорить только за, скажем так, естественных гетерофилов))
|
|||
196
Torquader
19.03.14
✎
14:17
|
Хотя, некоторым особям женского пола как раз рот зашить не помешает.
|
|||
197
Bigbro
19.03.14
✎
14:17
|
все стриптизерши и танцовщицы в клубах по этапу пойдут)
|
|||
198
dmpl
19.03.14
✎
14:18
|
(188) А физиологические процессы и есть физическое действие.
|
|||
199
Torquader
19.03.14
✎
14:18
|
(197) Да ничего - скоро за них будут роботы отплясывать с силиконовыми вставками.
|
|||
200
Адинэснег
19.03.14
✎
14:19
|
200
|
|||
201
Адинэснег
19.03.14
✎
14:19
|
(0)>>женщины против ее воли,
просто трахать будем по письменному заявлению с видео-подтверждением. "Я такая-то такая, прошу того-то того-то сунуть мне. Написано собственноручно, по своей воли и инициативе. Дата. Подпись" |
|||
202
andrewalexk
19.03.14
✎
14:21
|
(201) :)) санкта симплицитас...месье не знаком с термином "посткоитальное несогласие"?
|
|||
203
РыжийОвощ
19.03.14
✎
14:21
|
(201) а че, нормально. В качестве документа с подписью будет свидетельство о браке. Патриархальное общество епт
Я не против |
|||
204
France
19.03.14
✎
14:22
|
(202) эт типа потрахалась, потом совесть мучает чтоле?
|
|||
205
РыжийОвощ
19.03.14
✎
14:22
|
(202) это типа плохо старался?)))
|
|||
206
France
19.03.14
✎
14:25
|
(205) ога.. понял, записал)) плохо постараешься - на харасмент попадеш))
|
|||
207
Адинэснег
19.03.14
✎
14:25
|
(202) это типа "не в меня, не в меня, ах ты сволочь, весь живот испачкал!!!"
|
|||
208
Азазель
19.03.14
✎
14:25
|
(182) томный взгляд не является действием по контексту закона.
любой взгляд- реализация функции зрения человека. это будет фактически запрет на выражение эмоций, но ведь они не всегда контролируемы и осознаваемы. а вина в совершении данного административного нарушения предполагает прямой умысел на домогательство, когда виновный сознает противоправный характер своего поведения и желает наступления общественно-опасных последствий. |
|||
209
Адинэснег
19.03.14
✎
14:27
|
или едешь в метро, ириска в зубах застряла, ты такой:
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-06/thumbs/1307002692_obama_nycd104.large.jpg и хоп, приняли, 30 заявлений сразу на тебя |
|||
210
Азазель
19.03.14
✎
14:27
|
(202) посткоитальное не считается, поздняк метаться, надо было раньше протестовать :)
|
|||
211
Азазель
19.03.14
✎
14:30
|
(209) нет запрещенных законом умышленных виновных действий.
|
|||
212
dmpl
19.03.14
✎
14:30
|
(208) Гы-ы-ы... ты это, практику бы хоть почитал, чтоли... вон, по 12-й главе знак украли, а за его нарушение - наказывают. Типа, должен был обратиться в ГИБДД и узнать, а не должен ли здесь стоять этот знак.
|
|||
213
Адинэснег
19.03.14
✎
14:32
|
(211) ну как же, сексуальные притязания в скрытой форме
|
|||
214
Адинэснег
19.03.14
✎
14:32
|
+(213)просьба о сексуальных услугах
|
|||
215
Азазель
19.03.14
✎
14:32
|
(212) не говори мне что делать...
|
|||
216
dmpl
19.03.14
✎
14:33
|
(211) Все действия умышленные. И попробуй докажи обратное! Без справки от невролога - не прокатит.
|
|||
217
France
19.03.14
✎
14:33
|
(208) с чего бы это? читаем "выраженные в форме: нежелательного поведения"
|
|||
218
РыжийОвощ
19.03.14
✎
14:34
|
короче, проблему я вижу одну, у 1с-ников проблема с точным выражением своей мысли и интерепретация ответа, ну асоуиальные индивидумы, фигли. В связи с этим предлагаю вам завести резиновую бабу (ну или завязать узелком), и никаких проблем)
|
|||
219
РыжийОвощ
19.03.14
✎
14:34
|
да, и ириски не есть)
|
|||
220
Азазель
19.03.14
✎
14:35
|
(211) нет умысла на домогательства, нет вины.
а притязания- только по субъективному мнению одного лица, и потом это только объективная сторона, а для состава административного правонарушения должны быть все четыре, в том числе вина. |
|||
221
Адинэснег
19.03.14
✎
14:36
|
(219) не не, давать на корпоративных будете по прдварительной заблаговременной записи по e-mail с копией на проект (чтоб свидетели были)
|
|||
222
ДенисЧ
19.03.14
✎
14:36
|
(220) "нет умысла на домогательства,"
Я не хотел её трахнуть, она просто лежала, а я шёл мимо и споткнулся, упал... И так 7 раз подряд... |
|||
223
dmpl
19.03.14
✎
14:37
|
(220) Никого факт твоего умысла не волнует. Главное чтобы СУДЬЯ СЧИТАЛА, что у тебя умысел был.
|
|||
224
РыжийОвощ
19.03.14
✎
14:37
|
(221) да просто не будем давать) ну собственно как и раньше
|
|||
225
Адинэснег
19.03.14
✎
14:38
|
(224) главное, чтоб спрос был
|
|||
226
France
19.03.14
✎
14:39
|
(224) "ну собственно как и раньше" - поздняк метаться..
|
|||
227
Азазель
19.03.14
✎
14:39
|
(222) трах вопреки воле- уже изнасилование.
|
|||
228
РыжийОвощ
19.03.14
✎
14:39
|
аа, кстати мисто-мем "покажи сиське" тоже тогда со штрафом будет)
(225) да кому нужны бухие коллеги с поведением в вашем стиле) |
|||
229
ДенисЧ
19.03.14
✎
14:40
|
(227) какой трах? Я просто упал. Кто ж виноват, что она там развалилась??
|
|||
230
Prog2014
19.03.14
✎
14:40
|
(0)мужчиной в отношении женщины ...
а гомосекам значит можно... |
|||
231
Адинэснег
19.03.14
✎
14:41
|
(230) кстати, да
кстати, ты ведь первый кто заметил http://s4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-02_4/13925748893613.jpg |
|||
232
Азазель
19.03.14
✎
14:42
|
(228) тогда меняй фотку в профиле, нечего всем подряд показывать
|
|||
233
Адинэснег
19.03.14
✎
14:44
|
>>ухаживаний
комплименты, цветы, конфеты, айфоны отменяются! |
|||
234
andrewalexk
19.03.14
✎
14:44
|
(210) :) скажи это ассанжу
|
|||
235
Адинэснег
19.03.14
✎
14:45
|
+(234) и Клинтону
|
|||
236
Prog2014
19.03.14
✎
14:45
|
(231)педофилам и остальным "меньшинствам" тоже
|
|||
237
Адинэснег
19.03.14
✎
14:46
|
(236) гуляй - не хочу
|
|||
238
Адинэснег
19.03.14
✎
14:46
|
и лесбиянкам можно тереться...
|
|||
239
Азазель
19.03.14
✎
14:47
|
(217) ты читаешь только описание объективной стороны правонарушения. этого писания недостаточно для применения закона.
нормы же кодекса применяются в системной взаимосвязи в другой главе есть понятие адм. правонарушения, понятие вины и ее умышленной формы. |
|||
240
CaptanG
19.03.14
✎
14:47
|
Морковка радуется теперь не только к ней но и другим приставать не будут. Это правда погубит рождаемость в стране, но для них это не важно.
|
|||
241
andrewalexk
19.03.14
✎
14:48
|
(235) :) у Клинтона больше претензий к химчисткам
|
|||
242
Адинэснег
19.03.14
✎
14:51
|
(239)умысел всегда есть.
Болтик есть, фунциклирует, к гаечке подходит, против физиологии не попрешь, если ты не по ту сторону баррикад |
|||
243
Albaness
19.03.14
✎
14:52
|
(239) первый раз, чтобы так называли. повеселил)))
|
|||
244
Азазель
19.03.14
✎
14:53
|
Обвиняемые по этой статье смогут в качестве своего оправданья приводить довод об отсутствие умысла на домогательство.
Например, заявлять, что устного несогласия не заявлялось, а протестное поведение они считали игрой, элементом встречного заигрывания или кокетством. То есть они добросовестно заблуждались относительно отсутствия согласия женщины на приставания. |
|||
245
H A D G E H O G s
19.03.14
✎
14:53
|
(240) Интересно, как это связано с рождаемостью?
|
|||
246
France
19.03.14
✎
14:54
|
(245) ну, робкие не осмелятся на попытки знакомства, ячейка общества не будет создана со всеми вытекающими
|
|||
247
dmpl
19.03.14
✎
14:54
|
(244) То, что ты не думал, что твои действия являются домогательством - не означает, что у тебя умысла на домогательство не было. Более того, ты этого никак не докажешь, ибо читать мысли еще не научились.
|
|||
248
Адинэснег
19.03.14
✎
14:56
|
(244)>>устного несогласия не заявлялось
я просто подошел сзади и ущипнул её за ж0пу... перед этим никаких устных заявлений о не согласии не было, указателей, знаков, табличек, растяжек "Не щипать" тоже не висело. |
|||
249
modestry
19.03.14
✎
14:57
|
(0) Блин опять мужчин притесняют...а если женщина домагивалась...
|
|||
250
dmpl
19.03.14
✎
14:57
|
(245) Станет больше геев.
(248) А уж если там сзади висела табличка "Ущипни меня"... кстати, видел такую футболку на девушке. Правда, надпись на английском. |
|||
251
CaptanG
19.03.14
✎
14:58
|
(244) (247) Ну вы даете как обычно как судья захочет ну или ему скажут так и будет. Студентешку случайно столкнувшегося с девушкой засудят, а чиновника чуть ли не на глазах у людей срывающего с девок одежду отпустят за неимением состава.
|
|||
252
РыжийОвощ
19.03.14
✎
14:58
|
(232) это ты женщинам в +30 в паранже предлагаешь ходить?
|
|||
253
France
19.03.14
✎
14:58
|
(249) таки, хорошо что притесняют.. а то эмансипация ужо доставать начинает... хоть что то останется чисто для мужчин))
|
|||
254
France
19.03.14
✎
14:58
|
(252) кстати, идея хорошая... я за.
|
|||
255
РыжийОвощ
19.03.14
✎
14:58
|
(233) можно подумать, что они были) в основном ведь просто обещания и тюльпаны на 8е марта)
|
|||
256
dmpl
19.03.14
✎
14:59
|
(249) + а потом сказала, что была несогласна...
|
|||
257
Torquader
19.03.14
✎
14:59
|
(255) Чего - так ничего и не подарили ?
|
|||
258
Адинэснег
19.03.14
✎
14:59
|
всё ок поцоны, щас они будут к нам приставать ;)
пусть поухаживают, нам нельзя... |
|||
259
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:00
|
(246) да вы и так не тянете на создание ячейки общества, а так хоть хамы приставать не будут
|
|||
260
H A D G E H O G s
19.03.14
✎
15:00
|
(250) "Станет больше геев. "
Дааа, конечно. |
|||
261
Адинэснег
19.03.14
✎
15:00
|
(255) не у всех такая тяжелая жизнь ;)
|
|||
262
ДенисЧ
19.03.14
✎
15:01
|
(259) Скорее - это Вы лично не подходите в эту ячейку. Так что не надо тут.
Ну не дают Вам - что теперь это выливать на форум... |
|||
263
France
19.03.14
✎
15:01
|
(259) да я уж свою создал.. как то не додумался закона дождаться...
|
|||
264
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:01
|
(260) спокойно, Дим. Протсо те, кто были п...сами станут реальными реями, а с нормальными мужами все ок будет
|
|||
265
MSII
19.03.14
✎
15:02
|
Я тут подумал... День принятия этой поправки в КоАП проститутки страну станут отмечать как профессиональный праздник. :)
|
|||
266
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:02
|
(262) привет Фрейду) мужики стали настолько красно-девицами, что не дають) фуу))
|
|||
267
CaptanG
19.03.14
✎
15:02
|
(245) как в (246) указали знакомиться будут меньше и не только робкие но и разумные кому охото на штраф нарваться по прихоти взбаламученной особы.
|
|||
268
MSII
19.03.14
✎
15:02
|
(265) страну = страны
|
|||
269
Адинэснег
19.03.14
✎
15:03
|
(266) я б не дал
|
|||
270
CaptanG
19.03.14
✎
15:03
|
(255) Ну тебе может больше ничего и не было))))
|
|||
271
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:04
|
(269) еще одна девица, вижу
|
|||
272
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:04
|
(270) это не моя личная статистика) еще что-то это в основном у вас в мифах и обещаниях
|
|||
273
CaptanG
19.03.14
✎
15:04
|
(259) Ну тебе то видать не меньше принца надобно)))
|
|||
274
MSII
19.03.14
✎
15:05
|
(267) Да. Жаль тех обычных девчонок, у которых не слишком высокая популярность среди мужчин. Раньше у них был шанс на отношения через вот такое знакомство на танцульках/в баре - теперь безжалостная Дума отобрала и его. :(
|
|||
275
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:05
|
(273) т.е. если воспитан и не хамит - это уже все, особа царских кровей. Низко же вы пали, я смотрю
|
|||
276
H A D G E H O G s
19.03.14
✎
15:05
|
(267) Ну тогда, такие не только робкие, но и разумные, не оставят потомство. И проблема потихоньку решится.
|
|||
277
Азазель
19.03.14
✎
15:06
|
(248) выявление умысла основано не на чтении мыслей, а на собирании доказательств, подтверждающих предположение о том, что виновный мог и должен был сознавать противоправный характер своих действий, предвидеть общественно-опасные последствия и желать их наступления.
|
|||
278
Иде я?
19.03.14
✎
15:06
|
Все бабы - мизулины!
Все мужики - жириновские! |
|||
279
Адинэснег
19.03.14
✎
15:06
|
(271) мужланки не вставляют
|
|||
280
ifso
19.03.14
✎
15:06
|
(0)
> действия, совершенные мужчиной в отношении женщины дискриминация + пропаганда альтернативщикоff |
|||
281
Азазель
19.03.14
✎
15:07
|
(269) вместо "не дал" надо говорить "не вдул".
|
|||
282
dmpl
19.03.14
✎
15:07
|
(274) А сваты на что? Ну там, у нас товар - у вас купец?
|
|||
283
France
19.03.14
✎
15:07
|
(277) вообще то, в зависимости от тяжести содеянного, практикуется и чтение мыслей... помнится по универовскому курсу социологии..
|
|||
284
Адинэснег
19.03.14
✎
15:08
|
(281) посоцать в смысле
|
|||
285
dmpl
19.03.14
✎
15:08
|
(275) Дык воспитанные с первой встречной не знакомятся...
|
|||
286
France
19.03.14
✎
15:08
|
(282) это опосредственная форма домогательств..
|
|||
287
andrewalexk
19.03.14
✎
15:08
|
(0) :) без мизулиной не обошлось...она киборг которую послали из будущего чтобы джон коннор не родился
|
|||
288
CaptanG
19.03.14
✎
15:08
|
(272) хаха видимо статистика из таких же как ты. У меня статистика совсем другая и это не только от мужчин что можно было бы считать бахвальством. Но и к примеру сестру ее ухажер постоянно чем то задаривает.
|
|||
289
France
19.03.14
✎
15:08
|
(285) если первая встречная понравилась, на воспитание кладут...
|
|||
290
dmpl
19.03.14
✎
15:09
|
(277) Не боись, соберут доказательства.
|
|||
291
MSII
19.03.14
✎
15:10
|
(282) В смысле, теперь обыкновенным, не блещущим внешними данными девочкам себе парня только через сватов искать придется? Ужас какой. Нет, я против такой поправки, она бесчеловечна!
|
|||
292
CaptanG
19.03.14
✎
15:10
|
(282) (286) Кстати да сваты это тоже форма домогательств? Или все же нет?
|
|||
293
dmpl
19.03.14
✎
15:11
|
(286) Дык там же все согласные ;)
(289) Дык какова вероятность что такая первая встречная свободна? ;) |
|||
294
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:11
|
(279) а кто-то вставляет?..аа я поняла, ты из этих светло-синеньких)
|
|||
295
Адинэснег
19.03.14
✎
15:12
|
(292) те же деяния, совершенные группой лиц - отягчающее: группа + в алкогольном
|
|||
296
пыхтачокк
19.03.14
✎
15:12
|
(292) это уже бизнес )))
|
|||
297
Torquader
19.03.14
✎
15:13
|
(292) Сваты или родители - это способ выдать замуж "залежавшийся товар" до того, как он окончательно потеряет внешний вид.
|
|||
298
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:13
|
(288) дай угадаю) плюшевые игрушки и рафаэлки?))
|
|||
299
пыхтачокк
19.03.14
✎
15:13
|
+(296) ессно на договорной основе под пристальным надзором адвокатов.
|
|||
300
Адинэснег
19.03.14
✎
15:13
|
(294) даже не расчитывай
|
|||
301
dmpl
19.03.14
✎
15:13
|
(291) Ну, можно с плакатом стоять "Я согласна!"
|
|||
302
Torquader
19.03.14
✎
15:14
|
(298) Ну, тонких откармливают, а с толстыми-то что делать - они ж худеют.
|
|||
303
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:14
|
(300) да я и не рассчитываю раз ты из этих) уважаю твой выбор)
|
|||
304
Адинэснег
19.03.14
✎
15:15
|
(303) забаньте морковь уже, ахинею несет
|
|||
305
MSII
19.03.14
✎
15:16
|
(294) Вот видишь? Поправка еще только обсуждается, а ваши потенциальные женихи уже бегут в другой лагерь! :)
|
|||
306
France
19.03.14
✎
15:16
|
(293) вот тут воспитание и сработает)) и человек не будет создавать для нее (и себя) проблем))
|
|||
307
Адинэснег
19.03.14
✎
15:16
|
+(304) так радикально демонстрировать свой нед**б - это клиника
|
|||
308
Torquader
19.03.14
✎
15:17
|
(304) Да ладно вам - она забавная, если близко не подходить.
|
|||
309
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:17
|
(304) почему ахинею, уважающих женщи н мужчин я никогда не заподозрю в сомнительный наклонностях)
|
|||
310
MSII
19.03.14
✎
15:17
|
(301) Пять баллов! :))))
|
|||
311
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:18
|
(307) ну думаю тут у меня все намного лучше чем у среднестатистического 1с-ника)
|
|||
312
пыхтачокк
19.03.14
✎
15:18
|
(311) неужто в порноиндустрию подалась? 0_0
|
|||
313
Адинэснег
19.03.14
✎
15:19
|
(311) демонстрация нед**ба у тебя на высшем уровне, согласен
|
|||
314
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:19
|
(305) естественный отбор в действии) зачем нам такие не стойкие, а то вдруг наклонности по наследству передаются
|
|||
315
Азазель
19.03.14
✎
15:19
|
(298) это тебе такие дарили?
|
|||
316
Torquader
19.03.14
✎
15:20
|
(314) Вы сначала найдите тех, кто вам подходит, а потом плюйте в остальных, а то, так можно и вообще остаться наедине.
|
|||
317
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:20
|
(312) да не, у меня все простенько) вам-то все равно не дают, если только гене за телефон) так что вывести на уровень выше вашего не проблема)
|
|||
318
CaptanG
19.03.14
✎
15:20
|
(298) А чем плохи рафаелки? А так да цветы конфеты игрушки украшения.
|
|||
319
Torquader
19.03.14
✎
15:21
|
(318) А вы на морковного тролля посмотрите - и поймёте, чем плохо, если перекормить.
|
|||
320
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:21
|
(318) стандартный подкуп самки в действии)
|
|||
321
Кай066
19.03.14
✎
15:21
|
Эх вы, накинулись кучей на бедную девушку. Морковке много кто подходит, разве вы забыли пост про билеты?
|
|||
322
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:22
|
(319) так вы же сами утверждали, что мне никто ничего не дарит, а тут уже и перекормить...)) вы уж определитесь
|
|||
323
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:22
|
(321) билеты?? я уже и сама-то забыла))
|
|||
324
Torquader
19.03.14
✎
15:22
|
(320) Так это что - самок, оказывается, покупать надо ?
|
|||
325
dmpl
19.03.14
✎
15:23
|
(320) Дык айфон - тот же стандартный подкуп. Некоторые вон авто дарят...
|
|||
326
Torquader
19.03.14
✎
15:23
|
(322) Время - оно длинное, и сейчас явно отличается от того, что было ранее.
|
|||
327
пыхтачокк
19.03.14
✎
15:23
|
(317) а, ну на словах-то и я пол-москвы трахнул )))
|
|||
328
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:23
|
(324) а ты как думал, халявы хотел?)
|
|||
329
Адинэснег
19.03.14
✎
15:23
|
(320) нестандартный это:
Эй рыженкэя, пакурит калян хочэш? на чучхелу |
|||
330
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:24
|
(327) за это штраф кстати будет))
|
|||
331
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:24
|
(329) точно синеват)) кстати от такого тоже штраф будет)
|
|||
332
dmpl
19.03.14
✎
15:25
|
(328) Дык если не халява - то ночные бабочки экономически выгоднее: с ними и тариф заранее известен, и что не обломится тоже известно...
|
|||
333
Torquader
19.03.14
✎
15:25
|
(328) А я и не думал - на вас таких "хороших" посмотришь, вообще думать в вашу сторону не хочется.
|
|||
334
Torquader
19.03.14
✎
15:26
|
(331) Что-то у вас за всё штраф - вы это - в полиции работать не думали ?
|
|||
335
Адинэснег
19.03.14
✎
15:26
|
(331) синеватые - это по твоей части, им мужловатые бабы скорее нравятся, раз ты к ним так не равнодушна
|
|||
336
MSII
19.03.14
✎
15:27
|
(332) Правильно построенная любовница обойдется дешевле профессионалки. Но как правило, требует больших первоначальных инвестиций, это да. Но жена дороже всех. :)
|
|||
337
Torquader
19.03.14
✎
15:27
|
(335) То есть, если из девочки сделать мальчика, то геи на него потянутся - так что-ли ?
|
|||
338
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:27
|
(332) ну всякие же люди есть, есть игроки, которые думают, что выйдет дешевле, ну а получается как повезет
(333) правильно, в монастырь. внедрять 1с:приход |
|||
339
Torquader
19.03.14
✎
15:27
|
(336) Любовницу любить нужно, а не только инвестировать.
|
|||
340
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:28
|
(335) я тебе открою большой секрет, им не бабы нравятся)
|
|||
341
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:28
|
(339) нет, ты не понимаешь бизнес-модели: сначала инвестировать. потом любить) Как в 12ти стульях)
|
|||
342
MSII
19.03.14
✎
15:28
|
(339) Можно любить, а можно и просто так.
Почти как у БГ получилось. :) |
|||
343
dmpl
19.03.14
✎
15:29
|
(340) Дык среди них есть и такие, которым нравится все, что движется. Например, поручик Ржевский - из них ;)
|
|||
344
Torquader
19.03.14
✎
15:29
|
(338) В монастырь - это как-то кардинально, хотя, если в буддийский - то почему бы и нет - там все очень хорошо и дружно живут.
|
|||
345
Torquader
19.03.14
✎
15:30
|
(341) Странные у вас модели.
Как можно инвестировать в то, что не любишь ? |
|||
346
Torquader
19.03.14
✎
15:30
|
(343) Есть и те, которые одинаково успешно любят мальчиков и девочек.
|
|||
347
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:31
|
(345) расчетливо
|
|||
348
MSII
19.03.14
✎
15:32
|
А вообще, наверное, мы последнее поколение, которое на межполовые темы на форумах спорит. Скоро мир заполонят реалистичные андроиды и все проблемы рассосутся (простите за каламбур) сами собой.
|
|||
349
Torquader
19.03.14
✎
15:34
|
(347) Нет, а что вы хотели ?
Стараться из г. сделать что-то хорошее - так потом всё равно получиться тоже самое г. только в более красивой обёртке. Да и потом, тратить силу и энергию на то, чтобы заставить какое-то ненавистное тебе существо относиться к тебе достаточно снисходительно - это, по-мойму, просто глупо. |
|||
350
Torquader
19.03.14
✎
15:36
|
(348) Не переживай так - человечеству не дадут сделать качественный шаг - будет "кардинальное изменение ареала обитания" и всё вернётся на круги своя.
|
|||
351
пыхтачокк
19.03.14
✎
15:37
|
(348) потом те кто пользует настоящего живого партнера будут глумиться над теми кто пользует андроидов, или наоборот.
|
|||
352
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:42
|
(349) ты не путай любовницу и любимую женщину, любимых женщин любовницами не делают
|
|||
353
France
19.03.14
✎
15:43
|
ща Морковка наберет базу потенциальных жертв.. потом, когда закон вступит в силу наглым образом спровоцирует и вуаля профит... либо ублажай, либо бабки на стол либо в суд...
|
|||
354
France
19.03.14
✎
15:43
|
(352) и сколько ж у тебя было любовниц при наличии любимой женщины, что ты так легко можешь делать между ними различия??
|
|||
355
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:44
|
(353) ну ублажай - это вы желаемое за действительное выдаете...
|
|||
356
ДенисЧ
19.03.14
✎
15:44
|
(353) Морковка? Спровоцирует на приставание?
Тут тогда не суд нужен будет... А скорая психиатрическая... А обвиняемого признают невменяемым... |
|||
357
CaptanG
19.03.14
✎
15:44
|
(320) Гыы на твою завышенную цену покупателя то не нашлось)))
|
|||
358
Torquader
19.03.14
✎
15:46
|
(352) Не вам рассказывать, что делают с любимыми женщинами.
Вам, скорей всего, такое понятие вообще неведомо. |
|||
359
H A D G E H O G s
19.03.14
✎
15:46
|
(348) Также считали лет 60 назад.
|
|||
360
MSII
19.03.14
✎
15:46
|
(351) Да. Будут обзывать друг друга пупарасами и живолюбами. :)
|
|||
361
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:46
|
(357) ох, прям устала повторять, что я не на рынке, ну нету у меня ценника, не нравится чувствовать себе купленным товаром, проституткой
|
|||
362
Torquader
19.03.14
✎
15:47
|
(361) Ну да, вы из тех, которые сидят в сторонке и чего-то там в руках теребят - чего-то с трудом верится.
|
|||
363
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:47
|
(358) значит попало в тебя, так и запишем, не умеет вести себя с любимыми женщинами достойно, только любовница-стайл
|
|||
364
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:48
|
(362) это лишь проблема вашей веры
|
|||
365
Torquader
19.03.14
✎
15:49
|
(363) А вы потом читаете то, что записываете ?
Потому как, практика показала, что то, что пишется вам вы не всегда читаете. |
|||
366
MSII
19.03.14
✎
15:50
|
(359) Ну вроде японцы показывали прототипы каких-то реалистичных механических тетенек. На вид тетеньки - не отличишь от настоящих. Но надо щупать, конечно.
|
|||
367
France
19.03.14
✎
15:50
|
(355) уйди пожалуйста с ветки.. в пылу борьбы начинают недостойно вести с оппонентом женского полу, и это коробит)) уйди, дай мужикам пообсчаться ))
|
|||
368
France
19.03.14
✎
15:50
|
(366) буром..
|
|||
369
DGorgoN
19.03.14
✎
15:51
|
(361) А как же заявление что рафаелки это слишком мало?
|
|||
370
Кай066
19.03.14
✎
15:51
|
(361) прям устала повторять, ага )
- Так это что - самок, оказывается, покупать надо ? - а ты как думал, халявы хотел?) |
|||
371
Torquader
19.03.14
✎
15:51
|
А вообще - морковного тролля сегодня кормили ?
Что-то он очень злой у вас сегодня - явно или моркови или капусты не до дали. |
|||
372
CaptanG
19.03.14
✎
15:52
|
(361) конечно на рынке цена договорная особенно на овощи.
|
|||
373
Кай066
19.03.14
✎
15:52
|
(371) А чем мы по твоему занимаемся?))
|
|||
374
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:53
|
(367) я вас тренирую, а то примут закон и все сразу штраф, а тут потренируетесь и все пучком будет)
|
|||
375
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:53
|
(369) где я такое говорила?
(370) а кто сказал, что я участвую в этой схеме? |
|||
376
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:54
|
(371) морковь вроде была, а вот с капустой ты прав наверно
|
|||
377
Torquader
19.03.14
✎
15:54
|
(374) Идите вы, мы лучше на кошках потренируемся.
|
|||
378
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:54
|
(377) пожалейте котэ)
|
|||
379
Torquader
19.03.14
✎
15:55
|
(376) Бедненький, недокормленный - погладить и за ушком почесать ?
|
|||
380
andrewalexk
19.03.14
✎
15:55
|
(377) :) ..дорогами фиксина?
|
|||
381
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:55
|
(372) угу, несезон ведь, только если из китая завозить
|
|||
382
РыжийОвощ
19.03.14
✎
15:56
|
(379) лучше капустой
|
|||
383
Torquader
19.03.14
✎
15:56
|
(382) А говорили - денег не любит.
|
|||
384
Кай066
19.03.14
✎
15:57
|
(383) да не, капусту не для этого едят
|
|||
385
H A D G E H O G s
19.03.14
✎
15:57
|
(366) Я в вас не сомневаюсь.
|
|||
386
CaptanG
19.03.14
✎
15:59
|
(375) О жесть оказывается морковь не самка. Но по виду вроде и не самец тогда кто ?????
|
|||
387
France
19.03.14
✎
15:59
|
(374) а, ну да.. может, для кого и понадобится))
|
|||
388
Адинэснег
19.03.14
✎
16:00
|
Надоело чувствовать себе купленным товаром, проституткой?
Выход есть! Дай за так - почувствуй себя ш***й! |
|||
389
Любопытная
19.03.14
✎
16:01
|
Ну и какому выводу пришло сообщество мистян?
|
|||
390
Кай066
19.03.14
✎
16:02
|
Ты же сама говорила, что "настоящий мужчина" должен быть в состоянии оплатить билет, чтобы прокатится на твоём аттракционе. мы тебе тогда ещё посоветовали кондуктора нанять. не помнишь? (375)
|
|||
391
Torquader
19.03.14
✎
16:03
|
(389) Пока только один вывод напрашивается: Морковного тролля нужно чаще кормить.
|
|||
392
ДенисЧ
19.03.14
✎
16:03
|
(389) если мистяне собираются в количестве, большем 0, то ни о каких выводах уже речи быть не может.
|
|||
393
Torquader
19.03.14
✎
16:03
|
(374) Ну, если вы тренер, тогда расскажите - как надо, чтобы было всё в рамках закона и традиций, а то, может быть, мы и не знаем вообще, что делать и зачем оно нам нужно.
|
|||
394
Адинэснег
19.03.14
✎
16:03
|
(390) суть морковного тролля не следить за очередностью своих мыслей, а накидывать рандомом
|
|||
395
пыхтачокк
19.03.14
✎
16:04
|
(390) аттракцион то хоть того стоит? так, чисто узнать
|
|||
396
Адинэснег
19.03.14
✎
16:05
|
||||
397
Torquader
19.03.14
✎
16:05
|
(394) Непредсказуемость иногда тоже интересна, конечно, использовать морковного тролля в качестве генератора случайных чисел накладно, но, наверное, что-то в этом есть.
|
|||
398
Адинэснег
19.03.14
✎
16:06
|
||||
399
1Сергей
19.03.14
✎
16:07
|
трахнуть ещё не предлагали?
|
|||
400
Torquader
19.03.14
✎
16:07
|
(398) Ну чего - лес хороший, если всё железо вынести, то вполне можно расчистить поляну для шашлыка.
|
|||
401
Torquader
19.03.14
✎
16:07
|
(399) Кого ?
|
|||
402
РыжийОвощ
19.03.14
✎
16:07
|
(394) это суть не тролля, это суть женщины)
|
|||
403
РыжийОвощ
19.03.14
✎
16:08
|
(395) тебе отзывы собрать?
|
|||
404
andrewalexk
19.03.14
✎
16:09
|
(394) :) месье явно не читал Введение в женскую логику Беклемишева
|
|||
405
Кай066
19.03.14
✎
16:09
|
(399) нет, ты первый
|
|||
406
Torquader
19.03.14
✎
16:10
|
(402) Так вы определитесь уже - или вы "практичная и вредная" или "добрая и непредсказуемая".
|
|||
407
РыжийОвощ
19.03.14
✎
16:12
|
(406) а я вся такая внезапная)) короче кого разбудете, та и будет)
|
|||
408
Torquader
19.03.14
✎
16:13
|
(407) Честно говоря, я уже боюсь - а то проснётся змей-горыныч и всех сожрёт.
|
|||
409
Torquader
19.03.14
✎
16:14
|
Ладно - удачи вам, замечательные мистяне - меня ждёт встреча весны в снежных сугробах.
|
|||
410
ДенисЧ
19.03.14
✎
16:15
|
(409) Веснилку в сугробе не отморозь :-))
|
|||
411
Torquader
20.03.14
✎
00:28
|
(410) Это, видимо, вы по себе судите.
А я - просто очень люблю белый и пушистый снег, правда, красивее он смотрится на зелёной траве в июне, но так себя радовать каждый год не получается, к сожалению. |
|||
412
Сниф
21.03.14
✎
10:56
|
(0) останется ли в РФ хоть один человек, не виновный в том или ином преступлении?)
|
|||
413
Torquader
21.03.14
✎
15:38
|
(412) Наверное, если родился мёртвым, то ещё ни в чём не виноват.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |