Депутаты Госдумы готовят новый законопроект:
"Предлагается ввести в КоАП РФ новый состав административного правонарушения – домогательство. При этом, под домогательством предполагается понимать действия, совершенные мужчиной в отношении женщины против ее воли, выраженные в форме: нежелательного поведения, приставаний сексуального характера, попыток установления интимного контакта, ухаживаний, сексуальных притязаний в скрытой или явной форме, просьб о сексуальных услугах, прочих словесных или физических действиях сексуального характера.

ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/news/529333/#ixzz2wObUj6ej";

Это что, надо понимать так, попытался в баре заклеить девушку то тебя штрафуют за сексуальное домогательство?

У америкосов вроде уже давно так

(1) То есть, там в баре парнишки стоят в стороне и что то там в руках теребят, боясь первыми подойти к девушке?

Прекрасно.

"попытался в баре заклеить девушку, тебя послали, а ты не понял "

- именно так.

(0) "против ее воли" ни о чем не говорит?
Впрочем, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения

(0) Дискриминация, а если женщин к мужчинке домогается?

(2) нет - ждут в темном переулке чтобы изнасиловать и убить. нет человека - нет проблем.

Феминистки на марше!:-)
И до России докатились со своими дурацкими законами.

(0) У меня вопрос. Будет ли фраза "Иди ты на х.." считаться просьбой о сексуальных услугах?

(5) Просто, на стадии обсуждения закона из него в силу толерастии слова мужчина и женщина уберут, и останется просто ещё один закон, позволяющий наказывать кого угодно.

(0) все! теперь слоган "стоят девчонки, стоят в сторонке" будет относиться ко всем девчонкам, т.к. парни рисковать не захотят ))

(0)нужно ещё узаконить форму обращения в виде закрепленной судебной практикой и не противоречащей конституции формулировки позволяющей обратиться с просьбой предложить начать отношения, свидетели и нотариус тоже желательны конечно и ответ хранить вечно

Ещё неплохо бы нормы на одежду ввести, чтобы одежда порядочной женщины не вызывала желания с ней познакомиться.

(0) с одной стороны конечно с "познакомиться в баре" загвоздочка получается. Но с другой стороны масса плюсов, под такой закон, например, подпадут приставания со стороны всяких южных товарищей.
Но правда боюсь такой закон работать нифига не будет или если будет то совсем не в ту сторону

(13) Вам-то как раз наоборот надо, чтобы с вами знакомились.

Если серьезно: не вижу в этом ничего странного/страшного.

(12) Я как раз с порядочными всегда знакомился

(9) Кстати да, тут совсем не учтены права меньшинств. Нужно так " При этом, под домогательством предполагается понимать действия, совершенные СУБЪЕКТОМ в отношении ОБЪЕКТА против воли ОБЪЕКТА...."

все придет к тому что после принятия таких законов, резк возрастет количество пида-расов.

(0) ...прочих словесных или физических действиях сексуального характера - в протоколе будет "изнасиловал языком (словами) " :)

:)) гомолобби в госдуре совсем не палится...

(14) я лучше буду знакомиться сама, если при этом закон исключит хамство и приставания по отношению ко мне. А то по факту получается нормальные знакомиться очкуют, а хамло всякое пристает)

к (11) с одной стороны хорошо воспитанный дворянин передает записку в стихах с другой стороны комитету следовало бы обратить внимание на то что в реалиях современности закон направлен на снижение рождаемости на геноцид Россиян

Так скоро и семейный кодекс перепишут, в котором семья определена как "союз мужчины и женщины".
Куда мы катимся?

(0) Подходишь к девушке (лучше со свидетелем) и спрашиваешь.

-"Не против ли вашей воли, если я вам предложу приставания сексуального характера с целью установления интимного контакта."

Отвечает - "против". Говоришь -"Окей, предлагать не буду."
Все чист.

Отвечает -"не против"  Тут твои действия по старинке :)

Теперь значит будет так.
Познакомился с девушкой -> Взял телефончик -> Все хорошо.
Начал знакомиться -> Она тебя отшила -> Тебя штрафанули.

Метод кнута и пряника. Верной дорогой идем, товарищи!

Бюджет фиксина - рухнул :)

(24) да вы уже и знакомиться разучились, а где же классика "Девушка, вы очень красивы. Разрешите с вами познакомиться?"

(25) надо еще доказать, что знакомство было против ее воли. А до первого посыла это не очевидно.

"Она не сказала мне «отвали» ни разу, и даже баллончик со слезоточивым газом не доставала. Знаешь, толстяк, это любовь."(с)

(27) :))) никогда не слышала? ..сказать почему?

(27) Ну, если девушка действительно "очень красива", то можно и познакомиться, только что-то в реальности "действительно красивых девушек" как-то не наблюдается.

(27) очень красивых мало, к остальным так что-ли - "Девушка вы не очень красивы. Но все равно разрешите с вами познакомиться?"

(31)а если не очень красива, тогда зачем знакомиться?

(32) Вот вот, и я о том же.

(27) Современный мир, изначально требует установить пол, с кем желаешь познакомиться :) А то можно и "влипнуть" или по мордам схлопотать.

(27)
- Поручик, чем обьясняется ваша феноменальная популярность у женщин?
- Я просто спрашиваю: "Мадам, разрешите вам впендюрить".
- Поручик, так ведь можно по морде получить!
- Можно... А можно и впендюрить.

(24) Дак если она скажет, что не против, то можно сразу вести ее куда-нибудь, зачем еще какие-то действия по старинке?

(29) да не, я и покруче слышала, в стихах

(32) +1)) но им же "я бы вдул" надо) а вот это уже подпадает под закон

(33) ну так и проблемы значит нет :)

(0) - а они пуфы уже легализовали?

у автора законопроекта 17-летняя дочь из-за несчастной любви сбросилась с 10 этажа, теперь депутат хочет наказать всех молодых мужчин

(0) ад конечно
но с другой стороны теперь бремя первого шага будет лежать на девушках, как в еуропах. Многим это молодым людям это понравится, теперь есть 100% отмазка не подкатывать

(32) Прям вокруг одни Венеры с Аполлонами. :)

(41) наши и так закомплексованы до нельзя, хуже чем в эуропах

(8) Это уже скорее требование )))

(43) Да ладна.

(45) серьезно

(0) Ну или сможешь договориться "на месте" ха ха ха...
Но есть плюс... Можно предварительно выпить :)))))

(0) это надо понимать так: теперь законодательно запретили девушкам "ломаться". ))

(35) ништяк!

(40) а потому что нефиг обижать женщин

(43) не наши, а ваши. Не нужно свойства из круга своих поклонников распространять на всех

(42) Ну а как быть? Вам, вон, только очень красивых подавай... не очень красивые уже не подходят

(43) говорят в японии это считается норм. а у нас - закомплексованы)

Почему не собираются штрафовать женщин, у нас же равноправие.

(48) Кстати, верно подмечено. Теперь, если девушка говорит "нет", то уговаривать ее никто не будет. Таким образом, девушки, у которых "нет" означает "может быть", теперь станут сговорчивее. :)

(46) А как-же институт гражданского брака, который очень распространён среди молодёжи?

(52) Как бы заговаривать со страшненькой с риском оказаться за решеткой не сильно умно.

(51) у меня очень обширный круг, не ну есть, конечно, лихие товарищи в масульманских республиках

(52) да все просто, пускай тогда узелком завязывают, хамить не очень красивым нельзя, а с очень красивыми пролетят мимо кассы

(54) Кстати да!

(53) ниче, скоро будет как в японии, жениться будете на резиновых бабах

(57) т.е. девушки либо "очень красивые" либо "страшненькие"... ну вот я вроде не очень красивая, но и к страшненьким себя не причисляю. Мне как быть?

Теперь в трамвае "девушка передайте на билетик" - турма твой дом

(52) Моя реплика как раз таким и была адресована - которым подавай только Киру Найтли и не меньше. :)

(56) так мы же не про брак говорим, а про познакомиться

(60) что ж ты злая то такая? я тебе плохого чего может пожелал?)

(61) алкоголь не зря придумали же, всегда придет на помощь!

(64) ага... "по-ближе" узнать таки "размеры" и "проходимость".

(63) да не, правильная позиция, если меньше киры найтли, то такая скоро кони двинет от недоедания)

+(57) Теперь у страшненьких будет повод для шантажа - не женишься скажу, что домогался и тебя посодют :)

Попытка
    УстановлениеИнтимногоКонтакта();
Исключение
    Заключение();
КонецПопытки;

(0) Это какими же словами надо знакомиться и кофе предлагать, чтоб на штраф нарваться? )))

Прямое указание : развивайте культуру.

Забавно.

Че, кто не рискует, тот не пьет шампанское.

Привыкли на блюдечке с каемочкой.

Давайте, рискуйте, граждане общества потребления.

Мда.. теперь в метро не затереться о двух девочек в часпик.

(56) Распространено сожительство, а не то, что вы написали. То что вы написали, зарегистрированный государством в законном порядке брак.

(68) Ну одну ночь-то продержится? :)

(18) в точку)

(67) вот-вот, у вас все проходимость и поближе, а вам про любовь и истинные ценности рассказывать пытаются. Но увы и ах...

(72) Дима. это тебе просто говорить, ты отрезанный ломоть) А у них же бурная личная жизнь обламывается, трагедия у людей...

(77) Все это в постели как раз и умещается.

(61) Девушки бывают либо красивые либо умные. Ты из второй категории.

(78) Бурная. Личная.
Бугага.

Это как в (73) ?

(73) Да уж, не потереться.

(74)зарегистрированный государством в законном порядке брак - законный брак, а в остальном всё так сожительство= "гражданский брак", причём в повальном количестве приводит к "тупопотр..."

(80) ужас какой... после таких слов тоже хочется пойти, с 10го этажа прыгнуть. От безысходности

(84) Не слушай его, ты красивая! Это правда! :)

(85) Спасибо, добрый человек :)

(0) "просьб о сексуальных услугах".
Почему-то в вспомнилось "Масяня, давай потрахаемся? Ну давай потрахаемся?"

(77) Вот не надо обобщать.

(83) Есинственная альтернатива гражданскому браку — церковный, хоть он и не имеет правовых последствий. Сожительство вообще не альтернатива браку, ни тому ни другому. Просто совместное времяпрепровождение, приятное или не очень.

(89) ИМХО, сожительство - гораздо ближе к браку, чем к совместному времяпрепровождению. Просто так на переезд не идут.

А в чем исключительность законного брака? Если серьезные отношения, то палка в виде закона не нужна. Про церковный, как атеист, вообще молчу.

А откуда такой женский шовинизм?? Почему виноваты только мужчины будут?

(92) т.е. теперь если мужчина хамить и ведет себя непристойно по отношению к незнакомой женщине, ну так чисто мимо проходившей, то все, баба виновата?

(93) А что, только мужчины хамят и непристойно себя ведут?

(91) Законный брак защищает интересы детей от этого брака. Не очень ответсвенные взрослые могут во время сожительства об этом не задуматься.

(91) Если серьезные отношения - то это в любом случае и ответственность тоже. Ни одной причины не регистрировать брак я в этом случае не вижу. Если законный брак воспринимается как "палка" - то уже многое становится понятно. Законный брак - это не только обязательства. Законный статус многое упрощает, особенно когда дети пойдут.

(94) Если женщина не права, мужчина должен извиниться :)

(97) Дащаз...

(94) думаю мужчины от такого страдают на порядок меньше

(99) Но страдают же? Тогда откуда такой шовинизм, я повторяю вопрос?

(98) не нервничай, тебе вредно

(95) С детьми то понятно. В общем то порядочное количество свадьб с беременными невестами. А если детей еще нет?

(96) Что он например упрощает?

(101) Я спокоен как обкуренный удав.

(98) :) оу оу пацан..тише...просто не понимай буквально...это как...ну не споришь же ты с собакой если она не права?...просто надо понять и простить

С детьми как раз и непонятно. Разругались мама с папой, в 98 процентах дети остаются с матерью по суду. И теперь папа своего ребенка должен содержать, а мама будет в уши дуть какой папа у них козел.

(105) Нехорошо ты поступаешь... Не следует называть женщину собакой... Пока она не доказала обратного своими поступками...

(105) вот уже и с собакой сравнили... Зашибись. Мужики, вы шуток вообще не понимаете?

(107) :) опять все буквально понял...это метафора

(108) :) дать добрый совет? не шути так если хочешь чтобы тебя поняли

(108) мужики видимо вспоминают как на них гавкали

(102) А что меняет "если еще нет"? Или твои "серьезные отношения" распространяются до момента появления ребенка? А если нет, то почему просто не сделать приятное любимому человеку? Любая женщина, как бы она не кричала на каждом перекрестке о своем свободомыслии, будет рада такому поступку.
Тут ведь как. Факт вступления в законный брак по большому счету ни о чем не говорит и ничего не меняет. Но вот нежелание вступать в законный брак - уже кое-что говорит.

(110) Спасибо за добрый совет. Приму к сведению :)

(113) :Р

Конечно, мужчины тоже страдают от женских приставаний. Представьте - строит вам глазки красотка, делает нескромные предложения, вот только скажи да - и она твоя... Но вы вынуждены ей отказать, патамушта дома жена. Это невыносимое страдание, я вам скажу!

(102) А разве конечная цель брака не рождение и воспитание потомства? Если нет, тогда не оформляйте сожительство и исключите физическую возможность появления детей.

(115) "вы вынуждены ей отказать, патамушта дома жена"
Я не понял... Ты дома жене и органы свои оставляешь? Другой причины я не вижу....

(117) Потом "совесть загрызёт", если что не так.

(118) С совестью все договориться можно, было бы желание

(118) Есть люди, у которых совесть давно уже зубы стерла

(117) Про супружескую верность слышать не доводилось что-ли?

(121) Ещё про лебединую расскажи.

(121) А зачем им тогда жена нужна ?

(123) Для сексуальных и бытовых услуг, пляс обеспечение детьми.

(123) Почему "тогда"? Просто нужна. Не была бы нужна - не женились бы.

(112) Это приятное еще организовать надо. Потратить силы время деньги. Речь то не про нежелание. Речь про утверждение что гражданский брак - не брак.

(124) Непонятно.
Если он на каждую, кто хочет, реагировать будет - сексуальный аспект закрыт.
Готовить будет домоработница, а дети - кто сказал, что дети от него, так как жена-то тоже может быть "нового поведения".

(124) + с хорошей скидкой за опт и проджолжительность сотрудничества.

(116) А если пара например не может иметь детей. Тоже брак не оформлять?

(129) Смысл брака не только в вопросе детей, но и в ответственности сторон друг перед другом.

(0) Одно понять не могу, вот вроде запад - наш главный политический враг. А как законы принимать - дак как у них. Уж не засланец ли госдепа пытается подорвать наши духовные скрепы.

(130) Ну если ответственность только под палкой, тогда без брака понятное дело никак. Но плохо это, когда ответственность только если надсмотрощик. И брак тогда как контракт.

(132) Здрасьте приехали, так брак и есть контракт на совместное ведение хозяйства и т.п.

(131) Не, дураки в правительстве - это отечественное. Еще вроде Петр 1 закон издал про говорить по ненаписанному.

(129) Не может или не хочет? Если физически своих детей не может иметь - сирот полно. Ну а если не хочет - то в самом деле непонятно, нафиг этот брак нужен.

(133) Что, и про супружеский долг в контракте есть? :)

(0) "выраженные в форме: нежелательного поведения" - эт при них и в носу нельзя ковыряться?

(136) Есть, конечно, и про ответственность за "получение услуг на стороне".

(135) С сиротами куча историй неблагодарности есть. И не все можно воспитанием поправить. Так что не все так просто.

(138) А пункт семейного кодекса можно озвучить? :)

(139) Всё еще сложнее чем ты думаешь. Со своими детьми сплошь и рядом еще грустнее.

(0) ну если для тебя "познакомиться" это схватить за 5ю точку. то я не против штрафов ;)

(140) Так брачный контракт можно самим составить и практически всё, что хочется, туда записать, если противоположная сторона согласна.

(141) + Всякие мысли типа "вот моя кровиночка уж по-любому цаца будет, а приемыш - мина замедленного действия" - от лукавого. Нет никакой разницы.

>> под домогательством предполагается понимать действия, совершенные мужчиной в отношении женщины против ее воли, выраженные в форме: нежелательного поведения.
(142) Перечитай. Проблема наших законов - формулировки под которые попадает абсолютно любое действие.

(144) Проблемы как правило начинаются, когда приемышу сообщают что его родители не настоящие. А взрослого брать, неизвестно, как его до этого воспитывали. А когда свой, то от тебя уже гораздо больше зависит.

(144) Разница есть - дети-сироты - лотерея, неизвестно какая там наследственность, и что там вылезет потом.

(143) Увы, нельзя. Т.е. можно, но такой контракт будет противоречить СК и поэтому будет признан ничтожным.

Нилов толстенный тролль. А если в метро меня прижмут к какой-нить потной тетке и ей взбредет что я её домогаюсь? Все, готовь кошелек?
Не, я ошибся. Нилов просто дурак. Непонятно только почему он еще и депутат.

(145) Угу, коктейлем не угостил, уже нежелательное поведение. Ассанжа, кстати, вспомнить. Вот оно действие этого закона.

(0) Почему только в отношении женщины?

(148) Это смотря как написать.

(149) - ты же его выбрал.

(153) я не выбирал. потому и не понимаю - кто ж его выбрал?

(153) Вот в этом-то и проблема выбора по партийным спискам - рекламируются одни, а сидят потом - другие.

(146) Ты мужик или где? Проблемы у него начинаются. Боишься подобных проблем - вообще детей не заводи.
(147) Гы. Зато твоя с женой наследственность - открытая книга. Никогда не знаешь, какие рецессивные комбинации из каких поколений вылезут.

(152) Не. Брачный договор может касаться только имущественных вопросов и ничего более.

Вот вы тут про брак... а кто сказал, что за приставание к жене, когда у нее "голова болит" штрафовать не будут?

(156) бояться и думать - это не одно и то же

(158) Никто не сказал. Именно так и будет. Причём в обратную сторону - нет.

(158) Ну, в семье все же как правило бюджеты общие, так жене на мужа заявлять невыгодно. :)

(0) Оригинальный текст статьи КоАП из проекта таков:

Статья 5.63. Домогательство
1.Домогательство, то есть нежелательное поведение, приставания сексуального характера, попытка установления интимного контакта, ухаживания, сексуальные притязания в скрытой или явной форме, просьбы о сексуальных услугах, прочие словесные или физические действия сексуального характера, совершенные мужчиной в отношении женщины против её воли, -
влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов.
2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от восьмидесяти до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста двадцати до двухсот часов.
3. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Мое мнение по проекту сводится к следующему.
Необходимо убрать расплывчатые формулировки.

"нежелательное поведение" и "ухаживание" лучше вообще убрать из диспозиции статьи.
"сексуальные притязания в скрытой форме"- тоже сомнительная и чересчур широкая для толкования формула.

наказуемыми должны быть не любое ухаживание и не любое нежелательное поведение, не абстрактные сексуальные притязания (тем более в скрытой форме, что это такое?), а именно явные приставания вопреки воли, так же явно выраженной потерпевшей словесно или через поведение (жестами, мимикой или пантомимикой).

Конечно, лучше всего фразой "Прекратите приставать! Привлеку к уголовной ответственности!" :)

по аналогии с окриком часового "Стой! Стрелять буду!".

ну до кучи контрольный выстрел - чтобы административный штраф взимался в пользу потерпевшей )))

(162) Как по КоАП привлечь к уголовной? Фокусник?

(161) Да ладно! У мужа заначка есть - вот с нее он платить и будет. Не из семейного же бюджета платить ;)

(163) Лучше и с потерпевшей тоже - так как беспокоила служителей охраны порядка.

(165) Платить-то как раз будет из семейного бюджета, так как про заначку никто, кроме него, не знает.

(162) >"сексуальные притязания в скрытой или явной форме"
Подождите, подождите... Т.е. мыслей всяких там фривольных это тоже касается?!

Да запретили бы сношаться, да и дело с концом. Что ходят вокруг да около

(169) кастрировать всех..

(168) и современных танцулек.

(163) ни в коем случае, штрафы и обязательные работы не могут быть в пользу потерпевших.

Потерпевшие могут претендовать лишь на компенсацию морального вреда.

Кстати, обязательные работы необходимо вообще удалить из санкции статьи, так как КС РФ ранее уже высказывался, что их назначение допустимо только за посягательство на жизнь или здоровье. Но никак не за женскую часть.

(167) Жена денег ему не даст, а оплатить он обязан.

(169) Ну да - самцов кастрировать, а самок - стерилизовать - тогда и вопросов таких не будет.
А людей в пробирках растить, как все нормальные цивилизации делают.

(162) Ну судя по последним принимаем законам, их принимают как есть...никто не вдумывается в суть и смысл формулировок. Принтерс то , потому и бешеный.

(173) Ну и что - у него или из зарплаты удержат или потом из общего имущества.

(170) Так неинтересно. Надо что бы хотелось, но было нельзя. Тогда бы можно было коммитет специальный создать. Опять же, для коррупции какое поле.

(176) Из зарплаты удержат уже в тройном размере - а за это жена взбучку устроит с битьем посыды и размахиванием сковородкой...

(168) мыслей не касается, только словесных и физических действий, как указано в обобщающей части диспозиции.

(179) Мысль есть физическое действие.

(174) стерилизовать мало... защивать нужно...
в том числе мужчинам глаза..о..

(179) после фривольных мыслей томные взгляды тоже подпадают под статью

(178) Так это уже другие проблемы - это посягательство на жизнь и здоровье и нанесение тяжких телесных повреждений - за это уже жена отвечать будет - опять же штрафом.
И как хорошо - государство ничего не делало, а бюджет наполняется - насколько я понимаю - цель закона именно в этом.

(172) *  женскую часть= женскую честь

(181) Глаза-то зачем. Если у всех будет зашито, кто ж захочет смотреть ?

(184) А как проверить её наличие? Может у данной женщины чети не было?

(159) Что могу сказать. С такими мыслями приемных детей лучше и не заводить. Потому что каждый раз когда ребенок будет вести себя "не так" - будут мелькать крамольные мысли. А дети очень тонко такие вещи чувствуют. Будет изначальная отчужденность, которая просто получит логичное объяснение, когда ребенок узнает о других биологических родителях.

(180) мысль не является физическим действием, но может сопровождаться физиологическими процессами в мозге.

(185) а кастрированный тем не менее будет думать, и глазками стрелять, либо неприличные жесты всякие показывать.

(185) тогда всё зашивать надо, а это не совместимо с жизнью

(190) Что не совместимо ?
Чем зашитость жить мешает ?

(191) рот, зад)

(192) А рот-то зачем ?

(193) ты не поверишь

(192) ээээ пока будем говорить только за, скажем так, естественных гетерофилов))

Хотя, некоторым особям женского пола как раз рот зашить не помешает.

все стриптизерши и танцовщицы в клубах по этапу пойдут)

(188) А физиологические процессы и есть физическое действие.

(197) Да ничего - скоро за них будут роботы отплясывать с силиконовыми вставками.

200

(0)>>женщины против ее воли,
просто трахать будем по письменному заявлению с видео-подтверждением.
"Я такая-то такая, прошу того-то того-то сунуть мне. Написано собственноручно, по своей воли и инициативе. Дата. Подпись"

(201) :)) санкта симплицитас...месье не знаком с термином "посткоитальное несогласие"?

(201) а че, нормально. В качестве документа с подписью будет свидетельство о браке. Патриархальное общество епт
Я не против

(202) эт типа потрахалась, потом совесть мучает чтоле?

(202) это типа плохо старался?)))

(205) ога.. понял, записал)) плохо постараешься - на харасмент попадеш))

(202) это типа "не в меня, не в меня, ах ты сволочь, весь живот испачкал!!!"

(182) томный взгляд не является действием по контексту закона.

любой взгляд- реализация функции зрения человека.
это будет фактически запрет на выражение эмоций, но ведь они не всегда контролируемы и осознаваемы.

а вина в совершении данного административного нарушения предполагает прямой умысел на домогательство, когда виновный сознает противоправный характер своего поведения и желает наступления общественно-опасных последствий.

или едешь в метро, ириска в зубах застряла, ты такой:
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-06/thumbs/1307002692_obama_nycd104.large.jpg
и хоп, приняли, 30 заявлений сразу на тебя

(202) посткоитальное не считается, поздняк метаться, надо было раньше протестовать :)

(209) нет запрещенных законом умышленных виновных действий.

(208) Гы-ы-ы... ты это, практику бы хоть почитал, чтоли... вон, по 12-й главе знак украли, а за его нарушение - наказывают. Типа, должен был обратиться в ГИБДД и узнать, а не должен ли здесь стоять этот знак.

(211) ну как же, сексуальные притязания в скрытой форме

+(213)просьба о сексуальных услугах

(212) не говори мне что делать...

(211) Все действия умышленные. И попробуй докажи обратное! Без справки от невролога - не прокатит.

(208) с чего бы это? читаем "выраженные в форме: нежелательного поведения"

короче, проблему я вижу одну, у 1с-ников проблема с точным выражением своей мысли и интерепретация ответа, ну асоуиальные индивидумы, фигли. В связи с этим предлагаю вам завести резиновую бабу (ну или завязать узелком), и никаких проблем)

да, и ириски не есть)

(211) нет умысла на домогательства, нет вины.

а притязания- только по субъективному мнению одного лица, и потом это только объективная сторона, а для состава административного правонарушения должны быть все четыре, в том числе вина.

(219) не не, давать на корпоративных будете по прдварительной заблаговременной записи по e-mail с копией на проект (чтоб свидетели были)

(220) "нет умысла на домогательства,"
Я не хотел её трахнуть, она просто лежала, а я шёл мимо и споткнулся, упал... И так 7 раз подряд...

(220) Никого факт твоего умысла не волнует. Главное чтобы СУДЬЯ СЧИТАЛА, что у тебя умысел был.

(221) да просто не будем давать) ну собственно как и раньше

(224) главное, чтоб спрос был

(224) "ну собственно как и раньше" - поздняк метаться..

(222) трах вопреки воле- уже изнасилование.

аа, кстати мисто-мем "покажи сиське" тоже тогда со штрафом будет)

(225) да кому нужны бухие коллеги с поведением в вашем стиле)

(227) какой трах? Я просто упал. Кто ж виноват, что она там развалилась??

(0)мужчиной в отношении женщины ...
а гомосекам значит можно...

(230) кстати, да
кстати, ты ведь первый кто заметил
http://s4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-02_4/13925748893613.jpg

(228) тогда меняй фотку в профиле, нечего всем подряд показывать

>>ухаживаний
комплименты, цветы, конфеты, айфоны отменяются!

(210) :) скажи это ассанжу

+(234) и Клинтону

(231)педофилам и остальным "меньшинствам" тоже

(236) гуляй - не хочу

и лесбиянкам можно тереться...

(217) ты читаешь только описание объективной стороны правонарушения. этого писания недостаточно для применения закона.

нормы же кодекса применяются в системной взаимосвязи

в другой главе есть понятие адм. правонарушения, понятие вины и ее умышленной формы.

Морковка радуется теперь не только к ней но и другим приставать не будут. Это правда погубит рождаемость в стране, но для них это не важно.

(235) :) у Клинтона больше претензий к химчисткам

(239)умысел всегда есть.
Болтик есть, фунциклирует, к гаечке подходит, против физиологии не попрешь, если ты не по ту сторону баррикад

(239) первый раз, чтобы так называли. повеселил)))

Обвиняемые по этой статье смогут в качестве своего оправданья приводить довод об отсутствие умысла на домогательство.

Например, заявлять, что устного несогласия не заявлялось, а протестное поведение они считали игрой, элементом встречного заигрывания или кокетством.

То есть они добросовестно заблуждались относительно отсутствия согласия женщины на приставания.

(240) Интересно, как это связано с рождаемостью?

(245) ну, робкие не осмелятся на попытки знакомства, ячейка общества не будет создана со всеми вытекающими

(244) То, что ты не думал, что твои действия являются домогательством - не означает, что у тебя умысла на домогательство не было. Более того, ты этого никак не докажешь, ибо читать мысли еще не научились.

(244)>>устного несогласия не заявлялось
я просто подошел сзади и ущипнул её за ж0пу... перед этим никаких устных заявлений о не согласии не было, указателей, знаков, табличек, растяжек "Не щипать" тоже не висело.

(0) Блин опять мужчин притесняют...а если женщина домагивалась...

(245) Станет больше геев.

(248) А уж если там сзади висела табличка "Ущипни меня"... кстати, видел такую футболку на девушке. Правда, надпись на английском.

(244) (247) Ну вы даете как обычно как судья захочет ну или ему скажут так и будет. Студентешку случайно столкнувшегося с девушкой засудят, а чиновника чуть ли не на глазах у людей срывающего с девок одежду отпустят за неимением состава.

(232) это ты женщинам в +30 в паранже предлагаешь ходить?

(249) таки, хорошо что притесняют.. а то эмансипация ужо доставать начинает... хоть что то останется чисто для мужчин))

(252) кстати, идея хорошая... я за.

(233) можно подумать, что они были) в основном ведь просто обещания и тюльпаны на 8е марта)

(249) + а потом сказала, что была несогласна...

(255) Чего - так ничего и не подарили ?

всё ок поцоны, щас они будут к нам приставать ;)
пусть поухаживают, нам нельзя...

(246) да вы и так не тянете на создание ячейки общества, а так хоть хамы приставать не будут

(250) "Станет больше геев. "

Дааа, конечно.

(255) не у всех такая тяжелая жизнь ;)

(259) Скорее - это Вы лично не подходите в эту ячейку. Так что не надо тут.
Ну не дают Вам - что теперь это выливать на форум...

(259) да я уж свою создал.. как то не додумался закона дождаться...

(260) спокойно, Дим. Протсо те, кто были п...сами станут реальными реями, а с нормальными мужами все ок будет

Я тут подумал... День принятия этой поправки в КоАП проститутки страну станут отмечать как профессиональный праздник. :)

(262) привет Фрейду) мужики стали настолько красно-девицами, что не дають) фуу))

(245) как в (246) указали знакомиться будут меньше и не только робкие но и разумные кому охото на штраф нарваться по прихоти взбаламученной особы.

(265) страну = страны

(266) я б не дал

(255) Ну тебе может больше ничего и не было))))

(269) еще одна девица, вижу

(270) это не моя личная статистика) еще что-то это в основном у вас в мифах и обещаниях

(259) Ну тебе то видать не меньше принца надобно)))

(267) Да. Жаль тех обычных девчонок, у которых не слишком высокая популярность среди мужчин. Раньше у них был шанс на отношения через вот такое знакомство на танцульках/в баре - теперь безжалостная Дума отобрала и его. :(

(273) т.е. если воспитан и не хамит - это уже все, особа царских кровей. Низко же вы пали, я смотрю

(267) Ну тогда, такие не только робкие, но и разумные, не оставят потомство. И проблема потихоньку решится.

(248) выявление умысла основано не на чтении мыслей, а на собирании доказательств, подтверждающих предположение о том, что виновный мог и должен был сознавать противоправный характер своих действий, предвидеть общественно-опасные последствия и желать их наступления.

Все бабы - мизулины!
Все мужики - жириновские!

(271) мужланки не вставляют

(0)
> действия, совершенные мужчиной в отношении женщины
дискриминация + пропаганда альтернативщикоff

(269) вместо "не дал" надо говорить "не вдул".

(274) А сваты на что? Ну там, у нас товар - у вас купец?

(277) вообще то, в зависимости от тяжести содеянного, практикуется и чтение мыслей... помнится по универовскому курсу социологии..

(281) посоцать в смысле

(275) Дык воспитанные с первой встречной не знакомятся...

(282) это опосредственная форма домогательств..

(0) :) без мизулиной не обошлось...она киборг которую послали из будущего чтобы джон коннор не родился

(272) хаха видимо статистика из таких же как ты. У меня статистика совсем другая и это не только от мужчин что можно было бы считать бахвальством. Но и к примеру сестру ее ухажер постоянно чем то задаривает.

(285) если первая встречная понравилась, на воспитание кладут...

(277) Не боись, соберут доказательства.

(282) В смысле, теперь обыкновенным, не блещущим внешними данными девочкам себе парня только через сватов искать придется? Ужас какой. Нет, я против такой поправки, она бесчеловечна!

(282) (286) Кстати да сваты это тоже форма домогательств? Или все же нет?

(286) Дык там же все согласные ;)

(289) Дык какова вероятность что такая первая встречная свободна? ;)

(279) а кто-то вставляет?..аа я поняла, ты из этих светло-синеньких)

(292) те же деяния, совершенные группой лиц - отягчающее: группа + в алкогольном

(292) это уже бизнес )))

(292) Сваты или родители - это способ выдать замуж "залежавшийся товар" до того, как он окончательно потеряет внешний вид.

(288) дай угадаю) плюшевые игрушки и рафаэлки?))

+(296) ессно на договорной основе под пристальным надзором адвокатов.

(294) даже не расчитывай

(291) Ну, можно с плакатом стоять "Я согласна!"

(298) Ну, тонких откармливают, а с толстыми-то что делать - они ж худеют.

(300) да я и не рассчитываю раз ты из этих) уважаю твой выбор)

(303) забаньте морковь уже, ахинею несет

(294) Вот видишь? Поправка еще только обсуждается, а ваши потенциальные женихи уже бегут в другой лагерь! :)

(293) вот тут воспитание и сработает)) и человек не будет создавать для нее (и себя) проблем))

+(304) так радикально демонстрировать свой нед**б - это клиника

(304) Да ладно вам - она забавная, если близко не подходить.

(304) почему ахинею, уважающих женщи н мужчин я никогда не заподозрю в сомнительный наклонностях)

(301) Пять баллов! :))))

(307) ну думаю тут у меня все намного лучше чем у среднестатистического 1с-ника)

(311) неужто в порноиндустрию подалась? 0_0

(311) демонстрация нед**ба у тебя на высшем уровне, согласен

(305) естественный отбор в действии) зачем нам такие не стойкие, а то вдруг наклонности по наследству передаются

(298) это тебе такие дарили?

(314) Вы сначала найдите тех, кто вам подходит, а потом плюйте в остальных, а то, так можно и вообще остаться наедине.

(312) да не, у меня все простенько) вам-то все равно не дают, если только гене за телефон) так что вывести на уровень выше вашего не проблема)

(298) А чем плохи рафаелки? А так да цветы конфеты игрушки украшения.

(318) А вы на морковного тролля посмотрите - и поймёте, чем плохо, если перекормить.

(318) стандартный подкуп самки в действии)

Эх вы, накинулись кучей на бедную девушку. Морковке много кто подходит, разве вы забыли пост про билеты?

(319) так вы же сами утверждали, что мне никто ничего не дарит, а тут уже и перекормить...)) вы уж определитесь

(321) билеты?? я уже и сама-то забыла))

(320) Так это что - самок, оказывается, покупать надо ?

(320) Дык айфон - тот же стандартный подкуп. Некоторые вон авто дарят...

(322) Время - оно длинное, и сейчас явно отличается от того, что было ранее.

(317) а, ну на словах-то и я пол-москвы трахнул )))

(324) а ты как думал, халявы хотел?)

(320) нестандартный это:
Эй рыженкэя, пакурит калян хочэш? на чучхелу

(327) за это штраф кстати будет))

(329) точно синеват)) кстати от такого тоже штраф будет)

(328) Дык если не халява - то ночные бабочки экономически выгоднее: с ними и тариф заранее известен, и что не обломится тоже известно...

(328) А я и не думал - на вас таких "хороших" посмотришь, вообще думать в вашу сторону не хочется.

(331) Что-то у вас за всё штраф - вы это - в полиции работать не думали ?

(331) синеватые - это по твоей части, им мужловатые бабы скорее нравятся, раз ты к ним так не равнодушна

(332) Правильно построенная любовница обойдется дешевле профессионалки. Но как правило, требует больших первоначальных инвестиций, это да. Но жена дороже всех. :)

(335) То есть, если из девочки сделать мальчика, то геи на него потянутся - так что-ли ?

(332) ну всякие же люди есть, есть игроки, которые думают, что выйдет дешевле, ну а получается как повезет

(333) правильно, в монастырь. внедрять 1с:приход

(336) Любовницу любить нужно, а не только инвестировать.

(335) я тебе открою большой секрет, им не бабы нравятся)

(339) нет, ты не понимаешь бизнес-модели: сначала инвестировать. потом любить) Как в 12ти стульях)

(339) Можно любить, а можно и просто так.
Почти как у БГ получилось. :)

(340) Дык среди них есть и такие, которым нравится все, что движется. Например, поручик Ржевский - из них ;)

(338) В монастырь - это как-то кардинально, хотя, если в буддийский - то почему бы и нет - там все очень хорошо и дружно живут.

(341) Странные у вас модели.
Как можно инвестировать в то, что не любишь ?

(343) Есть и те, которые одинаково успешно любят мальчиков и девочек.

(345) расчетливо

А вообще, наверное, мы последнее поколение, которое на межполовые темы на форумах спорит. Скоро мир заполонят реалистичные андроиды и все проблемы рассосутся (простите за каламбур) сами собой.

(347) Нет, а что вы хотели ?
Стараться из г. сделать что-то хорошее - так потом всё равно получиться тоже самое г. только в более красивой обёртке.
Да и потом, тратить силу и энергию на то, чтобы заставить какое-то ненавистное тебе существо относиться к тебе достаточно снисходительно - это, по-мойму, просто глупо.

(348) Не переживай так - человечеству не дадут сделать качественный шаг - будет "кардинальное изменение ареала обитания" и всё вернётся на круги своя.

(348) потом те кто пользует настоящего живого партнера будут глумиться над теми кто пользует андроидов, или наоборот.

(349) ты не путай любовницу и любимую женщину, любимых женщин любовницами не делают

ща Морковка наберет базу потенциальных жертв.. потом, когда закон вступит в силу наглым образом спровоцирует и вуаля профит... либо ублажай, либо бабки на стол либо в суд...

(352) и сколько ж у тебя было любовниц при наличии любимой женщины, что ты так легко можешь делать между ними различия??

(353) ну ублажай - это вы желаемое за действительное выдаете...

(353) Морковка? Спровоцирует на приставание?
Тут тогда не суд нужен будет... А скорая психиатрическая... А обвиняемого признают невменяемым...

(320) Гыы на твою завышенную цену покупателя то не нашлось)))

(352) Не вам рассказывать, что делают с любимыми женщинами.
Вам, скорей всего, такое понятие вообще неведомо.

(348) Также считали лет 60 назад.

(351) Да. Будут обзывать друг друга пупарасами и живолюбами. :)

(357) ох, прям устала повторять, что я не на рынке, ну нету у меня ценника, не нравится чувствовать себе купленным товаром, проституткой

(361) Ну да, вы из тех, которые сидят в сторонке и чего-то там в руках теребят - чего-то с трудом верится.

(358) значит попало в тебя, так и запишем, не умеет вести себя с любимыми женщинами достойно, только любовница-стайл

(362) это лишь проблема вашей веры

(363) А вы потом читаете то, что записываете ?
Потому как, практика показала, что то, что пишется вам вы не всегда читаете.

(359) Ну вроде японцы показывали прототипы каких-то реалистичных механических тетенек. На вид тетеньки - не отличишь от настоящих. Но надо щупать, конечно.

(355) уйди пожалуйста с ветки.. в пылу борьбы начинают недостойно вести с оппонентом женского полу, и это коробит)) уйди, дай мужикам пообсчаться ))

(366) буром..

(361) А как же заявление что рафаелки это слишком мало?

(361) прям устала повторять, ага )


- Так это что - самок, оказывается, покупать надо ?
- а ты как думал, халявы хотел?)

А вообще - морковного тролля сегодня кормили ?
Что-то он очень злой у вас сегодня - явно или моркови или капусты не до дали.

(361) конечно на рынке цена договорная особенно на овощи.

(371) А чем мы по твоему занимаемся?))

(367) я вас тренирую, а то примут закон и все сразу штраф, а тут потренируетесь и все пучком будет)

(369) где я такое говорила?

(370) а кто сказал, что я участвую в этой схеме?

(371) морковь вроде была, а вот с капустой ты прав наверно

(374) Идите вы, мы лучше на кошках потренируемся.

(377) пожалейте котэ)

(376) Бедненький, недокормленный - погладить и за ушком почесать ?

(377) :) ..дорогами  фиксина?

(372) угу, несезон ведь, только если из китая завозить

(379) лучше капустой

(382) А говорили - денег не любит.

(383) да не, капусту не для этого едят

(366) Я в вас не сомневаюсь.

(375) О жесть оказывается морковь не самка. Но по виду вроде и не самец тогда кто ?????

(374) а, ну да.. может, для кого и понадобится))

Надоело чувствовать себе купленным товаром, проституткой?
Выход есть! Дай за так - почувствуй себя ш***й!

Ну и какому выводу пришло сообщество мистян?

Ты же сама говорила, что "настоящий мужчина" должен быть в состоянии оплатить билет, чтобы прокатится на твоём аттракционе. мы тебе тогда ещё посоветовали кондуктора нанять. не помнишь? (375)

(389) Пока только один вывод напрашивается: Морковного тролля нужно чаще кормить.

(389) если мистяне собираются в количестве, большем 0, то ни о каких выводах уже речи быть не может.

(374) Ну, если вы тренер, тогда расскажите - как надо, чтобы было всё в рамках закона и традиций, а то, может быть, мы и не знаем вообще, что делать и зачем оно нам нужно.

(390) суть морковного тролля не следить за очередностью своих мыслей, а накидывать рандомом

(390) аттракцион то хоть того стоит? так, чисто узнать

+(394)
http://i43.fastpic.ru/big/2012/0806/0b/ecc26f8deba9955022f46b88e3d3c80b.jpg

(394) Непредсказуемость иногда тоже интересна, конечно, использовать морковного тролля в качестве генератора случайных чисел накладно, но, наверное, что-то в этом есть.

(395)http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/04/Things-That-Are-Inexplicably-Uncomfortable-13.jpg

трахнуть ещё не предлагали?

(398) Ну чего - лес хороший, если всё железо вынести, то вполне можно расчистить поляну для шашлыка.

(399) Кого ?

(394) это суть не тролля, это суть женщины)

(395) тебе отзывы собрать?

(394) :) месье явно не читал Введение в женскую логику Беклемишева

(399) нет, ты первый

(402) Так вы определитесь уже - или вы "практичная и вредная" или "добрая и непредсказуемая".

(406) а я вся такая внезапная)) короче кого разбудете, та и будет)

(407) Честно говоря, я уже боюсь - а то проснётся змей-горыныч и всех сожрёт.

Ладно - удачи вам, замечательные мистяне - меня ждёт встреча весны в снежных сугробах.

(409) Веснилку в сугробе не отморозь :-))

(410) Это, видимо, вы по себе судите.
А я - просто очень люблю белый и пушистый снег, правда, красивее он смотрится на зелёной траве в июне, но так себя радовать каждый год не получается, к сожалению.

(0) останется ли в РФ хоть один человек, не виновный в том или ином преступлении?)

(412) Наверное, если родился мёртвым, то ещё ни в чём не виноват.