Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Попытался познакомиться с девушкой - штраф???
, ,
0 batmansoft
 
19.03.14
12:36
Депутаты Госдумы готовят новый законопроект:
"Предлагается ввести в КоАП РФ новый состав административного правонарушения – домогательство. При этом, под домогательством предполагается понимать действия, совершенные мужчиной в отношении женщины против ее воли, выраженные в форме: нежелательного поведения, приставаний сексуального характера, попыток установления интимного контакта, ухаживаний, сексуальных притязаний в скрытой или явной форме, просьб о сексуальных услугах, прочих словесных или физических действиях сексуального характера.

ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/news/529333/#ixzz2wObUj6ej";

Это что, надо понимать так, попытался в баре заклеить девушку то тебя штрафуют за сексуальное домогательство?
1 Сергей Д
 
19.03.14
12:37
У америкосов вроде уже давно так
2 batmansoft
 
19.03.14
12:38
(1) То есть, там в баре парнишки стоят в стороне и что то там в руках теребят, боясь первыми подойти к девушке?
3 H A D G E H O G s
 
19.03.14
12:38
Прекрасно.

"попытался в баре заклеить девушку, тебя послали, а ты не понял "

- именно так.
4 Любопытная
 
19.03.14
12:38
(0) "против ее воли" ни о чем не говорит?
Впрочем, строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения
5 МойКодУныл
 
19.03.14
12:39
(0) Дискриминация, а если женщин к мужчинке домогается?
6 Андрей_Андреич
 
naïve
19.03.14
12:39
(2) нет - ждут в темном переулке чтобы изнасиловать и убить. нет человека - нет проблем.
7 Рэйв
 
19.03.14
12:39
Феминистки на марше!:-)
И до России докатились со своими дурацкими законами.
8 VladZ
 
19.03.14
12:39
(0) У меня вопрос. Будет ли фраза "Иди ты на х.." считаться просьбой о сексуальных услугах?
9 Torquader
 
19.03.14
12:40
(5) Просто, на стадии обсуждения закона из него в силу толерастии слова мужчина и женщина уберут, и останется просто ещё один закон, позволяющий наказывать кого угодно.
10 franky_tut
 
19.03.14
12:40
(0) все! теперь слоган "стоят девчонки, стоят в сторонке" будет относиться ко всем девчонкам, т.к. парни рисковать не захотят ))
11 Prog2014
 
19.03.14
12:40
(0)нужно ещё узаконить форму обращения в виде закрепленной судебной практикой и не противоречащей конституции формулировки позволяющей обратиться с просьбой предложить начать отношения, свидетели и нотариус тоже желательны конечно и ответ хранить вечно
12 Torquader
 
19.03.14
12:41
Ещё неплохо бы нормы на одежду ввести, чтобы одежда порядочной женщины не вызывала желания с ней познакомиться.
13 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:42
(0) с одной стороны конечно с "познакомиться в баре" загвоздочка получается. Но с другой стороны масса плюсов, под такой закон, например, подпадут приставания со стороны всяких южных товарищей.
Но правда боюсь такой закон работать нифига не будет или если будет то совсем не в ту сторону
14 Torquader
 
19.03.14
12:43
(13) Вам-то как раз наоборот надо, чтобы с вами знакомились.
15 VladZ
 
19.03.14
12:43
Если серьезно: не вижу в этом ничего странного/страшного.
16 Сергей Д
 
19.03.14
12:43
(12) Я как раз с порядочными всегда знакомился
17 МойКодУныл
 
19.03.14
12:43
(9) Кстати да, тут совсем не учтены права меньшинств. Нужно так " При этом, под домогательством предполагается понимать действия, совершенные СУБЪЕКТОМ в отношении ОБЪЕКТА против воли ОБЪЕКТА...."
18 tiretrak
 
19.03.14
12:43
все придет к тому что после принятия таких законов, резк возрастет количество пида-расов.
19 йети
 
19.03.14
12:44
(0) ...прочих словесных или физических действиях сексуального характера - в протоколе будет "изнасиловал языком (словами) " :)
20 andrewalexk
 
19.03.14
12:44
:)) гомолобби в госдуре совсем не палится...
21 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:44
(14) я лучше буду знакомиться сама, если при этом закон исключит хамство и приставания по отношению ко мне. А то по факту получается нормальные знакомиться очкуют, а хамло всякое пристает)
22 Prog2014
 
19.03.14
12:44
к (11) с одной стороны хорошо воспитанный дворянин передает записку в стихах с другой стороны комитету следовало бы обратить внимание на то что в реалиях современности закон направлен на снижение рождаемости на геноцид Россиян
23 Сергей Д
 
19.03.14
12:45
Так скоро и семейный кодекс перепишут, в котором семья определена как "союз мужчины и женщины".
Куда мы катимся?
24 Starhan
 
19.03.14
12:45
(0) Подходишь к девушке (лучше со свидетелем) и спрашиваешь.

-"Не против ли вашей воли, если я вам предложу приставания сексуального характера с целью установления интимного контакта."

Отвечает - "против". Говоришь -"Окей, предлагать не буду."
Все чист.

Отвечает -"не против"  Тут твои действия по старинке :)
25 Никулин Леонид
 
19.03.14
12:45
Теперь значит будет так.
Познакомился с девушкой -> Взял телефончик -> Все хорошо.
Начал знакомиться -> Она тебя отшила -> Тебя штрафанули.

Метод кнута и пряника. Верной дорогой идем, товарищи!
26 Trimax
 
19.03.14
12:46
Бюджет фиксина - рухнул :)
27 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:47
(24) да вы уже и знакомиться разучились, а где же классика "Девушка, вы очень красивы. Разрешите с вами познакомиться?"
28 МойКодУныл
 
19.03.14
12:48
(25) надо еще доказать, что знакомство было против ее воли. А до первого посыла это не очевидно.

"Она не сказала мне «отвали» ни разу, и даже баллончик со слезоточивым газом не доставала. Знаешь, толстяк, это любовь."(с)
29 andrewalexk
 
19.03.14
12:48
(27) :))) никогда не слышала? ..сказать почему?
30 Torquader
 
19.03.14
12:48
(27) Ну, если девушка действительно "очень красива", то можно и познакомиться, только что-то в реальности "действительно красивых девушек" как-то не наблюдается.
31 йети
 
19.03.14
12:48
(27) очень красивых мало, к остальным так что-ли - "Девушка вы не очень красивы. Но все равно разрешите с вами познакомиться?"
32 Любопытная
 
19.03.14
12:49
(31)а если не очень красива, тогда зачем знакомиться?
33 Torquader
 
19.03.14
12:50
(32) Вот вот, и я о том же.
34 Trimax
 
19.03.14
12:50
(27) Современный мир, изначально требует установить пол, с кем желаешь познакомиться :) А то можно и "влипнуть" или по мордам схлопотать.
35 Aleksey
 
19.03.14
12:51
(27)
- Поручик, чем обьясняется ваша феноменальная популярность у женщин?
- Я просто спрашиваю: "Мадам, разрешите вам впендюрить".
- Поручик, так ведь можно по морде получить!
- Можно... А можно и впендюрить.
36 Серго62
 
19.03.14
12:51
(24) Дак если она скажет, что не против, то можно сразу вести ее куда-нибудь, зачем еще какие-то действия по старинке?
37 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:51
(29) да не, я и покруче слышала, в стихах

(32) +1)) но им же "я бы вдул" надо) а вот это уже подпадает под закон
38 Любопытная
 
19.03.14
12:51
(33) ну так и проблемы значит нет :)
39 jbond
 
19.03.14
12:51
(0) - а они пуфы уже легализовали?
40 йети
 
19.03.14
12:51
у автора законопроекта 17-летняя дочь из-за несчастной любви сбросилась с 10 этажа, теперь депутат хочет наказать всех молодых мужчин
41 Zapal
 
19.03.14
12:52
(0) ад конечно
но с другой стороны теперь бремя первого шага будет лежать на девушках, как в еуропах. Многим это молодым людям это понравится, теперь есть 100% отмазка не подкатывать
42 MSII
 
19.03.14
12:52
(32) Прям вокруг одни Венеры с Аполлонами. :)
43 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:53
(41) наши и так закомплексованы до нельзя, хуже чем в эуропах
44 Godofsin
 
19.03.14
12:53
(8) Это уже скорее требование )))
45 Trimax
 
19.03.14
12:54
(43) Да ладна.
46 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:54
(45) серьезно
47 Pasha
 
19.03.14
12:55
(0) Ну или сможешь договориться "на месте" ха ха ха...
Но есть плюс... Можно предварительно выпить :)))))
48 Bigbro
 
19.03.14
12:55
(0) это надо понимать так: теперь законодательно запретили девушкам "ломаться". ))
49 Никулин Леонид
 
19.03.14
12:55
(35) ништяк!
50 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:56
(40) а потому что нефиг обижать женщин
51 Zapal
 
19.03.14
12:56
(43) не наши, а ваши. Не нужно свойства из круга своих поклонников распространять на всех
52 Любопытная
 
19.03.14
12:56
(42) Ну а как быть? Вам, вон, только очень красивых подавай... не очень красивые уже не подходят
53 Bigbro
 
19.03.14
12:56
(43) говорят в японии это считается норм. а у нас - закомплексованы)
54 Irbis
 
19.03.14
12:57
Почему не собираются штрафовать женщин, у нас же равноправие.
55 MSII
 
19.03.14
12:57
(48) Кстати, верно подмечено. Теперь, если девушка говорит "нет", то уговаривать ее никто не будет. Таким образом, девушки, у которых "нет" означает "может быть", теперь станут сговорчивее. :)
56 Trimax
 
19.03.14
12:58
(46) А как-же институт гражданского брака, который очень распространён среди молодёжи?
57 Андрей_Андреич
 
naïve
19.03.14
12:58
(52) Как бы заговаривать со страшненькой с риском оказаться за решеткой не сильно умно.
58 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:58
(51) у меня очень обширный круг, не ну есть, конечно, лихие товарищи в масульманских республиках

(52) да все просто, пускай тогда узелком завязывают, хамить не очень красивым нельзя, а с очень красивыми пролетят мимо кассы
59 Серго62
 
19.03.14
12:58
(54) Кстати да!
60 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:59
(53) ниче, скоро будет как в японии, жениться будете на резиновых бабах
61 Любопытная
 
19.03.14
12:59
(57) т.е. девушки либо "очень красивые" либо "страшненькие"... ну вот я вроде не очень красивая, но и к страшненьким себя не причисляю. Мне как быть?
62 Андрей_Андреич
 
naïve
19.03.14
12:59
Теперь в трамвае "девушка передайте на билетик" - турма твой дом
63 MSII
 
19.03.14
12:59
(52) Моя реплика как раз таким и была адресована - которым подавай только Киру Найтли и не меньше. :)
64 РыжийОвощ
 
19.03.14
12:59
(56) так мы же не про брак говорим, а про познакомиться
65 Bigbro
 
19.03.14
13:00
(60) что ж ты злая то такая? я тебе плохого чего может пожелал?)
66 Zapal
 
19.03.14
13:00
(61) алкоголь не зря придумали же, всегда придет на помощь!
67 Trimax
 
19.03.14
13:01
(64) ага... "по-ближе" узнать таки "размеры" и "проходимость".
68 РыжийОвощ
 
19.03.14
13:01
(63) да не, правильная позиция, если меньше киры найтли, то такая скоро кони двинет от недоедания)
69 Серго62
 
19.03.14
13:01
+(57) Теперь у страшненьких будет повод для шантажа - не женишься скажу, что домогался и тебя посодют :)
70 Fenrik
 
19.03.14
13:01
Попытка
    УстановлениеИнтимногоКонтакта();
Исключение
    Заключение();
КонецПопытки;
71 корум
 
19.03.14
13:01
(0) Это какими же словами надо знакомиться и кофе предлагать, чтоб на штраф нарваться? )))

Прямое указание : развивайте культуру.
72 H A D G E H O G s
 
19.03.14
13:02
Забавно.

Че, кто не рискует, тот не пьет шампанское.

Привыкли на блюдечке с каемочкой.

Давайте, рискуйте, граждане общества потребления.
73 elCust
 
19.03.14
13:02
Мда.. теперь в метро не затереться о двух девочек в часпик.
74 Irbis
 
19.03.14
13:02
(56) Распространено сожительство, а не то, что вы написали. То что вы написали, зарегистрированный государством в законном порядке брак.
75 MSII
 
19.03.14
13:02
(68) Ну одну ночь-то продержится? :)
76 Azverin
 
19.03.14
13:02
(18) в точку)
77 РыжийОвощ
 
19.03.14
13:02
(67) вот-вот, у вас все проходимость и поближе, а вам про любовь и истинные ценности рассказывать пытаются. Но увы и ах...
78 РыжийОвощ
 
19.03.14
13:03
(72) Дима. это тебе просто говорить, ты отрезанный ломоть) А у них же бурная личная жизнь обламывается, трагедия у людей...
79 Irbis
 
19.03.14
13:04
(77) Все это в постели как раз и умещается.
80 Серго62
 
19.03.14
13:04
(61) Девушки бывают либо красивые либо умные. Ты из второй категории.
81 H A D G E H O G s
 
19.03.14
13:04
(78) Бурная. Личная.
Бугага.

Это как в (73) ?
82 MSII
 
19.03.14
13:04
(73) Да уж, не потереться.
83 Trimax
 
19.03.14
13:05
(74)зарегистрированный государством в законном порядке брак - законный брак, а в остальном всё так сожительство= "гражданский брак", причём в повальном количестве приводит к "тупопотр..."
84 Любопытная
 
19.03.14
13:05
(80) ужас какой... после таких слов тоже хочется пойти, с 10го этажа прыгнуть. От безысходности
85 MSII
 
19.03.14
13:06
(84) Не слушай его, ты красивая! Это правда! :)
86 Любопытная
 
19.03.14
13:07
(85) Спасибо, добрый человек :)
87 fisher
 
19.03.14
13:09
(0) "просьб о сексуальных услугах".
Почему-то в вспомнилось "Масяня, давай потрахаемся? Ну давай потрахаемся?"
88 Tempest
 
19.03.14
13:10
(77) Вот не надо обобщать.
89 Irbis
 
19.03.14
13:10
(83) Есинственная альтернатива гражданскому браку — церковный, хоть он и не имеет правовых последствий. Сожительство вообще не альтернатива браку, ни тому ни другому. Просто совместное времяпрепровождение, приятное или не очень.
90 fisher
 
19.03.14
13:12
(89) ИМХО, сожительство - гораздо ближе к браку, чем к совместному времяпрепровождению. Просто так на переезд не идут.
91 Tempest
 
19.03.14
13:14
А в чем исключительность законного брака? Если серьезные отношения, то палка в виде закона не нужна. Про церковный, как атеист, вообще молчу.
92 ДенисЧ
 
19.03.14
13:16
А откуда такой женский шовинизм?? Почему виноваты только мужчины будут?
93 РыжийОвощ
 
19.03.14
13:19
(92) т.е. теперь если мужчина хамить и ведет себя непристойно по отношению к незнакомой женщине, ну так чисто мимо проходившей, то все, баба виновата?
94 ДенисЧ
 
19.03.14
13:20
(93) А что, только мужчины хамят и непристойно себя ведут?
95 Irbis
 
19.03.14
13:21
(91) Законный брак защищает интересы детей от этого брака. Не очень ответсвенные взрослые могут во время сожительства об этом не задуматься.
96 fisher
 
19.03.14
13:21
(91) Если серьезные отношения - то это в любом случае и ответственность тоже. Ни одной причины не регистрировать брак я в этом случае не вижу. Если законный брак воспринимается как "палка" - то уже многое становится понятно. Законный брак - это не только обязательства. Законный статус многое упрощает, особенно когда дети пойдут.
97 Любопытная
 
19.03.14
13:22
(94) Если женщина не права, мужчина должен извиниться :)
98 ДенисЧ
 
19.03.14
13:22
(97) Дащаз...
99 РыжийОвощ
 
19.03.14
13:22
(94) думаю мужчины от такого страдают на порядок меньше
100 ДенисЧ
 
19.03.14
13:23
(99) Но страдают же? Тогда откуда такой шовинизм, я повторяю вопрос?
101 Любопытная
 
19.03.14
13:23
(98) не нервничай, тебе вредно
102 Tempest
 
19.03.14
13:24
(95) С детьми то понятно. В общем то порядочное количество свадьб с беременными невестами. А если детей еще нет?
103 Tempest
 
19.03.14
13:24
(96) Что он например упрощает?
104 ДенисЧ
 
19.03.14
13:24
(101) Я спокоен как обкуренный удав.
105 andrewalexk
 
19.03.14
13:27
(98) :) оу оу пацан..тише...просто не понимай буквально...это как...ну не споришь же ты с собакой если она не права?...просто надо понять и простить
106 Beduin
 
19.03.14
13:27
С детьми как раз и непонятно. Разругались мама с папой, в 98 процентах дети остаются с матерью по суду. И теперь папа своего ребенка должен содержать, а мама будет в уши дуть какой папа у них козел.
107 ДенисЧ
 
19.03.14
13:28
(105) Нехорошо ты поступаешь... Не следует называть женщину собакой... Пока она не доказала обратного своими поступками...
108 Любопытная
 
19.03.14
13:29
(105) вот уже и с собакой сравнили... Зашибись. Мужики, вы шуток вообще не понимаете?
109 andrewalexk
 
19.03.14
13:30
(107) :) опять все буквально понял...это метафора
110 andrewalexk
 
19.03.14
13:31
(108) :) дать добрый совет? не шути так если хочешь чтобы тебя поняли
111 Tempest
 
19.03.14
13:31
(108) мужики видимо вспоминают как на них гавкали
112 fisher
 
19.03.14
13:31
(102) А что меняет "если еще нет"? Или твои "серьезные отношения" распространяются до момента появления ребенка? А если нет, то почему просто не сделать приятное любимому человеку? Любая женщина, как бы она не кричала на каждом перекрестке о своем свободомыслии, будет рада такому поступку.
Тут ведь как. Факт вступления в законный брак по большому счету ни о чем не говорит и ничего не меняет. Но вот нежелание вступать в законный брак - уже кое-что говорит.
113 Любопытная
 
19.03.14
13:32
(110) Спасибо за добрый совет. Приму к сведению :)
114 andrewalexk
 
19.03.14
13:32
(113) :Р
115 MSII
 
19.03.14
13:34
Конечно, мужчины тоже страдают от женских приставаний. Представьте - строит вам глазки красотка, делает нескромные предложения, вот только скажи да - и она твоя... Но вы вынуждены ей отказать, патамушта дома жена. Это невыносимое страдание, я вам скажу!
116 Irbis
 
19.03.14
13:34
(102) А разве конечная цель брака не рождение и воспитание потомства? Если нет, тогда не оформляйте сожительство и исключите физическую возможность появления детей.
117 ДенисЧ
 
19.03.14
13:34
(115) "вы вынуждены ей отказать, патамушта дома жена"
Я не понял... Ты дома жене и органы свои оставляешь? Другой причины я не вижу....
118 Torquader
 
19.03.14
13:35
(117) Потом "совесть загрызёт", если что не так.
119 ДенисЧ
 
19.03.14
13:36
(118) С совестью все договориться можно, было бы желание
120 Любопытная
 
19.03.14
13:36
(118) Есть люди, у которых совесть давно уже зубы стерла
121 MSII
 
19.03.14
13:36
(117) Про супружескую верность слышать не доводилось что-ли?
122 Irbis
 
19.03.14
13:37
(121) Ещё про лебединую расскажи.
123 Torquader
 
19.03.14
13:37
(121) А зачем им тогда жена нужна ?
124 Irbis
 
19.03.14
13:38
(123) Для сексуальных и бытовых услуг, пляс обеспечение детьми.
125 MSII
 
19.03.14
13:39
(123) Почему "тогда"? Просто нужна. Не была бы нужна - не женились бы.
126 Tempest
 
19.03.14
13:39
(112) Это приятное еще организовать надо. Потратить силы время деньги. Речь то не про нежелание. Речь про утверждение что гражданский брак - не брак.
127 Torquader
 
19.03.14
13:39
(124) Непонятно.
Если он на каждую, кто хочет, реагировать будет - сексуальный аспект закрыт.
Готовить будет домоработница, а дети - кто сказал, что дети от него, так как жена-то тоже может быть "нового поведения".
128 Irbis
 
19.03.14
13:40
(124) + с хорошей скидкой за опт и проджолжительность сотрудничества.
129 Tempest
 
19.03.14
13:40
(116) А если пара например не может иметь детей. Тоже брак не оформлять?
130 Torquader
 
19.03.14
13:41
(129) Смысл брака не только в вопросе детей, но и в ответственности сторон друг перед другом.
131 Karavanych
 
19.03.14
13:42
(0) Одно понять не могу, вот вроде запад - наш главный политический враг. А как законы принимать - дак как у них. Уж не засланец ли госдепа пытается подорвать наши духовные скрепы.
132 Tempest
 
19.03.14
13:44
(130) Ну если ответственность только под палкой, тогда без брака понятное дело никак. Но плохо это, когда ответственность только если надсмотрощик. И брак тогда как контракт.
133 Torquader
 
19.03.14
13:46
(132) Здрасьте приехали, так брак и есть контракт на совместное ведение хозяйства и т.п.
134 Tempest
 
19.03.14
13:46
(131) Не, дураки в правительстве - это отечественное. Еще вроде Петр 1 закон издал про говорить по ненаписанному.
135 fisher
 
19.03.14
13:47
(129) Не может или не хочет? Если физически своих детей не может иметь - сирот полно. Ну а если не хочет - то в самом деле непонятно, нафиг этот брак нужен.
136 Tempest
 
19.03.14
13:48
(133) Что, и про супружеский долг в контракте есть? :)
137 France
 
19.03.14
13:49
(0) "выраженные в форме: нежелательного поведения" - эт при них и в носу нельзя ковыряться?
138 Torquader
 
19.03.14
13:49
(136) Есть, конечно, и про ответственность за "получение услуг на стороне".
139 Tempest
 
19.03.14
13:49
(135) С сиротами куча историй неблагодарности есть. И не все можно воспитанием поправить. Так что не все так просто.
140 Tempest
 
19.03.14
13:50
(138) А пункт семейного кодекса можно озвучить? :)
141 fisher
 
19.03.14
13:50
(139) Всё еще сложнее чем ты думаешь. Со своими детьми сплошь и рядом еще грустнее.
142 mishaPH
 
модератор
19.03.14
13:51
(0) ну если для тебя "познакомиться" это схватить за 5ю точку. то я не против штрафов ;)
143 Torquader
 
19.03.14
13:51
(140) Так брачный контракт можно самим составить и практически всё, что хочется, туда записать, если противоположная сторона согласна.
144 fisher
 
19.03.14
13:52
(141) + Всякие мысли типа "вот моя кровиночка уж по-любому цаца будет, а приемыш - мина замедленного действия" - от лукавого. Нет никакой разницы.
145 Karavanych
 
19.03.14
13:53
>> под домогательством предполагается понимать действия, совершенные мужчиной в отношении женщины против ее воли, выраженные в форме: нежелательного поведения.
(142) Перечитай. Проблема наших законов - формулировки под которые попадает абсолютно любое действие.
146 Tempest
 
19.03.14
13:54
(144) Проблемы как правило начинаются, когда приемышу сообщают что его родители не настоящие. А взрослого брать, неизвестно, как его до этого воспитывали. А когда свой, то от тебя уже гораздо больше зависит.
147 Torquader
 
19.03.14
13:54
(144) Разница есть - дети-сироты - лотерея, неизвестно какая там наследственность, и что там вылезет потом.
148 MSII
 
19.03.14
13:55
(143) Увы, нельзя. Т.е. можно, но такой контракт будет противоречить СК и поэтому будет признан ничтожным.
149 пыхтачокк
 
19.03.14
13:55
Нилов толстенный тролль. А если в метро меня прижмут к какой-нить потной тетке и ей взбредет что я её домогаюсь? Все, готовь кошелек?
Не, я ошибся. Нилов просто дурак. Непонятно только почему он еще и депутат.
150 Tempest
 
19.03.14
13:55
(145) Угу, коктейлем не угостил, уже нежелательное поведение. Ассанжа, кстати, вспомнить. Вот оно действие этого закона.
151 Плот
 
19.03.14
13:56
(0) Почему только в отношении женщины?
152 Torquader
 
19.03.14
13:56
(148) Это смотря как написать.
153 jbond
 
19.03.14
13:56
(149) - ты же его выбрал.
154 пыхтачокк
 
19.03.14
13:58
(153) я не выбирал. потому и не понимаю - кто ж его выбрал?
155 Torquader
 
19.03.14
13:58
(153) Вот в этом-то и проблема выбора по партийным спискам - рекламируются одни, а сидят потом - другие.
156 fisher
 
19.03.14
13:58
(146) Ты мужик или где? Проблемы у него начинаются. Боишься подобных проблем - вообще детей не заводи.
(147) Гы. Зато твоя с женой наследственность - открытая книга. Никогда не знаешь, какие рецессивные комбинации из каких поколений вылезут.
157 MSII
 
19.03.14
13:59
(152) Не. Брачный договор может касаться только имущественных вопросов и ничего более.
158 dmpl
 
19.03.14
13:59
Вот вы тут про брак... а кто сказал, что за приставание к жене, когда у нее "голова болит" штрафовать не будут?
159 Tempest
 
19.03.14
14:00
(156) бояться и думать - это не одно и то же
160 ДенисЧ
 
19.03.14
14:01
(158) Никто не сказал. Именно так и будет. Причём в обратную сторону - нет.
161 MSII
 
19.03.14
14:02
(158) Ну, в семье все же как правило бюджеты общие, так жене на мужа заявлять невыгодно. :)
162 Азазель
 
19.03.14
14:02
(0) Оригинальный текст статьи КоАП из проекта таков:

Статья 5.63. Домогательство
1.Домогательство, то есть нежелательное поведение, приставания сексуального характера, попытка установления интимного контакта, ухаживания, сексуальные притязания в скрытой или явной форме, просьбы о сексуальных услугах, прочие словесные или физические действия сексуального характера, совершенные мужчиной в отношении женщины против её воли, -
влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов.
2. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от восьмидесяти до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста двадцати до двухсот часов.
3. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Мое мнение по проекту сводится к следующему.
Необходимо убрать расплывчатые формулировки.

"нежелательное поведение" и "ухаживание" лучше вообще убрать из диспозиции статьи.
"сексуальные притязания в скрытой форме"- тоже сомнительная и чересчур широкая для толкования формула.

наказуемыми должны быть не любое ухаживание и не любое нежелательное поведение, не абстрактные сексуальные притязания (тем более в скрытой форме, что это такое?), а именно явные приставания вопреки воли, так же явно выраженной потерпевшей словесно или через поведение (жестами, мимикой или пантомимикой).

Конечно, лучше всего фразой "Прекратите приставать! Привлеку к уголовной ответственности!" :)

по аналогии с окриком часового "Стой! Стрелять буду!".
163 пыхтачокк
 
19.03.14
14:03
ну до кучи контрольный выстрел - чтобы административный штраф взимался в пользу потерпевшей )))
164 Кай066
 
19.03.14
14:04
(162) Как по КоАП привлечь к уголовной? Фокусник?
165 dmpl
 
19.03.14
14:04
(161) Да ладно! У мужа заначка есть - вот с нее он платить и будет. Не из семейного же бюджета платить ;)
166 Torquader
 
19.03.14
14:05
(163) Лучше и с потерпевшей тоже - так как беспокоила служителей охраны порядка.
167 Torquader
 
19.03.14
14:05
(165) Платить-то как раз будет из семейного бюджета, так как про заначку никто, кроме него, не знает.
168 MSII
 
19.03.14
14:05
(162) >"сексуальные притязания в скрытой или явной форме"
Подождите, подождите... Т.е. мыслей всяких там фривольных это тоже касается?!
169 Кай066
 
19.03.14
14:07
Да запретили бы сношаться, да и дело с концом. Что ходят вокруг да около
170 France
 
19.03.14
14:07
(169) кастрировать всех..
171 Trimax
 
19.03.14
14:07
(168) и современных танцулек.
172 Азазель
 
19.03.14
14:08
(163) ни в коем случае, штрафы и обязательные работы не могут быть в пользу потерпевших.

Потерпевшие могут претендовать лишь на компенсацию морального вреда.

Кстати, обязательные работы необходимо вообще удалить из санкции статьи, так как КС РФ ранее уже высказывался, что их назначение допустимо только за посягательство на жизнь или здоровье. Но никак не за женскую часть.
173 dmpl
 
19.03.14
14:08
(167) Жена денег ему не даст, а оплатить он обязан.
174 Torquader
 
19.03.14
14:08
(169) Ну да - самцов кастрировать, а самок - стерилизовать - тогда и вопросов таких не будет.
А людей в пробирках растить, как все нормальные цивилизации делают.
175 Karavanych
 
19.03.14
14:09
(162) Ну судя по последним принимаем законам, их принимают как есть...никто не вдумывается в суть и смысл формулировок. Принтерс то , потому и бешеный.
176 Torquader
 
19.03.14
14:09
(173) Ну и что - у него или из зарплаты удержат или потом из общего имущества.
177 Кай066
 
19.03.14
14:09
(170) Так неинтересно. Надо что бы хотелось, но было нельзя. Тогда бы можно было коммитет специальный создать. Опять же, для коррупции какое поле.
178 dmpl
 
19.03.14
14:10
(176) Из зарплаты удержат уже в тройном размере - а за это жена взбучку устроит с битьем посыды и размахиванием сковородкой...
179 Азазель
 
19.03.14
14:10
(168) мыслей не касается, только словесных и физических действий, как указано в обобщающей части диспозиции.
180 dmpl
 
19.03.14
14:11
(179) Мысль есть физическое действие.
181 France
 
19.03.14
14:11
(174) стерилизовать мало... защивать нужно...
в том числе мужчинам глаза..о..
182 France
 
19.03.14
14:12
(179) после фривольных мыслей томные взгляды тоже подпадают под статью
183 Torquader
 
19.03.14
14:12
(178) Так это уже другие проблемы - это посягательство на жизнь и здоровье и нанесение тяжких телесных повреждений - за это уже жена отвечать будет - опять же штрафом.
И как хорошо - государство ничего не делало, а бюджет наполняется - насколько я понимаю - цель закона именно в этом.
184 Азазель
 
19.03.14
14:12
(172) *  женскую часть= женскую честь
185 Torquader
 
19.03.14
14:13
(181) Глаза-то зачем. Если у всех будет зашито, кто ж захочет смотреть ?
186 Кай066
 
19.03.14
14:13
(184) А как проверить её наличие? Может у данной женщины чети не было?
187 fisher
 
19.03.14
14:13
(159) Что могу сказать. С такими мыслями приемных детей лучше и не заводить. Потому что каждый раз когда ребенок будет вести себя "не так" - будут мелькать крамольные мысли. А дети очень тонко такие вещи чувствуют. Будет изначальная отчужденность, которая просто получит логичное объяснение, когда ребенок узнает о других биологических родителях.
188 Азазель
 
19.03.14
14:13
(180) мысль не является физическим действием, но может сопровождаться физиологическими процессами в мозге.
189 France
 
19.03.14
14:14
(185) а кастрированный тем не менее будет думать, и глазками стрелять, либо неприличные жесты всякие показывать.
190 Кай066
 
19.03.14
14:14
(185) тогда всё зашивать надо, а это не совместимо с жизнью
191 Torquader
 
19.03.14
14:15
(190) Что не совместимо ?
Чем зашитость жить мешает ?
192 Кай066
 
19.03.14
14:15
(191) рот, зад)
193 Torquader
 
19.03.14
14:16
(192) А рот-то зачем ?
194 Кай066
 
19.03.14
14:17
(193) ты не поверишь
195 France
 
19.03.14
14:17
(192) ээээ пока будем говорить только за, скажем так, естественных гетерофилов))
196 Torquader
 
19.03.14
14:17
Хотя, некоторым особям женского пола как раз рот зашить не помешает.
197 Bigbro
 
19.03.14
14:17
все стриптизерши и танцовщицы в клубах по этапу пойдут)
198 dmpl
 
19.03.14
14:18
(188) А физиологические процессы и есть физическое действие.
199 Torquader
 
19.03.14
14:18
(197) Да ничего - скоро за них будут роботы отплясывать с силиконовыми вставками.
200 Адинэснег
 
19.03.14
14:19
200
201 Адинэснег
 
19.03.14
14:19
(0)>>женщины против ее воли,
просто трахать будем по письменному заявлению с видео-подтверждением.
"Я такая-то такая, прошу того-то того-то сунуть мне. Написано собственноручно, по своей воли и инициативе. Дата. Подпись"
202 andrewalexk
 
19.03.14
14:21
(201) :)) санкта симплицитас...месье не знаком с термином "посткоитальное несогласие"?
203 РыжийОвощ
 
19.03.14
14:21
(201) а че, нормально. В качестве документа с подписью будет свидетельство о браке. Патриархальное общество епт
Я не против
204 France
 
19.03.14
14:22
(202) эт типа потрахалась, потом совесть мучает чтоле?
205 РыжийОвощ
 
19.03.14
14:22
(202) это типа плохо старался?)))
206 France
 
19.03.14
14:25
(205) ога.. понял, записал)) плохо постараешься - на харасмент попадеш))
207 Адинэснег
 
19.03.14
14:25
(202) это типа "не в меня, не в меня, ах ты сволочь, весь живот испачкал!!!"
208 Азазель
 
19.03.14
14:25
(182) томный взгляд не является действием по контексту закона.

любой взгляд- реализация функции зрения человека.
это будет фактически запрет на выражение эмоций, но ведь они не всегда контролируемы и осознаваемы.

а вина в совершении данного административного нарушения предполагает прямой умысел на домогательство, когда виновный сознает противоправный характер своего поведения и желает наступления общественно-опасных последствий.
209 Адинэснег
 
19.03.14
14:27
или едешь в метро, ириска в зубах застряла, ты такой:
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-06/thumbs/1307002692_obama_nycd104.large.jpg
и хоп, приняли, 30 заявлений сразу на тебя
210 Азазель
 
19.03.14
14:27
(202) посткоитальное не считается, поздняк метаться, надо было раньше протестовать :)
211 Азазель
 
19.03.14
14:30
(209) нет запрещенных законом умышленных виновных действий.
212 dmpl
 
19.03.14
14:30
(208) Гы-ы-ы... ты это, практику бы хоть почитал, чтоли... вон, по 12-й главе знак украли, а за его нарушение - наказывают. Типа, должен был обратиться в ГИБДД и узнать, а не должен ли здесь стоять этот знак.
213 Адинэснег
 
19.03.14
14:32
(211) ну как же, сексуальные притязания в скрытой форме
214 Адинэснег
 
19.03.14
14:32
+(213)просьба о сексуальных услугах
215 Азазель
 
19.03.14
14:32
(212) не говори мне что делать...
216 dmpl
 
19.03.14
14:33
(211) Все действия умышленные. И попробуй докажи обратное! Без справки от невролога - не прокатит.
217 France
 
19.03.14
14:33
(208) с чего бы это? читаем "выраженные в форме: нежелательного поведения"
218 РыжийОвощ
 
19.03.14
14:34
короче, проблему я вижу одну, у 1с-ников проблема с точным выражением своей мысли и интерепретация ответа, ну асоуиальные индивидумы, фигли. В связи с этим предлагаю вам завести резиновую бабу (ну или завязать узелком), и никаких проблем)
219 РыжийОвощ
 
19.03.14
14:34
да, и ириски не есть)
220 Азазель
 
19.03.14
14:35
(211) нет умысла на домогательства, нет вины.

а притязания- только по субъективному мнению одного лица, и потом это только объективная сторона, а для состава административного правонарушения должны быть все четыре, в том числе вина.
221 Адинэснег
 
19.03.14
14:36
(219) не не, давать на корпоративных будете по прдварительной заблаговременной записи по e-mail с копией на проект (чтоб свидетели были)
222 ДенисЧ
 
19.03.14
14:36
(220) "нет умысла на домогательства,"
Я не хотел её трахнуть, она просто лежала, а я шёл мимо и споткнулся, упал... И так 7 раз подряд...
223 dmpl
 
19.03.14
14:37
(220) Никого факт твоего умысла не волнует. Главное чтобы СУДЬЯ СЧИТАЛА, что у тебя умысел был.
224 РыжийОвощ
 
19.03.14
14:37
(221) да просто не будем давать) ну собственно как и раньше
225 Адинэснег
 
19.03.14
14:38
(224) главное, чтоб спрос был
226 France
 
19.03.14
14:39
(224) "ну собственно как и раньше" - поздняк метаться..
227 Азазель
 
19.03.14
14:39
(222) трах вопреки воле- уже изнасилование.
228 РыжийОвощ
 
19.03.14
14:39
аа, кстати мисто-мем "покажи сиське" тоже тогда со штрафом будет)

(225) да кому нужны бухие коллеги с поведением в вашем стиле)
229 ДенисЧ
 
19.03.14
14:40
(227) какой трах? Я просто упал. Кто ж виноват, что она там развалилась??
230 Prog2014
 
19.03.14
14:40
(0)мужчиной в отношении женщины ...
а гомосекам значит можно...
231 Адинэснег
 
19.03.14
14:41
(230) кстати, да
кстати, ты ведь первый кто заметил
http://s4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-02_4/13925748893613.jpg
232 Азазель
 
19.03.14
14:42
(228) тогда меняй фотку в профиле, нечего всем подряд показывать
233 Адинэснег
 
19.03.14
14:44
>>ухаживаний
комплименты, цветы, конфеты, айфоны отменяются!
234 andrewalexk
 
19.03.14
14:44
(210) :) скажи это ассанжу
235 Адинэснег
 
19.03.14
14:45
+(234) и Клинтону
236 Prog2014
 
19.03.14
14:45
(231)педофилам и остальным "меньшинствам" тоже
237 Адинэснег
 
19.03.14
14:46
(236) гуляй - не хочу
238 Адинэснег
 
19.03.14
14:46
и лесбиянкам можно тереться...
239 Азазель
 
19.03.14
14:47
(217) ты читаешь только описание объективной стороны правонарушения. этого писания недостаточно для применения закона.

нормы же кодекса применяются в системной взаимосвязи

в другой главе есть понятие адм. правонарушения, понятие вины и ее умышленной формы.
240 CaptanG
 
19.03.14
14:47
Морковка радуется теперь не только к ней но и другим приставать не будут. Это правда погубит рождаемость в стране, но для них это не важно.
241 andrewalexk
 
19.03.14
14:48
(235) :) у Клинтона больше претензий к химчисткам
242 Адинэснег
 
19.03.14
14:51
(239)умысел всегда есть.
Болтик есть, фунциклирует, к гаечке подходит, против физиологии не попрешь, если ты не по ту сторону баррикад
243 Albaness
 
19.03.14
14:52
(239) первый раз, чтобы так называли. повеселил)))
244 Азазель
 
19.03.14
14:53
Обвиняемые по этой статье смогут в качестве своего оправданья приводить довод об отсутствие умысла на домогательство.

Например, заявлять, что устного несогласия не заявлялось, а протестное поведение они считали игрой, элементом встречного заигрывания или кокетством.

То есть они добросовестно заблуждались относительно отсутствия согласия женщины на приставания.
245 H A D G E H O G s
 
19.03.14
14:53
(240) Интересно, как это связано с рождаемостью?
246 France
 
19.03.14
14:54
(245) ну, робкие не осмелятся на попытки знакомства, ячейка общества не будет создана со всеми вытекающими
247 dmpl
 
19.03.14
14:54
(244) То, что ты не думал, что твои действия являются домогательством - не означает, что у тебя умысла на домогательство не было. Более того, ты этого никак не докажешь, ибо читать мысли еще не научились.
248 Адинэснег
 
19.03.14
14:56
(244)>>устного несогласия не заявлялось
я просто подошел сзади и ущипнул её за ж0пу... перед этим никаких устных заявлений о не согласии не было, указателей, знаков, табличек, растяжек "Не щипать" тоже не висело.
249 modestry
 
19.03.14
14:57
(0) Блин опять мужчин притесняют...а если женщина домагивалась...
250 dmpl
 
19.03.14
14:57
(245) Станет больше геев.

(248) А уж если там сзади висела табличка "Ущипни меня"... кстати, видел такую футболку на девушке. Правда, надпись на английском.
251 CaptanG
 
19.03.14
14:58
(244) (247) Ну вы даете как обычно как судья захочет ну или ему скажут так и будет. Студентешку случайно столкнувшегося с девушкой засудят, а чиновника чуть ли не на глазах у людей срывающего с девок одежду отпустят за неимением состава.
252 РыжийОвощ
 
19.03.14
14:58
(232) это ты женщинам в +30 в паранже предлагаешь ходить?
253 France
 
19.03.14
14:58
(249) таки, хорошо что притесняют.. а то эмансипация ужо доставать начинает... хоть что то останется чисто для мужчин))
254 France
 
19.03.14
14:58
(252) кстати, идея хорошая... я за.
255 РыжийОвощ
 
19.03.14
14:58
(233) можно подумать, что они были) в основном ведь просто обещания и тюльпаны на 8е марта)
256 dmpl
 
19.03.14
14:59
(249) + а потом сказала, что была несогласна...
257 Torquader
 
19.03.14
14:59
(255) Чего - так ничего и не подарили ?
258 Адинэснег
 
19.03.14
14:59
всё ок поцоны, щас они будут к нам приставать ;)
пусть поухаживают, нам нельзя...
259 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:00
(246) да вы и так не тянете на создание ячейки общества, а так хоть хамы приставать не будут
260 H A D G E H O G s
 
19.03.14
15:00
(250) "Станет больше геев. "

Дааа, конечно.
261 Адинэснег
 
19.03.14
15:00
(255) не у всех такая тяжелая жизнь ;)
262 ДенисЧ
 
19.03.14
15:01
(259) Скорее - это Вы лично не подходите в эту ячейку. Так что не надо тут.
Ну не дают Вам - что теперь это выливать на форум...
263 France
 
19.03.14
15:01
(259) да я уж свою создал.. как то не додумался закона дождаться...
264 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:01
(260) спокойно, Дим. Протсо те, кто были п...сами станут реальными реями, а с нормальными мужами все ок будет
265 MSII
 
19.03.14
15:02
Я тут подумал... День принятия этой поправки в КоАП проститутки страну станут отмечать как профессиональный праздник. :)
266 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:02
(262) привет Фрейду) мужики стали настолько красно-девицами, что не дають) фуу))
267 CaptanG
 
19.03.14
15:02
(245) как в (246) указали знакомиться будут меньше и не только робкие но и разумные кому охото на штраф нарваться по прихоти взбаламученной особы.
268 MSII
 
19.03.14
15:02
(265) страну = страны
269 Адинэснег
 
19.03.14
15:03
(266) я б не дал
270 CaptanG
 
19.03.14
15:03
(255) Ну тебе может больше ничего и не было))))
271 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:04
(269) еще одна девица, вижу
272 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:04
(270) это не моя личная статистика) еще что-то это в основном у вас в мифах и обещаниях
273 CaptanG
 
19.03.14
15:04
(259) Ну тебе то видать не меньше принца надобно)))
274 MSII
 
19.03.14
15:05
(267) Да. Жаль тех обычных девчонок, у которых не слишком высокая популярность среди мужчин. Раньше у них был шанс на отношения через вот такое знакомство на танцульках/в баре - теперь безжалостная Дума отобрала и его. :(
275 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:05
(273) т.е. если воспитан и не хамит - это уже все, особа царских кровей. Низко же вы пали, я смотрю
276 H A D G E H O G s
 
19.03.14
15:05
(267) Ну тогда, такие не только робкие, но и разумные, не оставят потомство. И проблема потихоньку решится.
277 Азазель
 
19.03.14
15:06
(248) выявление умысла основано не на чтении мыслей, а на собирании доказательств, подтверждающих предположение о том, что виновный мог и должен был сознавать противоправный характер своих действий, предвидеть общественно-опасные последствия и желать их наступления.
278 Иде я?
 
19.03.14
15:06
Все бабы - мизулины!
Все мужики - жириновские!
279 Адинэснег
 
19.03.14
15:06
(271) мужланки не вставляют
280 ifso
 
19.03.14
15:06
(0)
> действия, совершенные мужчиной в отношении женщины
дискриминация + пропаганда альтернативщикоff
281 Азазель
 
19.03.14
15:07
(269) вместо "не дал" надо говорить "не вдул".
282 dmpl
 
19.03.14
15:07
(274) А сваты на что? Ну там, у нас товар - у вас купец?
283 France
 
19.03.14
15:07
(277) вообще то, в зависимости от тяжести содеянного, практикуется и чтение мыслей... помнится по универовскому курсу социологии..
284 Адинэснег
 
19.03.14
15:08
(281) посоцать в смысле
285 dmpl
 
19.03.14
15:08
(275) Дык воспитанные с первой встречной не знакомятся...
286 France
 
19.03.14
15:08
(282) это опосредственная форма домогательств..
287 andrewalexk
 
19.03.14
15:08
(0) :) без мизулиной не обошлось...она киборг которую послали из будущего чтобы джон коннор не родился
288 CaptanG
 
19.03.14
15:08
(272) хаха видимо статистика из таких же как ты. У меня статистика совсем другая и это не только от мужчин что можно было бы считать бахвальством. Но и к примеру сестру ее ухажер постоянно чем то задаривает.
289 France
 
19.03.14
15:08
(285) если первая встречная понравилась, на воспитание кладут...
290 dmpl
 
19.03.14
15:09
(277) Не боись, соберут доказательства.
291 MSII
 
19.03.14
15:10
(282) В смысле, теперь обыкновенным, не блещущим внешними данными девочкам себе парня только через сватов искать придется? Ужас какой. Нет, я против такой поправки, она бесчеловечна!
292 CaptanG
 
19.03.14
15:10
(282) (286) Кстати да сваты это тоже форма домогательств? Или все же нет?
293 dmpl
 
19.03.14
15:11
(286) Дык там же все согласные ;)

(289) Дык какова вероятность что такая первая встречная свободна? ;)
294 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:11
(279) а кто-то вставляет?..аа я поняла, ты из этих светло-синеньких)
295 Адинэснег
 
19.03.14
15:12
(292) те же деяния, совершенные группой лиц - отягчающее: группа + в алкогольном
296 пыхтачокк
 
19.03.14
15:12
(292) это уже бизнес )))
297 Torquader
 
19.03.14
15:13
(292) Сваты или родители - это способ выдать замуж "залежавшийся товар" до того, как он окончательно потеряет внешний вид.
298 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:13
(288) дай угадаю) плюшевые игрушки и рафаэлки?))
299 пыхтачокк
 
19.03.14
15:13
+(296) ессно на договорной основе под пристальным надзором адвокатов.
300 Адинэснег
 
19.03.14
15:13
(294) даже не расчитывай
301 dmpl
 
19.03.14
15:13
(291) Ну, можно с плакатом стоять "Я согласна!"
302 Torquader
 
19.03.14
15:14
(298) Ну, тонких откармливают, а с толстыми-то что делать - они ж худеют.
303 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:14
(300) да я и не рассчитываю раз ты из этих) уважаю твой выбор)
304 Адинэснег
 
19.03.14
15:15
(303) забаньте морковь уже, ахинею несет
305 MSII
 
19.03.14
15:16
(294) Вот видишь? Поправка еще только обсуждается, а ваши потенциальные женихи уже бегут в другой лагерь! :)
306 France
 
19.03.14
15:16
(293) вот тут воспитание и сработает)) и человек не будет создавать для нее (и себя) проблем))
307 Адинэснег
 
19.03.14
15:16
+(304) так радикально демонстрировать свой нед**б - это клиника
308 Torquader
 
19.03.14
15:17
(304) Да ладно вам - она забавная, если близко не подходить.
309 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:17
(304) почему ахинею, уважающих женщи н мужчин я никогда не заподозрю в сомнительный наклонностях)
310 MSII
 
19.03.14
15:17
(301) Пять баллов! :))))
311 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:18
(307) ну думаю тут у меня все намного лучше чем у среднестатистического 1с-ника)
312 пыхтачокк
 
19.03.14
15:18
(311) неужто в порноиндустрию подалась? 0_0
313 Адинэснег
 
19.03.14
15:19
(311) демонстрация нед**ба у тебя на высшем уровне, согласен
314 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:19
(305) естественный отбор в действии) зачем нам такие не стойкие, а то вдруг наклонности по наследству передаются
315 Азазель
 
19.03.14
15:19
(298) это тебе такие дарили?
316 Torquader
 
19.03.14
15:20
(314) Вы сначала найдите тех, кто вам подходит, а потом плюйте в остальных, а то, так можно и вообще остаться наедине.
317 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:20
(312) да не, у меня все простенько) вам-то все равно не дают, если только гене за телефон) так что вывести на уровень выше вашего не проблема)
318 CaptanG
 
19.03.14
15:20
(298) А чем плохи рафаелки? А так да цветы конфеты игрушки украшения.
319 Torquader
 
19.03.14
15:21
(318) А вы на морковного тролля посмотрите - и поймёте, чем плохо, если перекормить.
320 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:21
(318) стандартный подкуп самки в действии)
321 Кай066
 
19.03.14
15:21
Эх вы, накинулись кучей на бедную девушку. Морковке много кто подходит, разве вы забыли пост про билеты?
322 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:22
(319) так вы же сами утверждали, что мне никто ничего не дарит, а тут уже и перекормить...)) вы уж определитесь
323 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:22
(321) билеты?? я уже и сама-то забыла))
324 Torquader
 
19.03.14
15:22
(320) Так это что - самок, оказывается, покупать надо ?
325 dmpl
 
19.03.14
15:23
(320) Дык айфон - тот же стандартный подкуп. Некоторые вон авто дарят...
326 Torquader
 
19.03.14
15:23
(322) Время - оно длинное, и сейчас явно отличается от того, что было ранее.
327 пыхтачокк
 
19.03.14
15:23
(317) а, ну на словах-то и я пол-москвы трахнул )))
328 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:23
(324) а ты как думал, халявы хотел?)
329 Адинэснег
 
19.03.14
15:23
(320) нестандартный это:
Эй рыженкэя, пакурит калян хочэш? на чучхелу
330 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:24
(327) за это штраф кстати будет))
331 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:24
(329) точно синеват)) кстати от такого тоже штраф будет)
332 dmpl
 
19.03.14
15:25
(328) Дык если не халява - то ночные бабочки экономически выгоднее: с ними и тариф заранее известен, и что не обломится тоже известно...
333 Torquader
 
19.03.14
15:25
(328) А я и не думал - на вас таких "хороших" посмотришь, вообще думать в вашу сторону не хочется.
334 Torquader
 
19.03.14
15:26
(331) Что-то у вас за всё штраф - вы это - в полиции работать не думали ?
335 Адинэснег
 
19.03.14
15:26
(331) синеватые - это по твоей части, им мужловатые бабы скорее нравятся, раз ты к ним так не равнодушна
336 MSII
 
19.03.14
15:27
(332) Правильно построенная любовница обойдется дешевле профессионалки. Но как правило, требует больших первоначальных инвестиций, это да. Но жена дороже всех. :)
337 Torquader
 
19.03.14
15:27
(335) То есть, если из девочки сделать мальчика, то геи на него потянутся - так что-ли ?
338 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:27
(332) ну всякие же люди есть, есть игроки, которые думают, что выйдет дешевле, ну а получается как повезет

(333) правильно, в монастырь. внедрять 1с:приход
339 Torquader
 
19.03.14
15:27
(336) Любовницу любить нужно, а не только инвестировать.
340 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:28
(335) я тебе открою большой секрет, им не бабы нравятся)
341 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:28
(339) нет, ты не понимаешь бизнес-модели: сначала инвестировать. потом любить) Как в 12ти стульях)
342 MSII
 
19.03.14
15:28
(339) Можно любить, а можно и просто так.
Почти как у БГ получилось. :)
343 dmpl
 
19.03.14
15:29
(340) Дык среди них есть и такие, которым нравится все, что движется. Например, поручик Ржевский - из них ;)
344 Torquader
 
19.03.14
15:29
(338) В монастырь - это как-то кардинально, хотя, если в буддийский - то почему бы и нет - там все очень хорошо и дружно живут.
345 Torquader
 
19.03.14
15:30
(341) Странные у вас модели.
Как можно инвестировать в то, что не любишь ?
346 Torquader
 
19.03.14
15:30
(343) Есть и те, которые одинаково успешно любят мальчиков и девочек.
347 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:31
(345) расчетливо
348 MSII
 
19.03.14
15:32
А вообще, наверное, мы последнее поколение, которое на межполовые темы на форумах спорит. Скоро мир заполонят реалистичные андроиды и все проблемы рассосутся (простите за каламбур) сами собой.
349 Torquader
 
19.03.14
15:34
(347) Нет, а что вы хотели ?
Стараться из г. сделать что-то хорошее - так потом всё равно получиться тоже самое г. только в более красивой обёртке.
Да и потом, тратить силу и энергию на то, чтобы заставить какое-то ненавистное тебе существо относиться к тебе достаточно снисходительно - это, по-мойму, просто глупо.
350 Torquader
 
19.03.14
15:36
(348) Не переживай так - человечеству не дадут сделать качественный шаг - будет "кардинальное изменение ареала обитания" и всё вернётся на круги своя.
351 пыхтачокк
 
19.03.14
15:37
(348) потом те кто пользует настоящего живого партнера будут глумиться над теми кто пользует андроидов, или наоборот.
352 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:42
(349) ты не путай любовницу и любимую женщину, любимых женщин любовницами не делают
353 France
 
19.03.14
15:43
ща Морковка наберет базу потенциальных жертв.. потом, когда закон вступит в силу наглым образом спровоцирует и вуаля профит... либо ублажай, либо бабки на стол либо в суд...
354 France
 
19.03.14
15:43
(352) и сколько ж у тебя было любовниц при наличии любимой женщины, что ты так легко можешь делать между ними различия??
355 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:44
(353) ну ублажай - это вы желаемое за действительное выдаете...
356 ДенисЧ
 
19.03.14
15:44
(353) Морковка? Спровоцирует на приставание?
Тут тогда не суд нужен будет... А скорая психиатрическая... А обвиняемого признают невменяемым...
357 CaptanG
 
19.03.14
15:44
(320) Гыы на твою завышенную цену покупателя то не нашлось)))
358 Torquader
 
19.03.14
15:46
(352) Не вам рассказывать, что делают с любимыми женщинами.
Вам, скорей всего, такое понятие вообще неведомо.
359 H A D G E H O G s
 
19.03.14
15:46
(348) Также считали лет 60 назад.
360 MSII
 
19.03.14
15:46
(351) Да. Будут обзывать друг друга пупарасами и живолюбами. :)
361 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:46
(357) ох, прям устала повторять, что я не на рынке, ну нету у меня ценника, не нравится чувствовать себе купленным товаром, проституткой
362 Torquader
 
19.03.14
15:47
(361) Ну да, вы из тех, которые сидят в сторонке и чего-то там в руках теребят - чего-то с трудом верится.
363 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:47
(358) значит попало в тебя, так и запишем, не умеет вести себя с любимыми женщинами достойно, только любовница-стайл
364 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:48
(362) это лишь проблема вашей веры
365 Torquader
 
19.03.14
15:49
(363) А вы потом читаете то, что записываете ?
Потому как, практика показала, что то, что пишется вам вы не всегда читаете.
366 MSII
 
19.03.14
15:50
(359) Ну вроде японцы показывали прототипы каких-то реалистичных механических тетенек. На вид тетеньки - не отличишь от настоящих. Но надо щупать, конечно.
367 France
 
19.03.14
15:50
(355) уйди пожалуйста с ветки.. в пылу борьбы начинают недостойно вести с оппонентом женского полу, и это коробит)) уйди, дай мужикам пообсчаться ))
368 France
 
19.03.14
15:50
(366) буром..
369 DGorgoN
 
19.03.14
15:51
(361) А как же заявление что рафаелки это слишком мало?
370 Кай066
 
19.03.14
15:51
(361) прям устала повторять, ага )


- Так это что - самок, оказывается, покупать надо ?
- а ты как думал, халявы хотел?)
371 Torquader
 
19.03.14
15:51
А вообще - морковного тролля сегодня кормили ?
Что-то он очень злой у вас сегодня - явно или моркови или капусты не до дали.
372 CaptanG
 
19.03.14
15:52
(361) конечно на рынке цена договорная особенно на овощи.
373 Кай066
 
19.03.14
15:52
(371) А чем мы по твоему занимаемся?))
374 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:53
(367) я вас тренирую, а то примут закон и все сразу штраф, а тут потренируетесь и все пучком будет)
375 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:53
(369) где я такое говорила?

(370) а кто сказал, что я участвую в этой схеме?
376 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:54
(371) морковь вроде была, а вот с капустой ты прав наверно
377 Torquader
 
19.03.14
15:54
(374) Идите вы, мы лучше на кошках потренируемся.
378 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:54
(377) пожалейте котэ)
379 Torquader
 
19.03.14
15:55
(376) Бедненький, недокормленный - погладить и за ушком почесать ?
380 andrewalexk
 
19.03.14
15:55
(377) :) ..дорогами  фиксина?
381 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:55
(372) угу, несезон ведь, только если из китая завозить
382 РыжийОвощ
 
19.03.14
15:56
(379) лучше капустой
383 Torquader
 
19.03.14
15:56
(382) А говорили - денег не любит.
384 Кай066
 
19.03.14
15:57
(383) да не, капусту не для этого едят
385 H A D G E H O G s
 
19.03.14
15:57
(366) Я в вас не сомневаюсь.
386 CaptanG
 
19.03.14
15:59
(375) О жесть оказывается морковь не самка. Но по виду вроде и не самец тогда кто ?????
387 France
 
19.03.14
15:59
(374) а, ну да.. может, для кого и понадобится))
388 Адинэснег
 
19.03.14
16:00
Надоело чувствовать себе купленным товаром, проституткой?
Выход есть! Дай за так - почувствуй себя ш***й!
389 Любопытная
 
19.03.14
16:01
Ну и какому выводу пришло сообщество мистян?
390 Кай066
 
19.03.14
16:02
Ты же сама говорила, что "настоящий мужчина" должен быть в состоянии оплатить билет, чтобы прокатится на твоём аттракционе. мы тебе тогда ещё посоветовали кондуктора нанять. не помнишь? (375)
391 Torquader
 
19.03.14
16:03
(389) Пока только один вывод напрашивается: Морковного тролля нужно чаще кормить.
392 ДенисЧ
 
19.03.14
16:03
(389) если мистяне собираются в количестве, большем 0, то ни о каких выводах уже речи быть не может.
393 Torquader
 
19.03.14
16:03
(374) Ну, если вы тренер, тогда расскажите - как надо, чтобы было всё в рамках закона и традиций, а то, может быть, мы и не знаем вообще, что делать и зачем оно нам нужно.
394 Адинэснег
 
19.03.14
16:03
(390) суть морковного тролля не следить за очередностью своих мыслей, а накидывать рандомом
395 пыхтачокк
 
19.03.14
16:04
(390) аттракцион то хоть того стоит? так, чисто узнать
396 Адинэснег
 
19.03.14
16:05
397 Torquader
 
19.03.14
16:05
(394) Непредсказуемость иногда тоже интересна, конечно, использовать морковного тролля в качестве генератора случайных чисел накладно, но, наверное, что-то в этом есть.
398 Адинэснег
 
19.03.14
16:06
399 1Сергей
 
19.03.14
16:07
трахнуть ещё не предлагали?
400 Torquader
 
19.03.14
16:07
(398) Ну чего - лес хороший, если всё железо вынести, то вполне можно расчистить поляну для шашлыка.
401 Torquader
 
19.03.14
16:07
(399) Кого ?
402 РыжийОвощ
 
19.03.14
16:07
(394) это суть не тролля, это суть женщины)
403 РыжийОвощ
 
19.03.14
16:08
(395) тебе отзывы собрать?
404 andrewalexk
 
19.03.14
16:09
(394) :) месье явно не читал Введение в женскую логику Беклемишева
405 Кай066
 
19.03.14
16:09
(399) нет, ты первый
406 Torquader
 
19.03.14
16:10
(402) Так вы определитесь уже - или вы "практичная и вредная" или "добрая и непредсказуемая".
407 РыжийОвощ
 
19.03.14
16:12
(406) а я вся такая внезапная)) короче кого разбудете, та и будет)
408 Torquader
 
19.03.14
16:13
(407) Честно говоря, я уже боюсь - а то проснётся змей-горыныч и всех сожрёт.
409 Torquader
 
19.03.14
16:14
Ладно - удачи вам, замечательные мистяне - меня ждёт встреча весны в снежных сугробах.
410 ДенисЧ
 
19.03.14
16:15
(409) Веснилку в сугробе не отморозь :-))
411 Torquader
 
20.03.14
00:28
(410) Это, видимо, вы по себе судите.
А я - просто очень люблю белый и пушистый снег, правда, красивее он смотрится на зелёной траве в июне, но так себя радовать каждый год не получается, к сожалению.
412 Сниф
 
21.03.14
10:56
(0) останется ли в РФ хоть один человек, не виновный в том или ином преступлении?)
413 Torquader
 
21.03.14
15:38
(412) Наверное, если родился мёртвым, то ещё ни в чём не виноват.