крыс.

В октябре 2012 года банда ночных "волков" приехала в Зеленоград, напала на дружественный мотоклуб (никто не проводит политических аналогий), избила несколько человек, один из местных закрылся в своём гараже и отстреливался легальным ружьём. Налётчики быстро уехали, через несколько часов привезя раненого сообщника в больницу, где тот скончался. Юрий был задержан и полтора года провёл в следственном изоляторе.

Сегодня он был выпущен, 114 ч.1 (умышленное превышение необходимой самообороны) срок 10 месяцев поселения, зачли полтора года изолятора и присудили выплату вдове налётчика 350 т.р.

http://motocitizen.info/forum/topic/11161-iz-delo-jurija-nekrasova-onlain-transljacija-20-ogla/page-2

Хорошая получилась пятница, а то мы опасались - весь Зелик забит бандой и ментами.

(0) Жалко мужика. По хорошему сидеть должны были те уроды которые к ним вломились.

(1) Сейчас мы радуемся, т.к. движения были очень мутные - смена прокурора, требования 10 лет строгого режима и т.п.

В целом - да, согласен.

(0) Все таки гнилое у нас государство и суды гнилые, раз человека садят ни за что...

(3) Ну, почему "ни за что". Налетчик, им раненный, умер. Значит - убийство, причем преднамеренное. Он же "отстреливался", т.е. стрелял прицельно по людям.

(4) Это была самозащита. На человека напали подонки, а он еще этим отморозкам должен остался. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ???

Про самооборону сказано в 38-40 ст. УК РФ, она отличается от представлений обывателя. Против группы, вожак которой фотографировался с президентом - это достаточно хороший результат.

(4) там вообще была версия, что его свои случайно подстрелили

(6) Про самооборону в ст. 37 сказано:
"Статья 37. Необходимая оборона

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37]


1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
"
По сути, нападающие представляли для парня угрозу, он защищался. Превышение пределов необходимой обороны не было. Судью на мыло!

(8) Спасибо, я внимательно читал эти статьи при обучении перед экзаменом в ОЛРР. Там же написано, что является превышением.

И самое сложное - убедить суд, который весьма "вещь в себе", и рассматривает только то, что хочет. Статистика оправдательных приговоров сейчас в разы хуже кровавых (без шуток) 30-х годов. Там было, говорят, 20% по уголовным делам. Сейчас меньше 1%.

(0) Не выпустили , а отсидел.

Ночные волки никого не убивали , только "расшивали" нашивки.
А этот - убил.

По цивилизованному - ему надо было зафиксировать факт расшивки , а потом подать в суд за моральный ущерб.
А этот - по понятиям живет.

Насколько это правильно - жить по понятиям ?

(9) есть мнение, что безнадёжные дела просто до суда не доходят.

(10) ты там был что-ли?

(10) "И самое сложное - убедить суд, который весьма "вещь в себе", и рассматривает только то, что хочет. " - к сожалению, так и есть. Не замутить ли на РОИ инициативу, что бы все уголовные дела могли быть рассмотрены судом присяжных, а не только по тяжким преступлениям....

(10) Трое похищенных "волками" - это "только расшивали"?

Как вы предлагаете действовать при вооружённом налёте?  Потерпеть и подать иск?

(12) http://lenta.ru/news/2014/03/28/nekrasov/

(13) Говорят в ЮФО есть такса для присяжных ~ $600 . Т.о. достаточно купить больше половины присяжных. Даже меньше , зависит от мнения самих присяжных.

(14) вооруженный налет - конечно это уголовщина. К вам два вопроса :
сразу ли вызвали милицию при "вооруженном налете" ?
и
можно ссылку на "Трое похищенных "волками" " , а то у меня нет этой инфы.

(15) "Т.о. достаточно купить больше половины присяжных" - дык за это тоже статья есть.

(16) Ну да.
Но смысл в том что с "Не замутить ли на РОИ инициативу, что бы все уголовные дела могли быть рассмотрены судом присяжных, а не только по тяжким преступлениям...." не надо спешить.
Процент оправдательных приговоров - не показатель справедливости в системе , в которой есть предварительный отсев безнадежных дел.

ну так, если кто не видел
http://www.youtube.com/watch?v=nw5kt-PabyU

(17) Инсайдер говорит, что просто наличие грамотного и не-связанного со следствием адвоката может развалить половину дел, которые следствие на "отвяжись" лепит. Так что суд присяжных, который даст возможность вернуть состязательность процессу, это правильный вариант. Про трёх захваченных писал городской портал, вечером пришлю ссылку - просто много репортажей было.

http://netall.ru/gnn/130/573/797309.html - между репортажем и комментариями есть ссылки.

я нашел одного избитого :
Конфликт между членами байкерских группировок "Ночные волки" и "Три дороги" произошел осенью 2012 года в Зеленограде. Погибший в ходе инцидента житель Севастополя Валерий Родителев состоял в клубе "Ночные волки". Юрий Некрасов входит в объединение мотоциклистов "Три дороги", а также является сооснователем движения "Мотограждане".
В гаражный кооператив, где находилась база "Трех дорог", приехали несколько десятков "волков". По версии последних, они хотели пригласить коллег на празднование закрытия мотосезона, но на них неожиданно и беспричинно напали. Однако по словам товарищей Некрасова, именно "волки" напали на них за то, что "Три дороги" вышли из-под влияния Хирурга и примкнули к известному зарубежному байк-клубу Bandidos MC. Между двумя группами байкеров произошла драка, в ходе которой Некрасов несколько раз выстрелил из имевшегося у него на законных основаниях охотничьего ружья. Родителев получил тяжелое ранение, от которого впоследствии скончался. Некрасов настаивал на том, что его действия были необходимой обороной.
Дело о стрельбе в Зеленограде - не единственный инцидент с участием клуба "Ночные волки". В декабре 2013 года суд белорусского города Гомель признал виновными троих членов этого клуба в избиении 28-летнего мужчины, который из-за нанесенных травм частично лишился зрения, и приговорил их к тюремному заключению. Среди осужденных был и лидер местной ячейки клуба Павел Канин. Пострадавший был избит во время праздника на базе клуба.

http://itar-tass.com/proisshestviya/1081208


я считаю показателем  - время звонка в милицию.
Если потерпевшие сразу звонили - это было нападение.

Если не звонили а милицию вызвали только после смерти - это разборки между бандами.

(20) Посмотри видео, там и про время звонка есть. А самое интересное как они приехали приглашать на праздник.
Смотреть можно (да и даже лучше) без звука.

Подобная информация из сми формируют у обычных людей западное мнение о байкерах :) что все они состоят в бандах которые продают наркотики, деруются между собой и пьют не пробудно.
На самом деле мотоциклисты очень дружный народ.
Слава Богу недоумеваю когда слышу обо всех этих разборках в байкерских бандах, что за бред вообще что это и зачем.
Вся эта ситуация обычная драка между мужиками которые что-то не поделили, с плохим концом.

(22) с самого начала мотоклубы - MG, MC это именно банды.
А вот за каким фигом у нас взрослые мужики организовывают клубы с уставами слизанными с уставов MC - я не понимаю.
То же относится к ячейкам зарубежных клубов, явно криминальных за границей.
Зачем им такая организация?

(24) показуха все это)

разборки между двумя ОПГ? А чего шум подняли на мисте?

(25) Запутинская шайка приехала, уменьшилась, уехала.