Имя: Пароль:
1C
1С v8
1С8 КД или OLE ? для переноса из 1С 7.7 (самописная) -> 1C 8.2 (бухия)
0 DmSk
 
23.04.14
08:52
Есть выгрузка 1С7.7(самопис)-> 1C8.2 (бухия) выполненная на OLE

думаю перевести её на КД,

столкнулся при изучении КД, с небольшими трудностями,
например в исходной базе один справочник "номенклатура", в базе приемник 3 справочника соответствия (номенклатура, ОС, НМА)

т.е. при выгрузке в доках нужно это учитывать, т.е. писать обработчики в КД, в итоге получится не менее трудоемкий процесс чем ОЛЕ.

посоветуйте стоит ли нести энергозатраты на изучение OLE + написание обработок, учитывая, что исходная база - самописная и проблем при конвертации может быть много ?
1 DmSk
 
23.04.14
08:53
"на изучение OLE" - имелл виду изучение КД
2 Defender aka LINN
 
23.04.14
08:55
(0) А, типа, если руками пишешь, то писать меньше?
Зато сколько развлечений добавится - надо каждый вшивый объект обойти, все его свойства выгрузить, для каждого свойства определить, как и куда его переносить, потом повторить для каждого ссылочного свойства...
В общем, никаких КД, только обработка, только хардкор!
3 Wobland
 
23.04.14
08:57
КД - штука убогая. иногда не подходит
v8: Структура конфигурации
4 Defender aka LINN
 
23.04.14
08:58
(3) О_о
5 DmSk
 
23.04.14
09:00
(2) ну кд я понял для стандартных решений только,
либо чтото простое сделать, в виде переноса справочников не больше, иначе трудозатраты сопоставимы, и превосходство "визарда" уже теряются
6 Wobland
 
23.04.14
09:00
(4) вижу, не успел 120 постов за минуту осилить ;)
7 Wobland
 
23.04.14
09:00
(5) ты не познал дао КД
8 х86
 
23.04.14
09:01
(0)КД штука весчь в себе, за полгода освоишь
9 DmSk
 
23.04.14
09:03
+ вопрос при обновлении стандартной 1С8 и изменнеий в 1С 7.7 (дописывании), структура соответсвенно конфы поменяется, и получается нужно правила все переделывать ? (несмотря на то что основные реквизиты останутся, максимум это что то добавится)
10 Wobland
 
23.04.14
09:04
(9) разрешаю переделать только в части изменений
11 alkov
 
23.04.14
09:08
Чо это не менее трудоёмкий? Кода обработчиков всяко меньше, чем для каждого справочника реквизиты и синхронизацию через OLE прописывать.

А вопрос КД или OLE лучше смотреть по количеству выгружаемых метаданных. Один справочник переносить быстрее по OLE, чем для всех зависимых справочников и перечислений правила создавать. А вот массовый перенос, конечно удобней через КД
12 Defender aka LINN
 
23.04.14
09:23
(6) Там изначально цель другая, КД там вообще никаким боком. Или к 100 посту тема обсуждения поменялась? :)
(9) ... А обработка при обновлении сама допишется, да?
(11) Один справочник в КД еще быстрее.
13 Wobland
 
23.04.14
09:27
(12) пост 54 мы поняли по-разному?
14 Defender aka LINN
 
23.04.14
09:31
(13) Я не стал дочитывать изначально. Там просто автор дурак - КД ему за глаза, еще и рыдать от счастья должен, что такой инструмент есть.