|
Зарплата и управление торговлей 3.0 НДФЛ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
LastSoldier
26.04.14
✎
09:38
|
Всем привет! Возникла такая проблема, есть сотрудник который получил в январе зарплату 3176.47 (Двое детей, вычет на детей по программе 2800), НДФЛ взялся из 376.47 (49 рублей) все норм, а вот в следующем месяце у него зарплата 1240.1 (он работал два дня), НДФЛ взялся теперь -49 рублей (двое детей, вычет на них по программе 1616.57).
Объясните мне в чем проблема? почему в программе такой вычет на детей берется(больше зарплаты)? |
|||
1
hhhh
26.04.14
✎
09:42
|
(0) почему больше? В точности равен зарплате. Сколько зарплата, столько и вычет.
|
|||
2
LastSoldier
26.04.14
✎
10:21
|
согласен, только зарплата 1240.1, а вычет на детей 1616.57 и следовательно НДФЛ тогда -49, в том то и дело, почему вычет на детей не равен зарплате?
|
|||
3
kotletka
26.04.14
✎
10:33
|
зп и управление торговлей?
|
|||
4
LastSoldier
26.04.14
✎
10:36
|
Зарплата и управление персоналом, редакция 3.0 (3.0.15.37)
|
|||
5
natali_800
26.04.14
✎
10:51
|
(4) потому что у вас с нарастающим итогом вычеты применяются, а нужно поставить в пределах месячного дохода.
|
|||
6
GenV
26.04.14
✎
10:53
|
(5) Прям точно нужно?
|
|||
7
natali_800
26.04.14
✎
10:54
|
(6) дело то хозяйское))
|
|||
8
LastSoldier
26.04.14
✎
10:56
|
да у нас в программе все так, но я не понимаю как он может нарастать. 3176.47 зарплата, 2800 вычет равно 376.47.
а если наоборот, то будет 2800-3176.47=-376.47, если так, то он перейдет на след месяц (будет нарастать), но у него то зарплата выше вычета, а не ниже. или я не правильно понял? |
|||
9
GenV
26.04.14
✎
11:08
|
(8) Вычет не может быть больше зарплаты. А сумма НДФЛ у вас это ("общая сумма з/п с начала года" - "общая сумма вычетов с начала года") * 0.13 - "начисленный НДФЛ с начала года". Т.е. ((3176.47+1240.1) - (2800+1616.57))*0.13 - 49.
|
|||
10
LastSoldier
26.04.14
✎
11:28
|
(9) Ваша формула полностью понятня, но вот вопрос, почему взят во втором месяце вычет 1616.57? если он должен быть равен 1240.1 (это зарплата за второй месяц).
Как я знаю вычет не должен превышать зарплаты, проблема в том что он превышает зарплату на 3176.47 рублей. Вопрос почему? |
|||
11
Мимохожий Однако
26.04.14
✎
11:31
|
Дождись следующего месяца с нормальной зарплатой
|
|||
12
hhhh
26.04.14
✎
12:10
|
(10) давайте сначала. Зарплата за январь-февраль с начала года у вас равна 4416,57. Правильно?
|
|||
13
LastSoldier
26.04.14
✎
12:30
|
(12) да
|
|||
14
SeraFim
26.04.14
✎
12:36
|
1240.1 + 376.47 = 1616.57
|
|||
15
шаэс
26.04.14
✎
12:49
|
(13) просто интересно - а Вам расчетчик про нарастающий расчет НДФЛ рассказать не может? или сама не знает? не умеет НК РФ читать? про налоговый период - год
|
|||
16
LastSoldier
26.04.14
✎
13:02
|
(14) поясните откуда берутся и почему эти 376.47? я не пойму. (15) скорее всего сама не знает. Она мне говорит так, если бы зарплата за первый месяц была равна 2423.53, вычет 2800, тогда все правильно, наросло на следующий месяц 376.47 такая сумма, а так как зарплата была 3176.47, вычет 2800, то на второй месяц и расти нечему, и во втором меся должно быть так:
зарплата 1240.1, вычет 1240.1 (а не 1616.57) и НДФЛ тогда должен быть равен 0, а не -49 как щас |
|||
17
шаэс
26.04.14
✎
13:20
|
(16) вот честно, сейчас конечно Вам все разжуют (ну про то, что зп для ндфл не считается в рамках месяца, а в рамках года), но неужели так трудно воспользоваться поиском? И здесь уже разжовывали, и на форуме бух.ру, и еще в сотне мест. Вот если бы зарплата с начала года была, например, 10000 р, а вычет предоставился в размере 12000, вот это неправильно. А у Вас вычет предоставляется в размере зарплаты. Просто период не месяц, а нарастающий
|
|||
18
LastSoldier
26.04.14
✎
13:53
|
(9) Вычет не может быть больше зарплаты.
Тогда как у меня вычет больше зарплаты. зарплата 1240.1 и вычет 1616.57. По формуле должно быть так ((3176.47+1240.1) - (2800+1240.1))*0.13 - 49. (17) Вы мне объясните как вычет может быть БОЛЬШЕ зарплаты? зарплата 1240.1 и вычет 1616.57 за второй месяц У меня в самой ЗУП 3.0 пишется по этому человеку вычет 1616.57(это общий за двух детей), а если посмотреть расшифровку, то за первого ребенка берется 1400, а за второго 216.57. Не вижу тут логики, так как выше писали "Вычет не может быть больше зарплаты.", а у меня уже вычет за февраль составил 1616.57, зарплата 1240.1 . |
|||
19
Тындр
26.04.14
✎
14:02
|
Логики нет. Лучше возьми поллитру полегчает. И работу поменяй,раз не можешь оценить ответы которые тебе дали в этой ветке
|
|||
20
LastSoldier
26.04.14
✎
14:09
|
(19) Ваш ответ не в тему.
Вот статья абзац второй п.3 ст.210 НК РФ: "Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, ... , за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю." а у меня не равняется нулю, а равняется 376.47. Вопрос почему? |
|||
21
КнОпка
26.04.14
✎
14:18
|
(20) Какой у вас налоговый период? :)
|
|||
22
SeraFim
26.04.14
✎
14:21
|
это сделано специально, чтобы не было нищебродских зарплат!!!
Платите человеку больше, тогда и проблем будет меньше! =) |
|||
23
mrFreeman
26.04.14
✎
14:29
|
(3) Зарплата и управление работорговлей )
|
|||
24
LastSoldier
26.04.14
✎
14:30
|
(22) согласен, но если человек вообще не работал, то за что ему платить?
я должен за два дня ему платить больше? с чего бы это? Пусть работает полный месяц и получается соответствующую зарплату |
|||
25
LastSoldier
26.04.14
✎
14:30
|
(23) согласен, забавно получилось )
|
|||
26
КнОпка
26.04.14
✎
14:37
|
(24) рабовладелец?)
|
|||
27
LastSoldier
26.04.14
✎
14:39
|
((3176.47+1240.1) - (2800+ 1616.57))*0.13 - 49. это бред.
((3176.47+1240.1) - (2800+ 2800))*0.13 - 49 вот так нарастающим должно быть. Детей у него меньше не стало, а это единственный его вычет. А вот 1616.57 это вообще не понятно за кого берется. (26) нет просто он в отпуске был без содержания |
|||
28
viraboy
26.04.14
✎
14:43
|
(27) пуленепробиваемый золдат
|
|||
29
natali_800
26.04.14
✎
14:49
|
между прочим ответ уже был дан...и не раз...
|
|||
30
КнОпка
26.04.14
✎
14:50
|
(27) налог в минус не считается, вы не можете его возвращать
|
|||
31
SleepyHead
гуру
26.04.14
✎
15:55
|
Автор темы, изучи главу 23 налогового кодекса РФ.
|
|||
32
SleepyHead
гуру
26.04.14
✎
15:58
|
А если точнее, статью 216 НК РФ.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |