Всем привет! Возникла такая проблема, есть сотрудник который получил в январе зарплату 3176.47 (Двое детей, вычет на детей по программе 2800), НДФЛ взялся из 376.47 (49 рублей) все норм, а вот в следующем месяце у него зарплата 1240.1 (он работал два дня), НДФЛ взялся теперь -49 рублей (двое детей, вычет на них по программе 1616.57).
Объясните мне в чем проблема? почему в программе такой вычет на детей берется(больше зарплаты)?

(0) почему больше? В точности равен зарплате. Сколько зарплата, столько и вычет.

согласен, только зарплата 1240.1, а вычет на детей 1616.57 и следовательно НДФЛ тогда -49, в том то и дело, почему  вычет на детей не равен зарплате?

зп и управление торговлей?

Зарплата и управление персоналом, редакция 3.0 (3.0.15.37)

(4) потому что у вас с нарастающим итогом вычеты применяются, а нужно поставить в пределах месячного дохода.

(5) Прям точно нужно?

(6) дело то хозяйское))

да у нас в программе все так, но я не понимаю как он может нарастать. 3176.47 зарплата, 2800 вычет равно 376.47.
а если наоборот, то будет 2800-3176.47=-376.47, если так, то он перейдет на след месяц (будет нарастать), но у него то зарплата выше вычета, а не ниже. или я не правильно понял?

(8) Вычет не может быть больше зарплаты. А сумма НДФЛ у вас это ("общая сумма з/п с начала года" - "общая сумма вычетов с начала года") * 0.13 - "начисленный НДФЛ с начала года". Т.е. ((3176.47+1240.1) - (2800+1616.57))*0.13 - 49.

(9) Ваша формула полностью понятня, но вот вопрос, почему взят  во втором месяце вычет 1616.57? если он должен быть равен 1240.1 (это зарплата за второй месяц).
Как я знаю вычет не должен превышать зарплаты, проблема в том что он превышает зарплату на 3176.47 рублей. Вопрос почему?

Дождись следующего месяца с нормальной зарплатой

(10) давайте сначала. Зарплата за январь-февраль с начала года у вас равна 4416,57. Правильно?

(12) да

1240.1 + 376.47 = 1616.57

(13) просто интересно - а Вам расчетчик про нарастающий расчет НДФЛ рассказать не может? или сама не знает? не умеет НК РФ читать? про налоговый период -  год

(14) поясните откуда берутся и почему эти 376.47? я не пойму. (15) скорее всего сама не знает. Она мне говорит так, если бы зарплата за первый месяц была равна 2423.53, вычет 2800, тогда все правильно, наросло на следующий месяц 376.47 такая сумма, а так как зарплата была 3176.47, вычет 2800, то на второй месяц и расти нечему, и во втором меся должно быть так:
зарплата 1240.1, вычет 1240.1 (а не 1616.57) и НДФЛ тогда должен быть равен 0, а не -49 как щас

(16) вот честно, сейчас конечно Вам все разжуют (ну про то, что зп для ндфл не считается в рамках месяца, а в рамках года), но неужели так трудно воспользоваться поиском? И здесь уже разжовывали, и на форуме бух.ру, и еще в сотне мест. Вот если бы зарплата с начала года была, например, 10000 р, а вычет предоставился в размере 12000, вот это неправильно. А у Вас вычет предоставляется в размере зарплаты. Просто период не месяц, а нарастающий

(9) Вычет не может быть больше зарплаты.
Тогда как у меня вычет больше зарплаты.
зарплата 1240.1 и вычет 1616.57.
По формуле должно быть так  
((3176.47+1240.1) - (2800+1240.1))*0.13 - 49.
(17) Вы мне объясните как вычет может быть БОЛЬШЕ зарплаты?
зарплата 1240.1 и  вычет 1616.57 за второй месяц

У меня в самой ЗУП 3.0 пишется по этому человеку вычет 1616.57(это общий за двух детей), а если посмотреть расшифровку, то за первого ребенка берется 1400, а за второго 216.57. Не вижу тут логики, так как выше писали "Вычет не может быть больше зарплаты.", а у меня уже вычет за февраль составил 1616.57, зарплата 1240.1 .

Логики нет. Лучше возьми поллитру полегчает. И работу поменяй,раз не можешь оценить ответы которые тебе дали в этой ветке

(19) Ваш ответ не в тему.
Вот статья абзац второй п.3 ст.210 НК РФ:
"Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, ... , за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю."
а у меня не равняется нулю, а равняется 376.47.
Вопрос почему?

(20) Какой у вас налоговый период? :)

это сделано специально, чтобы не было нищебродских зарплат!!!
Платите человеку больше, тогда и проблем будет меньше! =)

(3) Зарплата и управление работорговлей )

(22) согласен, но если человек вообще не работал, то за что ему платить?
я должен за два дня ему платить больше? с чего бы это?
Пусть работает полный месяц и получается соответствующую зарплату

(23) согласен, забавно получилось )

(24) рабовладелец?)

((3176.47+1240.1) - (2800+ 1616.57))*0.13 - 49. это бред.
((3176.47+1240.1) - (2800+ 2800))*0.13 - 49 вот так нарастающим должно быть.
Детей у него меньше не стало, а это единственный его вычет.
А вот 1616.57 это вообще не понятно за кого берется.
(26) нет просто он в отпуске был без содержания

(27) пуленепробиваемый золдат

между прочим ответ уже был дан...и не раз...

(27) налог в минус не считается, вы не можете его возвращать

Автор темы, изучи главу 23 налогового кодекса РФ.

А если точнее, статью 216 НК РФ.