Вчера на одном из сайтов наткнулся на комментарий следующего содержания:
"В России не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового российского танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с неработающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть. Да и позволят ли РФ американцы запустить вновь реакторы для получения высокообогащенного оружейного плутония? Россия поставила уникальный эксперимент по разрушению техносферы современного техногенного общества, при сегодняшнем режиме техносфера тает на глазах, общество теряет технологии, инфраструктуру, и главное - людей способных работать не продавцами или охранниками. РФ вполне закономерно превратилась из страны обладающей ядерным оружием, в страну потенциально способную им обладать, статус изменился с реальной сверхдержавы на статус потенциальной сверхдержавы, а это принципиально меняет российские отношения с другими странами.

Почему с РФ церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взорваться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ, официально объявив - для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах, единственное, о чем "позабыли" сообщить СМИ, что собирались моделировать процессы деградации не в американских зарядах, а в российских. Игра стоила свеч и на эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно - когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении России стала постепенно меняться столь же принципиально, как и российский ядерный статус."

Я конечно не специалист, и проверить эти утверждения не могу. Знаю на мисте много знающих людей, хотелось бы услышать от них, что здесь правда, а что нет. Если решите тему убить - то расскажите почему, что здесь правда, а что нет.

хуита

это по данным штаов ?

журналисты они даже каранлаши точить не умеют .. если им свет отключить, то окажутся в состоянии как в статье ..
а ..так скоро узнаем у кого что летает.

(1)у меня друг на производстве этих самых.... говорит, что можно спать спокойно.

(0) Фигня. Со специалистами было сложно лет 10-12 назад. Потом на военке за ум взялись. Сейчас старых спецов не увольняют а делают консультантами. Молодежь берут и дают квартиры сразу. Но, только парням. Девушкам квартиры не дают, т.к. толку он нее нет. Они сразу в дикрет убегают. Парней обучают, повышают, в общем холют и лилеют. Так что на счет отсутствия специалистов в военке - чушь.

(0) практика критерий истины, но это тот случай когда лучше не искушать, хотя перенаселение планеты и очевидно

(0) http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html
Почитай. Ситуация с точностью наоборот - в данный момент и по средствам доставки, и по боеголовкам - Россия мировой лидер. По экспертным оценкам сильнее и США и НАТО вместе взятых.

(0) Россия - ядерная сверхдержава . И в мирном применении атома и в оборонном .

Сравнение военных ядерных потенциалов России и США
http://www.youtube.com/watch?v=tNRFf_v1yG4

Местами не совсем точно в ролике , но в общем данние использованные в нем встречались мне в достаточно серьезных источниках

(0) в ноябре 41-го в Москве таких паникеров без суда и следствия по законам военного времени

(10) На урановые рудники :))

С другой стороны... Была же теория "Как нам жить как в Америке"...
Развязать войну, и быстро быстро потом отступить и стать 51 штатом :)
Ситуация в Малороссии сразу становится другой :)

(0) >>Почему с РФ церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х?
У автора совсем плохо с мозгами, если он всерьез воспринимает такие фразы.

(0)  Про оружие не знаю, касательно мирного атома восстановление отрасли идет семимильными шагами после распада Союза и просирания полимеров . И технологии остались и для молодых спецов в этом вопросе хорошие условия.
Да, проблем еще до черта. Но с ситуацией 90-х и начала нулевых просто небо и земля.
У меня родители жены в Атомэнергопроекте работали, а тесть еще работает (на инженерных должностях). Да и у меня сейчас эта контора основной заказчик (через франча).

(0)От людей работающих в таком производстве непосредственно знаю наверняка, что технологии сохранены, работают и мало того открываются производства с принципиально новыми способами обогащения. Менее энергоемкими и более эффективными.

Штатаам и все всем в этих областях как до Пекина раком.

Чел работает каким то заумным конструктором или технологом - и говорит, что штаты укомплектованы и сильного дефицита спецов не наблюдается. Хотя мотивированность нынешнего поколения - абсолютно иная.
Но и время другое.

Но в целом в отрасли порядок.

(0) у советского плутония нет срока годности, но в ядерном заряде имеется обжимной заряд из "тротила", в котором со временем появляются микротрещины. этот "тротил" можно периодически менять в заводских условиях и ядерная бомба опять как новенькая :)

(15) Газофузионный метод обогащения урана - Российское ноу-хау , в этой области мы впереди планеты всей
(16) так и "амеровский" плутоний не имеет срока годности (в практическом смысле) , а вот тритий используемый в двухступенчатых боеголовках , необходимо менять каждые 5-6 лет , имплозивную взрывчатку реже . Конструкции современных боеголовок предусматривают достаточно быструю замену деградирующих компонентов , а в арсеналах второй очереди , они вообще хранятся без таковых

(0) Писал крымчанин, сын физика-ядерщика, 50-ти лет

(17) Какой-какой метод обогащения? :)

Какая цель этой ветки от автора не специалиста. Цель еще больше сделать ли нападение на Россию все более возможным путем распускания неточных ничем не подкрепленных и основными правилами данных.