Зачем УТ если в БП также можно поставить менеджерам на реализацию товаров? Чем отличается БП от УТ если откинуть РМК, ну и Дисконтные карты?

Спасибо.

я имею ввиду что в БП есть все.

Если в БП есть все зачем тогда УПП, ой пардон ERP?! Даешь БП в  массы!))

да какая в *** разница - мальчик или девочка?

(2) Вот я и хочу узнать, стоит ли покупать УТ в фирму и бухгалтеру отдельно БП или взять только БП, и всё?

(3) что есть в УТ, чего нет в БП?

(5) Что есть в стиральной машине, чего нет в посудомоечной? :)

(6) :) Спасибо конечно за поднятие ветки, а по существу?

http://v8.1c.ru/trade/

http://v8.1c.ru/trade/new111/

(5)В режиме Конфигуратор используй сравнение конфигураций.
ОФФ: фигня, а не сабж.

(7) а конкретнее некуда... ты бы описание продуктов на сайте 1с почитал что ли...

(8) опоздала)

у моих клиентов востребовано:

1. заказы/резервы
2. заявки на оплату
3. ценообразование (редко)

остальное 95% клиентам нафиг не упало

(0) Например: как же тогда вести управленческий и бухгалтерский учет отдельно друг от друга ? ;)

(13) Какое-то ценообразование вроде как в БП тоже есть.

(9)  (10) (12)  Подойдет к вам бухгалтер и спросит:

Зачем мне торговля, разная синхронизация, если можно реализацию делать в БП?

Как вы объясните? Пошлете читать описание?

(16) все просто - УТ не для бухгалтерии

(14) Вот, уже что-то, хотя это можно увидеть и в БП.

(16) пусть она баланс в ут поищет

(19) БП в преимуществе.

Ну у меня тут январе одна бушка пыталась бп 3.0 сделать основной и конфой... Не взлетело. Уволили ее за самодеятельность такую. Но там производство, опт и розница...

а если начальник отдела продаж скажет тебе, нахера мне БП, если она не умеет делать резервы?

(16) Почему должно учитываться мнение бухгалтера?

если полудохлая контора из одного манагера, главбуха и приходящего админа, который нифига не шарит в 1с, то смысла ставить УТ нет

(20) Воронку продаж в БП можно построить? :)

Продажники ничего не понимают в ОСВ, им нужны их отчёты. Опять же всякие анализы продаж для руководства а-ля "сколько чеков пробили сегодня в каждом ларьке".

(24) купи - продай, мозгов много не надо.

(23) никто ничего учитывает, я для примера.

Ну, если главная цель существования конторы - ведение бухучета, то почему бы и нет? :)

(18) Имею ввиду: УТ - оперативная база, БП - квартал/месяц закончился-только тогда выгрузили :)

Если БП сама по себе оперативная база, то вероятно УТ не особо нужна.

(28) В выборе программных продуктов для автоматизации деятельности организаций есть множество нюансов, которые надо учитывать. На поставленный в теме вопрос нет однозначного ответа, всё зависит от множества "если".

Всё я понял, всем спасибо!

(0) нет нормальных отчетов "для управленцев, кладовщиков, менеджеров" по оперативному контору. Нет просто распределения затрат/прибылей по анатиликам. Нет резервов. Нет обвяза с торговоым оборудованием встроенного. Да, кстати, а взаиморасчеты по счетам?

Сабж всплыл из-за отсутствия у автора опыта работы в обоих конфах. Если что - слабо что взлетит.

(33) "взаиморасчеты по счетам" - есть

(34) в БП 3.0? ;) Это оплачен/не оплачен?

(35) нет взаиморасчеты по отгрузочным документам. Обязательная аналитика на 62 счете

Или что такое "Взаиморасчеты по счетам"?
Создай новый счет = новый договор и вот тебе по счетам

=) Это не то.

Взаиморасчеты по счетам: ты счет создал - долг клиента вырос. УНФ прорадитель этой темы. Кстати - удобно. в БП 3.0, ты счет создал - долг клиента не вырос. Он вырастит, когда будет движуха по 62.

>>. Он вырастит, когда будет движуха по 62. -- это про бухню.

эээ  а зачем долг вырос? Я могу же не отгрузить, могу недогрузить, могу через месяц отгрузить, а  меня долг висит? Не понимаю я этого

(33) + не забудем про:
- казначейство
- CRM
- объёмно-календарное планирование
- серии и харкатеристики
- ордерную схему

и ни о каком сродстве душ и речи быть не может

Самое главное чего нет в БП - это отчета по продажам в разрезе контрагентов и номенклатуры.

Его конечно при остром желании можно собирать из документов "Реализация" - но это некошерно и долго.

Нужно писать праивльный регистр "Продажи товаров" прописывать его в документы ТМЦ и запрещать трогать 41 и 90 шаловливыми ручками бухов через операцию БУ НУ

Второй главный момент - это подокументный учет ДЗ - с одной стороны 62 ведется в разрезе документов - а с другой стороны при сколько-нибудь приличном документообороте  - разнесение оплаты  по документам - превращается в пытку.

А если использовать аввтоматический зачет авансов - то это практически равносильно тому что учет ДЗ вы ведете не в разрезе документов.

Это справедливо практически для любого торгового предприятия.

Еще БП не умеет вести резервы.
И не умеет адекватно работать с несколькими ЕИ и не имеет характеристик товара.
И не умеет работать с закупками и планированием закупок.

Это впрочем уже нужно не всем торговым компаниям и зависит от их вида деятельности.

Резюмируя: Использовать на некоторых предприятиях БП вместо УТ можно, при условии грамотного применения напильника. Но количество предприятий на которых такое решение будет иметь преимущество по сравнению с обменом БП-УТ или КА(УПП) очень не велико.

(41) [нет в БП - это отчета по продажам в разрезе контрагентов и номенклатуры. ]
бред полный и тотальный
научись пользоваться налоговыми Рг

(42) Ну расскажи мне про налоговые Рг

При условии что в 3.0 они продолжили традицию 2.0 и постарались по максимум уйти от сторонних регистров. Всю инфу стараются вести на проводках

(44) не тупи
налоговый Рг это отчет

(45) что за отчет

в типовой нет отчета "налоговый Рг"

(47) убейся об стенку,
как ты без этого можешь расшифровать налог на прибыль

(48) А ты не умничай, ты пальцем покажи

(49) обойдёшься

вот это что-ли?
http://savepic.org/5401286.png

но там чёрных продаж нет

хотя можно одну контору замутить как чёрную по идее

(14) Нафига? Раздельный учет - зло.

(54) ну прям
пока что есть две концепции
ут 10.3 и ут 11
мне более по душе 10.3, где именно был раздельный учёт
в ут 11 конечно от лукавого весь этот гемор

(55) Учет бывает только бухгалтерский, всё остальное - детские игрушки в песочнице.

(56) предлагаешь делать автоматические корректировки долга на зачёт мифических услуг как в ут 11?
не всякий формализм порождает верные сущности

а зачем бухгалтеру БП? пусть работает в ут 10.3
один фиг отчётность надо сдавать не так часто, как раньше

*в ут 10.3 или ут 11
хотя нет, если ут 11, тогда лучше бп

(51) угу
(52)
(53) окстись
в БУ не бывает чёрных продаж, там иные схемы

(60) двойная бухия?

(61) есть много способов хранить на складе чужой товар

(62) зачем товар? Если нужен учет черных затрат

(42)  А что мне даст налоговый регистр в части количества?
А если мне нужен отчет без детализации по документам?
А если нужна себестоимость?

На таком уровне с не меньшим успехом можно использовать и отчеты для руководителя.

(0) Все очень просто: подходишь к буху и говоришь: "Тебя(ну или Вас) всё в БП устраивает?".
Если "да", то пусть так дальше и работает.
Если "нет", составляешь список того чего не хватает.
По этому списку решаешь, что лучше: подобрать под эти требования отдельную конфигурацию или легче и надежнее дописать БП.

(65) А ну ещё к манагерам...

(65) Сейчас работает связка УТ11-БП3.0

В УТ11 ведется покупка-продажа-возврат и печать ценников. Всё.

Заказов и всего, что было сказано вверху нет.

(67) пользователей много ? какими торговыми отчётами пользуются ? смогут ли пользоваться бухгалтерскими ?
если тупо выписывают, БП пойдёт, только печать ценников приделать

(67) Хмм... Перефразирую
При желании весь учет можно вести хоть в Excel'е(при оочень большом желании))).
Всё зависит от потребностей вашей конкретной организации (удивитесь, но у КАЖДОЙ фирмы свои... мягко говоря, особенности в порядке работы, причем, что интересно, её работники искренне считают их самым, что ни на есть,стандартом)
Поэтому я и говорю - составьте список своих пожеланий-требований (как по самомУ бизнес-процессу, так и по удобству работы каждого его участника). Исходя из них и определяйтесь с конфигурацией (-ями). Может вам и одной БП хватит, может розница на торговых точках больше подойдет, может УТ, может и УПП))) У всех все индивидуально

(67) если нужен оперативный учет, то нужно УТ. ЕСли хотите, чтобы всё реально тормозило, то слушайтесь вашу бухгалтершу.

(68) 5 человек
(70) вот делать больше нечего, слушать только. :)

(67) Купил-продал-возврат-ценники - это тупо ларёк. УТ там как козе баян.

(72) но если уже есть УТ, зачем переходить на тормозную БП? Тем более, что она раз в 3 дня обновляется, работать в ней некогда будет, только обновления устанавливать.

(72) + Кстати, у меня был один такой ларечный клиент с бухней. На моих глазах бизнес развивался и потребности в упр аналитике выросли, начали пользовать УТ11 в связке с БП, пользуются удобственными отчетами, радуются..

Так что всему свое время. С БП на связку УТ+БП можно перейти в любой момент.

Сейчас наверняка они на начальной стадии и УТ может и так то и нужно..

(73) Если речь идет о единственной системе - то БП вне конкурении.. А УТ обязательно требует еще и что-то бухгалтерское..