Приветствую!

Есть функция, возвращающая границы запрета в типе Соответствие, но вызов ПолучитьСоответсвиеПоГраницам() = ПолучитьСоответсвиеПоГраницам() равно Ложь.

Подскажите, как то можно сравнить два Соответствия по простому, не перебирая их оба и сравнивая?
Спасибо.

Вопросом на вопрос: как сравнить 2 массива по простому, не перебирая?

перебрать и сравнить.

(0) Что надо сравнивать? Ссылки на соответствия или содержание соответствий?

(3) содержание

(1)(2) надеялся что может есть попроще и по быстрее способ

(4) Нельзя сравнить содержание не сравнивая содержание...

(5) Можно подумать, что у Вас в соответствии 100500 элементов.

ясно, вопрос закрыт. Попробую сделать через версии

А в строку они не преобразуются?
Хотя хз как там с упорядочиванием

(8) через версии чего?

(9) можно кстати, какой нибудь простой хеш сделать, но какой это даст выигрыш.
(10) версию данных, отдельное поле в котором при изменении делать +1

хотя цикл в цикле где то по 100 записей + проверка новых/удаленных, один запрос и автовыполнение у всех 100 пользователей допустим раз в час не очень хочется.

(11)>версию данных
это вы у соответствия версию нашли? У 1с-ового Типа, типа, Данных? ))

(12) не, при редактировании РС изменять константу +1, а при старте системы записывать её в параметрыСеанса и сравнивать их по таймеру. Хотя тут тоже заморочки есть.
Создание хеша видится самым перспективным, да и можно брать тупо дату, например так
хеш = хеш + ДеньГода(дата)-Прав(Год(дата),2)

На первый взгляд кажется бредом. Хотя окончательный вердикт можно ставить лишь зная содержимое соответствия, его назначение и принцип заполнения...

Да, примитивное хеширование неплохо ускоряет, считать нужно только один раз при старте исходный вид (а если сильно заморочится, то можно хранить в константах уже подсчитанное), а потом каждый час подсчитывать текущее состояние, а сравнивать числа, как считать сам хеш по времени вообще копейки