В чем беда ИТ отделов иметь удаленного программиста?
Я бы как нач ИТ был бы за дешевле и порой качественней чем наемный ... Да и без оформления вполне реальный вариант ...
ЗЫ: за аргументированное голосование биг сенкс

собственно.

У меня от главбуха последние пол года вся переписка состоит из:
Вероника Бухгалтерия (10:38:32 8/05/2014)
подойди

минимум - будет недопонимание, максимум - невыполнение задачи, доказано франчами (даже аттестованными сертификатами и ИСО). Только полное погружение в рабочий процесс организации (фикси) даст правильные, не сферическо-вакуумные плоды.

(32) а куда ушел если не секрет?

я быть удаленным погромистом неосилил

разработка ПО - это почти всегд коллективная работа. Программисту нужно коммуницировать с другими программистами, руководителем проекта, заказчиками, пользователями.
Если программист "погружен в контекст" - он лучше все понимает, ему нужно меньше обяснять, информация о проблемах лучше циркулирует внутри команды.

Удаленные разработчики, как правило, в контекст погружены хуже.

местные особенности не знает.
Что за человек- тоже еще вопрос.
Опыт имеется. Негативный.

в глаза смотреть!

На уделёнку берут только лохи и неудачники.  Удалёнщик зло и вред. Скупой платит дважды, но глупые и жадные наниматель удалёнщиков этого не понимают и исправно вредят себе. И это хорошо, тем больше спрос на спеца в конторе.

Для амбициозного и пустоголового руководителя удаленщики самое то им пофиг что и как делать, как скажешь так и сделают, в случае чего все на них валить можно. И креативы реализовываются и вся слава себе, в случае провала все спихиваешь на удаленщиков.