Вот я сидел вчера, выпивал, и думал: Как человек смог расселиться на все континенты и мало-мальски пригодные для жизни места в доисторические времена?
Вот возьмем слонов например: Они есть только в африке и индии, кенгуру - только в австралии, и таких примеров масса. Но человек отличается. он был и в африке и в индии и в америке(до прибытия колумба) и в австралии и на всяких островах типа новой зеландии.

Оделся потеплее и айда на север

плот из пивных бутылок

(0) Давно известно, что человеков на землю высадили инопланетяне. Им инопланетянам легко было попасть на любой кусочек земли...

из индии его выперли людо-ящеры, после ядерной войны (с) рентв

(0) наверное потому что разумный был
кстати, в Антарктиде долго его не было

Один материк не?

(5) там когда пальмы-крокодилы были... вот такой ширины. и зелееееный попугай!

(6) два

(0) Это ты у журавля спроси...

(3) Был бы разумный никудаб не дергался имхо... зачем идти 8000км из самых кайфовых мест на земле  в аляску? Вот прикинь, ледниковый период, ты сидишь в тайланде и тебе блин холодно что пипец. отопление местный лужков не включает, и тут тебе приходит гениальная мысль: "а не пойти ли мне на север, где еще холоднее и не пересечь ли пролив по суше". это ж странно, ни один нормальный человек так не поступит... будет занимать землю ближе к экватору, где теплее. не?

(10) Это тебе после географии 4-го класса известно, что на экваторе теплее, а на севере холодно.
Люди просто переходили с места на место, почти хаотично, и по теории вероятности распределились везде.

(10) среди аборигенов австралии и амзаонцев - есть 1снеги?

(10)
Может на Экваторе набилась толпа людей, и некоторые пошли от них подальше

(10) перенаселение в кайфовых местах
да и относительно кайфовые они, там тоже всякие малярии, да крокодилы

(0) собственно хорошая карта гуглится сразу http://kak-spasti-mir.ru/rasselenie-cheloveka-po-zemle-interaktivnaya-karta/

там не хватает Океании, ее вроде как освоили на каноэ незадолго но н.э.

(14) +1. Я вот вообще предпочитаю жаре прохладу

(10) Привет, жертва современного Российского образования.

Даже Чукчи с уровнем технологий каменного века плавали/ходили в Америку Эскимосов бить.

Так вот, бьют и грабят соседи, встаёшь и уходишь - расселяешся.

Ещё фильм был Контики, где мужики на плоте плавали как индейцы.

(0) Человек смог расселиться везде только по одной простой причине - охерительная всеядность. Все.

Древние укры, прилетевшие с Сириуса 140000 лет назад, высадились сразу на всех континентах.

Африка , Америка и Евразия представляли собой общий Материк - Гандвана.

(10) если жрать нечего то пойдешь и на аляску, никуда не денешься. Для тех условий конкретная территория могла прокормить конкретное количество людей - все лишние либо на войну либо искать счастья в неизведанном

(0) Трахались напропалую и не предохранялись. Просто становилось тесно через некоторое время.

>зачем идти 8000км из самых кайфовых мест на земле  в аляску?

жрать захочешь - еще не туда пойдешь... с учетом что первые люди судя по всему были "береговыми" собирателями-охотниками

интересно, как образовались негры? версию загара отметаем сразу.

(25) Интереснее, как образовались белые... Из негров.

(26) Долгое отсутствие загара?

(25) почему? меланин - естественная реакция

BBC: Великое Расселение Человека

По археологическим меркам заселение Мадагаскара произошло сравнительно недавно. Мадагаскар был заселён примерно в 200—500 годах нашей эры, колонистами из австронезийских народов, добравшимися туда на каноэ. В поддержку данной теории выступают многие параллели между австронезийской культурой и культурой жителей Мадагаскара, например, особый тип каноэ или особый способ выращивания риса, а также близкое родство малагасийского языка с языком населения южной части острова Калимантан и проведённые в начале XXI века генетические исследования. Свидетельства колонизации австронезийцами материковой Африки отсутствуют.

Примерно в то же время или несколько позже через Мозамбикский пролив на остров перебрались поселенцы из племён банту. При этом новоприбывшие заняли в основном прибрежные территории, в то время как потомки австронезийцев жили в середине острова. Генетические исследования показали, что смешение австронезийского и африканского населения началось примерно в X веке, вследствие чего и образовалась народность с самоназванием малагаси.

Вики (с)

(27) Рахиты вымирали, фигли.
Выживали бледнокожие, успевшие схватить годного УФ в условиях короткого дня.

(13),(14) да какое там перенаселение то? Дай бог популяция была миллионов 200

В начале нашей эры на Земле было уже 300 млн человек,(с) вики

т.е. это максимальная цифра. длинна побережья африки- юга евразии(не площадь а длинна) >50000км т.е. если бы все силились тупо в линию у берега, и то хватило бы места относительно. а вот что бы выжить в условиях ледникового периода на севере планеты - это надо было постараться.

древние укры поели всех австралопитеков

(31) Ага, забавно, но рахит действительно всему виной )

(32) >длинна побережья африки- юга евразии(не площадь а длинна) >50000км т.е. если бы все силились тупо в линию у берега, и то хватило бы места относительно

и все эта линия просто кисельные берега

(32) производство было экстенсивным, требовались бОльшие площади для прокорма, чем теперь

(26) есть мнение что скрещивались с неардельтальцами. И рыжие - это типа их гены, неардельтальские

(0) Это такая скотина, что даже живучее тараканов. Близко подобрались только крысы.

(36)
+1
(32) Перенаселение это когда на всех не хватает ресурсов. В частности еды. Попробуй ка селится большими группами если ты питаешся собирательством и охотой. Тупо не дойдешь до места где еще не все собрали и вымрешь.

Есть гибкая и жесткая адаптация. Жесткая - у животных, они могут очень хорошо, лучше чем человек, приспособиться к жизни в определенной среде. Типа белые медведи на льдах антарктики, пингвины в антарктиде, страусы в Африке и т.д. Сменить место проживания они не могут, сразу сдохнут. У человека гибкая адаптация, он может жить практически везде, хотя приспособиться лучше чем животные не может, т.к. универсальность накладывает ограничения. Т.е. самый гибкий и приспосабливающийся вид в итоге захватил планету и фактически уничтожил остальные виды. В принципе, если пофантазировать, через какое то время цивилизацию могли основать и другие виды, дельфины например, или слоны, или даже крысы. Но они не успели.

(40) у дельфинов, кстати, полно возможностей- практически неосвоенные человеком территории. а все равно плавают и свистят себе всякую фигню.

(0) а не известна-ли причина того, что все континенты Земли складываются, как лего, так, что если убрать площадь под водой - на шарике щелей не будет?

дык ну и вот: когда-то человеки жили по всей тверди земной, но потом шарик вспучило, люди оказались оторванными друг от друга.. печально, но факт :(

(21) >> Африка , Америка и Евразия представляли собой общий Материк - Гандвана.

К чему этот вброс?...

Гандвана и Лавразия перестали быть едиными материками 90 млн лет назад

Расселение человека по планете началось 80 тыс лет назад.

(40) Универсалы и специалисты.
Это так называется, Скользящий.

>когда-то человеки жили по всей тверди земной, но потом шарик вспучило, люди оказались оторванными друг от друга..

геологи с палеонтологами рыдают обнявшись...

(41) У них нет потребности развиваться. Им комфортно в их экологической нише. А человека в какой то момент природа заставила шевелить мозгами, после чего он начал развиваться в сторону человека разумного. Я лично думаю что это началось после глобального мора на планете, когда вымерли динозавры и выжили только наиболее мелкие и приспособляемые виды.

И все равно я - за пришельцев. вот.

(45) Ну вообще то раньше Берингова пролива не было.

(46) есть версия, что человек начал "развиваться", когда взял палку и ударил другого. Чтоб тот работал за двоих.

(48) в момент расселения человека - уже был. считается, что во время ледникового периода моря обмелели, замерзли, а человек тут же побежал в америку, пока "таможня дает добро" хотя, как по мне, дык аляска не самое сладкое для жизни место, чтоб туда рваться

Изначально человек питался достаточно разнообразно.
Потом еще и огонь резво улучшил усвояемость и конечную энергетическую ценность.
Потом еще и оружие сделало из него суперхищника.

И понеслось...

(48) и причем тут шарик вспучило?

(50) Я думаю, что Якутия, что Чукотка, что Аляска были примерно похожи.

(49) Отбирать у более слабого умеют и другие виды, те же крысы например, это особенность стайного сущестования.

(52) Это человек образно так говорит.

(53) ну и фиигли там делать, когда есть тай, индия и океания.

>Я думаю, что Якутия, что Чукотка, что Аляска были примерно похожи.

не так давно и гренландия была зеленой

(56) >ну и фиигли там делать, когда есть тай, индия и океания.

в америку народ и так приперся позже все

(49) нет, это у многих животных есть, и у обезьян тоже. Без палок правда. Иерархия-с

(30) правильно говоришь. Выходцы с севера в основном потомки народностей банту, однако язык мало чем отличается от языка южан, то есть собственно мальгашей. Еще есть теория, что северяне сакалава несут в себе часть славянской крови, так как их название соответсвует названию в том числе и славян, оказавшихся в средние века на территории арабских стран (их называли "саклаб").

Наши возможные конкуренты на планете. Правда, уже проигравшие. )
http://loveopium.ru/zhivotnye-2/smartest2.html
http://loveopium.ru/zhivotnye-2/smartest1.html

(21) Гондвана ни при чем.
Человек современного типа вышел из Африки всего 100-130 тыс.лет назад, и только после выхода расселился по всем контитентам.

А ведь еще было "бутылочное горлышко", когда все население Земли сократилось до 10 тысяч человек.
Оно было вызвано извержением вулкана Тоба и последовавшей вслед за ним вулканической зимой.

В тему Ружья, микробы, сталь
http://libes.ru/187034.read

есть осьминог, умеющий имитировать 15 видов хищников чтобы отпугивать врагов - он умный или нет?

(62)+ Все сапиенсы и все расы людей происходят от этих 10  тыс.выживших ок. 84 тыс.лет назад.

(63) +

http://royallib.ru/read/eskov_kirill/karandashnie_pometki_biologa_na_polyah_knigi_dgareda_daymonda_rugya_mikrobi_i_stal_sudbi_chelovecheskih_obshchestv.html#0

(64) Ум- совокупность особенностей мышления.
У осьмоногов его нет вовсе (кроме примитивных зачатков), значит нет никакого ума.

(10) "зачем идти 8000км из самых кайфовых мест на земле  в аляску?"

Они не знали, что их места самые кайфовые.

Психология "Хорошо там, где нас нет была всегда".

(0)ресурсы. соль, медь, серебро, соболь.... не одними бананми сыт человек

(68) + Надо: Психология "Хорошо там, где нас нет!" была всегда.

Миграция обычно вынужденная бывает. Другие племена грозятся уничтожить, катаклизмы и т.д. А когда человек в одном месте оседает, в другое место ему зачем переселяться? Чукче в Москву переселяться зачем? Ему и там хорошо.

(10) Они ж не просто шли целенаправленно. Расселение это процес хаотичный. И долгий они примерно по 20 см в год шли получается

(10) ага, зачем лететь 55 000 000 км из самых кайфовых мест в галактике

а вот тур хейердал высказал идею распространения населения, и заселения островов полинезии (да и не только их), с помощью плавсредств через океан.. из африки - в америку, из америки - в полинезию (или как там её) в т.ч. в австралию..
рекомендую почитать..
всего-то-навсего надо было плот из бальсы, или лодку из папируса

а уж когда время парусников пришло - тут-то и понаехали разные миссионеры и колонисты, на все острова сразу, и не только

(65) <Все сапиенсы и все расы людей происходят от этих 10  тыс.выживших ок. 84 тыс.лет назад>
Осталось только подсчитать, учитывая приплод с каждой семьи по одному человеку (остальные дети, скажем умерли от болезней/катаклизмов), каково стало бы население Земли за эти 84 тыс. лет

(5) Разумный туда бы не поперся

(5) Все разумные на Бали, на берегу океана коктейль из соломинки потягивают.

http://f6.s.qip.ru/YLAzZwoR.png

Ого, мы все потомки 10000 выживших, не знал

(78)не все ... а только европейцы, азиаты и австралийцы с индейцами

>Ого, мы все потомки 10000 выживших

больше на бред похоже... чтобы не свалиться в "воронку вырождения" популяция должна иметь > 40000

(79) и прочие москали, а МИК и остальное цивилизованное общество произошли от протоукров

древние люди очень хорошо умели плавать и очень любили тра*аться, и возможно одновременно