Стало интересно мнение мужчин. С одной стороны влюбленный мужчина становиться слабым и беззащитным перед женщиной  (а если женщина тем более еще и сильна),ну а с другой становиться сильнее,так как готов сделать то,чего никогда раньше не делал,из последних сил, ради своей любимой. :)))Так все таки сильнее или слабее? :)

Она делает его мужчиной

(0) Ник влюбившегося в студию!

она делает его нищим....

>готов сделать то,чего никогда раньше не делал,из последних сил, ради своей любимой

бабы любят чтобы "ради великой любви" алени себя в гроб вгоняли

Она делает его глупым )))

женщина не бородатая ?

(6) А когда влюблен, это важно ?:)

Не может какая-то любовь поменять натуру и характер человека. Если был нищим, нищим и останется, был глупым таким и помрёт и т. д.

А любовь женщины к мужчине делают женщину слабой? Или сильной?
Вообще, раз не нами это заведено, то и не входит в круг наших пониманий.
Есть - и точка. А уж какие там - слабые ли, сильные ли, последствия, это уже от человека зависит.

(7) для некоторых это принципиально

(0) Подарок понравился?

(6) >чего никогда раньше не делал,из последних сил

отстреливаться до последнего патрона

(8)>>Не может какая-то любовь поменять натуру и характер человека.
ну, остается пожелать вам любви. Сильной и со сменой натуры и характера.

сначала сильным, через 5-10-15-20-... - n-минут слабым... очень слабым...

Любви не существует) Это банальный всплеск гормонов

Вариантов нет вообще ))

(15) ага, для некоторых это всплеск злобных печенек, которые накопились внутри ))

(15) слово есть, а ж0пы нет?

или наоборот

(8) есть мнение что любовь катализатор ))
(11) Да, понравился. Но к теме это не имеет отношения :)))

(15) Можно и так обозвать. Суть дела от этого не меняется. Хочется трахаться и продолжать род. Потом эти гормоны только вредят.

(0) смотря в каком именно месте )))

(20) И не катализатор и не ингибитор, просто временное явление.

>любовь катализатор

катализатор чего? если состояние совпадает с перезагрузкой личности - может стать и катализатором

(21)>>Хочется трахаться и продолжать род.
москва

(0)Определения пожалуйста. Что есть любовь, и что есть сила? Естественно в контексте вопроса.
А то может быть и так, и этак.

(25) А иначе зачем она ещё нужна?

(27) Женщина?

а так - п.дострадание и помещение на пьедестал (тем более в начальной фазе) - путь вникуда

(26) Ну с силой положим все ясно: производная ипульса по времени или произведние божественной массы на божественное ускорение

(25) Причем тут Москва?
Это природа. Человек животное в первую очередь, а уж потом проявляется наличие неокортекса.

(28) Любовь, у женщины ещё много толковых применений: стирка, глажка, уборка и т. д.

(20) Катализатор - это сила воли и желание человека)) А любофффф - это уже второстепенное. И вообще розовые сопли - это фу)))

(26) А разве можно, эти определения вывести, у каждого свое субьективное мнение

(32) выполнение этих функций на женщине дорого, проще на спец. машинах это делать

Любовь к женщине делает мужчину сильным или слабым...

(34) Тогда и объект будет субъективным. А если так, то какой от него смысл? Посеять вражду и среди участником форума и потролить местных старичков?

(35) Смешной, это как раз на женщине и дёшево и места в доме занимает немного. Электричество, вода и прочие коммуникации не особо нужны.

(37) Объект = ответ.

(38) такой "аппарат" питается не электричеством, а чистейшим человеческим мозгом. Лучше уж от розетки

(40) Тебе бракованный попался. Или я волшебные слова подобрал за 15 лет. Кушает только человеческую пищу.

(37) А что в темах должен быть логический смысл? Тем более в таком вопросе. Ни к второму, а тем более к первому я не стремлюсь. Мне просто интересны мнения форумчан!

(42) Если бы селёдка была птицей, то она бы была синей или зелёной? Какое твоё мнение?

(43) Она бы была серобуромалиновой )) В моих фантазиях))

(42) Друже, тут собрались наициничнейшие люди (я не исключение), какая любовь?)))) Вы вообще о чем?))

(0) Ты, похоже, не отличаешь любовь от влюбленности.

Влюбленность действительно похожа на временное помешательство, расстройство личности неуточненное по МКБ.

Толком неизученный. не проверенный чел становится без внятных на то причин объектом вожделения (страстного желания), затмневающего собой все другие сферы жизни.
Это-влюбленность.

Может перерасти в любювь, а может закончиться ничем.
Было- и не стало. Надоело, наример :)

Вот тебе двенадцать ключей Рэя Шорта чтобы отличить любовь от влюбленности (изложение Азазеля):

1.Внешность любимого и сексуальное желание к нему не доминируют в списке притягательных качеств.
2.В любимом нравятся все либо многие качества.
3.Любовь возникает медленно, после длительного и полного узнавания человека.
4.Интерес к любимому человеку постоянен, не угасает и не вспыхивает снова с течением времени.
5.Имеется организующий и мобилизующий эффект любви на свойства любящей личности.
6.Любимый человек высоко ценится, но не заслоняет и не заменяет собой друзей, родных и знакомых.
7.Окружающие одобряют выбор любимого человека.
8.Разлука вызывает тоску, но обостряет чувство любви, помогает сохранить верность.
9.Ссоры с любимым человеком возможны, но постоянно уменьшаются.
10.Личные интересы рассматриваются через призму общих.
11.Мотивы любви бескорыстны. Ценятся достоинства личности любимого, а не его польза для самоутверждения любящего.
12.Мотивы самоотдачи превалируют над извлечением выгоды и пользы. "Будь счастлив со мной".

(45) Ну то-что тут именно такой контингент людей мне известно, может поэтому и любопытно, но раз считаете что эта тема развивает вражду и негатив, может действительно ее закрыть :)

(47) +и вернёмся к хохлосрачу, он развивает дружбу и позитив

(46) +1

любая зависимость это слабость

(50) Без слабостей- только роботы.

А о чём тут думать?
Слабого - слабее, сильного - сильнее.

(52) Однозначно ответить сложно, у всех по разному, но в любом случае пара становится сильнее если есть взаимность и любовь как в изложении Азазеля.

адекватные отношения делают жизнь лучше как в (46)

Любовь вообще делает сильным.
Неважно - любовь к противоположному полу, детям, Родине...

Все в нашем мире относительно. Сильным или слабым относительно чего?
Других самцов?
Других самок?
Своей воли?
Силы духа?
Сильным в своих словах, принятых решениях?

Непонимаю.

(56) Относительно других самцов/самок в плане силы воли и духа в принятии решений

разумеется

Конечно

очередная полундра...

(60) +1

(0)я считаю, что любовь к женщине делает мужчину сильным - ради женщины он готов на подвиги. Но лишь в том случае, если он получает отдачу.

Давайте не будем врать самим себе
Когда любишь, начинаешь ценить свою жизнь, взвешивать риск и платить дань осторожности
То, что женщина основной и конечный мотив всех поступков мужчины, это понятно, но он силён тогда, когда этот образ виртуален
Чистая ихма

Вступая в отношения, необходимо отдаёшь часть своей силы
Конечно, можно пройтись по краешку чужой жизни, оставив о себе яркое впечатление и легенду, но, думается, ТС не это имел в виду

А где вариант ответа "не влияет" ?

Любовь к чесноку делает мужчину сильным или слабым ?

Какими то все глупостями женщины свою значимость пытаются повысить. Поступки украшают человека, а не его реализация через влияние на других.

(65) Ну как может не влиять любовь? Ты поставил на одну чашу весов любовь к чесноку и любовь к женщине. Как ты мог

Но нет худа без добра. Любовь открывает двери в иной мир. Приобщает к мистике фатализма. Только любовь может затмить всё и вся. Но это уже сугубо индивидуальное переживание. Не знаю, можно ли это отнести к силе

Магия самопожертвования

(65) У меня и мыслей не было таких, что любовь "не влияет" на человека! ))

(46) Зачем нам Рэй Шорт. Есть же Святое Писание
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится

(70) туфта полная твое писание.

Любовь может прекратиться, поскольку люди меняются.

Сильно изменившийся не в лучшую сторону партнер никому не нужен, ведь он только усложняет и ухудшает жизнь второго патрнера и пары в целом.

С какой стати долго терпеть неэтичное поведение, не соответствующее стандартам любви?

Зачем слепо верить, не замечать измен и перемен?
И проще, и практичнее не терпеть до смертного одра, а развестись, чтобы найти новую любовь!

(71) Ты исповедуешь концепцию многократной любви. Я - единократной. Я не верю, что любовь может повториться. Испытать это можно только раз.

>>Любовь может прекратиться, поскольку люди меняются
Влюблённость может прекратиться - не спорю, симпатия, привязанность - да, без проблем.

Одна мать, один отец, один родитель своим детям, одна жена и одна Родина. В противном случае это не любовь, а баловство

Разумеется, до той самой можно много кого встретить и думать, что это любовь. Но после неё, если этому быть суждено, это будет лишь глубокая симпатия и плотская утеха. Не более. Имхо

(72) Представь, что полюбил Аннушку.
Оказалось, что она "внезапно смертна" (разлила масло, ее переехал трамвай).

Что другой любви- уже никак?

(76) Конечно, никак. Симпатия, влюблённость, секс - да. Яркие образы, благодарный взгляд очей - да. Но не любовь

За Родину умереть можно только один раз, и любить можно только одну женщину

Дабы не быть голосовным.
Например, жена больна. Вам предлагается пожертвовать.. ну там почку, иную часть тела, а может даже жизнь.
Когда дышишь человеком, ты без промедления согласишься.
Не стоит обвинять себя в чёрствости, если это не так. Любви все возрасты покорны, но любовь приходит лишь к энному числу людей. На практике, это 1-2%. Увы, но это так.
Ты, Азазель сам прекрасно заметил каверзу вопроса.
Может быть, мы думаем одно, а говорим на разных языках.

(78) Прекращение любви -это не смерть, поэтому полюбить можно другую.

Аналогия со смертью в битве за Родину- неуместна :)

Можно еще поспорить с темой примирения и возрождения любви после развода/разбега. "Кто сгорел- того не подожгешь".

Зависит от женщины. Возможны варианты положительной обратной связи, отрицательной обратной связи. При некоторых значениях параметров система входит в колебательный режим.

(80) Ты софист. Я тебе по чесноку говорю

Все зависит от чистоты и высоты чувства. Если любовь выражается как та или иная форма зависимости (или привязанности) от женщины (секс, еда, похвала и т.д.), то, безусловно, это ослабляет мужчину. Это любовь берущая.
Настоящая любовь толкает человека на самоотречение - это любовь отдающая, она выше. Человек готов жертвовать своими интересами, удобствами, даже, в некоторых случаях, жизнью ради любимого. Вот такая любовь делает человека сильным, особенно сильно такое чувство укрепляет духовное начало в человеке.
В большинстве религий и эзотерике человек делится на две сущности: одна смертная (физическое тело, земные чувства и мысли), а другая бессмертная (Дух). Так вот, практически во всех Учених указывается, что всякая земная привязанность ослабляет человека, т.к. мешает проявлению в нем его духовного начала - сосредоточению Силы и Воли в человеке.

советую кино посмотреть "Куда приводят мечты"

(77) Не надо из любви делать культ и обожествлять ее.
Любовь- устойчивое эмоциональное отношение, как и любое другое чувство.

Что к ребенку, что к котенку, что к женщине.
Ну умер котенок, ну похоронил ты его. Неужели другого кошачьего нельзя полюбить "всей душой"?

В чем принципиальная разница в случае любви к женщине?
Зачем ее так превозносить и обожестлвять?
Не надо сказок и чрезмерного возвеличивания!

(84) Хороший фильм, нестандартный

смотрели
вездесущий Робби

фильм хороший

(82) Софисты мыслят нелогично, я- логично.
выкинь свой чеснок :)

(0)Гармоничные отношения - когда партнерство усиливает обоих. Если один из двоих партнеров подавляет другого - это больные отношения. Вывод: если захотите усилите,если захотите - ослабите.. Только нужен ли вам такой мужчина и нужна ли вам самой такая любовь?

ах да, мой вариант

Влюбленность, как зомбирование. Существо мужского пола становится более сильным (скорее даже отчаянным), но более глупым.
В 99% женщина - это обуза. Не зря же мужики инстинктивно не хотят женится. А женщины только этим и живут.

Мужики голосующие тут за "Сильным" - маменькины сынки и подкаблучники.

(56) Относительно себя прежнего.

(5) Тут не поспоришь....

(92) инстинктивно- это безусловно-рефлекторно?
такого рефлекса нет ни у животных, ни у человека.

я бы еще понял, если использовать "бессознательно".

(96) спасибо за поправку. Именно не осознанно.

(93) хихи ) мужу моему расскажи, что он подкаблучник :)
ЗЫ. Вы не были женаты никогда, имхо )

(98) тонко подмечено. я вот младшую замуж выдаю осенью

(5) согласен)
а глупым - значит, слабым)

быть женатым ничего ещё не значит
женщины разные бывают

(101) Почему женщины, разве мы не притягиваем те половинки какие заслуживаем?

(102) интеллект, секс, семья, романтика, страсть и дружба
ни одна женщина не может быть всей одновременно
и ни один мужчина

(102) ух! молодость вспомнила... неужели их всех я заслужила? наверное где-то накосячила в прошлой жизни.. )))

(104) Что излучаешь, то и притягиваешь. )))

(103) Если вы так считаете, то скорее всего да))

(69) мда. Любовь на человека может и влияет, а на его силу - нет. Но вообще понятна по ответу почему такая тема у автора.

(103) может) не факт, что второй все это вытерпит)))

(107) Если любовь влияет на человека, на его образ мышления, отношению к жизни и т.д., почему она не влияет на его силу?

(108) потому что выше задницы не прыгнешь)

(109) Представьте, что Вашу руку искусали комары. И Вы начинаете ее чесать. А зуд только усиливается. И ни о чем Вы больше думать не можете, ни на чем сосредоточиться не можете. В голове один зуд. Начинается психоз. Неистовая злость (назовем это силой).
Но посмотрите на себя со стороны. Вы просто отупевший индивид, которому бы руку помазать успокаивающей мазью, а он бесится.

(98) Подстрекая меня на разговор с Вашим мужем Вы заранее знаете как он отреагирует? Вы ему уже знаете этот сценарий? Потому что Вы его написали? :)

(111) Вы рассматриваете это слишком просто, действия рассматриваются как неосознанные))

(111) ты круто сказал. ты мужик

(112) да не, реально позабавило: подходит такой дядечка и с порога: ты силен в браке, значит ты подкаблучник, поздравляю тебя :)). А вот дальше сценарий может повернутся в любую сторону. Даже представить страшно. Буду продумывать варианты отступа, прикрытия и звонить знакомым милиционерам, чтобы отмазали на крайний случай :))

(111) это комариное размножение описано? теория?  :)

(116) пока теория :))

женщины чото там интригуют

Сюси-пуси и прочие телячьи нежности отвлекают

4. Настоящий мужик всегда остается мужиком, не важно, влюблен он или нет.

(97) но по статистике женатики живут в среднем дольше. странно, не правда ли?
а вообще вопрос очень широкий... с одной стороны любовь может дать силы и энергию, это не страх, гнев и проч.
... с другой стороны может отнять разум и все остальное...

(121) ничего странного. Большинство мужиков подкаблучники. А без "маминой" сиськи жить тяжело.

(121) любовь может дать силы. Но распоряжается этой силой не мужик! Поэтому и не поворачивается язык назвать его более сильным. Это женщина становится более могущественной.

Вот Жириновский дело говорит: http://www.youtube.com/watch?v=msQNgdQElRA

(123)хахахаахахаха ))) плачу ;)

Если любовь к Богу на первом месте у межчины, тогда ответ 1, а если Бога не боится, тогда 2

Все зависит от контекста. К какой женщине и в какой ситуации. Если мужчина сам по себе сильный, любовь сделает его еще сильнее, а слабый еще больше ослабнет.

(126) А если не боится ни бога, ни черта?

Не слабым и не сильным, а просто другим

Ой, земляне!
Любовь вообще ничего не делает - любовь - это некоторое чувство человеческого существа. А всё остальное, в том числе и сказанное в стандартных ответах - делает уже самосознание и осознание особью своего чувства.
Конечно, любое чувство заставляет чего-то делать - в крайнем случае - оно само будет задавлено и всё оставлено - как есть.

И потом не стоит забывать - что любовь - это достаточно обобщённая серия чувств - в неё может входить и едва осознаваемая влюблённость, а также некоторое подобие жалости, которое проявляется к предмету влюблённости.

В некоторых случаях, любовь может оказаться для самого индивидуума деструктивной причём до самопожертвования, но, слава богу, такое проявление любви встречается достаточно редко - чаще другое - когда объяснить любовью желание обладания и превосходства.

P.S. на самом деле - сила в энергии, а энергии любовь точно не добавит - только заставит потратить, а впустую или нет - зависит уже от того, в кого кто-то влюбился.

(130) Влияние на поведение любящего человека любовь оказывает.
Главным образом за счет изменения состава крови веществами, похожими на наркотики. Они улучшают эмоциональный тон, задают настроение, "окрыляют" и создают другие иллюзии.

Любовь не является серий чувств и не включает в себя подделки под нее, типа влюбленности.

Жалость влюбленного является чаще не чувством, а эмоцией, ибо нестабильно и кратковременно. И в состав любви не входит.

Любовь не включает в себя сознательное отношение к возлюбленной.
Но, разумеется, оказывает на него влияние.

Характер этого влияние не может быть описан через термины "сильнее" или "слабее", поскольку они- лишь эпитеты для раскрашивания речи.

В прямом значении они годятся для оценки мускульной силы, но для всего остального лучше использовать адекватные наименования для описания психических состояний, явлений или других особенностей психической жизни индивида.

(123) Имелось в виду немного другое... но это не важно

(130) Как раз дает энергию, так же как и достижение поставленных целей, физические нагрузки и проч.
Иногда стоит жить ради любимого человека или умереть... случаи разные бывают

Любовь не надо анализировать. Её надо ощущать и ею наслаждаться. А "мозх" надо включать при решении практических вопросов. Что-то типа "порешал проблемы - вернулся к ощущениям".

p.s. А вообще - очередной "вопрос старшеклассника" ;-) Что случилось с миром ?!!

4. Ни тем не другим.

Мужчина становится сильным или слабым по другим причинам.

чисто бабский вопрос)

Все, что не убивает нас, делает нас сильнее.

(122) А че стало стремно чтоли быть подкаблучником ? :)))
На Руси мужики всегда были подкаблучниками и бабы были боевые. Причем издревле русский мужик пытался все взбрыкнуть и свергнуть эту бабскую домашнюю тиранию, но так и не сверг... и ниче живем :) Пашем и пашем, баба домом руководит, детьми да мужиком, че так всегда было, с чего вдруг это стало стремно ?

http://ateist.far.ru/01/08.html#04

(140) угу, т.е. теперь в норме что слабый пол это мужчина?
Так скоро бабы бороды носить начнут

(142) Уже начали. К счастью, не в России.

(142) А причем тут слабый пол. Мужик на Руси всегда сильный был как медведь, но баба им дома вертела и помыкала, потому что тоже сильная. И он - мужик, всегда пытался взбрыкнуть, буянить, бухать, говорить что он мужик и бабу слушать не будет, но надо пахать, а на это надо силы, и в доме руководить у Русского мужика никогда сил не было, он на барина упашется, еще 1 день на себя упашется. Домой пришел, упал. А Баба в доме руководит, мужиком помыкает, и детьми и им. И это русский традиционный стереотип. И это впитано с генами, традициями... Я вот на семьи смотрю которые устойчивые, долго живут вместе и с детьми- почти во всех так.
Просто навязывается нам стереотип Западного Мачо-мужчины, который и бабу построит и сам везде такой супер крутой, во всех сферах, и еще у него любовниц куча и он весь такой мегамен. У них этот стереотип крутого мужика - бандита/шерифа еще со времен дикого запада идет. Там только такие потому что выживали и были на коне. А на Руси никакого дикого запада не было. И этот стеоотип для России - глуп, он нетрадиционен, он не будет работать в нашей культуре нормально.

(144) уже давно нет той россии

(140)  >> На Руси мужики всегда были подкаблучниками и бабы были боевые.

В смысле дамскими угодниками и волокитами? До 1917 года ты бы пулю получил бы в лоб за такие слова.
ПС. Демократия - это когда говорят те, кому стоит молчать.

(146) Не путай бабника и подкаблучника

(146) Прежде чем разбрасываться такими словами - иди поищи исследования по традиционным гендерным стереотипам. Почитай научные работы на эту тему. Я когда диплом писал - кучу работ и исследований перешерстил.
Демократия - это когда некомпетентные пытаются учиться образованных.
(145) Такой России нет последние 20 лет. В Советском союзе стереотипы и восприятие семьи было примерно таким же. И только последние 20 лет представления о мужчинах/женщинах стали видоизменяться. Но ты представь сколько поколений до этого было именно так как я описал, это же во всем в русском менталитете, в сказках, рассказах бабушек/дедушек, в понимании правильного/неправильного, представления о семьях еще у очень многих традиционное. Да Россия вообще еще по уши в традиционных ценностях и современные тенденции показывают что она хочет наоборот в них вернуться, она по ним начинает ностальгировать.
Василиса премудрая  - и Иван дурак - вот традиционные представления о отношениях мужчины и женщины в России. Иван - он не слабый, он всего добивается, но так сказать направляет его Василиса. Иван - подкаблучник.

(148) количество предыдущих поколений никак не влияет. Пару поколений при  новом укладе и о прошлом никто даже знать не будет

Кстати в америках такие же подкаблучники:
Возьмем наши семейно-комедийные сериалы а ля Воронины или Букины. Вот истинные примеры подкаблучников, а разт они популярны то эта тема близка. А ведь это кальки с популярных американских сериалов, значит и там тоже самое

(149) Да неужели ? А ты посмотри с точки зрения культурологического подхода на Россию и Европу и сравни их.
Вот щас актуальная тема - мы в России такие все традиционные - а у них - бородатая баба. Типа дурные европейские веяния, развращенные и ненормальные.
Дак это и при Петре первом было так. Века прошли, какие уж поколения, а мы все про тоже трем.
Мы были такие традиционные, с бородами ходили все - а у них так видите ли парики и они придумали бриться - извращенцы.
Культурная среда меняется очень медленно, стереотипы и представления предаются через века и поколения, это в каждом сидит, это в головах родителей, в их нравоучениях у тебя в голове, ты потом эти родительские нравоучения своим детям передашь. И пофигу что меняется окружающий мир. Некоторый культурный пласт, он всеравно передается через обучение, истории семьи, рассказы, сказки - Культура - очень иннерционна, она не меняется так резко, как вам кажется.

(147)  >> Не путай бабника и подкаблучника

Да особой разницы нет. Объединяющим признаком является слабость к женскому полу.

(148) ну ты бы ссылку дал на научную работу, а то на отсебятину смахивает

(152) ты такой слабостью не отягощён? Печаль тебе

традиционно
4. кг/ам

Сначала твёрдым, а потом мягким )))

Окей. Чисто философски. Как палка о двух концах. С одной стороны сильным, с другой - слабым.
Концентрация или иначе ограничивание М на одной Ж (не подумайте что Ж опе) сокращает возможности в продолжении генов, с другой стороны вероятно повышает качество потомства. Ну и так далее........

Ах да!

(150) А вот и нет. Если начать копаться, то как раз там есть различия. Букины и Воронины - они адаптированы и сделаны с русским уклоном как раз.

(153) Ну вот так сходу, это из авторефератов на соискание кандидатов наук МГУ:
http://www.psy.msu.ru/science/autoref/malysheva.pdf

«Традиционная русская маскулинность». Выделяют следующие
положительные качества русского мужчины: способность противостоять
лишениям судьбы, твердость, непритязательность в быту, великодушие,
патриотизм, способность целиком отдаться работе или празднику, удаль,  14
щедрость, терпение. Признаются и такие отрицательные черты, как буйный
характер, жестокость, малодушие, нерешительность, бравирование грубой
силой, бесшабашность, лень, любовь к спиртному [М.Ю.Тимофеев, 2002]. Он
часто задавлен женщиной, но предпринимает попытки на время выйти из-под
её опеки. Кроме того, также как и женщина, подчинен семье и бесправен
перед лицом государства [А.С.Синельников, 1999].

(159) Ты видимо оригиналов не смотрел. 1 в 1 (первые серии по крайней мере)

(0) На кой хрен в твоем возрасте мнение мужчин? Поздно.

(159) Работа написанная на основе работ, написанных на основе работ, которые написаны на основе других работ?

Я один подметил неладное?

(154)  >> ты такой слабостью не отягощён?

Это индивидуальный выбор каждого.

все становятся лучше

(160) Не ну первые серии то возможно, а потом как раз традиционный русский стереотип он же в головах сценаристов то тоже сидит, накладывается на сериал. Потом находит отзыв у зрителей, сериал за счет него еще популярнее становится...
Но в принципе да, подкаблучники в целом есть и в американской культуре и в русской, но они разные, и ведут себя по разному, взаимодействие между мужчинами-женщинами другое. Букин - он типичный для России мужик - подкаблучник как раз. Он Бравирует своей мужественностью и отличиями, пытается выставить свою самость...и получает по башке за это - от сильной русской бабы :) Но всеравно он под каблуком, он слушается ее.
В американской культуре подкаблучник, не пытается показывать свою мужественность, он скорее льстец, услужник.

+(163) и хорошо если он будет сделан на достаточно крепкой основе.
В конце концов нормальная женщина не будет уважать слабого мужчину.
Есть очевидный слабого мужчины, который сильно подвержен женскому влиянию - полнота или отвисшее пузо.

Взаимная любовь - сильным. Но на расстоянии. Легко переносить тяготы, когда знаешь, ради кого.

(165) походу ты вообще не знаком с американской культурой даже по сериалам

(162)кандидатом в кандидаты наук)
(163) базару нет, платье с бородой носить тоже индивидуальный выбор каждого

(162) Там ссылки есть - иди разыщи Синельникова за 1999 год и посмотри. Я чтоли нанимался тебе все искать - хочешь подтверждения - поднимай материялы и ищи. Это то, что я сходу нагуглил.

Неразделенная любовь - слабым. Т.к. мучит мысль, что ж во мне не так, что она меня не любит. И многие рефлексии: "вот если бы..., то тогда ..."

(168) А ты знаток да ? живешь там чтоли ? Или воспитан на американских сериалах ?

Взаимная любовь - слабым, если любимая рядом. Т.к. ни о чем другом думать уже не можешь. Нет ясности мысли и трезвости в оценках. А это явная слабость.

(171) Рефлексия возникает у слабого мужчины :) Сильного любовь не сделает слабым :) А если у слабого возникла рефлексия, то это не следствие любви, и не любовь его сделала слабым, просто он слабым был изначально.

(172) Знаком. Культивируется. да, образ мачо мэна, а по факту такие же подкаблучники

(170) Да я в этом вобще не хочу копаться. Если сейчас так много заказухи на глазах, то вероятно что эти источники  тоже были не первой свежести.

Это с сути природы мужчины. Ибо придя домой хочется расслабится и уже никем не командывать, чем и пользуются женщины

Неразделенная любовь - сильным. Т.к. что не убивает, то укрепляет. Это как иммунитет после болезни. Память о светлом чувстве остается. Но наркотической зависимости не возникло. Сексуальное чувство сублимировалось в творчество. Или спортивную злость.

(177) женщины сейчас тоже работают, так то

(167) (171) (173) (178) Т.о. в разные периоды при разных обстоятельствах любовь может укреплять и ослаблять. Это динамика и развитие. И во время развития возможны периоды уязвимости и силы.
В целом, любовный опыт обогащает, добавляет опыта, делает сильнее.
Но это потом, когда "любовная лихорадка" остается в прошлом.

Любовь делает человека (не важно мужчину или женщину) сильнее. Вернее делает сильнее его некоторые качества, которые заставляют его соврешать подвиг или подлость во имя своей любви, на которые человек не решился бы, если не был бы влюблен. И вот тут и видно, какой этот человек на самом деле.
И по этому действию похожа любовь на катализатор. Только в психологии это называют мотивацией.

(179) Дело не в работе/сидении дома

(175) Дак блин, да разные образы в русских и американских сериалах. У них Мачо мен- независимый - противостоит угоднику.
В Российских - Мужик пытающийся вырваться из под пяты бабы - противостоит слабому слюнтяю, который даже попыток не совершает.
В нашей культуре Независимого мачо-мена, который от бабы независит даже и нету... вообще... его нет. В Ворониных - Образ мужика - Отец - Слюнтяй сын. В Букиных образ мужика - Букин : Слюнтяй - сосед.
Оба мужик и слюнтяй - по сути подкаблуком в Российских сериалах, у них Баба в семье главная :)

(183) В этих конкретных сериалах образы ОДИНАКОВЫЕ

(183) "Москва слезам не верит"

Да у нас нет сериалов а ля Как я встретил вашу маму или 2.5 человека

(185) Гоша мужик

(186) про маму как раз есть вроде

(183) Ага главная баба за всеми убирает, стирает, готовит.

(189) выполняет некоторую хозяйственную работу, но это не мешает ей руководить (принимать решения)

(189) я сам глажу, стираю, готовлю. и тысячи парней-одиночек по всей россии

(183) "В бой идут одни старики"

просто живём на два дома. снял хату. так повелось

Да дело не в любви, если мужик - размазня,
то влюбляйся не влюбляйся - так размазней и будет. Ну и с сильным мужчиной аналогично

(194) +100

чёто морковкой запахло

(194) А что Размазня это пожизненный диагноз ?

(190) Ну какие решения? Кто больше в воросе разбирается, того и слушают при принятии решения, если люди умные, конечно. Дурак/дура тянет одеяло на себя.

размазня это Валера Блюменкранц )

(140) Два исторических примера: Сталин и Горбачев.
Сталин пытался воспитать мужиков. Избавить Россию от подкаблучников. (за время его правления прогресс в стране на лицо).
Горбачев - типичный подкаблучник. Развалил страну.
Быть подкаблучником плохо. И в исторической перспективе это видно.

(184) В Каких этих конкретных ? в Букиных и Ворониных ? - конечно одинаковые это же Русские сериалы. Какие американские вы в пример приводите ?.
Как я встретил вашу маму - там противостояние совсем другое - Мачо мен - против угодника как раз.
Майк и молии - Тоже мачо-мен (карл, пытается быть мачо-меном) - против угодника (майк, даже не пытается сопротивляться молли, просто тупо ее слушается, максимум сбежать хочет).

посоны, в чём идея

(197) взрослые люди перевоспитываются с трудом, так что видимо да

(200) только тут-то давайте про Сталина не будем, хотя про Раису Максимовну соглашусь, видимо вот кто реально виноват в развале союза)

(202) В том что в России все мужики подкаблучники, но им стремно в этом пизнаваться :))))

(204) мужики - не подкаблучники, только мужики не все)

(205) очень мизерный процент не подкаблучники... просто многие этого не осознают

можете привести пример мужчины, который сделал для страны (народа) что-то ценное-хорошее-полезное благодаря женщине, во имя женщины?

(184) Да бери почти любой популярный русский сериал, где есть отношения мужчины и жензины - там будут традиционные стереотипы в отношениях. Мужик пытающийся вырваться из под каблука, и тот который даже не пытается :)
Да хоть реальных пацанов берем - Колян - под каблуком у леры, пытается вырваться и проявлять себя как мужик.
(205) Ты ж ниодного еще не нашла не подкаблучника :))) Зачем тогда утверждаешь это. Сначала найди - потом приходи разговаривать со взрослыми дядями и отстаивать свою позицию.

(207) Парис Троянский

(206) блин, неужели это говорю не я))
(208) так я как раз не подкаблучника ищу)

(207) А можете привести пример мужчины который что-то сделал полезхное для страны во имя кукурузы ?
Что за бред ? Как это связано, поступки во имя страны и отношения с женщиной ?

На ответе (3) обсуждение можно закрывать, ибо истина уже раскрыта.

(207) любой фаворит Екатирины второй)

(210) Дак и я про тоже, вот когда найдешь не подкаблучника - приходи поговорим, а пока - позиция такая - неподкаблучников не бывает в России - поэтому ты одна.

(214) тогда мои жалобы обоснованы? в смысле на то что мужики перевелись

(215) Нет не обоснованы. Мужики в России всегда были подкаблучниками, а ты просто подверглась тлетворному влиянию запада, наслушалась сказок и чуток спятила.

(213) Наивная. Когда мужик спиннинг в подрок жене на день рождения покупает, угадай с трёх раз кому на самом деле подарок. Так и фавориты, старались в первую очередь для себя. Своя рубашка к телу поближе будет.

(213) Так ли уж все? Вы уверены, что убийство Павла 1-ого (в коем непосредственно участвовал последний фаворит Екатерины 2-ой) было таким уж благим делом для страны?

(216) ну папа, дедушки и т.д. у меня подкаблучниками-то не были, так что это что-то сейчас в консерватории не то. Хотя может лично у вас наследственная подкаблучнистость. И запад - это же как раз феминизация, она как раз и способствует запихиванию мужиков под каблук

Я вот всё читаю и не пойму что значит: Подкаблучник или Мачо?

если женщина из мужика-победителя делает мужика-овощ, то слабым, а если умеет держать его в состоянии победителя (да хоть банально сексом, или что ему для этого там нужно), то это просто золотая баба

(216) Читаю сейчас "Тарас Бульба" там вроде не подкаблучники.

(221) начнем с того, что не всех можно вывести из состояния овоща в принципе, хоть какие титанические усилия прилагай

(209) тот ещё лохопед
чувак правильно заметил. никогда великие дела на Руси не творились во имя женщины. а женщина всегда шла побоку и была женщиной

ни одна женщина не делает из мужика овоща
если мужик поддался, значит, сердце дрогнуло
не надо воспринимать доброту и радушие за слабость

(210) Мне кажется это ложь.
Тебе нравится когда тебя посылают?

(209) Затем Парис отправился в Грецию, где, воспользовавшись гостеприимством спартанского царя Менелая, похитил его жену - красавицу Елену и большие сокровища. Коварный поступок Париса послужил причиной Троянской войны, в которой сам Парис, согласно "Илиаде", не принимал активного участия: в единоборстве с Менелаем он был побежден, сохранив жизнь только благодаря вмешательству Афродиты

(227) все проблемы из-за баб. мы поняли

(227) Но он решился на поступок из за женщины.

      А еще Хьюго Баскервиль. Вот он наверное понравился бы Рыжему Овощу :)

(229) я просил пример  "ценное-хорошее-полезное" .
А тут типичный подкаблучник косячит из-за женщины.
Вот влюбился ты  в девочку. Она попросила тебя спрыгнуть с обрыва. Ты спрыгнул.
Совершил поступок? Совершил. Как ты его оцениваешь? Норм?

(222) Дак он ж запорожский Казак. Уклад жизни Запорожских казаков и традиционного русского мужика извините значительно отличались друг от друга. Там другие представления о взаимоотношениях мужчины и женины.
Там извините : Не слушай, сынку, матери: она баба, она ничего не знает.
Да разве Русский мужик мог сказать сыну, что он мать слушать не должен ? Русский мужик говорит сыну, что он мать должен почитать, слушаться и уважать.

(230) Ну а Менелай из того же произведения чем не устраивает ?

"Бабий волос долог, да ум короток" - чья пословица?

(232) а что хорошего он сделал?

(234) Сокрушил врагов Греции и вернул домой законную жену.

(219) кстати, вот и причина сложностей с поиском мужчины. Уважение к отцу и деду - это автоматическое отвращение подкаблучникам. Будь у морковки отец подкаблучник, давно бы была замужем и "счаслива".

(233) На Руси много противоречащих друг другу пословиц и поговорок. Потому, что они применялись ситуативно и к определенному контексту. Поэтому применять их и анализировать в отрыве от контекста - занятие бессмысленное.
Для примера:
Как например - "Работа не волк, в лес не убежит".
И "Куй железо пока горячо".
По этим пословицам нельзя сделать вывода какого-то , что типа вот, в России считаю что все надо делать во время, или что в России все откладывают на завтра.

(236) Да гонево это...просто так сказать не фонтан :) Че уж сложного к 30 годам найти се мужика похожего на отца, все находят, а вот Рыжий овощ она такая особенная прям особенная.

рыжему овощу вообще не трабла. всё при ней. и грудь, и мозг

(237) эти поговорки просто означают: что я не буду делать невыгодную работу, но буду с усердием- выгодную.

никакого противоречия ;)

(237) У нас не только пословицы у нас законы как телеграфные столбы, перепрыгнуть тяжело, обойти просто.

(233) а если подстричься, мозгов прибавляется? Хотя с другой стороны Джигурда вот тоже наглядный пример

(201) Букины и Воронины - это кальки американских сериалов: Married with children и Everybody Loves Raymond, причем первые серии (самые смешные) - 1 в 1 как и в оригинальных сериалах

(240) Да что же за люди то, я как раз и написал, что в пословицах важен контекст!!! Вы сделали пословицы непротиворечивыми именно задав КОНТЕКСТ... Без контекста их нельзя рассматривать.
Поэтому если есть пословица - про то что у бабы длинные волосы, а ум короток - рассматривать ее без контекста нельзя !
Это не означает что бабы на руси считались дурами.

вообще по сериалам рассуждать об отношениях - это круто) можно кстати порассуждать по мотивам рабыни изауры еще)) и обязательно вспомнить доктора курпатова с малаховым до кучи)

(245) популярность сериалов говорит, о том что данное отражение действительности имеет место быть

(235) т.е. исправил свою ошибку? Сначала прошляпил жену, потом втянул государство в войну. И при этом наровил накосячить. Его спасало только то, что он прислушивался не к женщинам, а друзьям-мужчинам: "Позднее Менелай вызывается на единоборство с Гектором, но по просьбе друзей оставляет этот опасный план; точно также Антилох удержал его от состязания с Энеем. " http://ru.wikipedia.org/wiki/Менелай

(246) ну порно вот тоже популярно и чего, все бабы так умеют?

У американцев тоже есть эта проблема. Вот книга как подтверждение http://en.wikipedia.org/wiki/No_More_Mr._Nice_Guy_(book)

(247) если благодаря женщине то Тесей вполне подходит.

(249) Wikipedia does not have an article with this exact name

(250) переходи к обычным одноэсникам

(251) скобку в конце добавить нужно

(244) В тысячный раз повторю: "Бабы дуры не потому что дуры, а потому, что бабы" и без всякого контекста. Даже высокообразованные дуры есть.

(248)  практически все :)

(250) Тесей похитил одну из амазонок, Антиопу и имел от неё сына Ипполита. Из-за похищения Антиопы амазонки вторглись в Аттику, и только с большим трудом афиняне разгромили воительниц. После смерти Антиопы Тесей взял в жёны Федру. Затем Тесей в возрасте уже за 50 лет с друзьями отправился в Эпир за дочерью царя молоссов (эпирского племени), где был схвачен и брошен в тюрьму. Когда он смог вернуться в Афины, то нашёл недовольный народ, подстрекаемый против него Менесфеем. Потерпев поражение в борьбе с врагами, Тесей удалился на остров Скирос, и там погиб, то ли убитый царём Скироса Ликомедом, то ли просто сорвавшись со скалистого обрыва

Отдельным сюжетом является история о том, как Федра, жена Тесея, влюбившись в своего пасынка Ипполита, безуспешно склоняла его к любви. Не сумев добиться Ипполита, она оговорила его перед отцом, после чего Тесей проклял сына и тот погиб. Затем Федра повесилась, а Тесей узнал правду.

(254) дуры- сильное преувеличение.
просто меньше масса мозга, другие гормоны в крови, другая психика, социальные роли другие и т.п.

любовь
http://www.youtube.com/watch?v=dx0HKZMTML4

(248) Все, если рот есть значит сосёт, как говорил поручик жевский

(258) Ради красного словца не пожалеешь и отца.

вот вы дураки

(256) Я в (250) имел ввиду нить Ариадны и последующее спасение пленников, а так же освобождение от дани Криту.

что за пошлости. гуглим (259) и наслаждаемся женщиной

(263) собрание анонимных мифологов?

женщина тут и рядом. живая, горячая. ей аболютно пофиг что там было с Парисом и Троей
женщин надо просто любить

(266) заблуждение... этого не достаточно... об тех кто любит они вытирают ноги

(266) А можно и не просто, это кому как больше нравится. Даже соврать можно, они ушам своим больше чем глазам верят.

(266) не, я могу только молодых и красивых.
а всех подряд.. это неразборчивость какая-то.

(267) это вы не любите, а просто такая хочуха одолевает, что на что угодно готовы) об таких да, вытереть ноги не грех)

(267) ты кто, чтобы мне на заблуждения указывать?

ты просто не видел любящих женщин по ходу

(267) тогда уж не "любит", а "влюблен", или "добивается с тактической целью" :)

(270) Хочуху, кстати, недорого удовлетворить можно, горы двигать для этого не обязательно

(271) ты не хочешь чтобы я тебе на заблуждения указывал? ) Хочешь с ними жить?

(275) шутка, я никому ничего не указываю)

(274) так вот именно, я тоже удивляюсь, что вам мешает, выделяли бы статью бюджета и не парили бы нормальным женщинам мозг

(275) я к тому, что твоя бравада неуместна. ты не знаешь, как женщины умеют любить

(277) Почему бы и не осчастливить разок нормальную женщину, если она не против.

(278) Как?

(278) И как же, просвети?

(274) так способ удовлетворения имеет значение :)

желание в отношении хорошо знаковой подруги- оно отдельное, специфическое, является продолжением возникших отношений и ничем заменено быть не может.

(280)(281) вам этого не понять, шовинисты

(277) Я смотрю тебе твоё полнейшее непонимание ситуации не мешает делать выводы и отвешивать комментарии. Априори при таком раскладе твоё поведение будет неадекватно ситуации, как и у многих женщин

(279) мозго.пательство - это теперь осчастливить, ну нафиг наких осчастливливателей, после них сплюнуть и помыться хочется

(282) у тебя там вообще сплошной фетиш и нарциссизм

(284) и что же я не понимаю?

(282) *знаковой = знакомой

(283) Мне не надо понимать я ощутить это хочу. Но боюсь новизны в этом деле уже не открою

у меня такое чувство, что тут только два нормальных мужика во всей теме

(282) ну она и говорит, если у кого то возникает хочуха завести с конкретной женщиной семью и прожить всю жизнь, то об такого не грех и ноги вытереть. А у кого потрахаца хочуха, так он об тебя сам быстрее вытрет, уж месяцами точно бегать не будет

если такой вопрос возникает
то слабым

(285) Тебе может и нафик, вот и ходи без мужа. А другие понимают что за все хорошее чем-то надо платить.

(287) почему поциент не идёт удовлетворять хочуху с более сговорчивыми самками, а добивается какой то конкретной

(289) сведение к ощущениям- примитив.

куда круче представления, эмоции, переживания:)

(291) да не правда) если правда любовь и желание завести семью обычно ноги не вытирают, в хужшем случае тактично отказывают. А вытирают обычно, если настолько хочется трахацца, что даже жениться готовы.

(295) это синонимы, по большому счету

(290) тут не чувство требуется, а логический вывод :)

(295) Но примитив приятный. А уж напредставлять я такое могу, если 1С занимаюсь. Самая фантастическая учетная система.

(294) потому что именно эта возбуждает, все равно же отношение к женщине как к сексуальному объекту, все подчинено животным инстинктам. Чего об такого примитивного ноги не вытереть?

(296) так а если желания нет, то он сразу другую искать пойдёт и мозги никому долбить не будет подолгу"да-да, нет-нет, досвидос"

(294) нет, не синонимы.
перечислены самостоятельные понятия.

(300) А ты не хочешь быть сексуальным объектом? Дети не от Святаго духа ведь случаются.

(289) сколько дашь женщине, столько даст тебе

(296) а как же платоническая любовь? Наивный юноша мечтает о прицессе. Обычно об таких и вытирают ноги)))

(290) ну один это, ясен пень, ты. А второй, каждый будет думать что он. Как бы и никого не обкакал)

(304) Ок, но она даёт вперёд. А там и посмотрим дала что-то или очередная гимнастика.

(305) и правильно делают, между прочим

(301) ну видишь, у тебя все сводится к есть желание - нет желания, а то что к желанию может еще что-то прилагаться даже в голову не приходит. Ну примитивен, ну и как к тебе относиться в таком случае?

(303) я хочку быть не только сексуальным объектом, и кстати не только я) тут недавно интервью скарлет йохансон прочитала, так даже она сказал, что быть тупо сексуальным объектом бесперспективно)

посоны, не надо оправдывать свою слабость

(305) Каждый принц должен превратить свою принцессу в универсальную домашнюю машину

(300) если нет такого отношения к женщине, то это уже беда

(311) ВОТ ОНО!!! :)

(309) И что она взамен этого предложила?

(305) Ну юноши то мы все знаем о чём мечтают. И принцессу на белом коне никто не ждёт

да что я перед вами распинаюсь, но не дано вам понять, просто не дано. Только потом женщин во всех грехах обвинять не надо, они просто ищут то что им надо, а вы дать это не в состоянии

(314) кто она?

(309) базару нет, к желанию завести семью с женщиной должны прилагаться квартира, машина и кошелёк, это мы давно поняли

мне смешно. вы рассуждаете о любви. ничего о ней не знаете

(316) нам то как раз дано, у нас то есть, а вот у тебя нет

(304) объясни, пожалуйста, почему Маргарита ("Мастер и Маргарита") изменила своему мужу? Он ей мало давал?

(305) платоническая любовь- элемент перечисления древних и туповатых по нынешним меркам мыслителей, нет такой, или она не любовью в наше время называется.

вы не допираете, что женщинам нужна сила, тепло и хороший секс
а вы их обсираете
и какова реакция?

(323) В этой ветке претенденток нет. А в жизни мы так им не говорим

(323) ты понял душу женщин)))

(323) +книгу напиши - разбогатеешь

(323) + детенышей вырастить. неважно, от этого или другого.. важно, что своих.

(321) возможно деньги и прочие мат.блага было для нее мало

клал я на вашу иронию. вы показали своё лицо. сплошные претензии в адрес женщин. дети

(323) список явно не полный :)

(318) я этого не говорила и даже не имела в виду. Но ты можешь думать именно так, все равно твой уровень - гламурные кисы, им как раз подойдет

(316) вот только это "то что им надо" они и сами не знают что. Как найдут одно - сразу надо другое. Найдут богатаго - мало внимания и уважения, внимательного - мало денег и решительности, сильного - мало всего остального

(331) а что тогда. Понятное дело, одного желания мало, нужны ещё какие-то ресурсы, чтобы это желание реализовать.

ребята, алярм. подгузники надо менять

(329) так здесь- не ярмарка обещаний :)

(333) ну я и говорю, твой варианты гламурные кисы, а ресурс - бабло, не прогадаешь

(329) никаких претензий. Просто реальный взгляд на ситуацию. Это не мешает любить женщин и т.п.

(332) да просто мужик ты беспонтовый, вот и находят отмазки

(334) ну сходи поменяй, нам то зачем сообщать

(331)да ты что, да я этих кис только по телевизору видел

(332) это- да, они существа примитивные, не составляют брачных программ, списков требований с ранжированием и т.д.

А из мужчин многие составляют, хоть одного видел?

Делает ТУПЫМ

2

(338) а смысл мне тут перед тобой понты колотить?

(0)если мужчина это голова , то женщина это шея , куда повернет туда голова смотреть и будет . все зависит от женщины , захочет и ее мужчина будет сильным , сворачивать ради нее горы и т.д. . так же может сделать из него слабака который не будет иметь собственного мнения и вобще будет тряпкой. возможен и нейтральный вариант . как то так .

(344) не ведись, тебя троллят!

(346) по Паше скучает)

(0) Любовь все по-разному понимают. Страсть, которую обычно принимают за истинную любовь (хотя это временное состояние) делает слабым. Любовь, скажем, которая по Фромму - "активная заинетерсованность в жизни и развитии объекта любви" - делает сильнее...

(348) вообще не по теме, страсть- характеризует лишь степень эмоционального реагирования, ее крайний уровень.
С любовью никак не связана, применима к любым эмоциям.

Фромм- балбес, его примитивные высказывания не имеют ничего общего с данными современной психологии.

(348)+ И любить можно без всякой заинтересованности в развитии объекта любви.

возьмем, для примера домашнего котенка.
Сильно ты заинтересован в его развитии?
А любить- можно вполне.

мдя... куда катится мужское племя

не обязательно же сидеть в тюрьме, чтобы познать три тайные истины

Сильного сделает сильнее, слабого - слабее. А где вариант КГ/АМ?

(353) ТС Ж

(354) Красивая Грудь/Автор Мил ))))

(355) груди там нет

Обычная школота

(355) слабо развитая личность, не могущая связать пары слов, примитивное создание, хуже морковки

(358) чего, все так плохо? совсем не дают? только за деньги? ну так ты не строй из себя умного, раз им не являешься)

(271) jsmith82 >> ты кто, чтобы мне на заблуждения указывать?

умный человек бы спасибо сказал и призадумался.

(360) любителей поуказывать на ошибки и поучить столько, что на каждом задумывать бессмысленно, они просто будут противоречить друг другу) Так что умный человек подумает своей головой и сделает по-своему

(359) Как может взгляд чужих порочных глаз
Щадить во мне игру горячей крови?
Пусть грешен я, но не грешнее вас,
Мои шпионы, мастера злословья.

(362) Да все равно уже показал, что дурак, тут уже ни стихи, ничего не поможет. Видимо все-таки правда не дают

(361) Как раз умный человек думает не только своей головой.
Потому что понимает, что его жизнь очень коротка, что-бы скопить такой багаж опыта, что-бы прожить не ошибаясь.

Морковка ещё одного козла нашла? Неудивительно...

(363) Это бессердечно не давать человеку возможность исправиться.

Я по этому на мнения смотрю как на дрова - что-бы понять насколько оно ценное, надо их в костер положить.

(364) умный человек понимает, что чужой опыт надо выбирать тщательно, он же как интеренет, преимущественно помойка

(363) Я - это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,
И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!

(368) Умный человек понимает, что чужей опыт - это тоже опыт человека, чья жизнь так-же коротка. И обращается к более авторитетным источникам.

(365) не козла, а дурака, но он уже давно тут

(366) так я ему и не мешаю исправиться, он же сам продолжает свою линию, ну нравится человеку кинуть что-то типа умное при полном отсутствии своей мысли, ну пожалуйста, никто не мешает, но отношение соответствующее

(369) начнем с того что ты первый начал хаить людей, один такой дартаньян, стихами-то прикрываться приятно, а не деле пустой дурак

(370) ну мистяне не есть авторитетные источники, что на них внимание обращать?

Я будто бы и не уходил из ветки. Тот срач Морковка VS козлы-мужики

(350) Для котёнка развитие - как бы не то же самое, что для человека. Для котёнка это здоровье, сытость, нормальный рост/вес. Любить котёнка и желать ему быть голодным и больным как-то нереально.

Для человека с его творческим и созидательным потенциалом тербуется всё-таки побольше в плане развития.

Голословные заявления про "бредни Фромма" комментировать даже не буду. В "современной психологии" очень много течений. Кому-то Фромм подходит, кому-то нет, но чтоб так огульно хаять - это трандец, конечно. Мож ты его с кем-то путаешь?

(374) Фромм- ушедшая эпоха.

Просто представители поздней по времени эпохи в норме должны превосходить всех предшественников. Они ведь получили уже в готовом виде знание мыслителей прошлого, и новые знания своей эпохи.

В высказывании Фромма не раскрыты существенные стороны любви как чувства, а высказанное никак не соотносится с сущностью любви. Поэтому твоя цитата неудачная, а Фромм устарел. Источником удачных цитат, тем более раскрывающих сущность любви, никак быть не может.

(373) ну что поделать, если я их так возбуждаю, а уважительно вести с себя с собеседником и тем более женщиной они не умеют?

(376) ты не женщина, а интернет-троль. Какое, в данном контексте, значением имеет конфигурация твоих половых органов? Что ты нам в лицо ими тыкаешь постоянно?

(376) Так принадлежность к женщинам- еще не повод, чтобы не кидать в них критических стрел.
ТС заслужила критику неадекватным по содержанию вопросом и последующими высказываниями.

(376) Ты себе не льстишь насчет возбуждаю?

(371) Закончим тем, что критика ТС обоснованная, пустым "хаем" не является, а вбросы насчет того, кому и что "дают" - совершенно некрасивая попытка очередного сеанса троллинга.

(375) Фромм в 80м году помер, практически современник. Научные знания в психологии не меняюются с такой скоростью, чтобы 30-50летней давности знания были безнадёжно устаревшими. Это не физика, тут и 2000 летней давности знания вполне рабочие попадаются.

Навряд ли родился тот человек, который способен уложить любовь в одну цитату. У Фромма целая книга есть на эту тему "Искусство любить". Но вообще, во всех его трудах (я некоторые полностью читал, и мне его идеи близки и понятны) эта тема поднимается. Есть полодотворная любовь, есть неплодотворная, и они разные. Есть в обществе культ любви и даже определённая культура страдания от любви, и они зачастую неправильную, разрушительную/саморазрушительную модель поведения человеку дают. Также он проследил очень интересную связь между любовью к себе, миру и другим людям. Вообще, лучше первоисточник почитать, если кому-то интересно.

А общие слова об эпохах - не аргумент хотя бы потому, что любовь - это не явление конкретной эпохи, меняются внешние атрибуты, а суть одна и та же. Люди не дураки, и замечали это во все времена. И многие свои идеи о любви Фромм не сам лично изобрёл, они во многих, даже древних, культурах имеются, и особо ничего с тех пор не поменялось. Фромм их систематизировал и показал новые связи между разными проявлениями любви.

(381) Но родился-то в 1900 году!

К моменту смерти (в 1980г) в мировой и российской психологии не было четкого понимания сути эмоций и чувств, а значит- и любви. Многие теоретические и методологические проблемы не были разрешены удовлетворительно.

И Фромм не был лидером в решении или обобщении накопившихся к этому времени вопросов, разобрались с этим не ранее 2001 года.

(0) Всё очень просто: Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного к слабому.
Отcюда вывод -> любовь к женщине делает мужчину слабым.

зависит от мужчины.

(383) Ни хрена не понял. "Кто на ком стоял?" ©

(383) Набор слов с неясным смыслом.
В каком отношении "слабым"?

Перечисли, плиз, "ослабевшие" свойства личности.
Приведи доводы, что причинами "ослабевания" является устойчивое эмоциональное отношение к женщине.

-Софочка, ты замужем?
- Нет.
-Почему?
-Да не знаю, и пробуют, и хвалят, а не берут!

Сильная любовь делает СЛЕПЫМ

(388) "слепым" делает влюбленность, настоящая любовь возможна только достаточно полного изучения партнера, поэтому не может ослепить.

(377) так и вы не мужчины тогда)

(378) ты тоже заслужил критику своим поведением. глупым

(379) что вижу, то и говорю. Это уже даже не только я давно заметила

(391)о! Морковкина! тебя уже выпустили?

(380) на мой взгляд критика необоснованная, ну для вас может любая юбка тут - это уже достаточный повод для критики, но это же говорит только о вашей неадекватности

(393) откуда?

(395)особо жирных тролей по весне запирают в богоугодные заведения, снизить так сказать напряженность социальную :)

+1

(391) Тогда чего чего на глупца обращать внимание?

иди себе мимо, тебя ведь никто не трогает, пока не начинаешь троллить или задирать иными способами.

Рожать и кормить - вот удел женщины. Все остальное - химера, придуманная прогнившими западными демократиями

весна...

(398) Тут кто-то в точку сказал, что Рыжий овощ, она из рода тех принцесс что скачут 3 дня и 3 ночи чтобы сказать, как вы им безразличны :)

(394) любых юбок ни тут, ни на улице, ни в метро я не замечаю :)

на эскалаторе, например, выхватываю взглядом из потока более-менее симпатичных и с безукоризненной фигурой (обязательно) :)

(390) Так ты давно твердишь что на мисте мужчин нет, одни одинесники, тык что не надо так смело заявлять что ты женщина. Если уж пошла такая пьянка то наличие пиз** не делает самку женщиной

(396) это типа по собственному опыту знаете? меня никто никуда не запирал)

(398) ну почему бы не развлечься)

(402) ну да, ваш удел хотя бы посмотреть) не дают же) а смотреть-то можно на любых, не запретишь к сожалению

(399) 17 мгновений весны.

(403) так на мисте мужчин нет, во всяком случае в таких темах. а я женщина))

(382) в 1980г "в мировой и российской психологии не было четкого понимания сути эмоций и чувств" - фигасе, с чего ты это взял? :)
Назови тогда, пожалуйста, более современные психологические труды на тему любви, и тезисно, в чем же они превосходят Фромма. Ну, чтобы не быть голословным.

(407) не скажи.

мне тема интересна как исследователю, а не как источник для выдергивания самок :)

(403) Давай начни ей доказывать опять что ты "настоящий мужчина" :))) Че вас так трогает то это ? Она же просто тролит, знает что мужика на слабо вот так вот легко разводить...и тролит.

(407) ну нелогично же

(0)Делает глупым.

(408) Долго излагать, сам ищи.

Типичная женщина ненавидит мужчин. Всю свою жизнь женщина сживает мужа со свету (отсюда и разница в продолжительности жизни).

(413) Так, ну с изложением тезисов мне всё понятно. ;)

Ну хоть труды-то назови. Неустаревшие. :))

(385) Сильный пол (мужчины) слабее слабого пола (женщины) в силу слабости (сексуального влечения, влюбленности) сильного пола (мужчин) к слабому (женщинам). Все предельно ясно :)
(386) существует устойчивое мнение, что когда человек влюблён, то мозги отключаются напрочь. При этом многие свойства личности ослабевают, например, страдает способность адекватно оценивать объект влюбленности.

В (407) редкая женщина честно об этом говорит!

(416) о вреде влюбленности еще Лев Николаевич Толстой говорил.

(417) о чём? Что все г., ая ДАртаньян?)

(405) пожалуйста, не напрашивайся, не хочу такую :)

(417)(407)йопта.. да вы созданы друг для друга! неадекваты должны держатся вместе :)

(416) Бред как был так и остается бредом. Но продолжайте обманывать себя и дальше.

(419) да!

(421) Называя кого-то неадекватом, ты расписываешься в том, что просто не понимаешь этих людей.

(423) да только об этом весь интернет, независимо от пола, и говорит

(422) фи, какой Вы, мягко говоря, неумный...

(409) ну значит ты просто немужчина-исследователь) одно другому не мешает
(410) нет, я даже не троллю, ну правда же не мужики, и на слабо они вдруг мужиками не станут

(426) Сильный слабее слабого, и кто после такого утверждения неумный?

(424) А если он понимает, и понял что этот человек реально неадекват и назвал его неадекватом. Так сказать дурака понять не сложно, но от того что ты его понимаешь он умнее не становится.

(425) правильно! Интернет обеспечивает анонимность и люди не стесняясь говорят то, что думают. Например, что они всех остальных считают гамном. А домой приходят и говорят мужу (жене) как они его любят, подсознательно ненавидя)))

(430) да я бы и в лицо сказала человеку что он придурок, но скорее всего просто не стала бы иметь с ним дело. А уж ненавидеть человека, с которым живешь, - это мазохизм, проще разбежаться и сэкономить свои и чужие силы и нервы

(416) так это о влюбленности, а в (0) про любовь.

К тому же при влюбленности многие свойства личности могут проявляться сильнее, например, способность замечать достоинства, внимание (избирательное).

Короче, нелогичные доводы.
Из них не следует однозначного вывода.

Конечно сильным!
Всё что нас не убивает, делает нас сильнее.

(429) Неадекват — жаргонное обозначение человека, который недостаточно в рамках общепринятой нормы контролирует своё поведение.
http://cyclowiki.org/wiki/Неадекват

Вот! Соньку задело, что мы с Морковкой не достаточно контролируем свое поведение! Что мы не кривляемся как это принято.

"Дурак"ом она никого не называла.

(427) не, ну можно же насаживать одних подруг, на форуме- критиковать других, ничего этому не мешает :)

(427) Да ты пожизни тролишь, я встречал таких девок не раз, просто так вам охото чтобы кто-то повелся и начал доказывать какой-он классный мужик тебе, но желающих так сказать не так много. Причем реально так посмотришь, ну не смотрят на вас нормальные мужики, все липнут какие-то тюфяки... А нормальные мужики стороной обходят. Причем это как раз из-за вот такого вот вашего странного неадекватного поведения. Вместо того, чтобы показывать какая вы действительно хорошая и замечательная женщина, вы почему-то выбираете стратегию провоцирования мужчин на какую херню.
А если нормальная женщина ведет себя скромно, одевается аккуратно, следит за собой, общается с мужчинами уважительно - она себе вмиг находит нормального мужика.

(428) Вы издеваетесь или действительно смысл не улавливаете?
(432) а я и не претендую на объективность, это всего лишь имхо

(437) не выкручивайся, плиз.
имхо должно быть обоснованным, а у тебя нелогичное суждение.
прокол-с :)

(436) Полностью согласен. Классическая форма флирта. Еще со школы. Дернуть за косичку и ждать ответного пинка.

(438) Ах, я вся такая противоречивая, я вся такая внезапная (с)

(436) азаза, бомбануло, а ещё мне что-то говорил)

(436) И с рецептом замужества все верно. Достаточно признать себя "ничтожеством" и муж найдется.

(441) Всмысле ? зацепило ? не, это просто мои размышления почему такое поведение. У меня профессиональное :) Я ж на психолога закончил, а не работаю... вот... всякие клинические случаи вызывают любопытство :)

стульчики

(444) глубокомысленно...

(442) Причем тут ничтожество ? Быть скромной в поведении, красивой, следить за собой и быть уважительной к другим - это по моему поведение достойного человека, разве не так ? где тут про ничтожество ? Это же не значит что эта девушка соглашается на всех подряд. Нет, просто к ней начинают присматириваться более серьезные мужчины и у нее появляется более достойный выбор.

(445) самый адекватный пост, имхо :)

(437) Сама то как думаешь? Конечно не улавливаю, потому и издеваюсь, поскольку улавливать нечего. Но что ввиду имела почти понял

(435) да я смотрю тут на тебя и все больше убеждаюсь, что насаживаешь ты только в фантазиях, наверно поэтому и исследование) уж очень хочется, а не знаешь как)

(439) это мужская форма, девочки за косички обычно не дергают)

(446) Быть скромной в поведении, красивой, следить за собой и быть уважительной - это все уже следствие внутренней скромности девушки. Следствие того, что она не считает себя чем-то выдающимся. Она признает себя обычной, не значительной, "ничтожной". И уже от этого стремиться быть скромной , красивой и т.п. Т.е. начинает тянуться к прекрасному...

(442) угу, только такой же ничтожный, это просто банальное занижение самооценки

(446) ну тут я себе могу позволить быть неуважительной, ибо 1с-ники уважения не стоят, хотя я даже скорее не неуважительна, а просто прямолинейна и честна) а так, снормальными-то людьми)))

+ 451 Большинство женщин просто кливляются притворясь скромной, вежливой и т.п. Отсюда столько проблем после свадьбы: разводы, алкоголизм, измены...
Задача №1 выполнена (женить на себе) можно и расслабиться....

(443) на психолога не "заканчивают", а "оканчивают".

ты уже утратил профессионализм, вернее не до конца его обрел, а только освоил учебный курс.

(451) так я и не считаю себя анджелиной джоли и тянусь)) НО это же не мешает мне трезво оценивать окружающих)

(451) Что у вас за перевернутые представления о чувстве собственного достоинства ?
(455) Ну ты же не можешь оценить мою квалификацию, поскольку так сказать уровень то у тебя владения предметом не тот :)

(456) а что не оцениваешь?

(453) А за что так обижена на 1Сников? Это все равно что на всех учителей физики обидеться.

(459) В очереди не стоят )

(457) возможно у меня проблемы с подбором слов. Я употребил "ничтожество" как антоним "великая". Вы встречали женщин, которые искренне считают себя хотя бы обычными? )))

(460) Так многие из них свои 22 см не напомойке нашли.

(451) Как раз человек который считает себя "незначительным" и "ничтожным", пытается за счет чрезмерной активности и вызывающему поведению как раз  попытаться обратить на себя внимание. Дети в подростковом возрасте постоянно так делают. Именно по этой причине пытаются выделяться, разрисоывавают себя...в готы/эмо идут... лишь бы как то заявить, что они не серые мыши...и вообще исключительные и особенный.
А человека если родители нормально воспитали, давали ему достаточно внимание и привили чувство собственного достоинства, особо в этом не нуждается. Он может быть скромным, красивым и уважетельно относится к другим, не пытаясь выпендриться, выделиться... и заявить о себе.

(458) так я оцениваю, просто вам не нравится моя оценка, ну там видимо самооценка завышена, правда глаза колет

(462) та не для неё наши огуречки цветут)

(460) да полно, слюни распускают только успевай подбирать

(465) да мы в курсе, для правой волосатой жены, вот Азазель все посмотреть да поиследовать, не для меня же огуречки, и вообще не для девушек, потому что просто не дают)

(466) Ссылки на посты, плиз

(449) Исследование началось еще со школы, я тебе писал ранее. Интерес к тематике прочный, до крышки  гроба :)

Поэтому поддерживается интерес на автомате, независимо от других обстоятельств.

Соответственно, другие версии ничем не обоснованы, и просто-троллячьи вбросы.

(467) обыдно, да?)

(466) слюни на что? на 60 кг(ну так на вскидку).. к диетологу! срочно!!! )

(468) а зачем мне посты, я их в живую видела, уж знаешь на пиксели фапать - это совсем изврат, хотя 1с-ники и такое могут

Сильным делает лишь взаимная любовь. Невзаимная не только слабым, а случается, что и мертвым.

(471) это тебе к психологу) большинству мужчин как раз в теле женщины нравятся и для примера моника беллучи весит 60 с хорошим гаком)

(471) Ничего страшного в 60 кг нет, это не 100. Бараний вес и два мосла обтянутые метром кожи также противны как и ляжки весом в 60 кг.

(473) А мёртвым то с какого перепуга и причём здесь любовь

(475) при росте метр с кепкой.. нууу )))

(463) Дети и подростки - да, так и ведут себя. Многие женщины (да и мужчины) застревают на подростковом уровне развития и действительно пытаются привлечь внимание как Вы описали (а потом айфонами, порше, мальдивы и тп.).
Женская ненависть к мужчинам она как раз тоже нужна, чтобы почувствовать себя великой.
А взрослый человек старается развиваться, чтобы стать лучше. Старается учиться у более развитых. Задает вопросы и пытается понять как устроен мир. Исследует и тп.

(477) Должно быть место, за котороё ущипнуть хочется, а у большинства моделей нынешних не за что.

(466) В защиту Морковки.

Подтверждаю, желающие есть, лично выявил одного из них- Михаила Антонова. Занимался йогой вместе с Морковкой в том же клубе, видимо. Потом гонял вместе с ней в Египет.

Она прям светилась от счастья, когда фоткалась вместе с ним.

(480) и чем закончилось?  Поматросил и бросил?

(480) А кто такой Михаил Антонов ? 1С ник ?

(481) На то он и Ебипет

(472) Ну так последняя уродина сказать может, доказательств то нет) Вообщем очередная "очередь" )

(479)не, счас с этим более менее стало. Ирину Шейк - не назову худышкой. Все при ней включая серхний буфер :) Маньку Шарапову часто заигрывают за модели - а она уж точно не худышка

(482) муз. педагог по классу скрипки.

(474) нууу Моника Белуччи это итальянская стать и красота лица. а морковка она и в африке каротин :)

(487) Говорят знатная бльдина была. Кстати, Морковкин идеал

(486) Тогда мимо, Морковь хвалится очередью из 1Сников ))

а не, это не Белуччи была, это другая

Упорные занятия Гимнастикой исправят любую фигуру.

(486) ну что я могу сказать, вы показали свой крайне низкий уровень при этом совершенно ничего не узнав

(491) Ошибаешься, горбатого только могила исправит. © Народная мудрость

(492) вторая версия- композитор, судя по синтезатору на столе перед компом.

(494) ну ты же гадаешь, да даже если бы и знал все равно ничего бы это тебе не сказало

а то что вытащил личные подробности без разрешения человека на публичное обсуждение как раз ьтебя вот характеризует как быдло и бескультурного человека, а потом удивляешься почему к тебе такое отношение

(495) от ведь. синтезатор спалил (494) Ах ты какой же ты подлец !!! Это же интимные подробности!!! а ты... и скрипку сдал и синтезатор... тьфу...

(496) дело не в спалил, мне в принципе скрывать нечего и за себя не стыдно, в отличие видимо от многих присутствующих. Но приличные люди себе такого поведения просто не позволят, такое удел быдла

(495) Посчитай, сколько раз назвала меня "дураком" в этой ветке. Это насчет культуры.

А подробности- я тебя предупреждал, что они мне известны, но ты продолжала троллинг :)

+(497) понимаешь, приличные люди желтую прессу не читают и малахова не сомтрят, им не интересно чужое грязное белье, им своей жизни хватает. А человек показал к какой категории людей он относится

(497)хахаха троль размышляет о приличных людях и их поведения ))) таки поймали кота за яйца ))

(498) и что? мне за что-то должно быть стыдно? ну выложил ты подробности, ну так это стыдно должно быть тебе, а не мне. Но наверно не стыдно, воспитание не то. А дурак, ну так ты и есть дурак, ну и выходит не только дурак) я просто честно сказла, что о тебе думаю, это лишь критерий твоих умственных способностей

(500) тут кажется не я вспоминала про скромность и уважительность хорошей женщины

(499) упс.. опять серпом по яйцам мимо - очень много приличные хоккеисты и футболисты сборных россии говорят что в свободное от тренировок время смотрят таки Малахова, хотя возможно, с точки зрения Морковки, они не достаточно приличны :))

(503) ты гений) футболисты и хоккисты - они же спортсмены, а не профессора академии, они же то матом кого-нить обложат, то люлей надают, то еще в какой скандал влипнут) но я вижу какие у вас культурные ориентиры

(504)да нет, в отличае от мелких интернет-троллей там настоящие Мужики. Они и детям помогают и больных раковых не гнушаются навещать. Они умеют сочувствовать, прощать и ценить некоторые вещи.. Хотя офисным креведко такие чувства вряд ли ведомы. Им некогда им надо где-то копейку заработать лишнюю.

(504) Мало же ты видимо с профессурой общалась. В неформальной обстановке

(505) там всякие есть, как везде, и в плане мужиков тоже всякие есть. И вы я так понимаю только тем и занимаетесь, что лично навещаете раковых больных и деток, что так рассуждаете? Может чтобы рассуждать, не мешало бы самой соответствовать, а то получается, что офисное креведко

(506) более чем достаточно, я из преподавательской семьи

Нужно начать с "простого".
Определений "любви к женщине", "сильного мужчины".

(509) У каждого оно свое "определение". Напиши я "свое" то половина темы,была посвящена тому, что оно некорректно :) Тут голосуют от своего опыта и понимания.

(508) твои родители преподают деление людей на категории? В любом случае в России учителя относятся далеко не к высшей касте

(507)аргументы типа "сама дура" не выдает в вас представителя интеллигентной семьи. попытайтесь еще.

(499) У тебя столько ограничений чего приличные, настоящие, мужчины не делают и всяко должны что ппц :))) Так сказать... потыкай его палочкой, он походу дела дохлый :)

(513) это не только к мужчинам, это и к женщинам относится, а уж если мужчина сплетник, то это швах

- Циля, я тебя сейчас испепелю!
- Фима, я тебя умоляю! Заправь фитиль в трусы и не позорься...

(510) Хм... Ок. Тогда считаю, что лично меня - сильнее.
Всё что не убивает, делает нас сильнее :)

Мое мнение сильным. При этом это не относится только к мужчинам, но и к женщинам. Сила женщины в ее "слабости", а мужчины в социальной силе (в умении защитить, оградить и обеспечить)

(517) Только при допущении, что "сила" - есть природная суть единения мужчины и женщины (имеющая целью продолжение рода). При создании "ячейки общества" природой изначально подразумевается синергетический эффект. С этой точки зрения оба становятся сильнее. Только эффект становится тем слабее, чем легче становится выживать. Поэтому и расплодилось столько эдарастов во всех смыслах и матерей-одиночек. Вот как грянет очередной кабздец - так все сразу дружненько начнут жить по заветам предков. Женщины - очаг хранить. Мужики - еду добывать.

(518) вот и настало время когда армагеддец уже не боятся, а даже ждут )))

(518) А если допустить, что сила есть природная суть единения КОЛЛЕКТИВА

(520) Мне нравится ход твоих мыслей. Только стар я уже коллективно единяться.

(521) а если коллектив сугубо мужчкой?)) никто же не уточнял)

Ну, женщине простительно возбуждение при мыслях о мужских коллективах. Даже поощрительно, я бы сказал.

(523) да ну нафиг, мы же не в гейропе, какое возбуждение, просто любопытно как бы выкручивались)

(523) А мужчинам приятно от этой мысли)

Если женщина сильная, то сильным. Если слабая - то слабым.

вообще-то не "делает", я является свидетельством того что

Складывается впечатление, что РыжийОвощ - просто образец бабской сварливости и глупости. Такая демократическая комбинация Ксантиппы и Катрин Каррон.

(528) Это кармическое явление для 1с-ков.

(0) глупый вопрос

Блин, ничем оно никого не делает. Что за тупые вопросы? Охарактеризовать как-то может. Сделать - нет.
Был мужик, и с бабой будет мужик. Не был - и с бабой не будет. Главное шоб не с другим мужиком.

одно с другим не связано...

(415) Твой Фромм безнадежно устарел.

Так, он пишет, что "вряд ли какое-нибудь слово окружено такой двусмысленностью и путаницей, как слово "любовь". Его используют для обозначения почти каждого чувства, не сопряженного с ненавистью и отвращением.
Оно включает все: от любви к мороженному до любви к симфонии, от легкой симпатии до самого глубокого чувства близости. Люди чувствуют себя любящими, если они "увлечены" кем-то. Они также называют любовью свою зависимость и свое собственничество. Они в самом деле считают, что нет ничего легче, чем любить, трудность лишь в том, чтоб найти достойный предмет, а неудачу в обретении счастья и любви они приписывают своему невезению в выборе достойного партнера. Но вопреки всей этой путанице и принятию желаемого за должное, любовь представляет собой весьма специфическое чувство; и хотя каждое человеческое существо обладает способностью любить, осуществление ее - одна их труднейших задач. Подлинная любовь коренится в плодотворности, и поэтому собственно может быть названа "плодотворной любовью". Сущность ее одна и та же, будь это любовь матери к ребенку, любовь к людям или эротическая любовь между двумя индивидами... Это -
забота, ответственность, уважение и знание".

Забота и ответственность означают, что любовь - это деятельность, а не страсть, кого-то обуявшая, и не аффект,
кого-то «захвативший» (Фромм Э, Искусство любить. Исследование природы любви. - М., 1990, с. 82-83).

Таким образом, Фромм утверждал, что любовь - это деятельность, проявляемая лишь в заботе, ответственности.
Но все это следствие любви, ее проявление, а не ее сущность.
Забота и ответственность входят в устойчивое сознательное отношение.

Но сущностью любви является устойчивое эмоциональное отношение.
При переживании эмоций в кровь  выделяются вещества, вызывающие эйфорию (аналоги наркотиков).
За счет такого подкрепления удается сохранять длительные отношения, в том числе и сознательные.

По изложенным причинам, устойчивое эмоциональное отношение имеет самостоятельное значение, а сознательное отношение ни фига не превалирует. Кроме того, любовь относится к эмоциональной сфере, а твой Фромм пытался свести ее к сознательным отношениям, да еще протащить ее через призму любви ко всем людям.

Чтение классики полезно, но итогом твоего чтения стало забивание башки ложными идеями.

Когда Ахмед на уроке физики умножал ускорение на массу,у него всегда получался Дагестан,потому что Дагестан — сила...

Если любовь сделает сильного мужчину слабым, то он не был сильным. А вот слабого вполне может сделать сильным.