В данный момент идёт формирование состава Общественной палаты РФ.
https://oprf.roi.ru/

Проголосовать может любой гражданин, зарегенный на госуслугах.

Из интересных кандидатов могу отметить следующих:

Ирина Волынец - https://oprf.roi.ru/252/
мать 4 детей, личный сайт http://ivolin.ru/
https://oprf.roi.ru/content/candidate/252/photo.jpg

Клюшина Юля - https://oprf.roi.ru/520/
https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-ash2/t1.0-1/c0.0.320.320/p320x320/10329309_505673612872262_9044452733372045190_n.jpg

Для тех, кто в танке и не в курсе про Общественную палату РФ, вот ссылка http://www.oprf.ru/about/

(0) Эбаут почитал.

Вкрадце? - Один из каналов обратной связи из общества во власть?

(1) Да

Важно голосовать за наших людей, патриотически настроенных, а то вон уже Мельконянц из «Голоса» (иностранный агент) набрал 7000 голосов.

(3)+ Мельконянц
https://oprf.roi.ru/190/

в 2012 году участвовал в создании системы гражданского параллельного подсчета голосов «SMS-ЦИК», которая стала ответом общества на многочисленные доказательства переписывания протоколов УИК на парламентских выборах в 2011 году. Сервис «SMS-ЦИК» успешно применялся на более чем 150 избирательных кампаниях, включая выборы мэра Москвы 8 сентября 2013 в рамках совместного проекта альянса наблюдателей «Народный избирком» в партнерстве с телеканалом «Дождь» и газетой «Новая газета» (инфографика http://mayor2013.novayagazeta.ru);

Ну вы поняли...

(4) Да там еще повеселее кандидаты есть

Эвона как.

Там есть Дроздов - отличный чувак, но он за экологию, а это - мимо меня.

Курбанов
Руслан Вячеславович

Направление деятельности:
    Развитие информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций

Организация:
    Общественная организация - Федеральная лезгинская национально-культурная автономия

https://oprf.roi.ru/522/

Сепаратист штоле?

(6) Направление не важно, главное пролезть в палату. Голосуй за хороших чуваков

А вообще большинство лиц мне не внушает доверия.
Такие, солидные лица.

Лица, ездящие на солидных машинах, при входе которых в здание, сесурити встают по стойке смирно и отдают честь.

Лица, сидящие в глубоких кожаных черных креслах.

Нахер таких.

(9) Именно поэтому простым гражданам и гражданкам так важен каждый голос

(10) Чем Волынец простая гражданка?

пойду отдам голос за главу стопхама

реально полезное дело делает мужик

(4) хорошо, проголосуем за Мельконянца

Вот вроде ничего
https://oprf.roi.ru/442/

(4) Борис Львович Альтшулер вроде один из первых. Заявка на победу?

(11) она просто активная мамочка
http://ivolin.ru/about

(15) Да, наш человек

Мне из названия темы непонятно - либералы не могут быть патриотами?

(19) Заниматься либерализмом в России уже неприлично.

(17) А кто у нас муж? 4-ых детей чем-то кормить надо...

(19) В теории - могут. В теории.

(19) Могут. Вот патриоты - либералами - нет)))

Непонятен смысл этого ничего не решающего органа

(24) Они участвуют в обсуждении законопроектов, пока они не стали законами

Из моего понимания либерализма - это отстаивание некоторых свобод граждан. Например свободы мнения. Почему эти люди не могут быть патриотами? Или у нас разные понятия в терминологии?

(25) депутатов мало?

голосовать можно только один раз за одного кандидата?

(27) депутат = криминал.
а тут обычные нормальные люди

(26) это обычная подмена терминологии, "либерал" - значит плохой, как-то так

(29) то есть ты утверждаешь, что в партийные списки прошли криминалы? а сюда пройдут только обычные, белые и пушистые?

(30) ну одинэсники - люди с высшим образованием, должны хотя бы голову включать при использовании сложной для них терминологии...

(32) некоторые 1Сники умышленно неправильно используют терминологию ))

(0) А где бы найти список всех либералов, за которых я, разумеется, не буду голосовать?

(9)+1

Простым гражданам там не пролезть.

(33) И мы не будем не него тыкать пальцем, да-да.

Голоса в основном набирают представители организаций с популистскими названиями "Бизнес против коррупции", "Право на Оружие" итт итп.

(0)Оу, если 4х сама рожала, респект.

(14)  +1.
проект голоса смс-ЦИК одобряю.
псевдо "патриоты" не смогут сказать зажравшимся мордам что они зажрались.

(17) "В 2007 году окончила Президентскую Программу подготовки управленческих кадров." - все ясно.

https://oprf.roi.ru/332/
Вот же достойный кандидат. :)

(41) наш человек

(42) Да там все "ваши". Видимо ЕР рассасывается по новым организациям - НарФронт, ОПРФ, какая следующая?

(43) МГД.

(0) ого, спасибо за ссылку, ща повыбираем
только насчет патриотов это ты зря, у нас и так госдума ими забита по самую завязку

я буду искать людей умных

(45) Думаешь их допустили до кандидатского списка?

(47) очередной высер несостоявшегося уголовника?

мой выбор
Бутина Мария Валерьевна, Общероссийская общественная организация по повышению оружейной культуры «Право на оружие»
https://oprf.roi.ru/219/

вот еще интересный чел
Чугунов Дмитрий Александрович, Межрегиональная общественная организация содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе "СтопХам"
https://oprf.roi.ru/471/

За тех голосовать не буду только за то, что их рекомендует Навальный.

(49) не бойтесь мнений отличных от ваших, люди сами решат где правда и за кого голосовать.

(0) Какие реальные полномочия у этого паноптикума?

(54) Общественная палата Российской Федерации проводит экспертизу законопроектов, внесенных в Государственную Думу.

(53) у навальнят есть свои сайты, пусть там тусуются и продвигают своих агентов

(52) Очень умная позиция! Взвешенная и самостоятельная!
(54) Им не нужны полномочия. Внесся в список - получаешь з/п, когда скажут делаешь умное патриотичное лицо.

(56) "пусть там тусуются и продвигают своих агентов" - а ты, Стас, будешь продвигать своих?

(54) как я понимаю это орган чисто совещательный, никакой особой властью не обладающий. И я думаю если кто-то и может представлять "мнение общественности" то именно они, и именно потому что члены этой палаты особо больших выгод не имеют

в отличие от депутатов госдумы, которые вроде как тоже "от народа" но рвутся именно за властью и её плюшками

(56) вы действительно боитесь другого мнения? У вас в руках куча ресурсов для продвижения своих, но вы всё равно не уверены в себе.
все обращения (вы, вас, свои) стоит читать в кавычках.

(60) Для меня это наиболее интересный вопрос - для каких корыстных целей Волшебник уже почти год как придал "мисте" политический окрас? Реально изменить мнение среди довольно-таки думающей аудитории (пусть и не всегда умеющей прочитать СП) простым высказыванием своего мнения и без ведения диалога ИМХО невозможно. Реализовать свои амбиции путем получения "комментов поддержки" своим высказываниям ИМХО стремно для взрослого человека не мало получившего от жизни. Просто затеять "горлопанство" и стать одним из источников пропаганды с хорошей статистикой посещаемости - возможно, это. Хотя бы логика есть - если не можешь повлиять на политические события в своей стране, то хоть заработать на них "на худой конец". Только это же все "сделки с совестью"...

(61) мои догадки что был очередной серьезный разговор с силовиками.

(61) может тут на хомячках идет отработка инет-полит-технологий, промывания мозгов :) зайди попробуй в украинскую тему и скажи что Киевлянцы молодцы- заклюют и забанят ваще из инета :)

а ваще странно слышать "патриоты идут во власть", какойто диссонанс ощущается..

(62) Как-то я этот момент упустил. Что же Митичкин не Дуров чтоли?
(64) С одной стороны "диссонанс", а с другой стороны признание того, что в данный момент у власти "проходимцы" и надо "прислать патриотов". :)

(62) Я вас всех сдам и без разговоров, чисто за идею.

угу, типо другие люди туда полезли, ага..
думаю для них это как вступление в клуб, чтобы было проще (напрямую) общаться с людьми, которые админресурс, чтобы прямое общение было, знакомство.. мы же в стране, где все решают правильные знакомства, а тут прямой выход на нужных людей, прям вот подойди, руку пожми и лей им в уши свои потребности

(64) Есть такое. Ты ведь понимаешь, что в 90-е годы во власти патриотов не было, а были одни либералы и до чего они довели страну.

(55) Они уже много лет существуют и как были нахрен никому не нужными свадебными генералами, так и остались. С чего бы теперь что-то будет иначе?

(58) Я продвигаю патриотов России.

(67) уверен в этом...

(72) умных патриотов (которые понимают зачем он чаще всего нужен, патриотизм) или истеричных (обозленные или обработанные сми хомячки)?

"Патриоты против либералов", а нужны "националисты против долб...ов". В этом вся РФия

(74) Умных

(0)Либерал не может быть патриотом?

(72) партвзносы исправно платишь?)

(78) Я беспартийный

(75) Кому нужны?

мож партию Мистяне создать, будем помогать хорошему человеку лоббировать законы чтобы больше изменений было в 1С, чтобы бухи вешались а прогеры тешились денежками :)

общественная программистская палата :)

не, палата плохо звучит, лучше организация

(75)Националист??? Т.е. отжать Крым это национализм? Покажите мне хоть одного националиста во власти!

(81) Дык отсыпь несколько миллионов долларов - можно и партию.

"Патриотизм - последние прибежище негодяя"

(74) причем тут обозленных? Если чел ярко выраженный холерик с обычным интеллектом, ему нельзя быть патриотом?

(86) "а либерализм - первое?"

Не отклоняйтесь от сабжа.

так голосовать можно только один раз?

(88) можно, любые увлечения могут захватить любые характеры

(97)Смотря за кого;)

смотря против кого :))))

(96) Можно голосовать за нескольких кандидатов и можно отзывать свои голоса. По-моему, там есть ещё какие-то ограничения (иногда кнопка "Голосовать" серая)

> По-моему, там есть ещё какие-то ограничения (иногда кнопка "Голосовать" серая)

наверное можно проголосовать только за одного кандидата в определенной категории. я проголосовал за противодействие коррупции и теперь у всех этих https://oprf.roi.ru/search/?n=19 кнопки недоступны

(104) понятно

в соседней ветке про gps хорошо видно как патриотизмом можно пользоваться для лоббирования глонасса (т.е. чтобы отрубить gps и всех перевести на глонасс)

Вот и в россии прошло деление на наши и ваши. Майдан не за горами.

(107) Типа Волшебник - это вся Россия?

(108) К сожалению он не один такой. Волшебник это общество, при чем класс гегемон.

+(109) Сегодня они не разобравшись вешают ярлыки по политическому признаку, а завтра они же пойдут майданить.

(109) Волшебник - это не общество, а один представитель общества. И да, он не один такой, но и не таких как он - выше крыши.

(111) Которые говорят - голосуем за патриотов либералов против предателей не лебералов?

(112) У тебя всё делится только на два возможных варианта?

(113) Это не у меня, а в этой ветке. Не я же такой заголовок написал.

(112) прочитай заголовок еще раз

(0) спасибо за тему. волшебник молодец, хотя его иногда и заносит

(115) По мне что хоть так что хоть так а смысл один - раскол в обществе и страна на пути к гражданской войне.

(109) >> Волшебник это общество, при чем класс гегемон.

Не льстите мне. Я всего лишь скромный труженник, поживший в СССР, в 90-е и в 2000-е. Мне есть, с чем сравнивать.

(118) Таких у нас сейчас большинство.

+(119) А почему именно 90-е? Почему например не 80-е или не длай бог не 40-е?

(119) И это хорошо.

(120) Потому что в 90-е годы наша страна была разрушена под либеральные сказки о правах и свободах.

(121) Возможно, но радикальный настрой - уже не хорошо.

(122) То есть вы против свобод?

(122) я так понимаю будь твоя воля никакого-такого раскрепощения крестьян в 1861м не случилось бы

(124) Я не против свобод. Я против разрушения страны и снижения уровня жизни под сказки про свободу слова и права человека.

(126) Мне кажется это не взаимосвязанные понятия.

(125) Россия могла сейчас занять первое место по ВВП, а его занял Китай, который не развалился и где до сих пор между прочим у власти коммунисты.

(128) Так давай за коммунистов значит голосовать.

(127) Ты ещё скажи, что развал Югославии тоже никак с этим не связан.

(128) так а кто в этом виноват-то?

(129) И проголосую. У меня знакомый сисадмин уже голосуют за коммунистов.

(131) кто?

чёта патриотов развелось... мне аж не по себе.

то все ненавидят, то каждый 2-й пыжится и строит патриота из себя. нужно подумать

(128) и что, Китай лучше нас живёт?

(135)Китай да. Китайцы нет)

(129) От коммунистов только название осталось.

(134) Время нынче такое. Идут масштабные геополитические процессы. Или ты, или тебя. Или Россия станет сверхдержавой, или её не станет.

(135) Смотря кто, смотря где.

(138) то есть стать обычной процветающей страной без имперских замашек шансов нет?

(130) А при чем здесь Югославия? И почему развал Югославии это плохо, а развал украины хорошо?
Почему плохо когда страну грабят под либеральные сказки, и хорошо когда грабят под сказки о порядке? Мне кажеться тут все дело в том где есть чей интерес - вот у тебя лично какой интерес?

(140) Нет.

жаль

(141) Развал Украины тоже плохо.

(138) А что насчёт "патриотических либералов", типа того же Путина?

(132) Я тоже за них проголосую, и не потому что они там хорошие или еще что то, а потому что для поддержания демакратического строя нужен противовес во власти, так исторически сложилось что в нашей стране его могут представлять только коммунисты.

(138)подпишусь

(134) кого-то ненавидеть отличительная черта псевдопатриотов.

(140)либо тебя, либо ты.

покажи процветающую страну самостоятельную без имперских замашек.

(148)кто кого ненавидит?

(149) швеция

(149) Дания, Швеция - к примеру.

(148) Любопытно, а как настоящие патриоты относятся к своим врагам?

(151)дада самостоятельные

(149) Швейцария? норвегия?

(145) А что с ним? Как умрёт, поставим ему памятник.

(155)европпа ВСЯ шестёрки!

(152) Пипец самостоятельные.

(154) Ну вам видней, не все знают о теории заговора жидомассонов.

(154) Швеция даже в НАТО не входит

(160)и чё?

(156) Ну ты такое противостояние в названии ветки задал. Так что ему и его поклонникам, как в анекдоте, разорваться?

(160) Швеция вообще королевство и там король. Ты хочешь, чтобы Путин стал королём России?

Кстати что такое НАТО - почему вхождение в него лишает самостоятельности?

(163) так нельзя, он не благородных кровей

(138)СССР было сверхдержавой, его это не спасло, и если сравнивать Россию и СССР, сравнение будет не в пользу России, т.е. получается у России выжить шансов вообще нет?

(165)он крестьянин. нет ничего благородней крестьянина, и крестьянская кухня всего мира самая вкусная в мире.

(165) Канонизируют при жизни да и всего делов, еще и молится на него будешь.

(166) Вау-вау! Полегче! СССР спас не только себя, но и всю Европу.

(166)споткнулся, упал поднялся.

(169)весь мир

(166) Сравни Россию и Монголию. У Монголии тогда вообще шансов нет. но здесь действует принцип Неуловимого Джо

(172)у монглии есть козырь. на неё всем по*рать!

(173) Ну и на Россию после распада СССР было всем на*рать, до недавнего времени

(169)Это вы сейчас про вторую мировую? Т.е. после ней он начал гибнуть?

(172) Таки европейские неуловимые, даже не входя в НАТО, имеют кучу гарантий независимости от стран НАТО.

(174)ато

главное чтобы без перегибов. как в союзе: покажем всем кузькину мать, спутники-атомные станции-полеты на луну, а в стране дорог нет и сортир во дворе.

не дело это

(175) СССР не начинал гибнуть. Его убили.

(178)дороги можешь строить сам.

(174) Фига се насрать. Как в анекдоте про 100500 иностранных шишек на Майдане?

(178) Китай шел по такому же пути, да там благосостояние отдельных граждан не на первом месте и еще 10 лет назад мало кто бы пазавидовал китайцу.

(179) СССР рухнул сам по причине неконкурентоспособности такой конструкции как в плане экономики, так и в плане жизни людей

(175) Когда элита переродилась в капиталистическую, тогда и погиб.

(183)рассказывай нам тут

(138) "Идут масштабные геополитические процессы. Или ты, или тебя. Или Россия станет сверхдержавой, или её не станет."
- сверхдержавами все хотят быть, тока не у всех получается. Лично я не вижу никаких причин почему это получится у России. В чем наша страна сильнее Японии например?

но вообще сама постановка вопроса неправильная - или-или. Есть масса стран которые в прошлом были большими империями, а сейчас живут без особых амбиций. И что характерно - неплохо живут. Так неплохо что из некоторых сверхдержав туда постоянный поток мигрантов идет

(178) Уж лучше сортир во дворе, чем распад страны и взрывающиеся дома.

(186)Япония не самостоятельное государство внешняя политика Японии пишется под диктовку.

у Японии нету ресурсов(самый очевидный факт)

(183) СССР не рухнул сам. Его разрушили.

(187) в СССР не было терактов?

(175)Ну ладно убили, на его руинах родилась новая страна, меньше и слабее. И вот тот кто убил СССР решил убить и её, разве не глупо пытаться идти тем же путем что и СССР?

(190) Почти не было. Как и сейчас в Китае почти нет терактов.

(191) Конечно, надо идти другим путём.

(186) Замечу, неплохо живут только некоторые страны. С хера ли в этот золотой клуб Россию возьмут?

(189) чушь
Экономика СССР в 80е пришла в тупик, что привело к гигантским внешним заимствованиям. Перспектив было нуль.

(191)а что делать? снимать штаны и попу раздвигать?

(192) ну там умалчивалось оч много всего в прессе и про катастрофы и скорей всего про теракты тоже

(189) + люди не хотели стоять в часовых очередях за самыми необходимыми продуктами

(194)а сфигали нам надо идти в какой-то клуб? перекрыть кислород им, и организовать свой клуб.

(195) Херня голимая. В 80-е экономику уже начали валить.

(198) да это зажравшиеся москвичи вышли на площадь. колбасу им отменили они и взвыли.
а вся страна как жила без колбасы, так и дальше жили бы себе

(192)
wiki:Категория:Террористические_акты,_совершённые_в_Китае

учи матчасть

(199) Это, я так понимаю, и есть "отказаться от амбиций и не быть сверхдержавой"? Да ну?

(202)сравни с авганистаном.

(203)ну я не знаю. а каике ещё варианты есть?

(200) начал КТО?

(202) Не так уж и много. В России в 90-е годы было больше. Даже дома взрывали

(193)Дык пока идем тем же, один вождь, одна партия, кругом враги, "пятая колонна", цензура, запрет на выезд за границу(пока только для силовиков) и т.д.

(207) не так уж и больше

(206) Дык элита. Пожелавшая стать капиталистами.

(210) "имя сестра, имя!"

(209) wiki:Террористические_акты_в_России#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.A4.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

(208) Зато Крым наш.

(208) Только с капитализмом вместо социализма, и мракобесием вместо науки. То есть ещё и без ног.

(211) Начинай прямо с Горбачёва и вниз.

(214)а что с наукой?

(208) государственный капитализм показывал себя весьма неплохо в плане эффективности. Например в Германии в 30х. Если отбросить ненависть национальную то будет вполне себе привлекательное общество.

(215) "какие ваши доказательства"?

(216) Отлично всё, она теперь православная.

(219)иди отсюда. бес!

(220)из казахстана то видней

(218) Куета с денежной реформой, искусственные дефициты, поддержка нациков, ну вообще вся эпопея с "лечением экономики" политическими дестабилизационными реформами.

(220) Бесы на богословских кафедрах в российских университетах сидят.

(221) В Казахстане такое же дерьмо лезет, не спорю.

(223) никакого "искусственного дефицита" не было. Просто на всех не хватало.

"Лечение экономики" это всего лишь неудавшаяся попытка избежать краха. А причины краха в самом устройстве общества и экономики тогдашней.

(224)ты когда там был то последний раз?

(225)ты можешь конкретно назвать чем отличается?

и не надо щас про полёты в космос, про самолёты великих конструкторов. почти ВСЕ они выпускники школ и институтов Императорской России.

(226) Было и просто "не хватало" (кстате, проявление скрытой инфляции, с которой тоже давно надо было что-то делать), были и искусственные обострения.

Да-да, лечение экономики, когда на реформу именно экономики вообще забили - оно такое эффективное.

(226) СССР вполне мог развиваться по пути плавного реформирования как Китай, а ему устроили распад и либеральную шоковую терапию 90-х годов, что в совокупности чуть не привело к дальнейшему распаду в 1998-1999 годах.

(227) Я давно. Но новости смотрю. Типа нет такого?

(231)чего такого?

(230) не мог. В Китае были сотни миллионов, готовых трудится за чашку риса. В СССР была развитая социалка и т.д.

(228) Скажи ещё, что все они КМС по богословию.

(232) Богословских кафедр в университетах.

(235)остальные отменили?

(234)Лосев был вообще тайным монахом.. и чё?

(230) в Китае много людей которые готовых много работать за копейку, в ужасных условиях. Именно на них строится процветание Китая

у нас такие кончились в середине ХХ века примерно, больше их нет и взять их неоткуда

(238)угу. для этого нужна модернизация производства, чтобы кнопки нажимать.

(236) Нет. Но пробивать в мозгах потенциальных учёных дыру для залива помоев - это чем дальше, тем сильнее будет сказываться.

(237) Филологам можно. :)

(239) для модернизации производства много денег нужно. А для денег нужно хорошее управление. Все это в условиях "государственного капитализма" нереально

(240)не нагнетай, нету никакой дыры. Если учёный боится читать богословие, в плане потери веры в рационализм, то в топку такого учёного. Считай это как испытание.

(241)вопрос снят?

(242)слава богу у нас взятки криминал.

(233) (238) Зато у нас были ресурсы, высокий уровень образования населения. У нас вполне был возможен путь мягкого реформирования как в Китае.

(242) А в других странах почему это реально?

(246)непонятно? тут Русофобия из всех щелей.

(245) Китай взял массовым дешевым производством. Основой дешивизны была дешевая рабочая сила.

Как в СССР можно было организовать выпуск дешевого ширпотреба? При том что работнику нужно было обеспечить высокую ЗП, садик, турбазу, отпуск и т.д. А также хорошие условия труда.

"Ресурсы" и "высокий уровень образования" никак не помогал например в электронной промышленности, которая отставала от Запада все большими темпами в 80е. 1810ВМ86 (аналог 8080) сдирали и запускали в производство столько, что за это время Интел успел выпустить и 80186, и 80286, и 80386.

(246) примеры стран, которые эффективно перешли из социализма в капитализм можно?

(249)так то тут про модернизацию.... причём тут переход?

(248) опечатка - 1810ВМ86 (аналог 8086)

(248) Я говорю про ПЛАВНЫЕ РЕФОРМЫ как в Китае, а не копирование китайского пути по выпуску ширпотреба

(249) Китай.

(252) так Китай и выполз за счет ширпотреба

А в какую сторону должны были быть направлены эти "ПЛАВНЫЕ РЕФОРМЫ" в СССР? ну хотя бы тезисно? что можно было "плавно" сделать, что бы кардинально повысить конкурентоспособность и производительность труда?

(249) Кстати, Запад сам эффективно перешёл от дикого капитализма к социально-ориентированной рыночной экономике с крупнейшим государственным сектором.

(253) рядовой китаец живет куда хуже рядового россиянина

(254) Например, в ИТ-технологии, космические технологии, военпром, атомная промышленность, машиностроение, автомобильная промышленность

(255) это не переход, это эволюция капитализма.

Это где же "государственный сектор" крупнейший? в США? в Германии?

(256) Спасибо Путину за это

(257) машиностроение, ИТ-технологии и автомобилестроение в СССР находились на пещерном неконкурентном по сравнению с Западом уровне. Что бы что то изменить требовались колоссальные инвестиции, которых в бедном СССР 80х и близко не было. Более того, эти инвестиции дали бы хоть какую нибудь отдачу лет через 10-15, не ранее.

(257) а военпром и атомная промышленность вытянуть всю страну естественно не могли. К тому же обе эти отрасли требовали все больше и больше высоких технологий, которые наша промышленность давать им не могла.

(258) Почти в любой стране, кроме карликовых, самую большую долю ВВП даёт государственный или некоммерческий сектор (public & non-profit). Кроме того, он обеспечивает инфраструктуру самого государства.

(245) ресурсы были, но как раз в этот период цена на нефть сильно упала. Из-за чего собственно и все проблемы и возникли

Китай мог делать _плавные_ реформы потому что производил товары пользующиеся спросом на внешнем рынке. У нас таких товаров не было. На продукцию СССР был спрос только в условиях закрытых границ и тотального дефицита. Когда цена на нефть упала всё стало совсем-совсем плохо. Напомню что СССР даже пшеницей себя обеспечить не мог, её приходилось закупать в Канаде

(263) А кто её обрушил кстати?

(266) это не так важно кто обрушил. Пусть даже США
факт в том что вся "сверхдержавность" базировалась на продаже ресурсов. И гордиться тут нечем особо, потому что для при такой форе конкуретноспособной продукции не могли сделать

(267) Наши ракетные двигатели 70-х годов до сих поставляются в США. До сих пор.

(19) Слово "либерал" дискредитировано в России для большинства населения. Это факт. Так что пытаться что-то кому-то доказать опираясь на классическое определение "либерализма" невозможно.

Нужно знать значение слов. wiki:Либерализм
решительно не понятно, почему либерал не может быть патриотом.В заголовке поста логическая ошибка. Множество патриотов и множество либералов это пересекающиеся множества, потому их нельзя противопоставлять. Грустная ошибка для того, кто работает в ИТ сфере.

(270) Значения слов меняются со временем и не следует слепо верить википедии.

Как минимум, в России слово "либерал" ассоциируется с теми, кто поураганил в 90-х годах, а сегодня их точка зрения выдавлена на периферию общественного сознания и противоречит интересам России.

(271) если значение этого слова изменилось для Вас, это не значит что оно изменилось для всех. Интересы России, это интересы граждан России. Никак не пойму, чем либеральные идеи навредят моей стране. Но я точно понимаю, как они навредят тем кто пилит и тащит из этой страны за границу. Но на их интересы, мне совершенно плевать.

(272) Если Вы продолжаете слепо верить сказкам из 90-х годов, мне Вас искренне жаль. Либералы всё измеряют деньгами, но есть вещи, которые не могут быть ими измерены. Например, тот же Крым.

http://nstarikov.ru/blog/37549

(273) Стариков - рупор пропаганды же.

(274) Что плохого в пропаганде правды?

(275) лично я не верю во всемирный англо-сакский заговор, теорию которого он продвигает

доходит до крайностей
цитата:
Все эти движения – хиппи, панки, равно как и новые музыкальные группы, были придуманы в одном и том же отделе британской разведки
    
по моему полная ерунда

(276) Это не заговор, а геополитика.

(273) Сколько лет еще, Вы собираетесь использовать аргумент "вспомните 90 годы"? Я не верю сказкам 90-х, я верю в конституцию, где сказано "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." То есть в этой стране главный я, в сообществе с остальными гражданами.  Крым не победа, Крым это поражение. Победой было бы организация сообщество типа ЕС, куда входили бы Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан. Возможно кто то еще. И сообща, мы бы лучше выживали в этом мире. Но этого у России не получилось. Очень жаль. Надеюсь мы все сможем пережить, и все таки такое пространство построить, но не оружием, а словами.

ну может быть, но прочитав некоторые его книги, например Кто заставил Гитлера напасть на Сталина, мне показалось что он тасует исторические факты подводя их под свою теорию. мол англичане натравили Гитлера на союз, спонсировали его деньгами, оружием итд.

(279) Конституцию писали в 90-е годы под диктовку США.

Кстати, сообщество "Евразийский союз" именно так и формируется.

А фраза "Крым не победа, Крым это поражение" выдаёт в Вас представителя "пятой колонны", которому противно всё русское и русские победы.

(280) Да, иногда он уходит в глубокую теорию заговора, тут уж надо фильтровать. Но основные идеи, главные геополитические факты вполне плоские и понятные.

(281) Горазды Вы ярлыки раздавать. И назывть победой мародерство, просто не прилично.
Моему деду сказали иди и воюй, он пошел и воевал, моему отцу сказали едь в Чернобыль, он сел и поехал, мне сказали, езжай ка паренек в Чечню, наводить конституционные порядки, я сел и поехал, хотя мог бы отказаться. То есть, в ряду своих предков, которые эту страну защищали, я слабины не дал. И если прийдут сюда, да хоть кто угодно, я снова возьму оружие и буду воевать. И тут, какой то диванный воин, уверен и пороху то не нюхавший, записал меня в пятую колонную. Это сейчас называется патриотизм? Патриотизм это любить свою страну, а не ненавидеть кого то.

(273) а что собственно тебе не нравится в либеральных идеях 90х?
если не считать того что все они специально придуманы на развал России, все кто их продвигает это пятая колонна и т.п. По существу?

разве свобода слова, выборы власти, частное предпринимательство - это всё плохо?

(279) Не надейтесь это пережить. Просто уезжайте.
Никогда в России не приживутся ценности содомитов, которые так популярны в ЕС.
Так что лучше вам уехать. К либеральным ценностям.

(279) Крым не поражение. Приход к власти майдаунов - поражение. Крым контрудар и локальная победа. Сражение продолжается.

(286)
+ И кстати майдан отлично показал, что "пространство построить, но не оружием, а словами" это утопия. Мы действовали словами во время майдана, призывали другие страны не вмешиваться во внутренние дела Украины, даже Китай нас поддерживал в этом. Но словами. А Запад действовал "оружием" - прямой материальной поддержкой майданутых. Вот вам итог ваших слов.

(279) Думать можно что угодно, хоть Наполеоном себя считать. Но отрыв от реальности будет приносить неприятные сюрпризы.

(284) А это смотря в каких условиях и проявлениях. Может быть как хорошо, так и плохо.

(279) Ну и универсальную истину "добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом" никто не отменял.

Ирина Волынец 4731 голосов
Юлия Клюшина 1382 голоса

голосовал за этого дядьку
https://oprf.roi.ru/579/

> патриоты против либералов
Как же вы любите петушиные бои.
На этом вас и ловят и этим вас и травят.

Ирина Волынец обогнала Бориса Альтшулера, голосовать за которого призывал Алексей Навальный.

У Волынец 6077 голосов, у Альтшулера 4838.

Ещё один достойный кандидат из патриотов
Валерий Коровин - https://oprf.roi.ru/582/

Выступление Ирины Волынец на конференции в Хельсинки
http://www.youtube.com/watch?v=tkDvmpAA53k

До конца голосования осталось 5 дней

(281) Бред.

Никакой диктовки США при разработке Конституции РФ не было, но была диктовка самого Елицина, его ручные правки в согласованный текст.

Воспоминания о работе Конституционной комиссии и Конституционного совещания, подробности правки обоих проектов и финального вмешательства Ельцина можно прочесть по ссылке http://www.juristlib.ru/book_7561.html

Один день остался!

Результаты:

http://www.oprf.ru/press/news/2014/newsitem/25061

Слишком равномерно все распределилось.

По каждому из направлений по 3 человека.

Голосовать за бабу? Уж извольте..