Имя: Пароль:
1C
1С v8
Количество списываемое из производства, превышает остаток в НЗП
,
0 John83
 
14.05.14
13:05
УПП 1.3 партионный учет
Используется наработка, есть пара проблемных документа - в случае их проведения, при расчете себестоимости выдает такую ошибку.
Смотрел анализ распределения: подразделение, ном. группа, статья затрат - все совпадает. При непроведенном расчете себестоимости, количество выпуска и НЗП (в этом же отчете) совпадают, но при проведении пихается туда непонятное количество. Если убрать признак наработки, то проблем нет.
Куда бы еще посмотреть?
1 John83
 
14.05.14
13:06
схема абсолютно простая - ОПзС->ТН и без всяких распределений материалов и т.д.
2 John83
 
14.05.14
14:23
уп
3 kudlach
 
14.05.14
14:28
А почему это без всяких распределений ?
УУ или БУ ?

1) Проверь стоит ли в настройках позаказный учет
2) В ОПзС в настройке - "автоматически распределять" (хотя бы)

С непроведенным расчетом себестоимости
Документом Распределение материалов на выпуск - заполнение остатков материалов что дает ?
Документом Распределение прочих затрат - заполнение затрат что дает ?
4 kudlach
 
14.05.14
14:30
Да, и по времени документов, т.к. Партионный учет д.б. сначала Требование-накладная, потом ОПзС.
5 John83
 
14.05.14
14:38
(3)
будем говорить только про УУ
1) заказы на производство не используются и в настройках не стоит
2) в ОПзС стоит автораспределение

распределением материалов и затрат - пусто
6 John83
 
14.05.14
14:39
(4) вот тут неправда - я могу все ОПзС сделать в начале месяца, самое главное, чтобы ТН не ругалось на списание по партиям
7 John83
 
14.05.14
14:41
+6 но все же попробовал - результат тот же
PS нужны любые идеи - может самому чего придет в голову
8 John83
 
14.05.14
14:44
причем ошибки идут не по всем позициям, а только на определенные, но не могу понять, что в них криминального..
9 John83
 
14.05.14
14:49
на начало месяца остаток НЗП и наработки по нулям
10 elisabet
 
14.05.14
14:52
Анализ распределения производственных затрат что показывает (при включенной и выключенной галке - использовать наработку)?
11 John83
 
14.05.14
14:57
(10) http://savepic.org/5479495.png
пример по одной позиции и рядом расшифровка по документам движения
12 floody
 
14.05.14
14:59
распределено больше, чем в нзп
13 John83
 
14.05.14
15:01
(12) а это без проведенного РСВ
http://savepic.org/5471303.png
14 floody
 
14.05.14
15:03
попробуйте сформировать отчет, добавив группировки НГ и заказ
15 neo_matrix_123
 
14.05.14
15:06
(11) требование 410 сдвиньте на 23:59:58
16 John83
 
14.05.14
15:08
(14) как скажете
http://savepic.org/5443655.png
PS слева с проведенным РСВ
17 floody
 
14.05.14
15:09
наверное справа
18 John83
 
14.05.14
15:10
(17) т.е. да... наоборот
19 John83
 
14.05.14
15:10
(15) вот поверь мне, это никак не влияет, но сейчас согласен даже это попробовать - не помогло
20 elisabet
 
14.05.14
15:10
(11) Где то в ОПЗС или в требовании указаны разные заказы резервы ...
21 John83
 
14.05.14
15:11
(20) заказы не используются, см. скрин (16)
22 elisabet
 
14.05.14
15:12
+(20) либо у тебя какая то позиция, которая идет по распределяемой статье затрат (допустим герметик какой нить, который просто тупо разваливается на продукцию) указан в ОПЗС.
23 neo_matrix_123
 
14.05.14
15:19
(22) (19) просто судя по цифрам из требования 410 80 штук как раз и размазываются... совпадение?
24 elisabet
 
14.05.14
15:23
Анализируя картинку в (16) видно, что 80 штук программа пытается перерапределить во второй раз. По РСВ количества быть не должно  (если материал проходит по ОПЗС), только сумма корректировки стоимости списания.
25 floody
 
14.05.14
15:37
(24) почему пытается распределить во второй раз? ведь вручную распределенное количество вычитается из автораспределяемого
26 John83
 
14.05.14
15:40
(22) ты говоришь про встречный выпуск?
27 John83
 
14.05.14
15:41
(25) вот и мне очень интересно
28 John83
 
14.05.14
15:41
+25 пытался анализировать то количество, которое двигает РСВ, но оно не всегда совпадает с тем, которое указано в ОПзС
29 John83
 
14.05.14
15:43
(23) убрал все документы на 23.59.59, параноидальный, вы наш :)
30 John83
 
14.05.14
15:44
(23) и может объяснишь, почему когда убираю наработку и ставлю обычный выпуск продукции, то проблем нет?
31 John83
 
14.05.14
15:52
(22) ВОТ!!!
для статьи, указанной в ОПзС, установлено распределение по мат. затратам, но для подразделения с наработкой указано "не распределять".
Сейчас поставил "не распределять" для всех подразделений и проблема ушла.
32 John83
 
14.05.14
15:53
все же коллективный разум очень полезная штука :)
всем большое спасибо за помощь и за участие тоже :)