|
Помогите с запросом | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
sema76
15.05.14
✎
06:06
|
Есть две таблицы
1 Номенклатура Цена покупки 2 Номенклатура Количество Цена продажи Нужно получить результирующую таблицу Номенклатура Цена покупки Цена продажи Причем условия Из второй таблицы берем строки только где количество больше 10 И второе условие, в результирующую таблицу обязательно должны попасть записи из первой таблице, даже если во второй таблице нет записей с такой номенклатурой, просто цена продажи будет равна 0 |
|||
1
Любопытная
15.05.14
✎
06:08
|
Ну и в чем проблема?
|
|||
2
Любопытная
15.05.14
✎
06:09
|
Пожалуй, я бы сначала из второй таблицы выбрала по условию количество > 10, а потом левое первой ко второй по номенклатуре
|
|||
3
sema76
15.05.14
✎
06:18
|
Не могу понять в чем дело, но если во второй таблице совсем нет строк с такой номенклатурой как в первой таблице, то строки первой таблице не выводятся
Т.е. соединяем по номенклатуре к примеру, а во второй таблице такой номенклатуры нет и строки первой таблицы не выводятся |
|||
4
MiniMuk
15.05.14
✎
06:19
|
(2) Левое к первой нельзя обо "обязательно должны попасть записи из первой таблице, даже если во второй таблице нет записей с такой номенклатурой"
|
|||
5
Wobland
15.05.14
✎
06:19
|
(2) соединение по >10
|
|||
6
Wobland
15.05.14
✎
06:19
|
(3) левое
|
|||
7
sema76
15.05.14
✎
06:22
|
(5) Количество только во второй таблице, в первой количества нет (да и это условие не так важно)
Важно чтобы записи из первой таблицы обязательно выводились, даже если во второй нет такой номенклатуры |
|||
8
sema76
15.05.14
✎
06:23
|
Связь должна быть по номенклатуре ...
|
|||
9
sema76
15.05.14
✎
06:24
|
Т.е. вторая таблица может быть совсем пустой, а может и не быть
|
|||
10
Wobland
15.05.14
✎
06:27
|
+(6) соединение
|
|||
11
Wobland
15.05.14
✎
06:28
|
(8) по номенклатура там равно номенклатура тут
|
|||
12
sema76
15.05.14
✎
06:31
|
(11) Результат запроса пустой если вторая таблица пустая
|
|||
13
Kookish
15.05.14
✎
06:32
|
Я понимаю, что еще рано это спрашивать, но может ТС все-таки покажет свой сверхсекретный текст запроса?
|
|||
14
Wobland
15.05.14
✎
06:33
|
(12) левое
|
|||
15
Wobland
15.05.14
✎
06:33
|
+(14) соединение
|
|||
16
Wobland
15.05.14
✎
06:35
|
(13) мы ли не молодцы? мы ли не можем спрогнозировать текст запроса с точностью до алиасов, имея лишь невнятное мычание автора текста?
|
|||
17
Любопытная
15.05.14
✎
06:35
|
(12)Конструктором ваяешь? Зайди на закладку Связи и поставь галочку возле второй таблицы
|
|||
18
Wobland
15.05.14
✎
06:37
|
(17) слева от второй - это возле первой на самом деле ;)
|
|||
19
Kookish
15.05.14
✎
06:37
|
(17) Запрос? Конструктором? Вах!!!
|
|||
20
Один С
15.05.14
✎
06:39
|
ппц вы помощнички...
еслиб я был Сёмой76, нихрена б не понял, а только еще больше бы запутался.. |
|||
21
skunk
15.05.14
✎
06:39
|
(19)руками пишешь ... вах... вах... вах...
|
|||
22
Kookish
15.05.14
✎
06:41
|
(20) Наша задача - не дать человеку готовое решение, а стимулировать деятельность межушного ганглия. Хотя бы для того, чтобы ТС осознал никчемность своего бессмысленного существования.
|
|||
23
Любопытная
15.05.14
✎
06:48
|
(18) Я написала "возле". А ты вообще не отвлекайся на здесь
|
|||
24
Kookish
15.05.14
✎
06:49
|
(21) Вначале я только попробовал консоль запросов... Теперь не могу остановиться. Дошло до того, что даже перепиливал консоль запросов для УП. Даже недавняя информация о том, что в новой версии платформы появились средства для использования конструктора запросов в управляющем режиме, уже ничего не смогла изменить. Консоль для меня как вода, как воздух, как Far, msconfig, regedit и Task Manager.
|
|||
25
Wobland
15.05.14
✎
06:50
|
(24) конструктор у толстого клиента вроде был изначально
|
|||
26
Kookish
15.05.14
✎
06:51
|
(25) И эта информация уже ничего не изменит...
|
|||
27
skunk
15.05.14
✎
06:52
|
что конструктор ... что консоль ... это как чай в пакетиках и растворимый кофе ... цель одна подкрасить сладкую воду
|
|||
28
Kookish
15.05.14
✎
06:52
|
(26) Меня зовут Андрей, и я алконсолик...
|
|||
29
Kookish
15.05.14
✎
06:53
|
(27) Нененене! Конструктор - это костыли, а консоль - инструмент!
|
|||
30
Любопытная
15.05.14
✎
06:55
|
Я пользуюсь конструктором и мне пофиг, что об этом думают окружающие.
|
|||
31
skunk
15.05.14
✎
06:55
|
(29)назови три принципиальных отличия конструктора от консоли в части создания запроса
|
|||
32
Wobland
15.05.14
✎
06:55
|
я чуть в морковку не превратился, когда писал прямые запросы под семёрку. без конструктора, есессно. плакал, страдал, писал
|
|||
33
skunk
15.05.14
✎
06:56
|
(32)там был конструктор
|
|||
34
Wobland
15.05.14
✎
06:57
|
(33) да? как-то мысли не возникло даже поискать. а и хороший опыт получил
|
|||
35
Kookish
15.05.14
✎
06:58
|
(31) Лехко.
1. Отсутствие ощущения данных. 2. Необходимость дополнительных телодвижений. 3. Позволяет не задумываться о правильности запроса, сделает все за тебя. Тьфу! Я в Вордах-Райтерах проверку грамматики всегда отключаю. |
|||
36
Kookish
15.05.14
✎
07:00
|
(35)+ Про оптимизацию забыл упомянуть.
|
|||
37
Kookish
15.05.14
✎
07:03
|
Конструктор запросов создает ВТ?
|
|||
38
Wobland
15.05.14
✎
07:07
|
(37) создаёт
|
|||
39
skunk
15.05.14
✎
07:14
|
(35)
1. какое "отсутствие ощущения данных"? 2. каких? 3. ээээ ... вы про какой конструктор говорите? |
|||
40
skunk
15.05.14
✎
07:16
|
||||
41
Kookish
15.05.14
✎
07:19
|
(39)
1. То самое - information on your fingertips. Когда чувствуешь себя жонглером колонок и мастером строчек. 2. Нажать ПКМ, открыть конструктор, тыкать там туда-сюда... Потом посмотреть текст полученного запроса, скопировать нужный кусок, вставить в текст своего запроса, убрать лишнее. А в консоли - набрал текст, нажал F7. 3. Не помню, давно не видел. |
|||
42
sema76
15.05.14
✎
07:30
|
Не знаю, что у меня раньше не работало, сделал через
Объединить все - работает |
|||
43
Wobland
15.05.14
✎
07:31
|
красавец
|
|||
44
Kookish
15.05.14
✎
07:31
|
(42) Только такую фигню выдает...
|
|||
45
skunk
15.05.14
✎
08:10
|
(41)ну покажите свою консоль запросов ... где все это чувствуется ... хотя по вашему второму ответу и так все ясно ... мастер ввода текста на все руки ...
жаль, что врядли я когда-нибудь окажусь в Елабуге ... хотелось бы по соревноваться с вами как я с лишними телодвижениями против ваших прямых рук запрос сварганю |
|||
46
Любопытная
15.05.14
✎
08:12
|
Осспадя...
Да снимите штаны уже и померяйтесь. Как дети в песочнице, честное слово. Какая разница, каким инструментом вы пользуетесь? Хоть голосовым набором, лишь бы понимание было и результат. |
|||
47
Kookish
15.05.14
✎
08:14
|
(45) А я ни с кем мериться не собираюсь. Мне важнее получать кайф от процесса, а не от длины и толщины.
|
|||
48
skunk
15.05.14
✎
08:24
|
(46)я тоже пользуюсь консолью ... и все то самое "information on your fingertips" ... заключается в том, что с помощью кнопки ф7 я могу посмотреть результат запроса сразу ... кстати в консоли тоже активно юзаю конструктор ... ибо мне три раза кликнуть мышкой(сделав тем самым лишнии телодвижения) горозда проще чем сидеть и верстать текст с так любимыми одинэсниками названиями "ЭтотДокументДляПроведенияРучныхбухгалтерскихОпераций" "АВЭтомРеквизитеЯБудуХранитьСуммуНДСДокумента" ... а копировать и верстать текст ну это для очумелых ручек
|
|||
49
Kookish
15.05.14
✎
08:25
|
(48) Ну вот, завелся. Что я могу поделать, если у человека гормоны чувство юмора вышибают начисто...
|
|||
50
Kookish
15.05.14
✎
08:34
|
А вот и объяснение:
http://znanija.com/task/492162 На разных участках тела содержится различное количество чувствующих точек. Так, на копчиках пальцев их количество столь велико, что не поддается подсчету: на 1 см2 кожи возвышения большого пальца руки их насчитывается более 100. Плотность расположения точек на данном участке кожи лежит в основе различительной способности осязания. Это зависит от того, что осязание при помощи пальцев - активное, т. е. сопровождающееся действиями организма (ощупывание, манипуляции с предметом). Количество точек на определенном участке кожи может меняться в зависимости от функционального состояния организма и под влиянием факторов внешней среды. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |