Имя: Пароль:
1C
1С v8
Файловая база более 4,5 Гб на 8.1 или клиент-сервер на 8.2
0 nemoxp
 
19.05.14
09:54
По опыту знаю что 8.2 плохо работает с файловыми базами размер которых превышает 4 Гб. Велика вероятность повреждения целостности данных. А развернуть базу в файловом варианте размером более 4 Гб заканчивается ошибкой 1С (вчера проверил, размер базы на сервере примерно 18 Гб). Что уж говорить о 8.1....

Конечно 8.2 лучше 8.1, и клиент-серверный вариант лучше (сколько сталкивался, такие базы работают лучше, но никогда еще не приходилось что-то доказывать и переводить БД на клиент-сервер). Какие есть неоспоримые аргументы, доказательства, статистика, публикации и пр. материалы? Чем убедить человека, который свято верит только в 8.1, что 8.2 все же лучше?
1 Godofsin
 
19.05.14
09:55
(0) прострелить коленку - неоспоримый аргумент
2 nemoxp
 
19.05.14
09:57
И чем все же черевато оставить такую базу на 8.1? Поделитесь опытом. Ведь со временем она будет только расти, и причем это произойдет быстро (такая ситуация)...
3 Alsh
 
19.05.14
09:58
(1) +1
4 Balabass
 
19.05.14
09:59
(1) +100500
5 nemoxp
 
19.05.14
10:00
(1) нечем простреливать ))) я серьезно. вот столкнулся с такой ситуацией. ИТ руководит динозавр.
6 hhhh
 
19.05.14
10:00
(3) мы уж все на 8.3. Такое древнее доисторическое дерьмо как 8.1 не может быть лучше.
7 hhhh
 
19.05.14
10:00
(6) к (2)
8 nemoxp
 
19.05.14
10:03
(6) понимаю, есть какая-то статистика? типа таблица сравнения.. документация от 1с, это было бы более весомо.
9 Godofsin
 
19.05.14
10:04
10 Godofsin
 
19.05.14
10:04
11 Kamas
 
19.05.14
10:04
(6) может. все зависит от того что нужно если у вас не требуется тонкий клиент и вообще управляемые формы  то переходить на 8.2 смысла нет (имхо)
12 nemoxp
 
19.05.14
10:05
более интересно следующее. чем черевато работать в базе более 4 ГБ в файловом варианте. знаю что 8.2 даже для такого не приспособлено (в такой ситуации рекомендуется переходить на клиент-сервер)
13 пипец
 
19.05.14
10:05
критический размер бд
14 Kamas
 
19.05.14
10:05
(11) половина людей еще с 7.7 не слезла
15 nemoxp
 
19.05.14
10:07
8.2, как я читал на юзерсе, много изменений, и СКД продвинулось и более оптимизированной стала работа в клиент-серверном варианте. поэтому смысл есть, и возможно даже есть смысл перреходить и на 8.3. Там тоже можно и без управляемых форм работать...
16 Kamas
 
19.05.14
10:07
(12) тем что в один прекрасный момент она у вас не запустится
Особой разницы что у вас там не запустится 8.2 или 8.1 нет
17 Godofsin
 
19.05.14
10:12
(15) Это ты нас щас убеждаешь?
18 Kamas
 
19.05.14
10:12
(15) как я читал отличия.... управляемые формы ..бла бла... тонкий клиент.. бла бла вебинтерфейс .. бла бла . Сервер все равно ставить нужно а вот переводить на 8.2 или нет это вопрос упирающейся в человеко часы можете попробовать полетать в режиме совместимости не много посмотреть что там и как. Оценить код на предмет заработает или нет на 8.2.
19 nemoxp
 
19.05.14
10:15
я 8.2 хорошо знаю и управляемые формы. знаю что это лучше.
20 nemoxp
 
19.05.14
10:16
бадаюсь с руководством ИТ. уперлись - 8.1 лучше и надежнее. А спрашивать будут с меня если что...
21 nemoxp
 
19.05.14
10:17
найти официальную литературу по этому вопросу пока не получилось. вот и написал тут - может кто ссылку знает?
22 Kamas
 
19.05.14
10:18
(20) дык и оставь 8.1 насильно мил не будеш переведи на сервер все иначе база все равно зачахнет в файловом варианте
23 nemoxp
 
19.05.14
10:21
(22) это нужно сделать в любом случае. что же. спасибо! многие мои опасения и сомнения рассеялись)))
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн