|
Файловая база более 4,5 Гб на 8.1 или клиент-сервер на 8.2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
nemoxp
19.05.14
✎
09:54
|
По опыту знаю что 8.2 плохо работает с файловыми базами размер которых превышает 4 Гб. Велика вероятность повреждения целостности данных. А развернуть базу в файловом варианте размером более 4 Гб заканчивается ошибкой 1С (вчера проверил, размер базы на сервере примерно 18 Гб). Что уж говорить о 8.1....
Конечно 8.2 лучше 8.1, и клиент-серверный вариант лучше (сколько сталкивался, такие базы работают лучше, но никогда еще не приходилось что-то доказывать и переводить БД на клиент-сервер). Какие есть неоспоримые аргументы, доказательства, статистика, публикации и пр. материалы? Чем убедить человека, который свято верит только в 8.1, что 8.2 все же лучше? |
|||
1
Godofsin
19.05.14
✎
09:55
|
(0) прострелить коленку - неоспоримый аргумент
|
|||
2
nemoxp
19.05.14
✎
09:57
|
И чем все же черевато оставить такую базу на 8.1? Поделитесь опытом. Ведь со временем она будет только расти, и причем это произойдет быстро (такая ситуация)...
|
|||
3
Alsh
19.05.14
✎
09:58
|
(1) +1
|
|||
4
Balabass
19.05.14
✎
09:59
|
(1) +100500
|
|||
5
nemoxp
19.05.14
✎
10:00
|
(1) нечем простреливать ))) я серьезно. вот столкнулся с такой ситуацией. ИТ руководит динозавр.
|
|||
6
hhhh
19.05.14
✎
10:00
|
(3) мы уж все на 8.3. Такое древнее доисторическое дерьмо как 8.1 не может быть лучше.
|
|||
7
hhhh
19.05.14
✎
10:00
|
(6) к (2)
|
|||
8
nemoxp
19.05.14
✎
10:03
|
(6) понимаю, есть какая-то статистика? типа таблица сравнения.. документация от 1с, это было бы более весомо.
|
|||
9
Godofsin
19.05.14
✎
10:04
|
||||
10
Godofsin
19.05.14
✎
10:04
|
||||
11
Kamas
19.05.14
✎
10:04
|
(6) может. все зависит от того что нужно если у вас не требуется тонкий клиент и вообще управляемые формы то переходить на 8.2 смысла нет (имхо)
|
|||
12
nemoxp
19.05.14
✎
10:05
|
более интересно следующее. чем черевато работать в базе более 4 ГБ в файловом варианте. знаю что 8.2 даже для такого не приспособлено (в такой ситуации рекомендуется переходить на клиент-сервер)
|
|||
13
пипец
19.05.14
✎
10:05
|
критический размер бд
|
|||
14
Kamas
19.05.14
✎
10:05
|
(11) половина людей еще с 7.7 не слезла
|
|||
15
nemoxp
19.05.14
✎
10:07
|
8.2, как я читал на юзерсе, много изменений, и СКД продвинулось и более оптимизированной стала работа в клиент-серверном варианте. поэтому смысл есть, и возможно даже есть смысл перреходить и на 8.3. Там тоже можно и без управляемых форм работать...
|
|||
16
Kamas
19.05.14
✎
10:07
|
(12) тем что в один прекрасный момент она у вас не запустится
Особой разницы что у вас там не запустится 8.2 или 8.1 нет |
|||
17
Godofsin
19.05.14
✎
10:12
|
(15) Это ты нас щас убеждаешь?
|
|||
18
Kamas
19.05.14
✎
10:12
|
(15) как я читал отличия.... управляемые формы ..бла бла... тонкий клиент.. бла бла вебинтерфейс .. бла бла . Сервер все равно ставить нужно а вот переводить на 8.2 или нет это вопрос упирающейся в человеко часы можете попробовать полетать в режиме совместимости не много посмотреть что там и как. Оценить код на предмет заработает или нет на 8.2.
|
|||
19
nemoxp
19.05.14
✎
10:15
|
я 8.2 хорошо знаю и управляемые формы. знаю что это лучше.
|
|||
20
nemoxp
19.05.14
✎
10:16
|
бадаюсь с руководством ИТ. уперлись - 8.1 лучше и надежнее. А спрашивать будут с меня если что...
|
|||
21
nemoxp
19.05.14
✎
10:17
|
найти официальную литературу по этому вопросу пока не получилось. вот и написал тут - может кто ссылку знает?
|
|||
22
Kamas
19.05.14
✎
10:18
|
(20) дык и оставь 8.1 насильно мил не будеш переведи на сервер все иначе база все равно зачахнет в файловом варианте
|
|||
23
nemoxp
19.05.14
✎
10:21
|
(22) это нужно сделать в любом случае. что же. спасибо! многие мои опасения и сомнения рассеялись)))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |