Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Кубик Рубика, юбилей (40 лет)
,
0 tesei
 
19.05.14
16:56
Залез в гугл, а он предлагает собрать кубик рубика интерактивно. Кто нибудь еще собирает?
1 Волшебник
 
модератор
19.05.14
16:58
Сейчас есть роботы, которые собирают его за 1 секунду
http://www.youtube.com/watch?v=couVrjmpQlg
2 Irbis
 
19.05.14
17:00
за секунду или нет, но с год назад опыт был. Собрать собрал, а обюъяснить как это сделал не сумел. Память осталась на уровне рук. Как только мозг подключаешь, обязательно накосячишь
3 opty
 
19.05.14
17:01
Легороботы , с мозгами на смартфоне прикольней :))
http://www.youtube.com/watch?v=FY5jvgGmVRE
4 tesei
 
19.05.14
17:02
(1) (2) Это все не то, попробуйте интерактивный в гугле, все сложнее на порядок! Нужно кликнуть на кубик, он увеличится, далее мышкой драг-н-дроп. Я уже верхний уровень собрал, приступаю ко второму.
5 Irbis
 
19.05.14
17:03
(4) Я же говорю на уровне мозга не помню как и что. Нужно устройство в руки.
6 Xapac
 
19.05.14
17:04
(4)суть кубика в том, что ты его крутишь в руках
7 ОчкарикСлава
 
19.05.14
17:05
(2) плюсую.
Пока тут недавно в больничке валялся, развлекался кубиком.
Руки помнят, голова мешает.
Мой оекорд был когдато ранее 40сек.
8 wizard_forum
 
19.05.14
17:06
(0) с большим трудом купил его в 84-м году в Москве )))
9 tesei
 
19.05.14
17:11
(8) А я в 85-ом. Крутил по "Науке и Жизни".
10 bolobol
 
19.05.14
17:12
(4) Какой "верхний уровень"? Кубик за 20 ходов собирается _весь_!
11 Mikeware
 
19.05.14
17:13
(9) эх, как вспомнишь... во времена были....
12 barrgand
 
19.05.14
17:14
(2) Это точно, руки помнят, а интерактивно сложней =) Вот недавно 4 на 4 купил - прикольно. 5 на 5 хочу еще взять, но говорят, он легкий, такой же как и 3 на 3.
13 oslokot
 
19.05.14
17:15
ну всё, понесло старичков :)
14 Mikeware
 
19.05.14
17:16
(13)молодость была, чо. Тогда развлекух не так уж и много было...
15 Котокот
 
19.05.14
17:17
(13) Нечем было в середине 80-х развлекаться )
16 ildary
 
19.05.14
17:17
Лет через 30 молодежь так будет злых птичек вспоминать.
17 wizard_forum
 
19.05.14
17:17
(9) тоже самое! но, быстро наскучило
18 antoneus
 
19.05.14
17:17
Я собрал) 30 минут, 491 поворот, обматерился весь.
19 Mikeware
 
19.05.14
17:18
(16) :-))
20 tesei
 
19.05.14
17:19
(10) пруф в студию! А тем временем у меня второй ряд готов.
21 tesei
 
19.05.14
17:22
22 Квиджибо
 
19.05.14
17:24
(9) +1! именно по "Науке и жизни" крутил. И однокашники так же. Реально на скорость работали.
23 bolobol
 
19.05.14
18:19
(20) Вики отменили что ли? Гуглу вера слепная пропала? Хабраабрах уж не авторитет? Кто вообще этот Пруф? - первый раз слышу 00
24 tesei
 
19.05.14
18:48
(23) Эх ты, теоретик... там доказано, что можно собрать за 20 ходов, но алгоритма нет! А между тем я собрал, 201 поворот.
25 andy_minsk
 
19.05.14
19:10
Да, послойная сборка по "Наука и жизнь" :). Весь двор свои приносил собирать вечером. Минуты славы детства ...
26 wPa
 
19.05.14
19:11
(9) +1
27 bolobol
 
19.05.14
19:27
(24) Там ещё более "показано", что человеку требуется, с его ... мозгами, не менее 40 действий, но и более 80 без необходимости, иначе - это подбор. Так что - 201 - это брут-форс. Аналитического выбора оптимального алгоритма не видно из результата. Без обид!, - я вообще его собирать не пробовал ни разу, но в клубе шахматисты собирали во время партий с новичками. Так, между делом. Быстро собирали, как в то время казалось.
28 tesei
 
19.05.14
19:57
(27) еще раз,я собирал не в живую, а мышкой на экране! это куда сложнее, и сделал пару ошибок, пришлось переделывать.
29 SeraFim
 
20.05.14
02:38
только щас заметил - там можно клавиатурой. Правда клавиши неудобные:
XYZ - повернуть
F front
B back
U up
L left
R right
D down
S E M - центральные
https://www.google.com/logos/2014/rubiks/rubiks.html
30 Kavar
 
20.05.14
06:09
Двумя способами собирал.
Одному научил сосед, а второй нашел в
Энцеклопедическом словаре юного математика
или юного техника. не помню в каком именно.
http://sernam.ru/book_e_math.php
http://alnam.ru/book_e_tech.php
31 Domovoi
 
23.05.14
17:18
В универе как-то наткнулся на кубик в подвале, и думаю да уж раньше столько людей загонялись этим, а я так и не попробовал. Несколько дней провозился, в итоге собрал. Говорю отцу: ну вот собрал, принцип определил но завершение сборки осказалось сложным и повторить сходу наврядли получится, а он мне говорит: зря ты столько возился уже есть готовые формулы и выдумывать самому ничего не надо было :)
32 ptiz
 
23.05.14
17:23
Дайте кто-нибудь ссылку на понятную схему сборки кубика.
Несколько разных скачивал - ни одной не понял :(
Два уровня собираются, а дальше - не пойму.
33 Kuzmich123
 
23.05.14
17:30
(32) Ищи в сети скан журнала "Наука и жизнь" №2 за 1982 г. и №3 за 1981 г.
34 DirecTwiX
 
23.05.14
17:40
(0) Голосовалку надо было добавить, что посмотреть, кто умеет)
Когда-то за полторы минуты собирал. Сейчас нижний слой вспоминать надо)
(32) Вот крутая:
file:///C:/Users/1C/Downloads/shema_belarus.pdf
35 DirecTwiX
 
23.05.14
17:42
Ну ты понел :D
(32) Вот тут:
http://cubikrubika.jimdo.com/скачать/

Файл
shema_belarus.pdf
36 Woldemar177
 
23.05.14
17:46
Я голову сломал какого ... на гугле куибк рубика. Хотя и напомнил, все время программку написал на С где у кубика рубика могло быть сколько угодно слоев.
А потом в один прекрасный момент, меня это достало, и я забросил год был 2000. И поперся торговать компьютерами в Челябинск.
ЗЫ код безвозвратно потерян.
37 Woldemar177
 
23.05.14
17:49
(36) + кстати поймал себя что мыслю исключительно на С ++ SQL когда кодил в 1С - переключал на английский. Сейчас вроде бы привык... Но лучше я бухгалтерам покажу как баланс сводить в 1С 8.2 2.0 и далее