1.Россия не планирует закрываться от инвесторов, пообещал Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Но у президента есть план, как снизить зависимость страны от внешних рынков капитала и импорта.
«Думайте о своих выгодах и о возможных дивидендах работы в Российской Федерации. Не поддавайтесь давлению и шантажу, идите своим путем и вы добьетесь успеха. А мы вам будем помогать», – заявил Путин, обращаясь к инвесторам.

2.Это одно из центральных предложений советника президента Сергея Глазьева по поддержке экономики. В интервью РБК он рассказывал, что проблема отсутствия роста ВВП кроется в недостаточности долгосрочного кредита для освоения сложных производств. «А его нет, потому что процентная ставка выше нормы рентабельности в обрабатывающей промышленности. Поэтому стоит задача расширения нерыночных залогов, удлинения кредитов, в том числе через банки развития», - говорил он.

3.По словам Путина, будет увеличена капитализация системно значимых российских банков, в том числе через конвертацию субординированных кредитов в привилегированные акции этих банков. Это позволит расширить возможности по кредитованию экономики и снизит стоимость кредитов.
Списка системно значимых банков пока нет, но представители обещали, что в него войдет порядка 50 кредитных учреждений, на которые приходится 80% всех активов банковской системы. В конце апреля иностранные инвесторы жаловались первому вице-премьеру Игорю Шувалову на Консультативном совете по иностранным инвестициям в Алабуге, что механизм конвертации субордов в акции недостаточно проработан. Также будет существенно упрощена процедура отбора инвестпроектов и порядок предоставления по таким проектам госгарантий, пообещал Путин.

4.Отдельный пункт плана – развитие импортозамещения и возвращение «собственного рынка национальным производителям», в том числе, занимающимся производством программного обеспечения, радиоэлектронного и энергетического оборудования, текстиля и работающим на рынке продовольствия. Для этого будет создан фонд развития отечественной промышленности.
Глава Минпромторга Денис Мантуров уже пообещал, что фонд заработает в 2015 году. Еще раньше – к осени этого года – будет определено, какие товары для государственных и муниципальных нужд будут преимущественно закупаться у российских производителей и компаний из государств Таможенного союза. Речь будет идти и о компаниях с иностранным капиталом, но работающих в России и подчиняющихся российскому законодательству, уточнил Путин.

5.Кроме того, планируется предоставить налоговые льготы greenfield- проектам, предполагающим строительство бизнеса с нуля, в рамках капитальных вложений в бизнес.

6.Также глава было обещано разработать механизм поддержки компаний, применяющих в работе наилучшие доступные экологически чистые технологии. Производство оборудования, соответствующего принципам наилучших доступных технологий, необходимо локализовать, для чего будут созданы условия, добавил Путин. Для компаний, работающих на старом оборудовании и применяющих устаревшие технологии, будут санкции в виде дополнительной налоговой нагрузки. С этими идеями не первый год выступает Минприроды – ведомство ранее предлагало увеличить в несколько раз ставки экологических платежей, что заставило бы модернизировать производство.

7.Последний шаг в программе Путина предусматривает ускорение работы над пакетом из 160 законопроектов по улучшению условий ведения бизнеса в России. Они должны быть внесены в Госдуму уже до конца этого года, хотя изначально планировалось, что работа над ними будет вестись до конца 2015 года. «Инвестор не должен ждать», – сказал Путин.

Полностью: http://top.rbc.ru/economics/23/05/2014/925971.shtml
===================================================================

Останется только на словах?

(631) Нет ни малейших сомнений в честности и прозрачности московских выборов. Ни у кого. Даже у упоротых. За исключением особо упоротых.

(630) Не посадила, потому как испугалась. Хватило ума не превращать его в российского Манделлу.
А черный пиар устраивала и устраивает. Или "Кировлес" - белый пиар.
Повторюсь, если бы он говорил неправду - сидел бы за клевету. Однако такой статьи ему не пришили. Почему?

(634) "Административный ресурс"? Нет, не слышал?

(630) То есть ты даже не пытаешься отрицать того факта, что нынешняя власть сама решает выдвигаться ли на выборах кандидату, которого поддерживает более 1/4 населения. Это как раз показывает насколько система несменяема.

(635) Не смешите мои тапки :))) Пу испугался Навального. Вам напомнить специалиста по пошиву рукавиц, по политическому весу против которого Навальный просто папуас? Сколько он там лет отсидел? Напомнить кто за него вступался и куда они были посланы? Напомнить какие деньги были задействованы, какие медийные ресурсы привлечены? Помогло?

Забудьте вообще этот термин "власть испугалась" применительно к власти Путина.

(636) Я всего лишь указываю на факт, что власть не применила те демонические возможности, которые ей приписывают. И не более того.

(638) ну вот, взял и всю малину им об..ссал )))
они же тащатся от мысли, что "власть их боится", а ты им комплекс никчемности снова накидываешь

(638) Ага, только это всё выходит далеко за границы обязанностей и возможностей президента. Нет, если у вас есть любовь к авторитарным режимам и монархии, то соглашусь, для вас Пу - идеальный президент. Но мне хочется верить, что большинство людей просто обманываются.

(638) Ну, первый раз власть очконула во время "Болотной". (639) Ты сам противоречишь своему предыдущему посту, в котором ты ей такие свойства и приписал)))

(641) В ветке про Патриотизм я приводил ссылки на исследования, которые показали, что либералы в среднем умнее консерваторов...

(641) а у нас без авторитаризма начинается хаос
потому что русский народ в массе своей свободу понимает как вседозволенность

(644) Так вы тогда так и говорите, не президент Путин, а диктатор, наплевавший на конституцию, Путин.

(642) Не льстите себе. Нынешняя власть не из пугливых. Хомячкам просто показывают, что бить ментов не позволено никому. И что вне зависимости от срока каждый тридварас будет отловлен и каждому будет отмерено согласно УК. Вот на днях парочку еще взяли.

(645) Несите пургу более качественно. Не упомянута кровь младенцев, Кровавая Гэбня (с) и т.п. Не отступайте от методички.

(646) Ага, то-то и законы о митингах пересмотрели, и даже выборность губернаторов, по-началу, вернули. Совсем не боятся. А хомячков раньше называли, тоже оскорбительно, буржуа... Вот только других революций, кроме буржуазных, история не знает. (Октябрьский переворот не в кассу)

(645) тебе сам термин важен или что за ним реально стоит?
детсадовские игрушки - кто кого обиднее обзовет? )))

(646) Там по некоторым даже не смогли доказать, что они этих ментов трогали. А насчет того, что каждому будет отмерено согласно УК, не напомните, в какой тюрьме Сердюков сейчас сидит за миллиардные хищения?

(652) Вы меня с кем-то перепутали. Я никого не банил и ничего не скрывал. Но на всякий случай напоминаю, что публичное обсуждение политики модерирования запрещено правилами форума.

(651) не напомните, кто и где в суде доказал эти многомиллиардные хищения?

(654) Это меня и пугает, что наш суд даже в такой очевидной ситуации ничего не делает. Зато Навального рвали по полной.

(655) Ну как не делает - они ж его амнистировали!!!
О каком, еще, признании вины может идти речь)))

(648) Законодательная система будет постоянно меняться. Это не значит, что кто-то кого-то боится или нет. Меняются условия, меняется экономика, меняется общество. Если во время "парада суверенитетов" было логично назначать губернаторов чтобы прекратить развал страны на удельные княжества. Когда ситуация устаканилась, появилась потребность в децентрализации с "фильтрами". Завтра могут быть прямые выборы. Или вообще не будет губернаторов, а какие-нибудь наемные управляющие. Или еще какая-то хрень. Заслуги хомячков в этом процессе сильно преувеличены.

(655) очевидной для кого? для вас? вы долго знакомились с материалами дела? опрашивали свидетелей? выслушивали аргументы обвинения и защиты?

(657) "Трусость", это когда боится кто-то другой, а когда боюсь я - это "осторожность".
Как-то так.

(658) Я не знакомился с материалами дела, а вы как, считаете, что Сердюков не виноват?

Мне просто интересно.
Ну вот всех либеро вы изничтожите.
Всех укров и их-подобных. А дальше то что?
Кто опять будет виноват? США, Европа, Китай?

(657) Весьма. Будьте добры пояснить, как подавление "парада суверинитетов" согласуется с политикой захвата Крыма. Только без дурацких выкриков - "КрымНаш". Юридически и правомерно - попробуйте. Без патриотических выкриков.
Напомню Соглашение от 1994 года.

(661) Внешних врагов уже придумали столько, что хватит оправдать любое развитие событий, поэтому с теми, кто против, церемониться особо не будут.

(660) если вы с ними не знакомились - то, на основании чего вы делаете выводы о виновности?
я, вот, тоже не знакомился - но, я и не обвиняю облыжно

(662) а это Соглашение учитывало незаконную узурпацию власти путем военного переворота?

(662) Вы что-то курили? Летели два крокодила - один зеленый, другой в Африку.

(662) При чем тут захват? Суверенное государство, АРК попросилось в состав РФ. При чем тут соглашение 1994-го года? Напомню, в 94-ом году Крым тоже был суверенным государством согласно конституции.

>Юридически и правомерно - попробуйте.

результат референдума местного населения + Россия не является гарантом целостности того образования, что называется "Украина" - следовательно не несет никаких обязательств. Тем более перед хунтятями с майдана

(667) Проверим аналогию. Завтра Калининиград попросится в ФРГ. Ваши ответные действия...

(665) то есть если в какой либо стране произошел переворот, то Россия имеет право аннексировать понравившуюся часть ее территории?

(669) причем тут высосаные из пальца "аналогии"?

(663) Ага. Это же мы настроили 700 военных баз в мире, это мы устраиваем государственные перевороты в сопредельных с США странах, это мы строим позиционные районы ПРО в Мексике и Канаде, это мы принимаем Кубу в ОДКБ и т.д. и т.п.

(669) Калининград не является суверенным государством.

(670) нет, она должна стоя в коленно-локтевой позе раздавать послам сабли

(670) Если какой-то народ проводит референдум, объявляет о своем государственном суверенитете и просится в состав РФ, то почему бы и принять? Где тут аннексия?

(673) А причем здесь суверенность? Сравниваем статус АКР и Кенигсберг. Думаете что немцы забыли про него?

(676) Хе хе. Если немцы забыли, то мы можем им напомнить

(675) Если Чечня заявляет о своей независимости (напомнить) в 1994 году, а мы заявляем о целостности России. Это как?

(669) Действия такие что с ним договорятся, по мирному по-любовно. Узнаю что люди хотят, а не парочка купленным амерами предателей

(664) не обвинял, смотрите внимательнее, просто спросил мнения, как одного из адекватных сторонников режима.

(678) Чечня проводила референдум? Ссылочку рлиз

(675) Ну тут спорная ситуация хотя бы потому что юридически тот референдум был не так уж чист.
Я не могу сказать однозначно, что я за или против присоединения Крыма, но то, что там всё не так уж чисто лично у меня не вызывает сомнений.

(678) Вот назначит законным органом власти и проведет референдум, объявит о независимости и попросится в Пендостан - тогда и посмотрим.

(678) И перед первой чеченской войной, и перед второй - де-факто независимость Чечне была предоставлена. Первая война произошла в результате геноцида русского населения, вторая из-за вторжения войск Чечни на территорию России (в Дагестан).

(682) Отличительные признаки чистого референдума и не чистого?

(675) Аннексия в том, что наши войска очень активно участвовали в проведении референдума. В связи с этим довольно странно, русских в Крыму около половины населения, а в Россию по результатам хотели все, включая хохлов и татар.

(686) Каким образом наши войска участвовали в проведении референдума?

(686) Примеры активного участия наших войск в референдуме в студию!

(670) Россия ничего не аннексировала!
если где-то произошел нелегитимный переворот любая территория с этим несогласная имеет право выбрать оставаться ей в составе, по сути, нового гос-ва или выбрать себе свой путь.
Крым свой выбор сделал

Я тут понял одну вещь. Любой нормальный человек не согласен с чем-либо. С частью заявлений или действий. А несогласие это болезнь, которая заключается в том, что человек не согласен во всем, без исключения.

(687) Как минимум блокировали украинские военные части.

(690) Обычное несогласие головного мозга. Галоперидолом не лечится :(

(685) Насколько я в курсе там были нарушены требования к инициированию этого процесса.

(681) Чечня не проводила, а вот Татарстан проводил и проголосовал за суверенитет.

(691) Каким боком блокирование украинских частей к активному участию в референдуме?

(694) Не напомните в каком году российская авиация бомбила Казань?

(695) А в украинских военных частях не было людей, желавших проголосовать?

(690) А я понял совершенно другую вещь. Умный чувак (NS) перестает для меня быть авторитетом, если он начинает писать и какать как властьимущие. Я не говорю, что всегда нужно быть против. Но так оголтело...

(696) А украинская авиация разве бомбила Крым? Или я неверно понял аналогию?

(693) Каким боком "требования к инициированию" к результатам референдума? Если его не так назначили, то это как-то отменяет волеизъявление народа?

(699) Донецк не бомбила?

(699) а ты значит хотел чтобы бомбила?

Neogar , вот если бы Крым не присоединился бы к России, а остался бы независимым гос-вом, то у тебя все притензии бы отпали от России? Все бы устроило?

(701) Донецк к Крыму каким боком?
(702) Боже упаси.

(703) Я не знаю. Вполне себе представляю, что крымские татары и русские попросили бы когда-нить присоединения. Это было бы мудро. В стиле Китая. Потом, когда страсти улягутся. Спокойно и без нервов.

(703) Нет конечно! Он ныл бы по интернетам:"Какая какашка Путин! Не принял исконную русскую землю, кинул соотечественников! Долой преступный режим!".

(706) Фу

(704) Никаких аналогий, ессно нет :))

(705) Потом было бы поздно уже. У них был единственный шанс - когда пендосы расслабились, уверовав в победу. Ну или нажрались, ее отмечая. Проснулись с бодуна - тут такой облом. Более того, Пу мастерски изучил теорию конфликтов - сходу провел эскалацию его дальше, чтобы отвлечь внимание и иметь путь к отступлению. Сейчас про Крым никто и не вспоминает - все о ЮВ трендят.

(708) Гибель людей на ЮВ из-за этой эскалации конечно же не в счет.

(708) ух ты. А вы  у меня все спрашивали - "каким боком россия помогает конфликту на ЮВ"

(709) Вы не напомните - это российская авиация бомбила Донецк или украинская?

(710) Физически не помогает. Но она дала надежду людям, оказывает моральную, информационную и дипломатическую поддержку. Этого вполне достаточно, чтобы часть народа поднялась.

(711) Да ну. Помнится недавно среди ополченцев были раненные чеченцы. Да и вообще довольно подозрительно, что простой народ так эффективно сопротивляется профессиональной армии, в которой как утверждают, целые батальоны американских наемников.

>Помнится недавно среди ополченцев были раненные чеченцы

ога-ога... среди наймитов в Чечне свиноедов как раз находили тут даже вопросов не было

>сопротивляется профессиональной армии

дебилов нет на амбразуры кидаться... потом же свидомые на них все и спишут

(712) Это где это вы видели "эффективное сопротивление"? В Донецке, где за четыре часа сотню положили как в тире?

Это не сопротивление эффективное, это укроармия колхозно-свидомитская. Они воевать еще не начинали толком.

(714) А как же американские наемники? На первом канале только о них и разговоры.

(715) про иностранных наемников говорили спасенные журналисты лайфньюс. больше ни от кого не слышал. хотя, если ты черпаешь новостной контент с первого канала, то...

(715) Пендосские наемники могут только грузы сопровождать или охранять что-то. И то вряд ли - небось тренируют лохов их нацгвардии. Хрен они полезут туда, где яйца отстрелить могут. На кой ляд им эта Украина с ее проблемами?

Довольно очевидно, что большинство воюющих с одной стороны - не "наемники из американских ЧВК", а с другой не "чечены". Хотя и те и другие в каких-то ограниченных количествах вероятно есть.

(718) Не знаю... За неделю до отделения Крыма Путин твердо говорил, что российские военные украинские части не блокируют, что это кто-то другой. Теперь он не моргнув глазом говорит обратное. То есть вполне возможно, что он и сейчас врет, что наших военных в Донбассе нет.

(719) Если и есть, то очень мало, иначе было бы заметно (в Крыму было как раз очень заметно). Точно речь не идет о "частях и подразделениях", если только отдельные "советники" и "инструкторы". У укроармии, кстати, иностраные советники и инструкторы точно есть.

Интересно, а есть хоть одно обещание данное путиным? кроме роста зарплат силовиков и чиновников, тарифов и налогов для населения, хотя этого, пожалуй он не обещал. все эти госпрограммы это легализование распила бюджета- прямо брать бюджетные деньги пока стесняются.

Очередное бла-бла-бла.
100500е по счету.
Очень правильные ОБЩИЕ СЛОВА. Ни показателей, ни сроков, ни исполнителей, ни ответственности, не механизмов общественного контроля... праздник продолжается

Как там остальные планы поживают?
Удвоение ВВП, Планы Путина, Майские указы?
Хрена ли нового выдумывать если и старое никто не выполняет а ты заставить (проконтролировать) не можешь (или не хочешь)?

Диагноз - без жестких кадровых решений и реальной борьбы с коррупцией - все ниочом.

(722) Диагноз - либерастия головного мозга.

(700) Ну в том и дело, что юридически это означает, что был не референдум на тему, а ... ну соц опрос...то есть юридически же результаты этого соц опроса не могут быть основанием для того, чтобы Крым мог войти в состав РФ.
На всякий случай добавлю, я не знаю насколько вход Крыма в состав России является хорошим или плохим фактом, просто стараюсь рассуждать трезво без оголтелых мыслей "Путин всегда прав" и "Путин всегда виноват"

(722) перейдите на ссылку rbc, чтобы увидеть полную статью. Там и сроки и ответственные они же исполнители, общественные контроль отдельно никак не оговаривается, а собственно почему он должен измениться по сравнению с другими ситуациями. Хочешь - следи по новостям и контролируй.

(721) (723) История знает только одного политика, сдержавшего ВСЕ свои предвыборные обещания. в 45-м он покончил с собой.

(723) Опровергая очевидное, о своем диагнозе не задумывались?

(724) юридически у Украины нет границ. Поэтому все это часть России как правопреемника СССР. Так что если мы начинаем придираться к букве закона, то для Украины все заметно более печально становится.

Господа! Вы ветку не перепутали? Тут чисто про российскую экономику вроде топик.

(728) вы правы, приношу извинения, повелся.

(722) а какие еще должны быть слова для экономического форума?
планы, сроки, исполнителей обозначить для приезжих гостей?

Никаких серьёзных изменений в экономике в лучшую сторону при Путине не было, нет и не будет.

(731) а что означают слова "серьезные изменения в экономике"?

Все получится. Сегодня сказали по вести.ру что будет национальная платежная система по типу Китая или Японии, которая сможет интегрироваться с международными платежными системами.