|
OFF: Газ для Поднебесной и конец нефтедоллара | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
PR
25.05.14
✎
20:37
|
http://topwar.ru/48492-gaz-dlya-podnebesnoy-i-konec-neftedollara.html
"Российский «Газпром» и китайская «CNPC» 21 мая подписали договор на экспорт газа. Общая цена 30-летнего контракта — 400 млрд. долларов. Россия обязалась поставлять в Поднебесную 38 млрд. куб метров газа ежегодно. Ещё в преддверии этих событий некоторых западные СМИ начали рисовать мрачные (для Запада) картины краха доллара и превращения рубля в одну из ключевых мировых валют. «Это крупнейший контракт для «Газпрома», — прокомментировал Алексей Миллер сделку с китайцами. — Такого контракта нет ни с одной компанией». Пекин вытребовал себе низкую цену (примерно 350 долларов за тысячу кубометров). «Газпром», чтобы не остаться без прибыли, получил благоприятный налоговый режим, а именно — преференции по налогу на добычу полезных ископаемых, касающиеся тех месторождений, из которых газ пойдёт в КНР.". Ну что, доллар хиреет? :)) Сколько ему осталось, лет десять? :)) |
|||
1
ПапилиоБианор
25.05.14
✎
20:38
|
При чем тут НЕФТЕдоллар и ГАЗ?
|
|||
2
shuhard
25.05.14
✎
20:39
|
(0) голову полечи,
китайский контракт менее 2% рынка и пох доллару |
|||
3
PR
25.05.14
✎
20:41
|
(1) Нефтедоллар видимо потому, что сейчас доллар завязан на нефти, ХЗ.
|
|||
4
PR
25.05.14
✎
20:41
|
(2) Что-то ты в последнее время меня совсем расстраиваешь. Про УПП у тебя получается говорить получше :))
|
|||
5
Адинэснег
25.05.14
✎
20:42
|
тогда газодоллар не?
|
|||
6
shuhard
25.05.14
✎
20:44
|
(4) я рад расстроить такого как ты
|
|||
7
PR
25.05.14
✎
20:49
|
(6) Мда, по ходу появился еще один PR-ненавистник :))
Где-то умер один котенок :)) |
|||
8
bazvan
25.05.14
✎
20:50
|
(7) пущен на бялеши???
|
|||
9
NcSteel
25.05.14
✎
20:50
|
(7) ЧТо то не нашел в тексте отказа от доллара.
|
|||
10
PR
25.05.14
✎
20:50
|
(9) Ну, видимо монитор сломался
|
|||
11
ERWINS
25.05.14
✎
20:55
|
Сейчас все активы так или иначе завязаны на нефть, а нефть на доллар
Долларов сейчас в 8 раз больше, чем обеспечивает экономика США. Уход нефти от доллара ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ способен обвалить доллар в 8 раз. В реальности будет падение процентов на 5 |
|||
12
NcSteel
25.05.14
✎
20:57
|
(10) Цитату приведи пожалуйста.
|
|||
13
IamAlexy
25.05.14
✎
21:02
|
громко и быстро бакс не обвалится..
это понимают все.. никому на планете череда экономических катастров в большинстве стран мира не нужны.. в том числе и России не нужны. так что ничего эдакого не будет.. рубль немножко укрепится. его цб немножко опустит.. ибо бизнесу типа так выгоднее экспортному ну и все... и далее постепенно будут снижать как зависимость так и долларвые звр.. никакого "утром пойду вместо пирожка на завтрак долларовую ипотеку оплачу" не будет.. |
|||
14
ERWINS
25.05.14
✎
21:21
|
(13) в истории бывали такие случаи....
|
|||
15
PR
25.05.14
✎
21:25
|
(12) "Ещё в преддверии этих событий некоторых западные СМИ начали рисовать мрачные (для Запада) картины краха доллара и превращения рубля в одну из ключевых мировых валют."
"По его словам, в ответ на санкции Запада Москва в недалёком будущем намерена принимать оплату за российскую нефть и газ только в рублях." "После заключения газовой сделки между КНР и РФ аналитик Джефф Бервик (Jeff Berwick) разразился статьёй о грядущем крахе нефтедоллара." "В дедолларизации хотят участвовать и Китай, и Иран, и другие страны." "По мнению Бервика, Россия будет продавать газ Китаю за рубли и юани, а не за доллары. В итоге сотрудничество Китая с Россией ознаменует собой окончание эры нефтедоллара." Дальше надоело искать. Поменяй все-таки монитор :)) |
|||
16
PR
25.05.14
✎
21:26
|
(14) Не с мировой валютой
|
|||
17
ERWINS
25.05.14
✎
21:27
|
(16) рехмарка? чем не мировая?
|
|||
18
ERWINS
25.05.14
✎
21:29
|
(15) лет через 40, хотя к тому времени думаю уже ликвидируют банки и мировые финансы будут совсем иными...
|
|||
19
oslokot
25.05.14
✎
21:29
|
(0) Вы забыли про инвестиции в проект, в размере 55 лярдов с нашей стороны. Вычитаем его из 400
Профит получается весьма расплывчатый. Вот так то. |
|||
20
PR
25.05.14
✎
21:30
|
(18) Ну да. И все будут перемещаться силой мысли, а работать будут только роботы.
|
|||
21
ERWINS
25.05.14
✎
21:46
|
(20) я только про банки и финансы.
|
|||
22
ШтушаКутуша
25.05.14
✎
21:55
|
(0) а я бы не стал торопиться:у США 11 авианосцев+10 в резерве.
|
|||
23
RayCon
25.05.14
✎
21:58
|
(0) Во-первых, цена засекречена => контракт, скорее всего, вовсе не в юанях и, уж, тем более, не в рублях. Догадайся с первого раза, в какой свободно конвертируемой валюте?
В-вторых, чему ты радуешься? Что государство не получит экспортную пошлину за газ, а менеджеры Газпрома ещё больше обогатятся? Кстати, только что Миллер выступал по ящику и с гордостью употребил "скУРпулёзно". Если человек не знает русского языка, ещё неизвестно, что он там наподписывал: эпоха профессионалов канула в Лету - их заменили лояльщики. :( В-третьих, это не столько экономически выгодный контракт, сколько политический. Своего рода прорыв блокады западных санкций с целью выстраивания некоей восточной оси. Но если бы ты знал психологию и философию китайцев, то для тебя не было бы секретом, что у них нет политических партнёров - есть только их использование на благо Поднебесной. |
|||
24
ШтушаКутуша
25.05.14
✎
22:01
|
(23) кушай больше рыбы.
|
|||
25
petrowsky
25.05.14
✎
22:07
|
(0) смешно, даже этот "мега выгодный" контракт и тот в долларах))))) а контракт хитрые китайцы, которые просто не поддержали так называемые санкции, заключили очень выгодный, очень: мало того что цена очень низкая, практически в убыток, так еще через 30 лет эти 350$ будут меньше сегодняшних 350$
|
|||
26
Фокусник
25.05.14
✎
22:12
|
(0) плохо, что в ущерб бюджету: "чтобы не остаться без прибыли, получил благоприятный налоговый режим"...
|
|||
27
ERWINS
25.05.14
✎
22:22
|
(25) удивлю, но цена привязана к нефти и сколько это будет реально не понятно
будет нефть 200 будет это не 400, а 800 |
|||
28
ERWINS
25.05.14
✎
22:24
|
тоже самое для европы цена на газ привязана к цене нефти и падение либо рост цены на нефть скажется на цене на газ
|
|||
29
Эльниньо
25.05.14
✎
22:43
|
Лишь только за одну мысль отказаться от доллара в расчётах были вбиты в хаос и нищету Ирак и Ливия, Саддам повешен, Каддафи зверски замучен.
А тут без слов, взяли и послали Пиндосию с её зелёными фантиками в пешее эротическое. Так что местным амеропоцреотам пора задуматься. |
|||
30
oleg_km
25.05.14
✎
22:47
|
(29) Пока я так понимаю, нас с вами послали в пешее эротическое: Газпром будет получать контрактную стоимость, а мы с вами фиг что будем с продажи народного газа получать, т.к. НДПИ с этих продаж обнулен. Очень это мне Оруэла напоминает со скотным двором. Наполеоны жируют, пока правда кому-то что-то еще перепадает.
|
|||
31
дедушка Вах
25.05.14
✎
23:19
|
(30) с продажи леса тоже опять не будешь получать, как впрочем и с выращивания наших зерновых. если работать не будешь
|
|||
32
Чайник Рассела
25.05.14
✎
23:37
|
начинаю угадывать автора.
|
|||
33
Shandor777
25.05.14
✎
23:41
|
(29) Не хочу искать ссылку, но по радио слышал в интервью на питерском форуме от одного из руководителей Газпрома на прямой вопрос о валюте оплаты он, после многозначительной паузы ответил - ДОЛЛАРЫ.
|
|||
34
NS
25.05.14
✎
23:44
|
(33) а я на том же форуме слышал что газпром свои контракты активно переводит с баксов на евро и юани.
|
|||
35
NS
25.05.14
✎
23:46
|
||||
36
Shandor777
26.05.14
✎
00:08
|
(34), (35) По ссылке слова "Сейчас мы прорабатываем переход на расчеты в рубли", - отметил Дюков." Можно до бесконечности "прорабатывать", "соглашаться на переход" и т.д. Посмотрим по факту, по действиям.
А по конкретной сделке с Китаем был задан вопрос и был дан четкий, без всяких "продумываем варианты", "возможно" и прочее - в ДОЛЛАРАХ. |
|||
37
NS
26.05.14
✎
00:13
|
(36) Ссылка?
|
|||
38
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
00:14
|
350 баксов - это почти как в Европу. Где тут низкая цена?
Строительство инфраструктуры - ура, деньги пошли в Восточную Сибирь ииии, возможно в Алтайский край и Горноалтайск. |
|||
39
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
00:19
|
Потом Китай подсядет на газ - и вот она, европейская цена.
|
|||
40
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
00:19
|
Сколько стоит газ для Германии, к примеру?
|
|||
41
NS
26.05.14
✎
00:20
|
А откуда взяли цену в 350 баксов? Если все говорят что дороже.
|
|||
42
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
00:22
|
(41) Я беру пессимистический вариант. Всегда.
|
|||
43
ЗлобнийМальчик
26.05.14
✎
00:29
|
(0) Пекин вытребовал себе низкую цену (примерно 350 долларов за тысячу кубометров). «Газпром», чтобы не остаться без прибыли, получил благоприятный налоговый режим, а именно — преференции по налогу на добычу полезных ископаемых, касающиеся тех месторождений, из которых газ пойдёт в КНР.
Я считаю, что это успех. Государственное предприятие получает от государства налоговые привелегии, чтобы сделать рентабельной продажу газа в китай. то есть бюджет с этой сделки будет получать значительно меньше. "назло маме уши отморожу" |
|||
44
NS
26.05.14
✎
00:30
|
(42) 365
|
|||
45
NS
26.05.14
✎
00:30
|
(44) -> (40)
|
|||
46
Shandor777
26.05.14
✎
00:32
|
(37) Я сразу в (33) сказал, что слышал интервью по радио. Если вопрос ссылки настолько принципиален, могу завтра перелопатить интернет в поисках этого интервью. Хотя мне вообще не нравятся контракты, где вообще цены скрывают за т.н. коммерческой тайной. Отмазка это. И вызывает большие подозрения.
|
|||
47
NS
26.05.14
✎
00:32
|
(43) Это строительство инфраструктуры, ВВП, рабочие места, зарплаты. А за бюджет ты чего переживаешь? Бюджет к нашему уровню жизни то каким боком?
|
|||
48
NS
26.05.14
✎
00:32
|
(46) Во всех газовых контрактах РФ формула является коммерческой тайной. Если цены и известны, то только в результате утечек.
|
|||
49
NS
26.05.14
✎
00:35
|
(43) http://ir.gazprom-neft.ru/key-data/macroeconomics/taxation/
Посмотри структуру налогов при экспорте. НДПИ это далеко не самый большой налог. |
|||
50
Пеппи
26.05.14
✎
00:38
|
Договор заключен в долларах- сами расчеты в юанях и евро, возможно перейдут на рубли.
|
|||
51
ERWINS
26.05.14
✎
00:43
|
Более интересно, что США могут наложить вето, так как пересчет идет через доллары
|
|||
52
NS
26.05.14
✎
00:45
|
(51) А это каким образом? Обрушив бакс?
|
|||
53
ERWINS
26.05.14
✎
00:48
|
(52) по нормам ВТО, если пересчет идет через доллар (валюту США), то США могут запретить использовать в этой сделке доллар и значит запретить сделку.
Так как все международные котировки идут через доллар, то США могут запретить любую сделку в которой участвует более одной валюты. |
|||
54
ERWINS
26.05.14
✎
00:50
|
Ах да, а так как цены на нефть котируются в дллларах, то и любую сделку привязанную к цене на нефть
|
|||
55
ERWINS
26.05.14
✎
00:50
|
Претендент с Ираном был уже.
|
|||
56
NS
26.05.14
✎
00:51
|
(53) Естественно сделка не будет расторгнута, а просто изменят формулу. Это и есть (52)
|
|||
57
ERWINS
26.05.14
✎
00:52
|
(56) будет расторгнута.
|
|||
58
NS
26.05.14
✎
00:52
|
(57) ОК. Будет расторгнута и заключена новая. С другой формулой. Так легче?
|
|||
59
ERWINS
26.05.14
✎
00:53
|
(58) сколько на переговоры уйдет времени? Какие условия будут поставлены? Какая будет цена и к чему она будет привязана?
|
|||
60
NS
26.05.14
✎
01:01
|
(59) Несколько месяцев уйдет на переговоры. Инфраструктура то будет уже готова. И Россия и Китай - это не Иран. Напакостить нам США намного сложнее.
|
|||
61
ERWINS
26.05.14
✎
01:03
|
(60) Намного легче.
Иран в отличии от нас имеет самодостаточную экономику. |
|||
62
ERWINS
26.05.14
✎
01:04
|
(60) на это время поставки будут прекращены?
Если нет, то Китай будет затягивать переговоры. Если да, то санкции предусмотренные контрактом. |
|||
63
Ислам
26.05.14
✎
05:58
|
(0) Газпром делает себе прибыль за наш счет (уменьшение налогов), Китай тоже (покупает газ по дешевке), а вы про нефтедоллар рассуждаете. Нас грабят!
|
|||
64
mishaPH
модератор
26.05.14
✎
06:06
|
(47) Он сильно переживает за ЕС и США. газ/нефть то теперь не по "демократичным" ценам по 50 им не видать
|
|||
65
mdocs
26.05.14
✎
06:31
|
Никакой официальной цены пока неизвестно 50 и 350 одинаково "достоверны".
|
|||
66
Sammo
26.05.14
✎
06:51
|
(65) Были на петербургском форуме заявления, что мол цена выше 350. Кстати, вот, например оценка китайца
Цена на российский газ для Китая по подписанному в среду в Шанхае контракту находится в коридоре 380-388 долларов за тысячу кубометров, считает видный нефтегазовый эксперт, сотрудник Центра исследований развития при Госсовете КНР Сунь Юнсян. http://ria.ru/economy/20140522/1008788216.html#ixzz32Q1i5XUg Кто-то из аналитиков писал (ссори, ссылку не дам), что самое интересное 2 момента 1. Цена, похоже, не такая низкая как боялись. Похоже почти сравнима с ценой для дружественных европейских стран (Германия) 2. Цена привязана к нефти и нефтепродуктам. Никакого спот рынка как настаивала в последнее время Европа нет. А то что обнулили НДПИ - пример - восточные месторождения нефти также получали налоговую льготу. Это новые месторождения и для привлечения компаний для их разработки им делают послабление. Я уже не говорю про надежду на то, что за счет этих месторождений (и нового газопровода) улучшится газоснобжение российской территории. |
|||
67
rphosts
26.05.14
✎
06:53
|
(66) + правило "бери или плати"
|
|||
68
Sammo
26.05.14
✎
07:16
|
(67) Да. Правда объем данного правила не раскрывали (точнее я не видел даже предварительной оценки)
|
|||
69
Плот
26.05.14
✎
07:44
|
(0) "преференции по налогу на добычу полезных ископаемых"
Значить ли это что Газпром почти "за дарма" качает газ? |
|||
70
Sammo
26.05.14
✎
08:03
|
(69) НДФЛ, Прибыль, Таможенные на вывоз.
+ это для _новых_ месторождений |
|||
71
Shandor777
26.05.14
✎
08:23
|
(69)+(70) Это примерно как, - вам досталась по наследству очень дорогая коллекция картин. И вот некая корпорация "Картинпром" занимается продажей вашей коллекции. Однако за сами картины вы ничего не получаете. Только НДФЛ с зарплат в "Картинпроме", налог с прибыли, таможенные сборы.
|
|||
72
IamAlexy
26.05.14
✎
08:44
|
(69) это значит что мало качать газ..
на бабло с этих небольших объемов задача не просто бабла нарубить на НДПИ но и инфраструктуру построить + новые месторождения освоить.. так что склонен считать что тут все же не заговор олигархата а простая незамысловатая логика: послабление в налогах пойдет на строительство инфраструктуры для подписания следующих контрактов и увеличения объемов.. в конце концов оттуда еще строить в корею трубопровод и вообще осваивать азиатский рынок как таковой.. |
|||
73
Плот
26.05.14
✎
08:47
|
(72) Теперь еще и "сырьевым придатком Азии станем"?
|
|||
74
woww
26.05.14
✎
08:47
|
Это обычный распил и воровсто денег.
|
|||
75
anton_mgn
26.05.14
✎
08:49
|
(72) Пора бы уже и окромя трубопроводов что-нибудь строить.
|
|||
76
Shandor777
26.05.14
✎
08:51
|
+(71) Да, забыл добавить, что эти за сами картины вам ни копейки не заплатят, а эти НДФЛ, налог с прибыли вам и так должны были перечислять за услуги, которые вы для "Картинпрома" выполняете , которые обычно и выполняет для них государство, т.е. оборона, содержание милиции, пожарной охраны, строительство дорог и т.д.
|
|||
77
Shandor777
26.05.14
✎
08:53
|
(73) >> "Теперь еще и "сырьевым придатком Азии станем"?"
Ну что ты! Мы станем ВЕЛИКИМ сырьевым придатком! |
|||
78
1cVandal
26.05.14
✎
09:01
|
(23) тссс... тут местные не знают что такое китай, не сталкивались с ними, не понимают, что с пендосами проще договориться чем с Китаем. У Меня тут ник один забанили, когда сказал что в долгосрочной перспективе лучше договориться с СШП и прихлопнуть Китай, пока не поздно
|
|||
79
1cVandal
26.05.14
✎
09:04
|
(38) там в реале нет 350 баксов
|
|||
80
oleg_km
26.05.14
✎
09:09
|
А где-то есть ссылка, что цена китайского газового контракта привязана к стоимости нефти?
Ну и на мой взгляд, китайцы еще те "партнеры". |
|||
81
1cVandal
26.05.14
✎
09:09
|
(73)(77) Да-да лучше сидеть и ждать дружественный флот сшп. что плохого в том что ты продаешь то что у тебя есть в избытке?
|
|||
82
NcSteel
26.05.14
✎
09:10
|
(15) понятно ОБС, одни аналитики предвещают что когда то будем за рубли торговать, но не сейчас. Так в чем же крах доллара?
|
|||
83
ERWINS
26.05.14
✎
09:18
|
У России есть два друга, армия и флот
|
|||
84
Пеппи
26.05.14
✎
09:19
|
http://xn--80aak2aaqri7d.xn--p1ai/krah.php
Почему не может быть краха доллара Последняя причина- отсутствие конкурентоспособной валюты. Ни евро, ни йена, ни юань не смогут заменить доллар США, так как даже страны использующие эти валюты вложили в американскую экономику большие средства и падение доллара не сулит им ничего хорошего. |
|||
85
oleg_km
26.05.14
✎
09:46
|
(83) О, а ВВС, ПВО и РВСН уже продались врагу?
|
|||
86
PR
26.05.14
✎
09:53
|
(23) Во-первых, привет, Коль :))
Во-вторых, про цену ничего не могу сказать, радуюсь только тому, что какая-то движуха в сторону отказа от доллара идет. В-третьих, по поводу "скУРпулёзно". Масса народа даже на этом форуме моя твоя не понимай, а тем не менее страну автоматизируют. В-четвертых согласен с твоим в-третьих, это не столько экономически выгодный контракт, сколько политический, я и не говорил про деньги. В-пятых, я знаю психологию и философию китайцев в той части, что у них нет политических партнёров — есть только их использование на благо Поднебесной. Но это не повод с ними не сотрудничать, согласись? Не воевать же с ними. |
|||
87
Леша1с
26.05.14
✎
09:56
|
(17)" рехмарка? чем не мировая?"
ты еще рубль назови мировой валютой. |
|||
88
PR
26.05.14
✎
09:57
|
(25) >>смешно, даже этот "мега выгодный" контракт и тот в долларах)))))
Почему ты решил, что он в долларах? Потому что Коля сказал? Коля мог и ошибиться, не? И потом, может и рано пока так уж от доллара прыгать в сторону как от эталона расчетов. Но надеюсь, что хоть физически расчеты будут не в долларах. >>которые просто не поддержали так называемые санкции То есть это так, мелкая никому не нужная ерунда? Или можно было дешевле получить эту поддержку? |
|||
89
PR
26.05.14
✎
09:58
|
(29) В данном случае соглашусь
|
|||
90
Леша1с
26.05.14
✎
09:58
|
(23)"что у них нет политических партнёров - есть только их использование на благо Поднебесной."
че-то напоминает.... "у Англии нет постоянных союзников и привников, есть только постоянные интересы.." |
|||
91
Леша1с
26.05.14
✎
09:58
|
*противников
|
|||
92
PR
26.05.14
✎
09:59
|
(30) Напрягись и поднимись чуть выше ягеля, который ты так скрупулезно ищешь в данной сделке :))
|
|||
93
Леша1с
26.05.14
✎
10:00
|
(15) ты бы без этого бреда заметил статью? Вот то-то и оно.
А так - наши СМИ напишут, что Россия скоро Вселенную покорит. И все верят. |
|||
94
PR
26.05.14
✎
10:01
|
(39) Вот, Дима у нас настоящий одинесник. Остальным два, садитесь :))
|
|||
95
PR
26.05.14
✎
10:02
|
(43) Это политика и господдержка долгосрочных стратегических проектов.
|
|||
96
PR
26.05.14
✎
10:03
|
(53) Фига се! А уе можно запретить? :))
|
|||
97
PR
26.05.14
✎
10:04
|
(59) США не идиоты, чтобы подталкивать нас в нашем стремлении отказаться от доллара.
|
|||
98
ERWINS
26.05.14
✎
10:04
|
(96) да. США это уже проделывали с Ираном
|
|||
99
oleg_km
26.05.14
✎
10:05
|
(94) Ну а все-таки, есть хоть какие-то слухи о привязке стоимости к нефти? А это совсем дружба по-русски получается: через 30 лет стоимость газа вряд ли 380 долларов будет.
|
|||
100
ERWINS
26.05.14
✎
10:05
|
(97) прецедент они создали. Китай после него стал переводить все расчеты в юане.
|
|||
101
Леша1с
26.05.14
✎
10:06
|
(72)"послабление в налогах пойдет на строительство инфраструктуры"
пруф, где-что построено окромя "бензоколонок". |
|||
102
ERWINS
26.05.14
✎
10:06
|
(101) нефтепроводы.
|
|||
103
PR
26.05.14
✎
10:08
|
(84) Разве кто-то говорит про ближайшие месяцы?
|
|||
104
Леша1с
26.05.14
✎
10:09
|
(102) куда? В обход всеми обс-мой Украины?
|
|||
105
oleg_km
26.05.14
✎
10:09
|
(102) Ну это получается инфраструктура ради инфраструктуры. России то что с этого? На защиту своих газопроводов от аборигенов Газпром требовал от правительства разрешить создать собственные вооруженные силы
|
|||
106
PR
26.05.14
✎
10:09
|
(93) Я заметил статью по двум причинам.
1. Контракт с Китаем. 2. Отказ от доллара. |
|||
107
ERWINS
26.05.14
✎
10:10
|
(104) в китай
|
|||
108
PR
26.05.14
✎
10:11
|
(98) Мне одному кажется, что США уже и так против всего, что только у нас может быть?
И санкции уже по третьему кругу и возмущения в полный рост. Когда начинать пугаться-то? Интересно вот, а что будет, если запретят нам с Китаем торговать? Прекращать? |
|||
109
PR
26.05.14
✎
10:13
|
(100) Ну и отлично, так держать.
|
|||
110
NcSteel
26.05.14
✎
10:13
|
(106) Где отказ от доллара? в том же кнотракте цифры озвучивают в долларах.
|
|||
111
ERWINS
26.05.14
✎
10:14
|
(108) Хз. Прямые договора в нацвалютах без привязки к нефти и доллару.
|
|||
112
ERWINS
26.05.14
✎
10:15
|
по твердым ценам,
либо привязкой к цене на какой нить не долларовой бирже. (таких нет) |
|||
113
Леша1с
26.05.14
✎
10:16
|
(0)"Общая цена 30-летнего контракта — 400 млрд. долларов."
преркасно, продаем не свое, но прибыль делим. "поставлять в Поднебесную 38 млрд. куб метров газа ежегодно. " т.е. триллион сто кубометров - это как-бы не одна 5 всех разведанных "запасов" Сибири. И не важно, есть ли реально столько, "накачают" ли - главное, Миллер денежки будет получать. "«Газпром», чтобы не остаться без прибыли, получил благоприятный налоговый режим" - а что уж деньгами Газпром не залить? Они ж нищеброды и дотационники. |
|||
114
PR
26.05.14
✎
10:16
|
(110) Блин, включи уже мозг. Уже вроде все обсосали на эту тему.
|
|||
115
PR
26.05.14
✎
10:17
|
(111) Ну, вообще-то всему свое время. Так просто с долларовой иглы не слезешь. Думаю, тут же войнушка завяжется. Мировая.
|
|||
116
Леша1с
26.05.14
✎
10:18
|
(114) включи мозг.
Когда Газпром что-либо считал или выплачивал "золотые парашюты" с болнусами в рублях или юанях?? |
|||
117
PR
26.05.14
✎
10:18
|
(113) Предлагаю тебя в президенты РФ. Наведешь там порядок?
|
|||
118
Леша1с
26.05.14
✎
10:19
|
(115)"Так просто с долларовой иглы не слезешь"
Россия вся на иглах? |
|||
119
Леша1с
26.05.14
✎
10:19
|
(117) голосуй.
|
|||
120
Леша1с
26.05.14
✎
10:20
|
(117) это ты на форумах "рассуждения" имитируешь.
А как голосовать - тут же путла вписываешь. |
|||
121
PR
26.05.14
✎
10:24
|
(116) Я тебе говорю про будущие тенденции и первые шаги в нужном направлении при заключении контрактов, а ты мне про прошлое при выплате бонусов топов Газпрома.
У тебя как с логикой? |
|||
122
PR
26.05.14
✎
10:25
|
(118) А ты не в курррсе?
|
|||
123
ERWINS
26.05.14
✎
10:25
|
(120) тут надо как в СССР сделать, там можно было в списки на выборы депутата вписать любого и голос учитывался, причем не важно зарегистрирован он или нет.
Мне дед рассказывал, что каждые выборы "Иванов Петр Сидорович" (неизвестно кто) набирал 10-20 голосов (из многих тысяч), так и вписывали в протокол |
|||
124
PR
26.05.14
✎
10:25
|
(119) Что значит голосуй? Ты бы хоть программу представил для начала, а то, видимо, совсем на дурку пропереть хочешь.
|
|||
125
NcSteel
26.05.14
✎
10:30
|
(114) ты хоть покажи , где то включить...
Контракт в долларах. Некоторые эксперы утверждают что когда нить мы перейдем на рубль. Но это будет не сейчас и не по этому контракту. Так где отказ от доллара. Я наоборот вижу укрепление доллара в нефтегазовой отрасли. |
|||
126
PR
26.05.14
✎
10:43
|
(125) См. (121), влом по пять раз повторять
|
|||
127
Турист
26.05.14
✎
10:44
|
я одного не понял, зачем заключать долгосрочный контракт, по которому не планируется прибыли?
|
|||
128
NcSteel
26.05.14
✎
10:44
|
(126) Где шаги, какие будущие контракты....
|
|||
129
PR
26.05.14
✎
10:44
|
(127) Политика и долгосрочная перспектива
|
|||
130
NcSteel
26.05.14
✎
10:45
|
(127) Кто тебе такое сказал, прибыль там огромная
|
|||
131
Nagaru
26.05.14
✎
10:45
|
Есть цена тонны газа.
Цена = Себестоимость + Налоги + Прибыль руководства Цена Китаю = Себестоимость + Прибыль руководства То есть этот шикарный контракт позволит Китаю получать дешевый газ, руководство Газпрома сможет добавить еще круглую сумму на свои счета. Ротенберги и Тимченко (главные строители газопроводов) тоже заработают немалые суммы на постройке трубопровода в Китай. В чем позитив для населения страны? |
|||
132
PR
26.05.14
✎
10:46
|
(128) Ты хочешь сейчас увидеть будущее? Многие хотят.
|
|||
133
PR
26.05.14
✎
10:47
|
(131) В данном случае пока только в усилении страны
|
|||
134
Nagaru
26.05.14
✎
10:47
|
(128) Обещаю обещать (c)
|
|||
135
ptiz
26.05.14
✎
10:49
|
(131) Как в чем? Прокричать в сторону США: "А вот выкусите!" - это же такое моральное удовлетворение.
Правда, США до этого фиолетово, но это не важно, наш пипл хавает. |
|||
136
Mikeware
26.05.14
✎
10:50
|
(125) Контракт _номинирован_ в долларах. а в чем будут реально производиться расчеты - пока не ясно. (ибо сам контракт нам никто не покажет).
Но факт, что китаю будет выгоднее платить в долларах, чтоб избавляться от долларовых излишков. а пересчет долларов в юани директивный, поэтому нам может и не быть выгодным. |
|||
137
Mikeware
26.05.14
✎
10:50
|
(131) "рабочие места" :-)))
|
|||
138
Nagaru
26.05.14
✎
10:51
|
(133) Усиление страны в чем заключается? Есть стратегически важный ресурс, который передается другой стране (но на текущий момент политическому союзнику). Если вдруг Европа решит отморозить себе уши и покупать газ где-то еще (ну я понимаю, что им это сложно сделать, но теоретически именно от этого же мы пытаемся защититься), тогда Россия будет продавать газ только в Китай. Но при этом в бюджет-то деньги поступать не будут, потому как цена для Китая низкая, а Газпром получил преференции по налогу.
|
|||
139
NcSteel
26.05.14
✎
10:52
|
(135) А чего выкусить...
Мы такие.... вы ША такие плохие, что мы будем все покупать за доллары и назло вам укрепим его!!! На те выкусите ))) |
|||
140
Sammo
26.05.14
✎
10:53
|
(125) Газпром нефть уже переводит контракты в евро и юань. Обсуждает возможность перевода части контрактов в рубли.
Нефть торгуется в долларах. Поэтому т.к. цена - производная от нефти, то будет высчитываться в долларах. А вот расчеты - другой вопрос. Точных данных я не видел |
|||
141
Nagaru
26.05.14
✎
10:55
|
(137) В России безработица колеблется на уровне 5-6%, при этом нормальный уровень безработицы в развитых странах 5-7%. То есть для России это ничего не даст, как мне кажется.
|
|||
142
Sammo
26.05.14
✎
10:55
|
(138) Про низкую цену - это к Демуре. Это он тут постоянно говорил про цену нефти для Китая по цене 60 долларов.
А была и другая информация, мол по МСФО за 2012 год Роснефть продавала Китаю по 98 баксов |
|||
143
NcSteel
26.05.14
✎
10:55
|
(140) Пока это все на уровне слухов..... увидеть бы реальные шаги.
|
|||
144
Sammo
26.05.14
✎
10:55
|
(141) А про безработицы в развитых странах - это про Испанию, например? :)
|
|||
145
Mikeware
26.05.14
✎
10:55
|
(138) Кроме "поступлений в бюджет", есть еще "сальдо торгового баланса". Т.е. "чтобы купить что-нибудь ненужное - нам нужно сначала продать что-нибудь ненужное".
единственный нюанс в том, что при отношениях с западом мы на вырученные деньги _могли_ покупать не только продукцию, но и технологии (пусть не самые современные, но на том уровне, на котором их продают в китай). В случае отношений с китаем мы будем получать готовую продукцию. |
|||
146
Mikeware
26.05.14
✎
10:56
|
(141) смайлик видел? :-)
|
|||
147
Sammo
26.05.14
✎
10:56
|
(143) Многие партнеры «Газпром нефти» согласились на перевод контрактов в евро и юани, существует также возможность перехода на расчеты в рублях, заявил глава «Газпром нефти» Александр Дюков в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2014).
http://continentalist.ru/2014/05/gazprom-neft-perevodit-kontraktyi-na-evro-i-yuani/ Посмотрим... |
|||
148
Леша1с
26.05.14
✎
10:56
|
(130) все верно. Кокнретно для Миллера - прибыль огромная.
И чтобы не уменьшать её, "государство" пошло на "ну не плати налоги, ты ж такой бедный"... |
|||
149
Sammo
26.05.14
✎
10:58
|
(145) С США торговый оборот не сильно большой, с Европой больше. Так что если Китай (или другие азиаты) будут давать евро, то на эти евро можно покупать технологии в Германии.
Но сейчас все сильно запутанно - посмотрим... |
|||
150
Леша1с
26.05.14
✎
11:00
|
(149)"С США торговый оборот не сильно большой"
не, совсем маленький. Разве что вся внешняя торговля в долларах, что опосредованно идет в США, а так - оборот никудышный... |
|||
151
Mikeware
26.05.14
✎
11:00
|
(148) Вообще, смотреть надо. Но, "считая деньги в чужих карманах", если уж у газпрёма столько непрофильных расходов, то перед снижением налогов - неплохо бы провести нормальный аудит расходов. в т.ч. и зарлат, т.ч. и топов. ибо все-таки и доля госсобственности в газпроме большая, и рынок газа монопольный.
|
|||
152
Nagaru
26.05.14
✎
11:01
|
(142) Низкая цена - это из статьи данные. Мне цен никто не показывал, ни рыночных, ни по контракту. Если я в чем-то ошибаюсь, то поправьте.
(144) Нет, просто у этого показателя есть норма и вот 5-7% по меннию экономистов - это оптимальная цифра. в Испании же безработица 26,7 и вот им действительно нужны новые рабочие места. (145) Сразу стоит отметить, что это сработает только если не будут средства выводиться за рубеж, что на текущий момент происходит в очень больших объемах. А, если Алексей Миллер решит отдохнуть в Куршавеле на пару миллионов долларов, то россиянам от этого лучше не станет. |
|||
153
Леша1с
26.05.14
✎
11:01
|
(149)"то на эти евро можно покупать технологии в Германии"
ага, особенно много технологий продадут страны НАТО, если договорятся о совместных санкциях. |
|||
154
Mikeware
26.05.14
✎
11:02
|
(150) да не идет это в сша. просто записи на корсчетах меняются.
в сша (в "резервы") идут "излишки" |
|||
155
Леша1с
26.05.14
✎
11:03
|
(151)"если уж у газпрёма столько непрофильных расходов, то перед снижением налогов"
неплохо бы было провести национализацию монополий, а тим-ковых и мил-вых выгнать взашей на родную Украину. |
|||
156
Sammo
26.05.14
✎
11:04
|
(152) См. например оценку китайского эксперта в (66)
Так и надо говорить об оптимальной цифре безработице, а не "как в развитых странах". Совсем недавно безработица в США была около 8% |
|||
157
Леша1с
26.05.14
✎
11:04
|
(154) нет, не идет.
Каждая страна "печатает" свои нефтедоллары... |
|||
158
Mikeware
26.05.14
✎
11:05
|
(149) Евро и самому китаю пригодятся - не зря же он переводит часть своих ЗВР в евро. Остается два варианта: юань, за который мы будем покупать у китая то, что он решит, и по такому курсу, по которому он решит (а решать он будет к своей выгоде). либо доллары, что в свете "санкций" может оказаться бесполезным или даже опасным.
|
|||
159
Sammo
26.05.14
✎
11:06
|
(158) Посмотрим. Имхо, будет ясно по отчету МСФО Газпрома когда начнутся поставки
|
|||
160
Mikeware
26.05.14
✎
11:06
|
(155) сложный вопрос. все-таки частная собственность локально более эффективна, чем государственная.
а вот порядок навести не мешало бы... |
|||
161
Леша1с
26.05.14
✎
11:09
|
(159)"Посмотрим"
вот и смотрите: каждые пять лет появляется новое поколение птенцов, которое с криками "Посмотрим! Вдруг не врет!" помогает и дальше разворовывать страну. |
|||
162
Nagaru
26.05.14
✎
11:11
|
(156) Ну то есть прибыль Миллера будет и того выше. НДПИ-то все равно обнулен. Если добавить к этому план на уменьшение налога на экспорт за счет увеличения НДПИ, получается совсем печальная картина.
Есть три стороны, участвовавшие в этом контракте. Бюджет РФ, Китай, Газпром. Вот, насколько я понимаю, за счет того, что бюджет РФ получит минимум Китай получает скидку, а Газпром получает свою стандартную прибыль. Ведь так получается? |
|||
163
Sammo
26.05.14
✎
11:11
|
(161) Пока, на мой взгляд, я не вижу ничего обоснованного в криках "разворовывать страну".
|
|||
164
Nagaru
26.05.14
✎
11:12
|
(155) Ага, а еще в 1917 году примерно так же говорили предводители восстания. Результат получился не самым лучшим.
|
|||
165
Леша1с
26.05.14
✎
11:12
|
(162) долго же доходило ))
|
|||
166
Леша1с
26.05.14
✎
11:13
|
(163) ну конечно, на это и расчет - каждое новое поколение авансом выписывает кредит доверия.
А пользуются им одни и те же "уважаемые люди" уже почти 25 лет. |
|||
167
Sammo
26.05.14
✎
11:14
|
(162) Еще раз. Прибыль Газпрома будет меньше. Это новые месторождения. Их нужно начать разрабатывать вбухивая туда деньги. Для мотивации развития добычи в восточной Сибири правительство регулярно обнуляет НДПИ для новых месторождений (так было, например, с Роснефтью).
Стороны - Бюджет России, Газпром, Китайская CNPC, бюджет Китая. Также озвучены планы по газификации восточной Сибири за счет развития добычи на новых месторождениях и новой газового маршрута. |
|||
168
Леша1с
26.05.14
✎
11:14
|
(164)"примерно так же говорили предводители восстания"
а что, землю отдали крестьянам? А фабрики - рабочим? так и сейчас говорят много, и обещают еще больше - смотри 166. |
|||
169
Nagaru
26.05.14
✎
11:14
|
(163) А ты можешь назвать критерии, после достижения которых ты бы мог сказать "да, действительно разворовывают".
|
|||
170
Леша1с
26.05.14
✎
11:15
|
(167)"Это новые месторождения. Их нужно начать разрабатывать вбухивая туда деньги."
т.е. без нулевого НДПИ этого сделать "ну никак нельзя!" |
|||
171
Sammo
26.05.14
✎
11:15
|
(166) Вот только периодически вылазиющие "навальнята" очень быстро теряют полученный ими кредит доверия. (я про широкие массы населения)
|
|||
172
Sammo
26.05.14
✎
11:16
|
(170) "сделай" (с)
|
|||
173
mishaPH
модератор
26.05.14
✎
11:16
|
(170) А ты попробуй.
|
|||
174
Леша1с
26.05.14
✎
11:17
|
(171) конечно, кристально честные чиновнимки всех рангов от и до верха - более милы.
|
|||
175
Sammo
26.05.14
✎
11:17
|
+172 государственно-частное партнерство. Государство идет навстречу бизнесу, который делает проекты, интересные государству.
|
|||
176
mishaPH
модератор
26.05.14
✎
11:17
|
Если государству выгодно. чтобы наладить сотрудничество с китаем подсадив его на иглу ресурсов - то все средства хороши.
Государство сейчас не получает вообще никаких доходов. обнуляя НДПИ оно их тоже не получит. но п.1 будет выполнен + появится куча новых рабочих мест в тех краях + налоги с ЗП, прибыли и проч никуда не денуться. |
|||
178
Nagaru
26.05.14
✎
11:23
|
(168) Все было национализированно, результат нулевой.
(167) Вот знаешь, если кому-то предлагают вложить деньги под добычу газа под контракт на продажу этого газа, то, я уверен, что желающие нашлись бы. Но как ни крути сейчас это обнуление НДПИ выглядит просто попыткой "разворовать страну". (176) Пожалуй единственное более менее логичное объяснение, но опять же, не нужнее ли нам самим слезть с иглы технологий и готовой продукции. Налоги с ЗП - это даже не смешно, бюджет РФ более чем на половину состоит из налогов на экспорт природных ресурсов и НДПИ, капля в море. А про доп рабочие места я уже говорил, в России нет проблемы с безработицей. Это не может быть основной целью. |
|||
179
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
11:26
|
365 долларов за газ для Германии, вроде столько ГазПром сейчас получает, опровергните меня пожалуйста.
Почему цена "больше 350 баксов", а некоторые говорят про 380 баксов для Китая - это дешево? |
|||
180
UIV
26.05.14
✎
11:29
|
(179) Больше вложения в инфраструктуру. В европу по советской трубе качают а в китай ее еще построить надо. По диким степям забайкалья.
|
|||
181
Nagaru
26.05.14
✎
11:29
|
(179) Если это не дешево (как сказано в (0)), то тогда встречный вопрос, почему Газпром получает обнуление НДПИ для разработки новых месторождений, хотя именно этот налог является основным в паре НДПИ - Налог на экспорт.
|
|||
182
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
11:29
|
(180) Тоесть, Китай должен был оплатить инфраструктуру, я равильно понимаю?
|
|||
183
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
11:30
|
(181) Развитие инфраструктуры.
|
|||
184
UIV
26.05.14
✎
11:30
|
(182) Он и оплатил. Причем авансом.
|
|||
185
Mikeware
26.05.14
✎
11:31
|
(167)Логично было бы перед предоставлением налоговых льгот частной компании провести нормальный аудит этой компании.
|
|||
186
Nagaru
26.05.14
✎
11:35
|
(183) Газпром - бедная компания, которая не может себе позволить развивать инфраструктуру без вливаний средств от государства?
|
|||
187
UIV
26.05.14
✎
11:36
|
(186) Ты ж полного расклада не знаешь. Кто и как там в газпроме это бабло пилить будет.
|
|||
188
Nagaru
26.05.14
✎
11:47
|
За счет бюджета Газпром получает инфраструктуру (причем не в аренду), с помощью которой компания будет получать немалую прибыль. Ну неужели вы правда считаете, что именно так и должен развиваться бизнес?
Давайте государство подарит мне денег на открытие собственного бизнеса, после чего я им буду заниматься и четно платить налоги. Появятся новые рабочие места и налог с ЗП сотрудников. Ведь такой подход выглядит нелепо, правда? |
|||
189
Mikeware
26.05.14
✎
11:55
|
(188) Ну, вообще-то и такие варианты есть - в рамках "развития малого предпринимательства" есть теоретическая возможность получить кредит (в том ч.и под госгарантии, и субсидированный (вплоть до полного погашения процентов), и вплоть до невозвратного - если достиг определенных показателей). правда, несравнимы суммы :-) ну и дают далеко не всем и не всегда.
но теоретическая возможность - есть :-)))) |
|||
190
Nagaru
26.05.14
✎
12:02
|
(189) Ага, теоретическая возможность есть у всех, но реальные субсидии получает Газпром...
|
|||
191
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
12:15
|
Итак, Газпром продаст газ в Китай не дешевле, чем в Европу. Так?
|
|||
192
NS
26.05.14
✎
12:18
|
(191) Так. Проблема в том что нет инфраструктуры. Под этот контракт она будет строится - будет соединены восточные и западные газопроводы, построены перерабатывающие предприятия, ну и запущена сама добыча. Под это дело не дарятся, как говорят выше белоленточные, а инвестируются деньги и из бюджета, и с китайской стороны.
|
|||
193
NS
26.05.14
✎
12:19
|
(188) Под стратегические и инновационные проекты - пожалуйста. Есть соответствующая программа.
|
|||
194
oleg_km
26.05.14
✎
12:19
|
(191) У Европы цена на газ привязана к цене нефти. У тебя есть ссылка на инфу, что цена на газ для Китая тоже будет как-то индексироваться?
|
|||
195
NS
26.05.14
✎
12:20
|
(194) Да. Заявление первых лиц Газпрома, что формула стандартная, с привязкой к цене на нефть.
|
|||
196
oleg_km
26.05.14
✎
12:21
|
(195) Успокоил
|
|||
197
NS
26.05.14
✎
12:21
|
В интервью телеканалу "Россия" президент России Владимир Путин заявил, что формула цены для Китая "так же, как и в других наших контрактах, привязана к рыночной цене на нефть и нефтепродукты".
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/05/140521_russia_china_gas_deal.shtml Ну и Путин подтвердил. |
|||
198
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
12:23
|
Все. Спасибо. Все стало ясно.
|
|||
199
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
12:24
|
Надо записать тех, кто тут разорялся, что газ подешевке Китаю продали.
|
|||
200
igork1966
26.05.14
✎
12:24
|
Чего-то народ разошелся....
главное в этом контракте, что будет созданы газопроводы, позволяющие до некоторой степени уменьшить давление от монополиста потребителя в Европе. |
|||
201
oleg_km
26.05.14
✎
12:28
|
(200) Насколько понимаю, они и были камнем преткновения. Китай не гарантировал объем выборки, типа не устраивали цены. А наши опасались строить газопровод, т.к. не понятно было будет ли вообще Китай покупать газ или просто хочет попугать поставщиков возможными поставками из России.
|
|||
202
Феофан
26.05.14
✎
12:31
|
ох лол..((
парни, вы кроме телевизора что нибудь читаете еще, смотрите? этот контракт в ценах сегодняшнего дня уже убыточен на, примерно, $22 млрд. смишно, особенно про подсадить китайцев на рос газ.. эти объемы не превышают 5% добычи самого китая собственного газа.. уровен потребления газа в енергетике китая на уровне 2% от всех энергоресурсов, в основном уголь.. ..и да, газ будет из якутии.. кто то там про сибирь писал? )) |
|||
203
ERWINS
26.05.14
✎
12:39
|
(202) как обоснована убыточность?
|
|||
204
lordmb
26.05.14
✎
12:40
|
(203) Из прочитанного от либералов на эхо.мск :)
|
|||
205
Sammo
26.05.14
✎
12:43
|
(199) Я люблю слушать и читать опозиционные каналы. Например, у Шустера была сслыка на Немцова (числа 20 мая) - Россия не сможет заключить выгодный для себя контракт и продавать по европейской. Цена будет ниже 300 долларов.
После подписания - Россия будет продавать по европейской цене но это все равно в убыток.... :) |
|||
206
ERWINS
26.05.14
✎
12:43
|
(204) например можно сказать, что проект убыточен.
Например, если бы к нам прилетели инопланетяне и предложили покупать газ по 1000 долларов то с учетом упущенной выгоды потери были бы 600-800 млрд... Но инопланетяне пока не прилетели |
|||
207
Sammo
26.05.14
✎
12:44
|
(202) Пардон, а что это?
Восто?чная Сиби?рь — часть Сибири, включающая азиатскую территорию России от Енисея на западе до водораздельных хребтов, идущих вдоль Тихого океана на востоке. Входит в Восточно-Сибирский экономический район. wiki:%C2%EE%F1%F2%EE%F7%ED%E0%FF_%D1%E8%E1%E8%F0%FC |
|||
208
unregistered
26.05.14
✎
12:44
|
Про газовый контракт:
В кадрах новостей о подписании договора Путин выглядел так, что считать контракт неудачным для России язык не поворачивается. И хотя журналюги умеют сделать "правильную" нарезку для сюжета, вряд ли бы стали поднимать такую шумиху вокруг кабального или унизительного для нас договора. А все рассуждения (как положительные так и отрицательные) о цене, которая никому не известна, выглядят, по меньшей мере, странными. Про нефтедоллар: У вас там с головой всё впорядке?... Основной потребитель китайской промышленности - США. Вы всерьез полагаете, что США станет покупать у Катая за юани или за российские рубли? Конечно со временем даллар будет терять свои позиции единственной резервной мировой валюты. Но это будет происходить постепенно и медленно. Полный переход на мультивалютную мировую экономику произойдет не раньше чем через 10 - 15 лет. И то в том случае, если США не будут этому слишком сильно препятствовать (а они будут), и ситуация будет развиваться примерно в той же динамике и в том же направлении, как сейчас. Российский рубль вполне может претендовать на позицию региональной резервную валюты для тех государств с кем у нас тесные экономические отношения - страны СНГ, Балтии, Восточной Европы, Индия, Китай. |
|||
209
ERWINS
26.05.14
✎
12:48
|
(208) процесс будет быстрым и катастрофичным, но оценку в 10-15 лет считаю достоверной
|
|||
210
NS
26.05.14
✎
12:51
|
(208) Какое отношение взаиморасчеты Китая и США имеют к НЕФТЕдоллару? Не торгуется нефть (и газ не торгуется) между Китаем и США.
|
|||
211
NS
26.05.14
✎
12:52
|
Сейчас идет речь о переходе в внешней торговле на валюту стран участвующих в торговле, и отход от бакса. То есть Китай с США будет торговать в юанях и баксах, мы с Китаем в рублях и Юанях, с Европой в рублях и Евро.
|
|||
212
ILM
гуру
26.05.14
✎
13:12
|
Скоро все будут торговать только в юанях))) Лет через 20.
|
|||
213
Mikeware
26.05.14
✎
13:15
|
(212) Думаешь, опра корректировать анекдот?
|
|||
214
Shurjk
26.05.14
✎
13:19
|
(211) И куда потом пойдет китай с нашими рублями или мы с их юанями? Может лучше сразу бартер мы им газ они нам абибас.
|
|||
215
ILM
гуру
26.05.14
✎
13:25
|
(213) Уж лет пять как)))
|
|||
216
ILM
гуру
26.05.14
✎
13:27
|
(214) Лет 30 рубли/юани/доллары/еваро/ и т.д. вроде бы как нули и единички в записях баз данных.
|
|||
217
Mikeware
26.05.14
✎
13:29
|
(216) Все дело в том, что это "единички" разного сорта. на одни "единички" тебе замечательно поменяют товары везде и какие угодно, на другие - далеко не везде, и неизвестно как...
|
|||
218
Shandor777
26.05.14
✎
13:38
|
(214) Не будем забывать, что мы и покупаем в китае почти всю бытовую электронику, персоналки, ноутбуки и проч. и проч. Проблема, как раз в том, что мы им продать мало что можем, кроме сырья.
Вполне можно даже весь товарооборот считать хорь в долларах, хоть в евро, хоть в швейцарских франках, однако при этом не осуществлять физически оплату в долларах каждой операции, а производить расчет только по разнице в объемах купли-продажи за оговоренный период. Такой опыт был и вполне себя оправдывал. |
|||
219
Nagaru
26.05.14
✎
13:45
|
(192) Давай не будем сейчас вешать друг на друга ярлыки. Если контракт не отличается от немецкого, то я не могу понять почему Газпром получает возможность не платить НДПИ. Ведь это уже мои деньги, 1/145 000 000 от неуплаченных средств - это то, что теряю по сути я. И я никак не могу понять почему так происходит, богатейшая компания России, которая ежегодно отчитывается об огромных прибылях получает от государства помощь в то время, как государство экономит на социальных обязательствах.
|
|||
220
Shurjk
26.05.14
✎
13:46
|
(218) Ну вот я и предлагаю сразу уж бартер ввести, непонятно только почему доллар из-за этого вдруг рухнет.
|
|||
221
H A D G E H O G s
26.05.14
✎
13:49
|
(219) Твои деньги лежат в твоем кошельке и на счетах в банках. Все.
|
|||
222
Shurjk
26.05.14
✎
13:56
|
(221) Небольшая поправка - деньлги на счетах в банке уже тоже не совсем твои. Вы не в швейцарии.
|
|||
223
CountR
26.05.14
✎
14:01
|
Контракт между Россией и Китаем позволит начать в срок запланированное строительство в Амурской области:
"Строительство газоперерабатывающего и гелиевого комплекса в Амурской области, как и планировалось первоначально, начнут в 2015 году. Такое решение принято в связи с тем, что на прошлой неделе Газпром и китайская компания CNPC после 10 лет переговоров подписали 30-летний контракт на поставку российского газа." http://www.ampravda.ru/2014/05/24/048851.html Для поставки газа в Китай сделают ответвление от основного трубопровода "Сила Сибири", который в основном будет предназначен для поставок газа на промышленные предприятия и на терминалы СПГ. http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/ykv/ Так что не Китаем одним... |
|||
224
Nagaru
26.05.14
✎
14:18
|
(221) Если так рассуждать, то зачем вообще мы платим налоги государству.
|
|||
225
NS
26.05.14
✎
14:23
|
(219) Потому что в отличии от европейского контракта, для обеспечения Китайского контракта нет ни добычи, ни инфраструктуры. А для обеспечения и того и другого нужны средства.
|
|||
226
Nagaru
26.05.14
✎
14:40
|
(225) Но ведь бизнес по сути так и работает. Владелец бизнеса вкладывает свои деньги, производит что-то, продает это и за счет этого получает прибыль. Даже ввели понятие "срок окупаемости". Капитализация Газпрома является одной из самых высоких в России. При этом Газпром получает возможность не платить деньги в бюджет, получая прибыль по контракту. Где логика?
|
|||
227
Alex Cheerful
26.05.14
✎
14:50
|
(34) Рубли - фантики не канают?
|
|||
228
Партизан
26.05.14
✎
14:54
|
(0) это все пшик, пиар из ничего. Сравним 400 млрд на 30 лет! и http://www.gazeta.ru/business/news/2014/01/28/n_5908321.shtml
|
|||
229
Shurjk
26.05.14
✎
15:14
|
(228) Не порть настроение патриотам.
|
|||
230
Wasya
26.05.14
✎
15:19
|
Надо присоединиться к Китаю в качестве провинции. Такой подлянки пиндосы не переживут.
|
|||
231
Партизан
26.05.14
✎
15:30
|
(230) нет, присоединить Китай к России в качестве региона
|
|||
232
NS
26.05.14
✎
15:32
|
(226) Нет, торговля стратегическими ресурсами работает иначе. Давно уже продвигается закон об временном освобождении от НДПИ при разработке новых месторождений, так как иначе новые месторождения невыгодны. И НДПИ далеко не основной налог при экспорте нефти и газа.
|
|||
233
NS
26.05.14
✎
15:33
|
А бюджету (и стране, населению), даже без НДПИ - разработка новых месторождений выгодна.
|
|||
234
Партизан
26.05.14
✎
15:41
|
http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1326170-echo/
"... Так что можно сказать одно - экономика контракта пороговая, может хватит 350 долларов, чтобы покрыть все издержки, а может нет. Узнаем лет через пять. Власти это понимают, поэтому и засуетились с налоговыми льготами. Налоговые льготы под такой экспортный контракт - это подаренные китайцам доходы государства от использования национальных природных ресурсов. Подчеркиваю, подаренные китайцам. ..." |
|||
235
oleg_km
26.05.14
✎
15:48
|
(228) Сказали же, что цена будет индексироваться
|
|||
236
NS
26.05.14
✎
15:48
|
(234) Уже только ленивый не сказал что цена выше чем 350.
|
|||
237
NS
26.05.14
✎
15:50
|
(228) Круто! Товарооборот сравнил с газом. Умно.
|
|||
238
Mikeware
26.05.14
✎
15:57
|
(237) продажа газа (товара) - не товарооборот?
|
|||
239
NS
26.05.14
✎
16:07
|
(238) Это часть товарооборота.
Весь оборот, со всей Европой, по всем товарам, сравнивают с один контрактом, по одной товарной позиции, с одной страной. Это и называется "несогласие головного мозга" |
|||
240
CountR
26.05.14
✎
16:13
|
К вопросу об экономике проекта.
На Эхе Латынина, как всегда с большой любовью к родной стране, упомянула кое какие данные. Полагаю, что она, как честный человек, в фактах не обманывает, так как они легко проверяются: "освоение Иркутского и Чаяндинского месторождений и строительство газопровода «Сила Сибири» оценивается где-то в 60 миллиардов долларов в февральской презентации Газпрома, в 55 миллиардов долларов Путиным". " себестоимость добычи газа в Газпроме за последние 10 лет росла. Она достигла внушительной суммы в 38 долларов за тысячу кубометров." Себестоимость 38 долларов! А продавать договорились по 350... По мне, так ситуация выглядит следующим образом: На развитие Восточной Сибири и российской промышленности (так как практически все оборудование для месторождений, трубопроводов и заводов производится в России) потратим 60 млрд. дол. Большую часть этой суммы нам даст Китай в качестве аванса за газ. В результате получим освоение месторождений с запасами, в разы большими чем договорились с Китаем. Т.е. в сегодняшних ценах на пару триллионов долларов. Также будет трубопровод - не столько в Китай, сколько в Амурский край - на заводы по сжижению и заводы хим. промышленности. Грандиозный проект на несколько десятилетий. Все остальное - сырьевой придаток Китая, распил бабла на строительстве и что там еще придумали на Эхе?, - это шелуха, мусор. Главное будет результат - освоение громадных газовых и нефтяных месторождений, сырье из которых пойдет как в Азию (не только в Китай), так и на наши заводы. |
|||
241
Nagaru
26.05.14
✎
16:44
|
(240) Окей, шикарно, договоренность что надо, развитие идет, китайцы платят, гуляем. НО Почему Газпром освобождается от НДПИ?
|
|||
242
NS
26.05.14
✎
16:52
|
(241) см. (225) (232) (233) и т.д.
Потому что невыгодно Газпрому или кому-либо другому при ненулевом НДПИ заключать ничем не обеспеченный контракт, без разработанных месторождений, без инфраструктуры, без трубы. А правительству и стране выгодно даже с нулевым НДПИ. Тем более НДПИ - в общем массе налогов при экспорте газа - это малая часть. |
|||
243
Партизан
26.05.14
✎
16:52
|
(240) ты не путай себестоимость добычи газа с себестоимостью его транспортировки, которая в разы больше
|
|||
244
NS
26.05.14
✎
16:52
|
см (49) - структура налогов.
|
|||
245
Партизан
26.05.14
✎
16:55
|
(241) чтобы подарить НДПИ Китаю
|
|||
246
Партизан
26.05.14
✎
16:55
|
+(245) вернее даже часть бюджета России от НДПИ Китаю
|
|||
247
igork1966
26.05.14
✎
17:00
|
(245) Китай тоже на налогах поступился
|
|||
248
NS
26.05.14
✎
17:00
|
(245) Китай нам дарит намного больше, ибо отказывается от пошлины на импорт. Который больше чем НДПИ.
|
|||
249
Партизан
26.05.14
✎
17:01
|
"Расчеты по контракту «Газпрома» и китайской CNPC на поставку российского газа в КНР будут осуществляться в долларах, Об этом заявил министр энергетики РФ Александр Новак":
http://lenta.ru/news/2014/05/23/dollar/ (245) ну раз НДПИ обнулили, то бюджет все равно ничего из этой сделки не получит |
|||
250
acsent
26.05.14
✎
17:02
|
(248) Не нам дарит, а у себя отрезает. А это две большие разницы.
Это как в анекдоте: Никто ничего не заработал, а г...на наелись |
|||
251
NS
26.05.14
✎
17:04
|
(249) ничего? Еще раз тебе повторю ссылку. (49)
То чем ты занимаешься, перешло в стадию откровенного вранья. Тебе кто-то за это платит? |
|||
252
NS
26.05.14
✎
17:04
|
||||
253
NS
26.05.14
✎
17:10
|
(250) Тогда и наше правительство не дарит, а у себя отрезает.
|
|||
254
sclar
26.05.14
✎
17:11
|
(251) еще один из майданутых на всю голову. Обворовывают чесного человека, такой большой налог от газпрома уйдет в другой карман...
Уренгой-Помары-Ужгород - так же строили на чужие деньги, но смогли газифицировать очень много западных регионов РФ. Забайкалье топиться ДРОВАМИ!!!! и эти белоленточные сидя в офисе еще размышляют, сколько гос-во в виде газпром у них украло... |
|||
255
sclar
26.05.14
✎
17:14
|
(241) Чтобы заплатить Налог на прибыль в Питере! Самому расточительному региону РФ по сальдовке торгового баланса.
|
|||
256
Партизан
26.05.14
✎
17:16
|
(251) а причем тут НЕФТЬ? мне действительно платит Газпром, зарплату, так вот, дела в Газпроме с каждым годом все хуже и хуже.
|
|||
257
CountR
26.05.14
✎
17:16
|
НДПИ, себестоимость транспортировки... Частности это, пусть и важные.
Надо на главный вопрос ответить - развивать месторождения или нет? Строить заводы в Амурской области для переработки газа? Торговать газом с Азией? Развивать Дальний Восток, в конце концов? Можно ведь так и сидеть, боясь пошевелиться. И будет вам Украина - деградация экономики все время, зато проклятые олигархи много не украдут. Вот и досидели - теперь украинские олигархи совсем обеднеют, ура! |
|||
258
CountR
26.05.14
✎
17:17
|
(256) Не коробит от кровавой гэбни деньги получать? ;)
|
|||
259
Партизан
26.05.14
✎
17:18
|
(254) это че, у нас в районе магистральный газопровод проходит в 100 метрах от поселка, а до сих пор топят дровами, газифицировать отказываются, т.к. "экономически нецелесообразно" - вот тебе и "народное достояние"
|
|||
260
NS
26.05.14
✎
17:19
|
(256) Ты бухой что-ли? Там расписаны по ссылке и налоги на нефть, и налоги на газ.
С данного контракта бюджет имеет - налог на имущество (с построенной инфраструктуры), НДС, страховые взносы, пошлину на экспорт газа (которая больше чем НДПИ), налог на прибыль. |
|||
261
CountR
26.05.14
✎
17:20
|
(259) Давление в магистральном газопроводе прикидываешь какое? И чтобы понизить его до конечного потребителя, какое оборудование необходимо установить?
|
|||
262
Партизан
26.05.14
✎
17:22
|
(258) скорее наоборот, "кровавая гэбня" уже внаглую зарабатывает на самих работниках, дошло до того, что инструменты и материалы люди вынуждены покупать за свой счет, да что там - водители, например, вынуждены за свой счет привозить бензин для служебного транспорта, т.к. нельзя уже лишний километраж на заправку в путевых листах писать, такая вот пошла экономи(я)(ка)
|
|||
263
NS
26.05.14
✎
17:22
|
НДПИ (природный газ)
для собственников (и их прямых или косвенных дочерних обществ) объектов Единой системы газоснабжения руб./тыс.м3 - 509 иных категорий руб./тыс.м3 - 251 А экспортная пошлина - 30%. Напомню, по минимальным оценкам цена контракта 350$/тыс. кубометров. |
|||
264
CountR
26.05.14
✎
17:26
|
(262) Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
|
|||
265
Elf_80_lvl
26.05.14
✎
17:26
|
Если доллар обвалиться на 5% это значит только то, что долг СШП девальвируется на 5%, и наши ЗВР (их долларовая часть) тоже девальвируется на 5%. Кому это выгодно?
|
|||
266
CountR
26.05.14
✎
17:27
|
(265) К какой валюте?
|
|||
267
Партизан
26.05.14
✎
17:28
|
(261) я прекрасно знаю, какое давление в магистральном газопроводе. Для газификации надо ГРС или ГРП, что не мешало при СССР еще газифицировать другие поселки вдоль трубы, а сейчас ведь не социализм, а капитализм, все не для людей, а для материальной выгоды только.
|
|||
268
Партизан
26.05.14
✎
17:33
|
(264) так и есть, в сельской местности работы нет, все ездят на вахту, а вот в более крупных городах из-за большой текучки пошла реальная нехватка кадров в десятки-сотни человек, людей из сельской местности под угрозой увольнения направляют поработать какое-то время в головном предприятии в город, естественно, с сохранением зарплаты ))
|
|||
269
CountR
26.05.14
✎
17:37
|
(267) Уровень газификации в России вырос за семь лет с 53,3% до 64,4%.
В 2012 и 2013 году на газификацию потрачено по 33 млрд. руб. http://www.gazpromquestions.ru/russian-market А вообще, это разговор о вакуумном сфероконе. Что за поселок, что за магистраль, что вокруг... Работа в целом по России едет, как я понимаю. Кстати, если увеличить инвестиционную программу, то на Эхе тут же скажут - Миллер сотоварищи решили попилить еще несколько миллиардов! :) Как с Китаем. |
|||
270
Партизан
26.05.14
✎
17:38
|
+(268) что творилось в ноябре-январе перед олимпиадой, я уж молчу, но есть реальные человеческие жертвы Олимпиады и среди работников.
|
|||
271
NS
26.05.14
✎
17:40
|
Кому-то походу голову уже напрочь снесло. Детей на строительстве олимпиады не ели случайно?
|
|||
272
CountR
26.05.14
✎
17:40
|
(270) А что творилось? Кого то принуждали к работам, лишали зарплаты, или что? Ни разу ничего подобного не слышал, ни от одного человека. Может, у вас там аномальная зона?
|
|||
273
CountR
26.05.14
✎
17:41
|
(270) Хотя вроде на Эхе москвы рассказывали про какие то ужасные ужасы... Точно не помню, но было страшно... Жуть, даже свидетелей всех уничтожили...
|
|||
274
Партизан
26.05.14
✎
17:42
|
(269) поселок довольно большой, гораздо больше тех поселков, которые успели газифицировать при социализме, люди много раз обращались по всем инстанциям, но официальный ответ сверху, с областного центра - "экономически нецелеообразно"
(272) под угрозой увольнения заставляли ехать в пожарном порядке достраивать, есть случаи смертельного исхода. |
|||
275
Партизан
26.05.14
✎
17:48
|
(272) со всей России туда принудиловкой отправляли, есть фото и видео тысяч работников Газпрома, да и не только их, энергетиков, например, тоже принудиловкой туда отправляли.
(273) не всем повезло, да, кто-то съездив туда в первую-же неделю предпочел вернуться и уволиться, кого-то уволили за то, что посмел там что-то сфотографировать. |
|||
276
CountR
26.05.14
✎
17:49
|
(274) Вполне допускаю, что какие то случаи по стране были. Уверен, что КЗОТ строго соблюдался - и командировочные, и сверхурочные выплачивались. Под угрозой увольнения ехать на стройку? Я лично слабо себе представляю, чтобы при желании нельзя было отмазаться. Больничный, ногу подвернул, дети маленькие и т.д. Фиг заставят, если не захочу.
Вопрос - что из этого всего следует? Что не надо было заключать договор с Китаем на 400 лярдов? |
|||
277
CountR
26.05.14
✎
17:49
|
(275) Знаешь, даже интересно, специально энергетиков знакомых в регионе поспрашиваю.
|
|||
278
Партизан
26.05.14
✎
17:57
|
(276) ха-ха, уверен он, в том-то и дело, что нифига путем не выплачивалось, вернее кое-что конечно выплачивалось, но выхлоп с месяца каторжных работ что-то около 7-8 тысяч рублей. Причем работали по 12 и более часов в сутки без выходных.
Не каждый осмеливался отмазаться, хотя я отмазался, да, просто тупо послал начальника на иух, когда сказали или едь или пиши заявление на увольнение. Да ниче не следует, просто отвлеклись от темы. |
|||
279
Shurjk
26.05.14
✎
17:59
|
(271) Если выражаться фигурально может кого и съели.
|
|||
280
Партизан
26.05.14
✎
18:02
|
(279) я бы кое-что может и расказал-бы более подробно, но только через анонимайзер, в другое время в другом месте, итак слишком много сказал, всё, можете потереть сообщения.
|
|||
281
H A D G E H O G s
модератор
26.05.14
✎
18:03
|
Партизан покинул нас.
|
|||
282
CountR
26.05.14
✎
18:04
|
Послал начальника? И что тебе за это было?
Вопрос про следствие самый главный. В вашей деревне может быть что угодно - это дело вашей деревни. Миллер может отдыхать в Куршавеле - мне лично обидно, но переживу. Надо ли осваивать месторождения, и если надо, то целесообразно ли заключать было этот контракт с Китаем? Это тема топика, и этот вопрос ключевой. Как я понимаю, Латытина и прочих Венедиктовы считают что контракт ошибочен, а месторождения развивать не надо. Как считаешь ты, Партизан? |
|||
283
anton_mgn
26.05.14
✎
18:44
|
(282) Если бы контракт с Китаем был целесообразен, то его бы давно заключили, а не ждали бы пинка от Европы.
|
|||
284
rsv
26.05.14
✎
18:57
|
(0) ХЗ. Аэрофлот Добролеты у Боинга заказвает . За рубли навреное .
|
|||
285
RayCon
26.05.14
✎
19:36
|
(86)
>Во-первых, привет, Коль :)) Взаимно! :) >Во-вторых, про цену ничего не могу сказать, радуюсь только тому, >что какая-то движуха в сторону отказа от доллара идет. Да нет никакой движухи и, в сложившейся ныне глобальной экономике, не может быть в принципе. >В-третьих, по поводу "скУРпулёзно". Масса народа даже на этом форуме моя твоя не понимай, >а тем не менее страну автоматизируют. Вот это и печалит: как страну дилетанты автоматизируют, так она и развивается. :( >Но это не повод с ними не сотрудничать, согласись? Не воевать же с ними. Согласен в части сотрудничества с китайцами. Но, с другой стороны, отдавать китайцам острова на Амуре под Хабаровском - последнее дело. А брать после этого земельный налог с участков на этих остовов после того, как они являются территорией другого государства, вообще нонсенс, но это - факт нашей действительности :(. Сотрудничать с китайцами надо, но... На сегодня, в отличие от советской эпохи, российская промышленность не может предложить Китаю ничего того, что бы у них не было, по той простой причине, что китайская инвестиционная привлекательность на два порядка выше российской, и все мировые технологии у них уже есть. Кстати, я три дня назад вернулся из командировки в Татарстан. Так там народ уже имеет чётко сложившееся мнение, что китайская сборка автомобилей это круто, и российской до неё - как до неба. Это говорит о простой, но весьма существенной истине: в конечном итоге люди верят фактам, а вовсе не дешёвой пропаганде "вставания России с колен". Отсюда простой вопрос: что обычные граждане получат от супер-пупер контракта Газпрома по экспорту газа в Китай? Ответ очевиден: НИЧЕГО!!! Соответственно, дальше можно тоже не говорить НИЧЕГО. |
|||
286
NS
26.05.14
✎
19:45
|
Что в принципе может получить Россия от любого экспортного контракта?
1. Рост ВВП 2. Увеличение количества рабочих мест. 3. Дополнительная валютная выручка (положительный торговый баланс) 4. Дополнительные поступления в бюджет. 5. Как следствие рост уровня жизни. Смотри по пунктам. По первому - ВВП, если не учитывать отвлечение ресурсов от других проектов вырастет практически на сумму контракта. По второму - естественно к строительству инфраструктуры и к добыче и переработке будут привлечены трудовые ресурсы. По третьему - опять-таки на сумму контракта. по четвертому - выше было расписано что НДПИ это небольшой налог, основные налоги никуда не делись. Ну и пятый без комментариев. Отсюда вывод - предыдущий пост либо написан в невменяемом состоянии, либо человек совсем не дружит с азами макроэкономики. |
|||
287
PR
26.05.14
✎
19:47
|
(285) >>Да нет никакой движухи и, в сложившейся ныне глобальной экономике, не может быть в принципе.
Не думаю. Думаю, что движуха есть, но не стоит ее переоценивать. >>Отсюда простой вопрос: что обычные граждане получат от супер-пупер контракта Газпрома по экспорту газа в Китай? Ответ очевиден: НИЧЕГО!!! Соответственно, дальше можно тоже не говорить НИЧЕГО. А не про простых людей речь в данном случае. Речь про политику. А люди заслуживают того, чем они сами являются. Многие только и могут что ныть, жаловаться и винить правительство. А ведь прежде чем что-то требовать от правительства, научись сам писать без ошибок, ходи на выборы, а не махай рукой, что все решили за тебя, рожай детей, а не сетуй, что китайцы и азиаты понаехали, работай на совесть, а не жалуйся, что с Китаем не посоревнуешься, плати налоги, а не оправдывайся, что их все-равно разворуют, не участвуй в коррупции, а не жалуйся, что все всё кругом воруют. И тогда страна вокруг тебя изменится :)) |
|||
288
sclar
26.05.14
✎
20:19
|
(285) Может быть в РТ многие говорят что сборка лучше, но покупают почему то ВАЗ!
Китайцы очень многое сделали для улучшения имиджа своего автомобилестроения. А у нас в Самаре в основном работают быдлосброщики, которым главное хапнуть и уволиться, и в основном среди рабочего персонала... |
|||
289
Xapac
26.05.14
✎
20:46
|
(288)пишу из РТ. чувак пиздит про китайские машины.
|
|||
290
Китайский Муй
26.05.14
✎
21:48
|
Таки точно конец доллару близится - сейчас на пиндосесии случился сильный расколбас по золоту. Сначала диллер раздвинул спреб до сумадшедших размеров, а потом и вовсе закрыли торги...
|
|||
291
ChMikle
26.05.14
✎
22:08
|
(287) ну ты и фантазер , а если зубы чистить -так вообще олигархом стать можно ?
|
|||
292
ChMikle
26.05.14
✎
22:11
|
Erwin , а почему тогда есть сделка России и Ирана нефть в обмен на продовольствие?
|
|||
293
ERWINS
27.05.14
✎
00:14
|
(292) Сделка по твердым ценам (указанным не в доллах не запрещена)
под запрет попадают сделки с привязкой цены к цене на нефть на лондоской ньюерской и остальных крупнейших бииржах, так как там котировки в долларах |
|||
294
ERWINS
27.05.14
✎
00:21
|
в действительности, как только появиться крупнейшая биржа торгующая нефтью за например юань, то в контрактах можно будет прописывать цену на этой бирже в юане и нефтедоллар исчезнет как понятие
|
|||
295
rphosts
27.05.14
✎
04:02
|
(291) можно, уверен, что 99%+ олигархов следят за собой (т.е. не только умываются, чистят зубы и бреются/следят за бородой-усами). Будешь спорить? - приведи свои аргументы!
|
|||
296
rphosts
27.05.14
✎
04:03
|
+ (295) чистить зубы это необходимое условие, но не достаточное
|
|||
297
Wasya
27.05.14
✎
07:09
|
(286) А если газ и нефть пустить в глубокую переработку. А на экспорт продавать презервативы из нефти. Тогда эффект всех пунктов можно умножить кратно.
|
|||
298
Wasya
27.05.14
✎
07:14
|
(287) В справочнике контрагентов нашей небольшой фирмы, числится 24 фирмы в названии которых фигурирует "газпром". А ты говоришь ничего.
|
|||
299
PR
27.05.14
✎
09:44
|
(298) Я-то тут причем? Читай внимательнее.
|
|||
300
Mikeware
27.05.14
✎
09:50
|
(298) "газ-прём"? :-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |