|
OFF: РПЦ включилась в борьбу с нецензурной лексикой 🠗 (opty 27.05.2014 14:37) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Aleks73
26.05.14
✎
16:17
|
Программисты замучили окружающих нецензурной лексикой.
Обидно. http://news.mail.ru/society/18330698/?frommail=1 «К сожалению, безграмотность сегодня становится очень серьезной проблемой для молодежи. Не в последнюю очередь она связана с тотальной компьютеризацией и с тем, что от студента более не требуется знать русский язык, ведь все его ошибки может исправить компьютерная программа» РПЦ считает, что работа с программой учит говорить неграмотно. Конечно, это неправда, пока есть армия и строители. НО дыма без огня не бывает, призываю следить за своим лексиконом. |
|||
1
ДенисЧ
26.05.14
✎
16:18
|
дану, пи***шь...
Мы им не разговариваем... |
|||
2
GROOVY
26.05.14
✎
16:19
|
+100500 сам замичаю асобенно запитые у фсех храмают.
|
|||
3
PLUT
26.05.14
✎
16:19
|
"Ведь эта лексика живет в народе. Ее не вывести так вот просто. Вот у какого русского человека в штанах не х уй, а пенис? Поднимите руку такие люди. Я плюну вам в лицо."
© Сергей #Шнуров |
|||
4
Irbis
26.05.14
✎
16:19
|
Не все слова, смысл которых непонятен, нецензурные. Чаще совсем наоборот, и, чтобы объяснить зверю что и как, приходится опускаться на его уровень общения.
|
|||
5
shuhard
26.05.14
✎
16:20
|
(0) [призываю следить за своим лексиконом.]
отказано |
|||
6
Aleks73
26.05.14
✎
16:20
|
(2) Присылай мне запятые, а текст я напишу сам.
|
|||
7
Shurjk
26.05.14
✎
16:20
|
А РПЦ каким тут боком?
|
|||
8
Ненавижу 1С
гуру
26.05.14
✎
16:20
|
(0) а причем тут программисты?
|
|||
9
andreymongol82
26.05.14
✎
16:20
|
(0) вот жеж трёханый бабай в рясе
|
|||
10
Wobland
26.05.14
✎
16:21
|
(8) они пишут богомерзкие синтаксические контроли
|
|||
11
Irbis
26.05.14
✎
16:22
|
Кстати хороший тест для православных. Путь "Отче наш" письменно сдают, со всеми запятыми. А кто не сдаст, тот нехристь.
|
|||
12
Irbis
26.05.14
✎
16:22
|
(10) предлагающие заменить "триггер" на "триппер"
|
|||
13
andreymongol82
26.05.14
✎
16:22
|
(11) и с православной "ять" обязательно!
|
|||
14
SeraFim
26.05.14
✎
16:22
|
А я "Тотальный диктант" на 4 написал =)
|
|||
15
antgrom
26.05.14
✎
16:23
|
(0) "призываю следить за своим лексиконом"
Лексикон - это программа такая. |
|||
16
Kavar
26.05.14
✎
16:24
|
Нет так страшен русский мат, как англоязычные заменители русских слов. вот с чем надо бороться.
Вот читаю сегодняшние новости всякие "экзитполлы" глаза режут. почему бы просто "предварительный опрос" не написать? З.Ы. А мат он был есть и будет. Как говоил А.И. Лебедь - "Русский человек матом не ругается, он им разговаривает". |
|||
17
SeraFim
26.05.14
✎
16:24
|
(15) это зверек. Типа лепрекона
|
|||
18
Aleks73
26.05.14
✎
16:24
|
(7) Братан, ты е поверишь - реально они не ругаются в рабочее время.
|
|||
19
Segate
26.05.14
✎
16:25
|
(0) они в корне не правы. Работа с программой наоборот учит говорить и писать правильно. Одна ошибка, и твоя программа не взлетит )
|
|||
20
wade25
26.05.14
✎
16:25
|
Есть люди, их очень много
Чьи жизни отданы тому, Что б осквернить идею Бога Своим служением ему |
|||
21
Irbis
26.05.14
✎
16:26
|
(16) И заменители сами по себе не страшны, страшно их употребление вместо русских слов.
Вау вместо блеать ок вместо заипись и т. д. |
|||
22
andreymongol82
26.05.14
✎
16:26
|
(16) Прочитал как-то в журнале: "Этот лук нашей модели не подошел". Долго не мог сообразить какой лук - зеленый, порей или из какого стрелы пускают? Потом мне объяснили, что лук - это образ. Капец.
|
|||
23
Эмбеддер
26.05.14
✎
16:29
|
анекдот:
- Вчера долго пытался объяснить бабуле, что работаю программистом... -??? - Короче, сошлись на том, что чиню телевизоры и развожу мышей... |
|||
24
aka AMIGO
26.05.14
✎
16:31
|
(22) на мисте, в отличие от "журналов" всё очень просто:
"если вы не понимаете, о чем идет речь в сабже - эта ветка не для вас!" - вот так культурненько отстаиваются права на спецжаргонизмы в языке программистов :) |
|||
25
PLUT
26.05.14
✎
16:32
|
||||
26
andreymongol82
26.05.14
✎
16:32
|
(23) Бабки на лавочке:
- Говорят Медведев блох в свитере завел... |
|||
27
acsent
26.05.14
✎
16:33
|
Зачем вообще нужна грамотность. Если 2е друг друга понимают, то все ок. Пусть как хотят так и говорят/пишут
|
|||
28
Irbis
26.05.14
✎
16:35
|
(27) Хотя бы для третьего, а то число переводчиков огромное потребуется.
|
|||
29
andreymongol82
26.05.14
✎
16:35
|
(27) Двое понимают друг, потом пытаются объяснить третьему. И третий не понимает. Грамотность - это прежде всего ясное изложение своих мыслей, а потом уже орфография и пунктуация.
Вон сколько тем на мисте требуют перевода. |
|||
30
ERWINS
26.05.14
✎
16:35
|
Латынь наше все.
|
|||
31
Mikeware
26.05.14
✎
16:35
|
(22) фраза "мальчик склеил модель в клубе" сейчас тоже имеет несколько другое значение, нежели лет 30 назад...
|
|||
32
acsent
26.05.14
✎
16:35
|
(28) 3й если не в теме, то в топку его. А если в теме, то сам все поймет
|
|||
33
Irbis
26.05.14
✎
16:35
|
(30) Сдох бобик.
|
|||
34
acsent
26.05.14
✎
16:36
|
Умение излагать свои мысли - это уже риторика, но никак не грамотность
|
|||
35
Irbis
26.05.14
✎
16:36
|
(32) Представь что бы он был в теме нужно не ему, а тем двоим.
|
|||
36
andreymongol82
26.05.14
✎
16:38
|
(34) Грамотная речь - часть риторики.
|
|||
37
aka AMIGO
26.05.14
✎
16:38
|
т.е. вы предлагаете вавилонское смешение языков?
однажды уже произошло, результат этого столпотворения мы видим ежедневно :) зы. если у каждого будет свой язык, то в россии сколько языков будет?.. (шевелит губами, что-то подсчитывая..) - так очень много их будет! :) |
|||
38
aka AMIGO
26.05.14
✎
16:39
|
(34) неграмотный не сможет "уметь излагать свои мысли"
|
|||
39
acsent
26.05.14
✎
16:40
|
(36) Очень малая, настолько малая что ей можно пренебречь.
Ибо в разговоре нет ни орфографии ни пункуации |
|||
40
wizard_forum
26.05.14
✎
16:40
|
(27) да, это надо французам сказать )))
|
|||
41
acsent
26.05.14
✎
16:40
|
А языки нужно упрощать максимально
|
|||
42
Miracle_
Miracle 26.05.14
✎
16:42
|
Да ну *****!!! ****** это всё.***** мы не такие.
|
|||
43
andreymongol82
26.05.14
✎
16:42
|
(39) Как ни странно но пунктуация точно есть. Паузы - это точки и запятые. Усиление голоса - восклицательный знак.
(41) Бедность языка - бедность выражения мыслей. Бедность выражения мыслей - бедность самих мыслей. То есть как там у Оруэла - сужение языка - сужение мышления. |
|||
44
andreymongol82
26.05.14
✎
16:45
|
(43) Это в полной мере относится и к "балаболам". Вот вроде и не переслушаешь, а язык-то у них одно, да потому и одними словами, потому что не могут нормально подумать и сформулировать свою мысль кратко.
|
|||
45
PLUT
26.05.14
✎
16:45
|
(23) а еще молодежь в подъездах лампочки жрет:
- Вань, выкрути лампочку. я в рот возьму! |
|||
46
jsmith82
26.05.14
✎
16:45
|
Я не понял, речь о безграмотности или нецензурщине?
|
|||
47
andreymongol82
26.05.14
✎
16:47
|
(46) Нецензурщина часто идет от безграмотности. Но не всегда. Грамотный человек может так выразиться нецензурно, что это прям на шедевр тянет, а не как у неграмотного три неприличных слова для связки слов в предложении.
|
|||
48
sol
26.05.14
✎
16:52
|
(0) "Конечно, это неправда, пока есть армия и строители."
Не понял. В армии и на стройках учат всех программистов говорить правильно? |
|||
49
Aleks73
26.05.14
✎
16:53
|
Матерная речь обедняет словарный запас, следовательно - сокращает возможности применения разнообразных методов написания модулей. Это приводит к появлению быдлокода. Быклокод провоцирует матерную речь. Вот в чём печаль.
|
|||
50
aka AMIGO
26.05.14
✎
16:54
|
(41) точно! "ку" и "кю" - и баста.. неча сказки пушкина писать..
|
|||
51
Aleks73
26.05.14
✎
16:54
|
(48) В армии больше мата.
|
|||
52
Kookish
26.05.14
✎
16:55
|
Мой словарный запас матерная речь обогащает и наполняет красками и выразительностью. В церковь не хожу, в армии не был.
|
|||
53
Кай066
26.05.14
✎
16:55
|
(48) "и ремонт обуви"
|
|||
54
Кай066
26.05.14
✎
16:56
|
(52) видать не богат запас
|
|||
55
andreymongol82
26.05.14
✎
16:56
|
(52) В армии мат придает понимаю срочности и необходимости выполнения приказа )))
|
|||
56
Aleks73
26.05.14
✎
16:56
|
(52) Увы, словарный запас не обогащают. Читайте Даля.
|
|||
57
acsent
26.05.14
✎
16:58
|
(56) некоторые матерные выражения, нельзя передать в обычных словах с теми же эмоциями.
Самое простое: Да ка же ты зае..л |
|||
58
andreymongol82
26.05.14
✎
16:58
|
(56) Точно.
Вместо "О! Какие буфера, дай пощупаю" лучше выразиться "Мадемуазель, ваши пышные перси вызывают непреодолимое желание приласкать их"! |
|||
59
Kassius
26.05.14
✎
16:59
|
(56) А ведь он не зря про краски упомянул. Может даже светится ... изнутри.
|
|||
60
andreymongol82
26.05.14
✎
17:00
|
(57) Можно. "Сударь, вы меня так заколебали, что готов выковырять вам глаза вот этой ложкой"!
|
|||
61
wowik
26.05.14
✎
17:01
|
||||
62
Kookish
26.05.14
✎
17:02
|
(49) (56) Как же так? Обеднить можно, а обогатить нельзя? Все так плохо?
|
|||
63
Aleks73
26.05.14
✎
17:03
|
Учимся выражаться правильно!
1. Отвечая на звонок, говорить " Алло ", "Да" стало старомодно. Есть другое нужное слово: " Внемлю !". Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой "Кому я понадобился?", произносимую со МХАТовским драматизмом. 2. На нежелательные вопросы, требующие немедленного ответа. типа "А тебе-то что?!", есть замечательная фраза: "Вам, сударь, какая печаль?". 3. Целый ряд идиоматических выражений типа: "твою мать заменяется фразой: "Больно слышать", произносимой с Шекспировским трагизмом. 4. В ходе научного спора, аргумент "Я тебя сейчас в асфальт закатаю!" правильнее заменить фразой: "Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций". 5. Часто мы просим друзей и родных: "Вась, сгоняй кабанчиком за хлебом". Это неправильно.. Просить об одолжении необходимо так:"Дружище, да не будет тебе в тягость..." и далее по тексту. |
|||
64
Sun_Lin
26.05.14
✎
17:05
|
По поводу мата в армии есть один любопытный []::[] :
При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт, а именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль... Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7,2 символа на слово. Однако, при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до... 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания, и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера, приводится фраза «32-й! ё...и по этому х...ю» («32-й! Приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»). |
|||
65
Aleks73
26.05.14
✎
17:05
|
(62) Попробуй сказать то же, но без слова "словарный". Поймешь.
|
|||
66
acsent
26.05.14
✎
17:05
|
(60) Слово заколебал - такое же плохое как и зае..л
|
|||
67
Kookish
26.05.14
✎
17:06
|
(60) Достопочтеннейший собеседник, ваше присутствие настолько переполнило чашу моего терпения, что я готов совершить в Вашем отношении хирургическую операцию по извлечению Ваших органов зрения. Причем это мое желание настолько неотложно, что я планирую сделать ее с использованием подручных средств, вот этой ложки для маслин.
|
|||
68
acsent
26.05.14
✎
17:08
|
(67) Смысл то тот же , но эмоции то уже совсем не те.
А эмоции в разговорной речи куда важнее чем сами слова |
|||
69
bolobol
26.05.14
✎
17:11
|
(67) Мне б такое ты сказал, как исправить приведённую выше фразу - я б тебя не дослушав на хутор послал. Время дороже!
|
|||
70
Kookish
26.05.14
✎
17:12
|
(69) А меня прикалывает так выражаться. То есть время на ее написание или произнесение я проведу с удовольствием, а значит - не зря.
|
|||
71
фобка
26.05.14
✎
17:15
|
Работал в одной алкогольной компании, там все матерились (начиная от главбуха и финдира, вплоть до гендира и владельца бизнеса), кроме меня) так что #$@ня это все
|
|||
72
Kookish
26.05.14
✎
17:16
|
(71) Да это то понятно, просто народу всегда было интересно общаться с ущербными людьми. Почувствовать свое превосходство, так сказать. Поэтому такой интерес к теме.
|
|||
73
фобка
26.05.14
✎
17:17
|
+71 а за соседней дверью от моей комнаты какие-то манагеры сидели, там сплошной мат перемат с утра до вечера раздавался, эти люди даже по телефону с поставщиками так договаривались
|
|||
74
bolobol
26.05.14
✎
17:18
|
(70) + очень уж зависимо от оппонента - он должен ещё и понять, что он зае6@л, а то в ответ оглянётся по сторонам и спросит: с кем ты сейчас разговаривал!
|
|||
75
Анцеранана
26.05.14
✎
17:18
|
(0) Есть такая проблема.. Ведь 1сники в Москве это на 90% понаехалы. Простые пацаны с провинции. Это конечно ни о чем не говорит, однако статистически чем ниже происхождение тем больше нецензурщины. Уверен среди художников матершинников меньше, а среди слесарюг и шоферюг больше. Но исключения встречаются.
|
|||
76
Кай066
26.05.14
✎
17:20
|
(75) "ниже происхождение тем больше нецензурщины" ахаха, а измерить высоту происхождения? Может он потомок барина, а москвич потомок холопа?
|
|||
77
Сергей Д
26.05.14
✎
17:24
|
(70) А мне помнится понравилось выражение: "Сударь, я бы сразился с вами на интеллектуальной дуэли, но вижу вы без оружия".
|
|||
78
acsent
26.05.14
✎
17:26
|
Кстати не нужно путать бытовой мат и литературный.
|
|||
79
Kookish
26.05.14
✎
17:29
|
Цензура все метет под одну гребенку. (Долб...) Несовершенный искусственный интеллект, понимаешь.
|
|||
80
StanLee
26.05.14
✎
17:36
|
пердеть скоро тоже запретят?
|
|||
81
Kookish
26.05.14
✎
17:39
|
(80) Затрудняюсь представить, как можно это сделать в чате или на Фконтактике каком-нить.
|
|||
82
MaxS
26.05.14
✎
17:50
|
(0) Да, с течением времени на форумах всё больше безграмотности, анонимности и безнаказанности.
Даже на мисте бывают выскочки с пренебрежительным отношением к автору мнения, даже не к мнению. Подобная школота объединяется в толпу и отдельные ветки форума, либо весь форум начинает соответствовать их уровню. |
|||
83
NcSteel
26.05.14
✎
20:07
|
(0) Грамотность это порок и грех.
|
|||
84
Kookish
26.05.14
✎
20:17
|
(83) Это тяжкий крест. Ощущать себя правильным, и постоянно сокрушаться, какое же все вокруг беспросветное, неграмотное быдло... Ведь они не знают, как правильно ставить запятые, не знают, чем деепричастный оборот отличается от наречия. Не говоря уже про ямб, хорей и хайку. Эх...
|
|||
85
NcSteel
26.05.14
✎
20:18
|
(84) Возвеличивать над окружающими это тоже грех !!!
|
|||
86
Kookish
26.05.14
✎
20:21
|
(85) А куда деваться? Ведь правильно поставить запятую - это очень важно! Мне буквально с момента зачатия не дает покоя вопрос грамотности населения, и как правильно выделить в тексте прямую речь.
|
|||
87
DGorgoN
26.05.14
✎
20:21
|
(0) Что за ***** на выносе, не читай подобно с*******х сайтов на ночь а то ****** котелку наступит и *** тоже.
|
|||
88
Kookish
26.05.14
✎
20:22
|
(87) Предпоследнее слово не понял.
|
|||
89
DGorgoN
26.05.14
✎
20:28
|
(88) Это ******, разучились ***** вникать в мат ******* ***, совсем ***** от *** отбились ******* в ***
|
|||
90
DGorgoN
26.05.14
✎
20:29
|
Ну а вообще если серьезно иногда нужно резкое слово вставить. Иначе ни*** не понимают.
|
|||
91
freddy_kind
26.05.14
✎
20:31
|
(0)лична я ваабще грамотный и всегда вовремя ставлю запятые,! и знаки припинания и паправляю тех кто неправ!!!!!!!!
|
|||
92
Kookish
26.05.14
✎
20:57
|
(89) Не совсем понял, причем тут сексуальные меньшинства?
|
|||
93
Loyt
27.05.14
✎
07:20
|
(43) Упрощение некоторых орфографических правил никак не обедняет язык. Ибо многие правила-таки дурацкие, либо уже устаревшее "историческое наследие".
|
|||
94
KRV
27.05.14
✎
07:27
|
"... не матерись в божьем храме, не то кадилом заиббеню.."
|
|||
95
KRV
27.05.14
✎
07:35
|
От УПК в далекой юности проходил практику на заводе токарем. Мастер мой разговаривал исключительно матом - когда я дал ему заполнить книжку практики он полдня писал туда что я делал всю неделю. Когда я посмотрел что он написал - там реально было так: "Точил гайку 8х1,25 100штук." И т.п. Он реально оставлял место для мата!
|
|||
96
Jokero
27.05.14
✎
07:45
|
Правела прдмны штопы их норушть!!! ))
А вообще, новому Русскому языку только лет 100 вроде. Когда там реформа то последняя была? ) Имхо, не мы должны приспосабливаться под язык, а он под нас, и это нормально, а то так бы до сих пор и АзБукиВедали бы - Аз есмь царь)) |
|||
97
Woldemar177
27.05.14
✎
07:48
|
(64)
Когда-то Хемингуэй поспорил, что сочинит рассказ из шести слов, который станет самым трогательным из всех ранее написанных. Он выиграл спор: «Продаются детские ботиночки. Неношеные.»Это русский язык. 4 слова. В английском 6 слов: For sale: baby shoes, never used |
|||
98
Woldemar177
27.05.14
✎
07:49
|
Кстати где то было что из всех категорий матерятся больше всего именно айтишники.
|
|||
99
Wobland
27.05.14
✎
07:51
|
В одном из печатных изданий то ли Англии, то ли Франции времён первой мировой войны была статья о мужестве русских воинов и там была такая фраза (перевод):
- И русские с криком "ИОП ТВО ИМАТ!", что значит "УМРЁМ ЗА ЦАРЯ!" смело идут в атаку! |
|||
100
Wobland
27.05.14
✎
07:51
|
кому сто один?
|
|||
101
Любопытная
27.05.14
✎
07:56
|
У нас в офисе мужчины матерятся. На мое "фи" сказали - это нормально, не выпендривайся. Печаль :(
|
|||
102
Loyt
27.05.14
✎
08:07
|
(96) Ты реформу языка и реформу грамматики не путай. Грамматика часто по мелочи меняется. А язык да, сам меняется постепенно.
|
|||
103
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:10
|
а вот например слово "хрень" нецензурное ?
сейчас это синоним нечто ненужное, нежелательное или низкокачественное; ерунда ? Полная хрень. ? Кто такую хрень придумал? ? В этом вашем бутике такую хрень продают, что хоть застрелись. нечто непонятное или неопределённое; хреновина ? Я тут вчера одну хрень забыл, ты не видел? ? Со двора раздался громкий скрежет. «Это ещё что за хрень?!», *** А изначально это http://expert.ru/russian_reporter/2008/17/solnechnaya_biologiya/ ...классическая китайская эмблема, символизирующая гармонию Инь и Ян. Только в кружочке не две «капельки», а три. На третьей — совершенно не китайское слово «хрень». Это не хулиганство. Грубым словом «хрень» обозначен некий неизвестный фактор, без которого нельзя объяснить полученный эффект. Этим нормальная наука и отличается от всякой мистики: она честно признается в том, чего не знает... |
|||
104
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:13
|
(0) "Введение в России запрета на употребление нецензурной лексики в СМИ и кинематографе – шаг в правильном направлении..."
может он не в курсе ? всего ведь только 4 слова запрещены из богатейшего лексикона http://izvestia.ru/news/563178 |
|||
105
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:15
|
(0) "Кирилл и Мефодий, празднества в честь которых прошли в России в минувшие выходные, оставили в наследие славянским народам «чистый и благословенный язык ..."
хехе... складывается ощущения, что до этого славяне сидели на деревьях и ели бананы. |
|||
106
andreymongol82
27.05.14
✎
08:36
|
(103) Хрен - это эвфемизм МПХ. Соответственно хрень - х..ня.
Причем здесь китайские инь-янь? |
|||
107
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:39
|
(106) почему китайские ?
славянин = слав ян ин... славящий Ян и Инь у славян стерли всё это... теперь вспоминаем. |
|||
108
Wobland
27.05.14
✎
08:40
|
(101) надавай им помадой по губам ;)
|
|||
109
Wobland
27.05.14
✎
08:41
|
(107) не надо тут задорновщины. славянин - с лав(англ.) Янин. любит от Яну
|
|||
110
Лодырь
27.05.14
✎
08:42
|
(107) шутки шутите
|
|||
111
Loyt
27.05.14
✎
08:43
|
(103) Пожалуйста, скажи, что ты осознаёшь, что написанное - стёб и прикол.
|
|||
112
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:44
|
(+107) к тому же кто такие китайцы ?
те кого мы называют китайцами называют себя чинийцами (жители страны China)... а кита - от древнерусского слова "кита" - так называлась связка жердей, которые использовали при строительстве укреплений... Раз кита - древнерусское слово...значит китайцы - это русские от сюда же название Китай-Город в Москве... это город (село) огороженное китами (жердями) |
|||
113
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:45
|
(111) поищи в любом поисковике "инь ян хрень"
|
|||
114
Loyt
27.05.14
✎
08:45
|
(104) Да ладно, богатейшего. Сколько нецензурных слов упущено? Или ты все ругательные и эвфемизмы подсчитал?
|
|||
115
PLUT
27.05.14
✎
08:45
|
||||
116
andreymongol82
27.05.14
✎
08:46
|
(107) Ох,ё. Михаил Николаевич, залогиньтесь!
|
|||
117
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:46
|
(109) по англ slave - раб
это как раз от слова славянин т.к. славяне были самые работящие и выносливые рабы а love от слова ЛОВИТЬ |
|||
118
Loyt
27.05.14
✎
08:46
|
(113) Я знаю, что это популярный в интернете прикол. Мне интересно, ты это знаешь?
|
|||
119
Loyt
27.05.14
✎
08:47
|
(110) Есть подозрение, что он это всерьёз.
|
|||
120
Wobland
27.05.14
✎
08:48
|
(117) а дринк от слова тринкать (в смысле чокаться). английский из славянского вырос, дада
|
|||
121
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:55
|
(120) http://ru.wiktionary.org/wiki/drink#.D0.9C.D0.BE.D1.80.D1.84.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.81.D0.B8.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BA.D1.81.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0
Из прагерм. формы *drengkan, от которой в числе прочего произошли: др.-англ. drincan и англ. drink, др.-сакс. drinkan, др.-фризск. drinka, нидерл. drinken, др.-в.-нем. trinkan, нем. trinken, др.-сканд. drekka, готск. drigkan. Дальнейшая этимология неясна, за пределами германской группы языков сходные формы не встречаются (во многих индоевр. языках соответствующие глаголы восходят к праоснове *po(i)-). Drink восходит к прагерманскому глаголу *drengkan, который широко представлен в современных германских языках: ср. нем. trinken |
|||
122
andreymongol82
27.05.14
✎
08:56
|
(117) А от какого славянского слова произошло немецкое Rindfleischetikettierungs?berwachungsaufgaben?bertragungsgesetz? (гуглопереводчик перевел как "Говядина маркировки надзора закон передачи задача")
|
|||
123
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:57
|
(114) http://spisok.lt/spisok-netsenzurnyih-slov-russkiy-yazyik/
нажимай справа ссылку "Скачать список слов" |
|||
124
andreymongol82
27.05.14
✎
08:57
|
(122) вместо ? там нужно подставить букву u с двумя точечками сверху
|
|||
125
Rovan
гуру
27.05.14
✎
08:58
|
(122) опять уходит от темы ветки... давайте лучше поищем откуда матерные слова произошли !!
|
|||
126
Wobland
27.05.14
✎
09:00
|
(125) Массаракш - в переводе с местного "мир наизнанку". называется этот мир из-за особенностей атмосферы. а вот почему им ругаются, я не знаю. но как смачно получается! ;)
|
|||
127
Loyt
27.05.14
✎
09:01
|
(123) Ты в этот список сам-то заглядывал. Он на 99% как раз из производных от запрещённой четвёрки состоит.
|
|||
128
andreymongol82
27.05.14
✎
09:05
|
(125) Ну если будешь искать откуда именно способом Задорнова, то это будет, кхе-кхе, несколько смешно и абсурдно.
А вообще почитайте уж вот эту статью http://elementy.ru/lib/430720 |
|||
129
Rovan
гуру
27.05.14
✎
09:13
|
(127) да... :-)
но опять в СМИ не запрещено писать так "слово на букву б..." а РПЦ против - будет требовать это тоже запретить |
|||
130
Loyt
27.05.14
✎
09:19
|
(129) Вот тебе и "обширнейший лексикон", перекрыт 4-мя словами. :) Придётся эвфемизмами и менее крепкими выражениями обходиться.
А РПЦ сами не знают, как бы ещё примазаться. Начали с нецензурщины, сами не заметили, как перешли к грамотности |
|||
131
Rovan
гуру
27.05.14
✎
09:21
|
(128) почитал
"Прежде всего, слово, к которому восходит нынешнее слово русский, в первом тысячелетии до нашей эры в славянском мире почти наверное еще вообще не существовало. А если бы оно всё же существовало, то должно было бы иметь вид [rous-isk-os]." *** как "научно": "..почти наверное ..." и "...должно было бы ..." сказали бы сразу "Не знаем" |
|||
132
Loyt
27.05.14
✎
09:26
|
(131) Прочитать и понять - это, конечно, разные вещи. особенно сложно, если маятниками весь интеллект в хорошее самочувствие преобразован.
|
|||
133
andreymongol82
27.05.14
✎
09:26
|
(131) По крайне мере там нет безапелляционных суждений и приводятся рассуждения почему так могло бы быть, что свойственно таким псевдолингвистам и прочим шарлатанам типа Задорнова.
|
|||
134
Rovan
гуру
27.05.14
✎
09:29
|
(+131) "это русские — не наименование, а целое предложение; но не существует никаких примеров того, чтобы наименование народа строилось как предложение."
да ну ?!! давайте почитаем как современные китайцы обозначают русских http://newsland.com/news/detail/id/297763/ ...Но вернемся теперь к иероглифу, обозначающему в китайском языке понятие «русский». Этот иероглиф состоит из двух компонентов. Левая часть иероглифа — самостоятельный иероглиф «человек» (в сокращенной форме) Правая часть иероглифа — самостоятельный иероглиф «я». ... |
|||
135
Loyt
27.05.14
✎
09:39
|
(134) Ого, критическая масса профессионализма набралась, как бы не рвануло. Иероглифы - они не обязательно отдельные слова, многие слова записываются несколькими иероглифами. Но это не значит, что слово становится предложением.
|
|||
136
andreymongol82
27.05.14
✎
09:42
|
(134) Это не предложение, а сложное слово, кторое может состоять из нескольких иероглифов. Как например "карате" - "пустая рука" (или "китайская рука") Там кстати, более сложные слова есть - "Итальянец" и "Испанец". А вот "Это русские" - вполне законченное, хоть и сокращенное предложение
|
|||
137
Woldemar177
27.05.14
✎
10:05
|
Надо было голосовалку сделать - материться можно - да нет и тд.
На ум анекдот приходит Молодой гусар спрашивает у поручика Ржевского, как это ему удается пользоваться таким успехом у женщин. - Очень просто, - отвечает он, - нужно подойти к женщине и сказать: "Мадам, позвольте вам впендюрить!" И все. - Поручик! Но ведь за такое можно и по морде! - Можно и по морде. Но обычно впендюриваю. Так сторонники мата так и делают? Подходят на улице к девушке и говорят - позвольте вас вые...ь |
|||
138
Rovan
гуру
27.05.14
✎
10:09
|
(136) вот и у древних славян слова были сложные - состоящие их "подслов". Например:
Сутьба - суть божественного творения (Духа – Души). Суть - абсолютное, неизменяемое содержание какой-либо формы, структуры, идеи в динамике движения (СУ – алгоритм материализации, идеи), неподверженный сторонним влияниям и изменениям; Т – утверждённый (материализированный); Ь - объединённый неразрывно со своим истоком, сотворённый). Сутьба – есть сотворение Реальности вокруг себя. Свабода - небесное (сва), Богами (бо) данное человеку (да). Свобода - собранное (с) воедино (в) нечто, но для нас уже проявленное (о), преобладающее (б) над истоком (а). Сказ - словом казать. Каз - к изначальной (а) системе, с чем жизнь контактирует (з); вобравший в себя определенную систему жизни. Сказка - один из многих (ка) сказов. http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/linguistics/bukvica-glubinye-obrazy-rodnogo-jazyka.html |
|||
139
1dvd
27.05.14
✎
10:10
|
||||
140
Loyt
27.05.14
✎
10:12
|
(137) По себе судить не надо. Если материться можно, это не значит, что нужно. В принципе запрет имеет смысл, но что делать с нецензурщиной в фильмах, песнях или литературе? Тупо запрещать - дубово.
|
|||
141
Woldemar177
27.05.14
✎
10:14
|
(138) бред феерический. Все в кучу собрали.
|
|||
142
Woldemar177
27.05.14
✎
10:14
|
(140) нормально - матершинные песни это шнура что ли? ну так можни их просто не слушать.
|
|||
143
Loyt
27.05.14
✎
10:15
|
(138) Ох ты ж блин, уже по буквам разбирать начал. Болезнь прогрессирует.
А если серьёзно, то сложных слов и в современном русском полно, всякие вертолёты и прочие мясорубки. |
|||
144
Wobland
27.05.14
✎
10:16
|
(138) это какая-то разновидность православия головного мозга?
|
|||
145
Loyt
27.05.14
✎
10:17
|
(142) В принципе да. С фильмами правда проблема остаётся, их как ни крути публично демонстрируют.
|
|||
146
Woldemar177
27.05.14
✎
10:17
|
(144) православие здесь причем? это родноверие головного мозга
|
|||
147
Woldemar177
27.05.14
✎
10:17
|
(145) моя дочь их не смотрит. я тоже.
|
|||
148
Loyt
27.05.14
✎
10:18
|
(144) Не, у него эзотерия головного мозга, другой штамм.
|
|||
149
Loyt
27.05.14
✎
10:19
|
(147) Фига се конструктивный подход. Ты не смотришь, другие смотрят.
|
|||
150
1dvd
27.05.14
✎
10:19
|
(137) Вот русский человек ни в чём не знает меры. Если пить, то до потери сознания. Если материться, так только на матах и разговаривать.
Иногда в разговоре употребить красное словцо совсем не пошло. Главное делать это умеючи |
|||
151
Woldemar177
27.05.14
✎
10:21
|
(149) другие меня не интересуют :)
|
|||
152
Loyt
27.05.14
✎
10:23
|
(151) Ну так и что ты тут делаешь вообще? Скатертью дорожка.
|
|||
153
Woldemar177
27.05.14
✎
10:24
|
(152) я на российском форуме, а ты здесь что делаешь? иди на казахский :)
|
|||
154
1dvd
27.05.14
✎
10:26
|
отличный конструктив получился у вас, ребята
|
|||
155
Loyt
27.05.14
✎
10:26
|
(153) Тебе какая разница, что там запрещают или нет, если ты сам этим и так не пользуешься, а на других тебе насрать?
|
|||
156
Woldemar177
27.05.14
✎
10:32
|
(155) учи русский, я сказал "не интересуют", но вот на ваши выпады мне нас..ать и вы мне фиолетовы. :)
(154) а это как в отм анекдоте : - Апчхи! - Будьте здоровы! - Спасибо! - Пожалуйста! - Не умничай! - Да пошел ты! |
|||
157
Rovan
гуру
27.05.14
✎
10:44
|
(144) так был устроен русский язык
трудно поверить ? сейчас мы пользуемся огрызком того языка |
|||
158
Rovan
гуру
27.05.14
✎
10:47
|
(141) а можно послушать (почитать) твою версию русской азбуки:
аз, буки, веди, глаголь, добро...? Кстати Яндекс по строке "аз, буки, веди, глаголь, добро" дает 67 тыс. ответов |
|||
159
Woldemar177
27.05.14
✎
10:49
|
(158) я в целом про сайт. на нем какие то амулеты впаривают по круглой цене.
|
|||
160
andreymongol82
27.05.14
✎
10:50
|
(157) Нормальные есть доказательства? Нормальные лингвистические теории, которые это подтверждают?
Или мадам Блаватская на пару с шутом Задороновым уже за анормальных считаются? |
|||
161
andreymongol82
27.05.14
✎
10:50
|
*же за анормальных
же за нормальных |
|||
162
Злобная Печенька
27.05.14
✎
10:55
|
(66) сударь, вы меня притомили) Как вариант
|
|||
163
acsent
27.05.14
✎
10:56
|
(162) Ты в Теремке работаешь что ли?
|
|||
164
Злобная Печенька
27.05.14
✎
10:59
|
(163) Нет, но знаю как послать человека в пешее эротическое не прибегая к нецензурной лексике
|
|||
165
1dvd
27.05.14
✎
11:56
|
(164) полезный навык для девушки
|
|||
166
Woldemar177
27.05.14
✎
12:01
|
(160) Блаватская это нечто. Забавно что ее все терпеть не могут РПЦ, КПСС и тп.
|
|||
167
Rovan
гуру
27.05.14
✎
12:09
|
ИТАК ! История возникновения матерных слов в русском
(1 из версий) http://www.stihi.ru/2011/01/31/10177 Истоки происхождения русского мата лежат в верованиях древних славян. По их поверьям, нечистая сила, живущая в лесах, болотах, в домах, банях, мельницах, являлась бесполой. Более того, она боялась энергетики секса! Секс, в дохристианское время, не считался делом греховным и постыдным. Более того! Его энергетика очищала людей и окружающий мир от нечисти, и плохих помыслов. Самое удивительное, что именно поэтому, считалось, что вид оголённых гениталий, или прямое предложение вступить в интимные отношения, немедленно отпугнёт нечистую силу! Поэтому, наши предки, будучи испуганы, кричали: « иди на х*» или «иди в п*»! |
|||
168
FullMoon
27.05.14
✎
12:12
|
Идет монахиня за водой, встречает у реки рыбака. Он как раз достает огромную рыбину. Монахиня спрашивает что это за рыба. Рыбак отвечает: "о3.14здюнительная рыба!". Монахиня начинает ему объяснять что материться нехорошо, грех и т.п. А рыбак был пьян, решил приколоться и говорит монахине, что эта рыба так и называется о3.14здюнительная рыба.
Монахиня купила рыбу у рыбака, принесла в монастырь, приготовила, поставила на стол. За ужином настоятельница монастыря спрашивает, что это за рыба. Монахиня отвечает: "о3.14здюнительная рыба!". Матушка объясняет монахине, какой ужасный грех она совершает, матерясь за ужином. Монахиня отвечает, что эта рыба так и называется о3.14здюнительная рыба. Рыба всем очень понравилась. На следующий день посещает монастырь патриарх, ему ставят на стол эту рыбу, и он восхищенно восклицает: "о3.14здюнительная рыба!". |
|||
169
Loyt
27.05.14
✎
12:13
|
(166) Дык для РПЦ она конкурентка, а для КПСС - мошенница.
|
|||
170
Фокусник
27.05.14
✎
12:14
|
(0) «К сожалению, безграмотность сегодня становится очень серьезной проблемой для молодежи. Не в последнюю очередь она связана с тотальной компьютеризацией и с тем, что от студента более не требуется знать русский язык, ведь все его ошибки может исправить компьютерная программа»
Представляю, лет 40-50 назад: «К сожалению, неумение чистописания сегодня становится очень серьезной проблемой для молодежи. Не в последнюю очередь она связана с тотальным использованием шариковой ручки и с тем, что от студента более не требуется знать как пользоваться промокашкой, ведь шариковая ручка не дает клякс» Прогресс не остановить. Зачем делать что-то вручную, если это сделает автомат... :) |
|||
171
1dvd
27.05.14
✎
12:16
|
(170) "тотальный" - не очень популярное слово 50 лет назад.
|
|||
172
Irbis
27.05.14
✎
12:17
|
(170) Чистописание и правописание слегка разные сущности, хотя терпеть ненавижу оба.
|
|||
173
Loyt
27.05.14
✎
12:17
|
(167) Не гони, всю матершину древним славянам передал Велес лично, на 17 каменных скрижалях, и наказал произносить, как молитву, ежедневно. А тебя и других авторов богомерзких теорий, после смерти анально покарает Перун.
|
|||
174
Irbis
27.05.14
✎
12:19
|
(173) Куда столько скрижалей, слов то вполовину меньше.
|
|||
175
Wobland
27.05.14
✎
12:19
|
(174) бэкапы
|
|||
176
Loyt
27.05.14
✎
12:20
|
(174) Дык с пояснениями, всё для людей.
|
|||
177
1dvd
27.05.14
✎
12:20
|
куй, кизда, петорас, сука, епать, лядь...
И всё? остальные производные |
|||
178
Rovan
гуру
27.05.14
✎
12:21
|
(+167) версия 2
http://www.kuban-vzv.ru/news/iazikrusov О.М.Гусев, профессор международной славянской академии, считает, что прочтение по Всеясветной Грамоте «матерных слов» показывает, что в дохристианские времена они таковыми не были [8, с.120]. http://glob.us-in.net/gusev_39.php Это – дошедшие до нас обрывки кратких Ведических молитв, которыми русский человек до сих пор бессознательно пользуется. Это были “Малые Заклинательные Грамоты” (см. Шубин-Абрамов А.Ф.). |
|||
179
Loyt
27.05.14
✎
12:24
|
(177) Вроде да. Если всякие "гандоны" за матершину не считать, тут граница нечёткая.
|
|||
180
Irbis
27.05.14
✎
12:27
|
(177) суку можешь вычеркнуть, вполне употребляемое слово
|
|||
181
Loyt
27.05.14
✎
12:28
|
(180) Употребляемое, ага. И в большинстве употреблений - таки-матершинное.
|
|||
182
Irbis
27.05.14
✎
12:30
|
(181)Ну если вдаваться в контекс употребления, то и трахать тоже станет матерщиной.
|
|||
183
Ndochp
27.05.14
✎
12:37
|
(41) EuroEnglish
The European Union commissioners have announced that agreement has been reached to adopt English as the preferred language for European communications, rather than German, which was the other possibility. As part of the negotiations, the British government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a five-year phased plan for what will be known as EuroEnglish (Euro for short). In the first year, "s" will be used instead of the soft "c". Sertainly, sivil servants will resieve this news with joy. Also, the hard "c" will be replaced with "k". Not only will this klear up konfusion, but typewriters kan have one less letter. There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced by "f". This will make words like "fotograf" 20 per sent shorter. In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkorage the removal of double letters, which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of silent "e"s in the languag is disgrasful, and they would go. By the fourth year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" by z" and "w" by " v". During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou", and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters. After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech ozer. Ze drim vil finali kum tru! |
|||
184
1dvd
27.05.14
✎
12:37
|
Блин, из-за каких-то шести слов такую бучу поднимают.
Одни, как дети малые, не зная меры, используют эти шесть слов более всех прочих. Пытаясь доказать тем самым свою значимость, выделиться на фоне прочих, и сливаются в серой массе себе подобных. Другие же пытаются проделать то же самое, но запрещая эти жалкие слова. |
|||
185
Loyt
27.05.14
✎
12:41
|
(183) Это баян и калька с Марка Твена
A Plan for the Improvement of English Spelling For example, in Year 1 that useless letter c would be dropped to be replased either by k or s, and likewise x would no longer be part of the alphabet. The only kase in which c would be retained would be the ch formation, which will be dealt with later. Year 2 might reform w spelling, so that which and one would take the same konsonant, wile Year 3 might well abolish y replasing it with i and Iear 4 might fiks the g/j anomali wonse and for all. Jenerally, then, the improvement would kontinue iear bai iear with Iear 5 doing awai with useless double konsonants, and Iears 6-12 or so modifaiing vowlz and the rimeining voist and unvoist konsonants. Bai Iear 15 or sou, it wud fainali bi posibl tu meik ius ov thi ridandant letez c, y and x — bai now jast a memori in the maindz ov ould doderez — tu riplais ch, sh, and th rispektivli. Fainali, xen, aafte sam 20 iers ov orxogrefkl riform, wi wud hev a lojikl, kohirnt speling in ius xrewawt xe Ingliy-spiking werld. |
|||
186
Ndochp
27.05.14
✎
12:42
|
(185) Любая копипаста - баян. Но Твена я за минуту не нашел.
|
|||
187
Loyt
27.05.14
✎
12:55
|
(186) Шутки-шутками, но в обоих примерах орфографические реформы по большей части дурацкие, они практически не затрагивают проблему разного звучания букв в разных сочетаниях, а лишь умножают её многократно (либо стирают разницу в произношении разных звуков, что ещё хуже).
А так, в сферическом случае в вакууме, после серии обдуманных реформ, язык можно упростить грамматически, но при этом не потерять его богатства. |
|||
188
Serginio1
27.05.14
✎
12:57
|
Пусть придумывают молитвы за грамотность и требуют от своей паствы и пастырей этой грамотности. Я за.
|
|||
189
Азазель
27.05.14
✎
13:17
|
(0) Рассуждения служителя церкви сами по себе нелогичные.
Ведь из того факта, что грамматические ошибки при наборе текста в программе могут исправляться автоматически, нельзя сделать вывода, что писать грамотно не требуется. Не всегда тексты вводятся на компе, приходится ведь писать от руки на бумажных носителях. Столь же наивен и необоснован вброс про то, что программа автоматически исправит все ошибки. Ведь смотря какая программа, не везе при вводе/редактировании текста подключена проверка орфографии, не всегда такие проверки корректны и учитывают контекст, не все словари полные и т.д. |
|||
190
Mikeware
27.05.14
✎
13:25
|
(189) "беда, коль сапоги начнет тачать пирожник..."©
пусть РПЦ занимается своим ментальным онанизмом, и не лезет в реальную жизнь, где ни хрена не понимает.... |
|||
191
Woldemar177
27.05.14
✎
13:30
|
(190) Мишаня опять сумничал невпопад. :)
Ты у себя в офисе говоришь исключительно матом? |
|||
192
Loyt
27.05.14
✎
13:32
|
(190) Если в реальность не лезть, то и бабло грести придётся виртуально, а это непорядок.
|
|||
193
Фокусник
27.05.14
✎
13:33
|
(172) И тем не менее, чем дальше тем легче. А всю рутину делают машины. Хорошо? Вроде не плохо. Кому хочется быть безграмотным и аморфным телом, пусть будет таким.
С ними ведь проще конкурировать за место под Солнцем. Зачем с этим бороться? Не понятно... |
|||
194
Loyt
27.05.14
✎
13:35
|
(191) Вот интересно, откуда такие выводы? Может это ты до запрета исключительно матом говорил?
|
|||
195
Mikeware
27.05.14
✎
13:35
|
(191) Я говорю нормальным языком. хотя и материться тоже умею.
а ПГМнутые пусть занимаются своим делом - дрочевом на своих богов, и не указывают нормальным людям "как правильно разговаривать" (192) о чем, собственно, и речь. РПЦ пытается показать свою значимость, чтобы получать бабло. |
|||
196
Mikeware
27.05.14
✎
13:36
|
(194) ПГМнутый... он, помнится, мне даже звонил, угрожал там чем-то после очередного религиосрача...
|
|||
197
Woldemar177
27.05.14
✎
13:36
|
(192) правда гребут лопатой? завидуешь? или просто видней из казахстана.
|
|||
198
Loyt
27.05.14
✎
13:38
|
(197) Испытываю брезгливость, как и к любым другим мошенникам.
|
|||
199
Woldemar177
27.05.14
✎
13:38
|
(196) а что такое ПГМнутый? я тебе не угрожал.
|
|||
200
Woldemar177
27.05.14
✎
13:39
|
(198) сидя в казахстане?
|
|||
201
andreymongol82
27.05.14
✎
13:40
|
(200)!
|
|||
202
andreymongol82
27.05.14
✎
13:40
|
промазал
|
|||
203
opty
27.05.14
✎
13:41
|
(191) Где то можно (да и нужно) матом , где то на профессиональном арго , где то на литературном языке .
И наверное совершенно не дело РПЦ указывать где и когда |
|||
204
Woldemar177
27.05.14
✎
13:41
|
(202) научишься :)
|
|||
205
Woldemar177
27.05.14
✎
13:41
|
(203) а где она указала? это просто статья в интернете.
|
|||
206
andreymongol82
27.05.14
✎
13:42
|
(204) Ну это первый раз так. До этого попадал.
(203) Воооооо! Вот это действительно здравая мысль |
|||
207
Woldemar177
27.05.14
✎
13:43
|
(203) (206) приведите пример когда нужно говорить матом.
|
|||
208
opty
27.05.14
✎
13:43
|
(200) Призыв к межнациональной розни ?
|
|||
209
Woldemar177
27.05.14
✎
13:44
|
(208) а какое казахстанец имеет отношение к тому что сказал представитель Русской Православной Церкви в России? он мягко говоря чтото путает.
|
|||
210
Loyt
27.05.14
✎
13:45
|
(200) Ты всерьёз считаешь, что у нас этого дерьма нет? Да и в России я пожил достаточно.
|
|||
211
opty
27.05.14
✎
13:46
|
(205) РПЦ "включилась в борьбу" , "нужно идти дальше" , "безграмотность связана с тотальной компьютеризацией"
|
|||
212
Woldemar177
27.05.14
✎
13:48
|
(210) чего у вас нет?
А что уехал из России? а то на работе два выходца из Казахстана, один тоже недоволен РПЦ , на вопрос почему объяснить не смог. |
|||
213
opty
27.05.14
✎
13:48
|
(207) Ну например упал очередной "Протон" . Конечно писатель уровня Л.Толстого сможет передать всю гамму чувств и прекрасным литературным языком . Но мы люди простые :)
|
|||
214
Loyt
27.05.14
✎
13:49
|
(209) У меня в России половина родни. К тому же есть мне дело или нет совершенно необязательно должно зависеть от моего географического положения.
Ну и чисто для информации, РПЦ и в Казахстане есть. |
|||
215
Woldemar177
27.05.14
✎
13:50
|
(213) это можно, но нужно ли?
(211) про борьбу Илларион ничего не сказал - это написали писаки от mail.ru (214) а еще она есть в Аргентине, Токио и даже в Америке. |
|||
216
Mikeware
27.05.14
✎
13:52
|
(213) "Учительница русского языка, впервые прыгнувшая с парашютом, была потрясена, удивлена, крайне обескуражена, но вслух кричала совсем по-другому."©
|
|||
217
Loyt
27.05.14
✎
13:52
|
(212) Ну надо же, дурака включил, типа не понятно, о чём речь. Как мило.
Уехал, ибо малая родина здесь, и семья. |
|||
218
opty
27.05.14
✎
13:52
|
(215) А это уже мне решать нужно ли , а не РПЦ советовать .
|
|||
219
opty
27.05.14
✎
13:54
|
(215) Четверть населения Казахстана - православные . Токио до этого еще далеко :)
|
|||
220
opty
27.05.14
✎
13:54
|
(216) :))
|
|||
221
Woldemar177
27.05.14
✎
13:56
|
(219) еще не вечер :)
Патриарх как то призывал строить больше православных храмов в Китае. в ОАЭ уже построил, чему арабы были очень не довольны сначала. |
|||
222
Loyt
27.05.14
✎
13:59
|
(221) У арабов своя банда это поле окучивает, РПЦ там рынок откусить не светит.
|
|||
223
Woldemar177
27.05.14
✎
14:02
|
(222) а почему ты это считаешь рынком? там очень много православных, не в мечеть же им идти, знакомый там квартиру купил.
|
|||
224
Mikeware
27.05.14
✎
14:03
|
(223) а чо б не в мечеть? Не пофиг ли, кто этого барана стричь будет, поп, мулла или раввин?
|
|||
225
Woldemar177
27.05.14
✎
14:04
|
(224) для тебя верущий человек баран? ты атеист что ли? :)
|
|||
226
andreymongol82
27.05.14
✎
14:04
|
(224) обрезаться не очень хочется некоторым
|
|||
227
Mikeware
27.05.14
✎
14:05
|
(225) Да, верующий по определению баран. ибо в попы так себюя и называют - пастухи.
|
|||
228
Loyt
27.05.14
✎
14:05
|
(223) Рынок для окучивания. "Очень много" в переводе на русский - хрен да маленько и больше не станет.
|
|||
229
Woldemar177
27.05.14
✎
14:12
|
(227) а здесь ты просто хамишь , поп не пастырь и не пастух, а от papes "папа" или "батюшка"
|
|||
230
Woldemar177
27.05.14
✎
14:13
|
(228) а это уже зависть :) ты попробуй меньше писать на форуме и побольше зарабатывать ;)
|
|||
231
opty
модератор
27.05.14
✎
14:20
|
Завязываем с переходом на личности
|
|||
232
Loyt
27.05.14
✎
14:21
|
(229) Фигасе безбожники оборзели, библию не читают, но мнение имеют. Не выдумывай, а постись и молись, всё уже придумано до тебя.
(230) С чего бы мне завидовать мошенникам? Я предпочитаю честно зарабатывать. |
|||
233
Woldemar177
27.05.14
✎
14:23
|
(230) а это тоже хамство и ложь
|
|||
234
Loyt
27.05.14
✎
14:28
|
(233) Написателей библии обвиняешь? Вот же ж негодяи, написали две тыщи лет назад про пастырей, а сейчас некоторым христианам такое обидно стало. :) Это ничего, это гордыня в тебе играет, постись и молись, можешь батюшке вклад занести, тоже помогает.
|
|||
235
Woldemar177
27.05.14
✎
14:31
|
(234) ты священнослужителей назвал мошенниками. А теперь мне указываешь что делать. :) Нехорошо.
|
|||
236
Loyt
27.05.14
✎
14:50
|
(235) Ок, я поправлюсь. Часть священнослужителей - мошенники, часть - такие же облапошенные, что и рядовая паства.
Что делать тебе указывает твоя религия (если это твоя религия). |
|||
237
Woldemar177
27.05.14
✎
14:56
|
(236) ты не прав, тебе надо повзрослеть,
|
|||
238
Loyt
27.05.14
✎
15:06
|
(237) Ого, развёрнуто, обоснованно и по существу, прям не ожидал.
Мошенничество - приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Обман - сознательное искажение истины либо умолчание об истине. Учитывая, что религиозные сказки объективной истиной не являются, вполне попадает под категорию. |
|||
239
opty
27.05.14
✎
15:18
|
(236) >>Часть священнослужителей - мошенники, часть - такие же облапошенные, что и рядовая паства.<<
Нуу , исключения конечно есть (подвижники всякие , титаны мысли то же среди них встречались) , но они как и любые исключения подтверждают правило |
|||
240
Азазель
27.05.14
✎
15:18
|
(238) Для попадания под состав преступления требуется умысел.
А служители РПЦ берут деньги либо в форме добровольных пожертований (без обмана), либо в виде платы за обряды (напоминает оказание услуг верующим). Сами церемонии и песнопения вроде бесплатны, покупать свечки и оглашать записки никто не принуждает, вход в храм бесплатен. |
|||
241
opty
27.05.14
✎
15:20
|
(240) >>берут деньги либо в форме добровольных пожертований (без обмана)<<
Всякие хаббардианцы и прочие сектанты то же паяльником и тисками не пользуются |
|||
242
Loyt
27.05.14
✎
15:27
|
(239) Дык подвижники всякие - это просто особо сильно уверовавшие в сказки. Не мошенники, но добросовестно заблуждающиеся.
|
|||
243
Loyt
27.05.14
✎
15:31
|
(240) Э нет, добровольные пожертвования никак не исключают умысел или обман. Жертвующим впаривается под видом истины некая непроверяемая информация, склоняющая в итоге принявших её за истину к совершению пожертвований.
|
|||
244
Азазель
27.05.14
✎
15:32
|
(241) Присовение имущества членов секты усппешно квалифицировалось в качестве мошенничества.
|
|||
245
Rovan
гуру
27.05.14
✎
15:33
|
(229) в какой-то мере он прав - изначально от слова "пастырь"
но чтобы понять суть этого слова надо понимать слово "духовность" и "духовная грамотность". В РПЦ от классической духовности мало что. |
|||
246
Loyt
27.05.14
✎
15:33
|
(244) А принципиальная разница в чём? В более продуманной схеме "мелких транзакций" и "отжимании имущества государственными рычагами"?
|
|||
247
Rovan
гуру
27.05.14
✎
15:34
|
(240) официально у них всё в форме добровольных пожертований
|
|||
248
Loyt
27.05.14
✎
15:34
|
(245) У слова "духовность" куча значений, зачастую никак с религиями не связанных.
|
|||
249
opty
27.05.14
✎
15:35
|
(244) А чем тогда РПЦ от секты отличается в рамках присвоения имущества . То что РПЦ имеет статус полноценной церкви , что дает ей право ?
|
|||
250
Rovan
гуру
27.05.14
✎
15:38
|
(243) в данном случае религию можно сравнить с оказанием психологической помощи (в частности эффектом плацебо)
- доказано, что если пациент искренне считает (верит), что некое действие или лекарство ему помогает, то ему почти всегда становится лучше ... это применяется в официальной медицине |
|||
251
Loyt
27.05.14
✎
15:41
|
(250) Можно. Но можно этот эффект использовать эффективнее, и именно для лечения, а не побочным продуктом обогащения левых людей.
|
|||
252
Rovan
гуру
27.05.14
✎
15:42
|
(248) возможно...
например я думаю, что понятие "духовность" должно быть универсальным, а не в рамках 1 религии или 1 книги или 1 языка... это нечто глобальное. Поэтому споры - "Кто духовнее христиане или мусульмане?" не имеют смысла. |
|||
253
Rovan
гуру
27.05.14
✎
15:45
|
(251) в психологии это начали использовать сравнительно недавно... а религиозные ритуалы и общение заменяли раньше людям и психологов и цирк и политику и благотворительность и образование (кто читать не умел просто слушали) и т.п. - почитателей стало меньше, но традиция сохранилась
|
|||
254
Loyt
27.05.14
✎
15:52
|
(253) В некотором смысле да, за неимением лучшего. Но сейчас-то зачем использовать малоэффективный инструмент с серьёзными побочными проблемами, если есть альтернативы лучше?
|
|||
255
Rovan
гуру
27.05.14
✎
16:09
|
(254) запретить нельзя - много поклонников...
да и властям хорошо: кому не нравятся врачи - идут в храм на свой страх и риск, со стороны РПЦ никакой ответственности... Мне солидарен в претензиях, что РПЦ не платят налоги, хотя на самом деле у них это обычная продажа товаров и оказание услуг населению |
|||
256
Loyt
27.05.14
✎
16:14
|
(255) Про прямой запрет я и не говорю, это малоэффективно. Религии и суеверия можно забороть только образованием.
Властям, которым плевать на народ, может и хорошо. Народу - уже не особо. |
|||
257
Woldemar177
27.05.14
✎
16:29
|
(256) уточни пожалуйста каким властям плевать на народ.
(255) РПЦ налоги платит, не надо врать. |
|||
258
Loyt
27.05.14
✎
16:42
|
(257) Тем, которые перекладывают заботу и ответственность за здоровье населения на само население, из (255).
|
|||
259
Rovan
гуру
27.05.14
✎
22:14
|
(257) если продажа товаров называется обмен с пожертвованием без ККМ, то какие там налоги ?
|
|||
260
Азазель
28.05.14
✎
13:27
|
(249) Так РПЦ публично не собирает "пожертвования" в виде жилых домов или имущественных прав.
Да еще с одурманиваем дарителей психотропными напитками или иным подобным способом- тогда виновных привлекут за разбой (ели была угроза жизни потерпевшим). Только опечатанная банка для опускания монет/купюр в виде пожертвований деньгами, либо платные обряды с прейскурантом, что не является сбором пожертвований. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |