|
OFF: Детектив в кино и литературе . | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bizon2008
31.05.14
✎
13:48
|
Предлагаю здесь обсудить литературные и кинопроизведения в жанре детектив, достоинства недостатки , авторов , жанры .
Всякие утверждения типа "Детектив отстой" и "Это не литература" в данной ветке считаются жестким оффтопом :) ВАЖНО !!! В данной ветки разрешены ссылки на флибусту , либрусек и другие библиотеки ведущие на страницу с закачкой В данной ветке НЕ разрешены , ссылки ведущие не посредственно на текст произведения Все вышесказанное относится и к торрентам , а так же к медийным материалам . Все выше сказанное не относится к произведениям выложенными авторами в свободный доступ |
|||
287
шаэс
05.06.14
✎
22:51
|
(279) помню, как вышел Шерлок с Дауни, я себе сказала - фигня, смотреть не буду ни за что. а потом в какой-то момент ожидания ББСишного, решила посмотреть. конечно это далеко не канон, но в Дауни - то хорош. и Лоу хорош. (но для меня это все-равно не совсем Шерлок Холмс Конан Дойля)
|
|||
288
opty
05.06.14
✎
22:51
|
(286) Не убивает , если только поэзии. Значит у тебя не правильное скорочтение :))
|
|||
289
opty
05.06.14
✎
22:52
|
(287) Это отличная актерская трактовка , отличная от канонической и отличная по уровню
|
|||
290
bizon2014
05.06.14
✎
22:53
|
(288) Это как по жизни так получилось, специально не тренировался. Может и неправильное.
|
|||
291
bizon2014
05.06.14
✎
22:54
|
А триллер относим к детективу?
|
|||
292
шаэс
05.06.14
✎
22:55
|
(291) а че б нет? рассказывайте
|
|||
293
bizon2014
05.06.14
✎
22:57
|
(292) Ну тогда пол Кинга сюда притащить можно.
|
|||
294
шаэс
05.06.14
✎
22:58
|
(293) Кинг разный. его можно в любую ветку по литературе (может кроме поэзии) притащить
|
|||
295
opty
05.06.14
✎
22:59
|
(290) Не может а точно :)
Извиняю за офф Сразу вспоминаю как у меня жена училась водить машину . Ночами во дворе , и по улице вокруг дома . А потом почти два года ездила без прав . Вообще без прав . Ни разу не попалась . В конце концов решила получить , ну и пройти минимальный курс с инструктором . Тогда "самосдачи" не было , только от школы . А я какое то время работал сисадмином в хорошей автошколе , знакомые были , в общем устроил её к классному инструктору , реально лучшему в городе . Она после первого практического занятия - Какая я была дура , что сразу не пошла , все не так , я все делаю не правильно , можно оказывается намного лучше . ААА !!! теперь переучиваться ! ... |
|||
296
bizon2014
05.06.14
✎
23:00
|
А еще Вильяма Кобба можно. Парижские Волки меня вот впечатлили.
|
|||
297
bizon2014
05.06.14
✎
23:02
|
(295) Стар я уже. Старую собаку новым фокусам уже не научишь. Все вот прикидывался молодым, а сегодня вот раскусили. Напиться чтоль пойти.
|
|||
298
bizon2014
05.06.14
✎
23:04
|
Хичкока вот все еще хвалят, но как-то не пошел. Не тот менталитет у нас.
|
|||
299
шаэс
05.06.14
✎
23:05
|
(297) (это ж где Вы прикидывались молодым? мне наоборот все чтение мисты казалось, что Вы стариком прикидывались)
|
|||
300
шаэс
05.06.14
✎
23:07
|
(295) (а я вроде сходила к неплохому инструктору, а папу рядом колотит - кто так тебя учил....)
|
|||
301
opty
05.06.14
✎
23:07
|
(298) Посмотри фильмы Паскаля Ложье если нервы крепкие .
Назвают новым словом в жанре триллера-ужастика "Верзила" очень сильно и стильно снят "Мученицы" это конечно перегиб , но то же очень мощно . Имеет редкий рейтинг "18+" - Категорически запрещается просмотр лицам не достигшим 18 лет |
|||
302
bizon2014
05.06.14
✎
23:07
|
(299) Не, точно напьюсь. Теряю видать связь с реальностью. Блин ну чем не триллер.
|
|||
303
bizon2014
05.06.14
✎
23:10
|
(301) Нервы крепкие, но как по мне ужастики все на одно лицо.
Мне бы такой идете девочка по весеннему лесу, днем, и мне жутко страшно. |
|||
304
opty
05.06.14
✎
23:14
|
(303) ну как сказать . Просто там шлака много .
Снять ужастик легко , трудно снять ужастик хорошо :) |
|||
305
bizon2014
05.06.14
✎
23:17
|
(304) Добиваем эту ветку, перейдем на ужастиками пугаться.
|
|||
306
шаэс
05.06.14
✎
23:18
|
(305) не надо ветку добивать, она хорошая
|
|||
307
opty
05.06.14
✎
23:20
|
(305) Зачем плодить сущности ?
Если произведение содержит фантастическое допущение (демоны , монстры и все такое) то в фантветку . Если нет , ужастики реалистичные (маньяки , расчленители и подобное) то сюда :)) |
|||
308
bizon2014
05.06.14
✎
23:21
|
(306)(307)Я имел в виду когда эта закончится. Кстати, а как организовать чтоб не утопла?
|
|||
309
шаэс
05.06.14
✎
23:22
|
(308) как-как. общаться в ней чаще
|
|||
310
bizon2014
05.06.14
✎
23:23
|
(309) Не, там такая метка появляется, длинная ветка и кердык.
|
|||
311
opty
05.06.14
✎
23:24
|
После 500 поста ветка пойдет на утопление автоматически
1. Либо прикрутить голосовалку 2. Либо после пятисотого поста намекнуть модератору и он поднимет ветку после автоутопления |
|||
312
шаэс
05.06.14
✎
23:24
|
(310) по-моему это абсолютно не мешает в ней общаться. или мешает?
|
|||
313
шаэс
05.06.14
✎
23:24
|
(311) а с голосовалкой не будет топнуть?
|
|||
314
bizon2014
05.06.14
✎
23:25
|
(311) Первый вариант не пройдет, забанили автора. Попробуем второй.
|
|||
315
шаэс
05.06.14
✎
23:27
|
(314) а голосовалку может только автор прикрутить? да и забанили Вас вроде не надолго
|
|||
316
opty
05.06.14
✎
23:28
|
(313) Нет не будет . Голосовалка отключает автоутопление
(312) Мешает . Не удобно отслеживать обновления ветки |
|||
317
opty
05.06.14
✎
23:28
|
(315) Или автор или модератор
|
|||
318
bizon2014
05.06.14
✎
23:28
|
(315) Ну у меня такого точно нет. А больше не скажу, движок форума не изучал.
|
|||
319
шаэс
05.06.14
✎
23:30
|
(317) ну а если хорошо попросить модератора? прям сейчас прикрутить? пожалуйста
|
|||
320
bizon2014
05.06.14
✎
23:32
|
(319) Да ладно, выйду из бани прикручу, пишите меньше, чтоб не успели утопить.
|
|||
321
opty
05.06.14
✎
23:35
|
Ну я регулярно заглядываю сюда , если что подниму :)
|
|||
322
bizon2014
05.06.14
✎
23:36
|
Кстати, а какую голосовалку прикручивать будем? Чтоб и толк о нее тоже был
|
|||
323
opty
05.06.14
✎
23:38
|
Ну например в космоветки или фантветки я создаю без голосовалки . Если по ходу ветки возникает какой ли бо вопрос за который можно проголосовать - прикручиваю голосовалку . Не возникает - и нафиг не нужна .
Пока здесь вроде ничего такого требующего голосования не возникло |
|||
324
шаэс
05.06.14
✎
23:41
|
(323) да ладно?! Фантастика в кино и литературе - самая первая ветка, как я понимаю. и голосовалка сразу, насколько я тоже поняла
|
|||
325
opty
05.06.14
✎
23:45
|
(324) Ну это СамаяПерваяВетка :))
|
|||
326
opty
05.06.14
✎
23:48
|
Она и создавалась в общем ради голосовалки (и я не предполагал что пойдет "номерная цепочка")
Впрочем и тематическая про Олди то же ради голосовалки создавалась OFF: Генри Лайон Олди - № 1 в русскоязычной фантастике среди современных авторов или нет |
|||
327
шаэс
05.06.14
✎
23:53
|
(326) (а как здесь найти вообще все ветки по книгам?)
|
|||
328
opty
05.06.14
✎
23:55
|
(327) По книгам в целом - никак . Если только шерстить секцию "Культура"
А по фантастике я прописываю теги , и можно отобрать по метке http://www.forum.mista.ru/topics_by_tag.php?tag_id=764 |
|||
329
шаэс
06.06.14
✎
00:01
|
(328) ммм... а метки - это то, что в поиске внизу вылазит?
|
|||
330
opty
06.06.14
✎
00:04
|
Нет , это справа вверху ветки
|
|||
331
Jump
06.06.14
✎
05:46
|
Да, теперь понятно что хотели сказать по поводу Джека Ричера, прочитал одну вещицу, типаж явно не тот.
|
|||
332
skunk
06.06.14
✎
09:46
|
(250)а ведь и вправду похож на Лундгрена ... 196/111 кг ... было у Дольфа ...
|
|||
333
skunk
06.06.14
✎
09:48
|
но Дольф как актер никакой
|
|||
334
bizon2014
06.06.14
✎
12:14
|
Можно наверно упомянуть сериал Кости. Неплохо начали, дальше пока не смотрел.
«Кости» (англ. Bones) — американский детективный телесериал о судебных антропологах и ФБР, премьера которого состоялась на канале Fox 13 сентября 2005 года. wiki:%CA%EE%F1%F2%E8_(%F2%E5%EB%E5%F1%E5%F0%E8%E0%EB) |
|||
335
шаэс
06.06.14
✎
12:22
|
(334) ага, хороший сериал (меня правда наравне с сюжетом криминалистическим привлекло развитие любовной линии главных героев)
|
|||
336
skunk
06.06.14
✎
12:23
|
особенно доставило удовольствие, что их эксперты на задержания выезжают ...
|
|||
337
opty
06.06.14
✎
19:32
|
(333) Долф конечно не Дастин Хоффман , но среди "актеров-мяса" один из лучших . Уступает пожалуй только Слаю , и на голову сильнее всяких там Ван-Даммов .
Роль Ричера ему вполне по силам , возраст правда уже не тот |
|||
338
МастерВопросов
08.06.14
✎
05:00
|
(1) Почитал Дивера "Пустой стул" - роман конечно по своему хорош, не спорю. Но современный детектив такой современный! Сплошной треш, угар и содомия. Это тебе не степенный Эркюль Пуаро со своими французскими булочками.
Ну и автор в конце откровенно халявит, несколько раз очевидные вещи упорно из участников следствия никто не замечает в каком то прриступе критинизма и только интеллектуал детектив задним числом их извлекает жестом фокусника. Кристи в этом плане тоньше, у неё Пуаро действительно находит такие ходы, до которых читатель фиг додумался бы. |
|||
339
opty
08.06.14
✎
13:20
|
(338) Сейчас "напряжение" , то есть триллерная составляющая ценится выше чем "загадка" то есть детективная . Это данность . Но классических детективов от мастеров жанра (Кристи , Сименона и т.п.) написано - читать не перечитать , так что если что - современным детективом можно не заморачиваться :)
|
|||
340
шаэс
12.06.14
✎
14:59
|
да уж, а Джон - то покруче Шерлока оказался
|
|||
341
шаэс
14.06.14
✎
18:53
|
Лютер отсмотрен. Зачем грохнули Рипли? Сказать, что Морган круче Лектора как маньяк, мягко говоря, преувеличение. Задел на 4–й сезон остался?
|
|||
342
opty
14.06.14
✎
19:03
|
(341) Говорят что четвертый сезон будет
Морган - круче :) Умнее , наглее , и сексапильнее :) Не думаю что Лектер смог ты так просчитать ситуацию на крыше как это сделала Морган . Образ Морган - целостнее чем у Лектера >Зачем грохнули Рипли< Злодей должен был осуществить такое преступление , что бы зритель его возненавидел , что дает моральное обоснование действиям Морган "Ой .. Прости, но не смогла устоять" |
|||
343
opty
14.06.14
✎
19:07
|
И Морган не маньяк в классическом понимании смысла этого слова .
О какой мании может быть речь если она всегда полностью просчитывает и контролирует ситуацию ? |
|||
344
шаэс
14.06.14
✎
19:17
|
(342) странный мотив убийства Рипли. Одно похищение беременной давало такой же эффект. И, по–моему, на крыше даже Морган не могла просчитать действия Мэри.
(343) вот именно, Морган – не маньяк. Поэтому и сравнивать их с истинными маньяками не правильно |
|||
345
opty
14.06.14
✎
19:23
|
(344) Морган - социопатический психопат , причем её психопатия сдерживается (или маскируется) мощнейшим интеллектом
|
|||
346
bizon2014
21.06.14
✎
22:06
|
Блин, у вас сплошные маньяки. Нормальный убицев нет уже чтоль?
|
|||
347
шаэс
21.06.14
✎
22:08
|
(346) каков мир, таковы и убивцы
|
|||
348
bizon2014
21.06.14
✎
22:09
|
Сгодятся хитроумные воры.
|
|||
349
шаэс
21.06.14
✎
22:10
|
(348) читать или смотреть?
|
|||
350
bizon2014
21.06.14
✎
22:22
|
(349) Читать на дольше хватит.
|
|||
351
skunk
23.06.14
✎
09:15
|
а что значит "нормальный убийца"? ... типа шакала?
|
|||
352
Jump
23.06.14
✎
09:24
|
(346), ((348) Рекомендую Дональда Уэстлейка, Ричарда Старка, и прочих Куртов Кларков.
Там достаточно нормальные убивцы, и в меру хитроумные воры. |
|||
353
bizon2014
23.06.14
✎
21:36
|
(352) Что конкретно посоветуй, коли не в тягость. Так сказать самое характерные произведения писателя.
|
|||
354
Jump
23.06.14
✎
23:35
|
(353)Проклятый изумруд, белая ворона, мокрушники на довольствии, и.т.п.
Вся серия книг про Паркера. |
|||
355
МастерВопросов
26.06.14
✎
07:02
|
(354) "Проклятый изумруд" - начал читать, класс!!
В том же духе 70-х могу порекомендовать сборник рассказов: "Убийства, в которые я влюблен". http://cn.flibusta.net/i/89/258189/_1.jpg "Хичкок многие годы собирал страшные истории, придуманные американскими писателями, и составлял сборники детективов, которые были очень популярны в Америке. Составительская работа помогала Хичкоку в его основном деле — кино, литература подсказывала сюжеты и характеры для будущих фильмов. В этой книге отобраны детективные рассказы из разных сборников А. Хичкока." |
|||
356
МастерВопросов
26.06.14
✎
07:03
|
+(355) http://flibusta.net/b/258189
|
|||
357
МастерВопросов
26.06.14
✎
07:29
|
(356) Цитата для затравочки:
========== Джек Риччи "Орел или решка" ========== — Я гражданин и исправный налогоплательщик, — заявил я. — И требую, чтобы вы по окончании своей опустошительной деятельности все вернули в первоначальное состояние. — Пусть это вас не беспокоит, мистер Уоррен, — сказал инспектор полиции сержант Литтлер. — Городские власти об этом позаботятся. — Он улыбнулся. — Независимо от того, найдем мы что-нибудь или нет. Он, разумеется, имел в виду тело моей жены. Пока они его не нашли. — Для этого вам придется потрудиться, сержант. Весь сад перекопан. Лужайка похожа на вспаханное поле. Вы перевернули вверх ногами весь дом, а теперь, я вижу, ваши люди тащат в подвал отбойный молоток. Мы сидели на кухне, и Литтлер не спеша потягивал кофе. Он все еще был преисполнен уверенности. — Общая площадь Соединенных Штатов составляет три миллиона двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят девять квадратных миль, включая водоемы. Он явно выучивал такие цифры специально для подобных случаев. — Включая Гавайские острова и Аляску? — язвительно спросил я. Он не рассердился. — Их, я думаю, мы можем исключить. Как я уже сказал, общая площадь Соединенных Штатов три миллиона двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят девять квадратных миль. Это горы, города, фермы, озера и пустыни. И тем не менее, если человек убивает свою жену, он неизменно закапывает ее на своей территории. Естественно, подумал я. Самое безопасное место. Если это сделать в лесу, то какой-нибудь бойскаут в поисках наконечников для стрел непременно наткнется на нее. Литтлер снова улыбнулся. — Каков точный размер вашего участка? — Шестьдесят на сто пятьдесят футов. Вы хотя бы понимаете, что я потратил годы на то, чтобы создать в саду слой плодородной почвы? Ваши люди подняли весь дерн, повсюду вылезает глина. После двух часов, которые он провел здесь, он все еще был уверен в успехе. — Боюсь, у вас будут более серьезные причины для беспокойства, чем плодородная почва, мистер Уоррен. Через окно кухни я видел задний двор. Восемь или десять человек, служащих городского управления, под присмотром полиции серией траншей перекапывали мой двор. Литтлер наблюдал за ними. — Мы очень основательны. Возьмем на анализ сажу из вашей трубы, тщательно проверим пепел в камине. — У меня отопление на мазуте. — Я налил себе еще кофе. — Я не убивал жену. В самом деле не знаю, где она. Литтлер взял еще сахару. — Тогда как же вы объясняете себе ее отсутствие? — Да никак не объясняю. Эмили просто упаковала ночью чемодан и ушла от меня. Вы заметили, что часть ее вещей исчезла? — Откуда я могу знать, что у нее было? — Литтлер взглянул на фотографию моей жены, которую я ему дал. — Не сочтите за бестактность, но почему вы на ней женились? — По любви, конечно. Это было совершенно неправдоподобно, и даже сержант этому не поверил. — Ваша жена была застрахована на десять тысяч долларов, не так ли? И в вашу пользу? — Да. — Страховка, конечно, имела значение, но не главное. Основная причина, по которой я избавился от Эмили, была весьма уважительной — я больше не мог ее выносить. Нельзя сказать, что, когда я женился на Эмили, я был охвачен пылкими чувствами. Это мне не свойственно. Думаю, что я вступил в брак главным образом под влиянием общественных представлений, что не следует слишком долго оставаться холостяком. Мы с Эмили работали в Компании бумажной продукции Маршалла. Я — в качестве старшего бухгалтера, Эмили же была добросовестной машинисткой без каких-либо видов на замужество. Она была заурядной, тихой, скромной женщиной. Одеваться хорошо не умела; беседы ее ограничивались обсуждениями погоды. Единственным ее интеллектуальным занятием было беглое просматривание газет. Короче говоря, она была идеальной женой для человека, в представлениях которого брак — это некое соглашение, а не романтический союз. Но совершенно поразительно, как, заручившись законным браком, заурядная, тихая, покорная женщина смогла превратиться во властную и сварливую жену. Она могла быть хотя бы признательна мне. ... И дальше никакой стрельбы и погонь, просто полицейский и убийца сидят на кухне попивают кофе и беседуют. Полицейский уверен что убийство было, что труп здесь, но как его найти? |
|||
358
Chai Nic
26.06.14
✎
07:32
|
(357) В сериале про Коломбо полно таких ситуаций)
|
|||
359
МастерВопросов
26.06.14
✎
07:35
|
(358) в сборнике Хичкока коварный злоумышленник, как правило, обставляет полицию.
|
|||
360
skunk
26.06.14
✎
08:12
|
маленькие рассказики читать не очень интересно
|
|||
361
МастерВопросов
26.06.14
✎
14:46
|
(354) прочитал "Мокрушники на довольствии" так и не понял по каким уликам Клей вычислил убийцу. Помоему, он просто попал пальцем в небо. Юристом мог быть любой другой адвокат, не обязательно из их синдиката.
|
|||
362
acanta
26.06.14
✎
14:49
|
(360) на безрыбье никто не заставляет ловить раков..
|
|||
363
МастерВопросов
29.06.14
✎
11:43
|
Классификация детективов:
http://samlib.ru/d/detektiwklub/uslownajaklassifikacija.shtml Существует множество определений, сходящихся на том, что "детектив" (от английского "to detekt"- раскрывать, обнаруживать) предполагает раскрытие некой загадки/тайны, чаще всего преступления. ... Различия между поджанрами существенны, но часто встречаются мутации или смеси, так что порой трудно определить, что предложено читателю. Вот примерные определения: "Интеллектуальный" - расследование ведёт один расследователь, порой с недалёким помощником, опираясь исключительно на свои интеллектуальные (аналитические) способности, а потом объясняет (неважно, кому) ход своих рассуждений и умозаключений. Если преступление происходит среди ограниченного круга лиц - детектив называется "закрытым", а, вдобавок, и в замкнутом пространстве - "герметическим". "Исторический" - события детектива вплетены в исторический контекст или расследуется историческая загадка (кто убил Петра 1? княжну Тараканову?),а среди героев присутствуют реальные исторические личности (см. Энн Питерс, Акунина, Юзефовича). Разновидность "Ретро" - действие разворачивается в прошлом, но сюжет является вымыслом автора, хотя исторические личности могут фигурировать (мушкетерские боевики А. Дюма). "Арт-детектив" - в центре интриги тайна, связанная с каким-либо предметом искусства/артефактом, и данный предмет является сюжетообразующим, то есть, присутствует загадка, происходит его похищение, ведётся розыск, и пр. (см. Йена Пирса - "Бюст Бернини", "Загадка Рафаэля", "Комитет Тициана", "Рука Джотто" и др). К нему близок "Конспирологический" - когда преступление в настоящем времени связано с чередой загадок, в том числе, и из прошлого (см. Дэн Браун). "Шпионский" - показано противостояние разведчика и контрразведки (см. Ле Карре, Грэм Грин). "Гангстерский" - вместо одиночки действует организованное преступное сообщество, которому противостоит разнообразный главный герой (см. голливудские фильмы). "Политический" - суть преступления кроется в политической интриге, которую затеяли на самом верху, куда расследователю, ох, как нелегко проникнуть. "Иронический"- авторское отношение к событиям и персонажам имеет выраженную вышеназванную окраску (см. Сан-А, он же Фредерик Дар, Вудхаус, Шарль Эксбрайя, Лео Мале и Хмелевскую, но не Донцову. "Психологический" - упор сделан на описание отклонений в психике отрицательного персонажа, которые приходится учитывать расследователю. "Мистико-фантастический" детектив следует традициям Э.По, когда расследователь сталкивается с чем-то нереальным/ малореальным, или когда ему противостоит существо/ личность, обладающая сверхъестественными силами и способностями. "Криминальная история" - упор делается не на расследование, а на описание события, которое является преступным деянием с точки зрения закона. "Полицейский" детектив - расследование ведёт группа профессионалов из правоохранительных или иных государственных органов, уполномоченных бороться с преступниками. Как правило, достоверно и подробно показана процедура ведения следствия, соответствующая эпохе и стране(см. всего "Мегрэ" Сименона). Разновидностью можно считать "Криминалистический" (не надо путать с "криминальным"!) - когда в центре повествоваания находятся эксперты-криминалисты, судмедэксперты и антропологи (см. Тесс Герритсен, Патриция Корнуолл, Джеффри Дивер, Кэти Райх). "Остросюжетный"детектив - расследователь стремительно действует на грани своих сил и возможностей, постоянно подвергаясь непредсказуемой опасности. "Нуар" - описание деятельности грубого/мрачного по внешности и поведению, но душевно тонкого расследователя или мстителя, (часто - бывшего специалиста силовых или правоохранительных структур), который на свой страх и риск ведёт борьбу с преступностью (как правило, в ночи и под дождём). "Боевик" - невероятно "крутой", то есть, сильный, ловкий и удачливый расследователь победоносно раскрывает преступление, подменяя интеллектуальную (аналитическую) деятельность физическим воздействием на преступника и пособников (мордобой). Два последних можно объединить в "Hard boiled" (сваренный вкрутую), как говорят не у нас. Собственно, никто не мешает рецензенту дробить или укрупнять, выбирать свой принцип классификации, на женский, детский и так далее - вольному воля... |
|||
364
дедушка Вах
02.07.14
✎
08:46
|
Прощай, любимая! (2014) 8 серий
очень качественный детектив для нашего кино. и снят мастерски, и сыгран и сюжет интересный |
|||
365
Jump
03.07.14
✎
14:52
|
(363)Шикарная классификация детектива, прям как-
Животные бывают четырех видов: 1)Копытные. 2)Травоядные. 3)Покрытые шерстью 4)Прочие |
|||
366
МастерВопросов
05.07.14
✎
15:51
|
(365) какого поджанра не хватает в списке на твой взгляд
|
|||
367
opty
05.07.14
✎
20:22
|
Ну на мой взгляд , явно не хватает триллера :)
|
|||
368
polOwnik
06.07.14
✎
20:23
|
Было дело, запостил не в ту ветку (фэнтези), за что и было сделано замечание.
Рекомендую: Александр Золотько Вещи старенькие, зпоха "перестройки". Глотается на "раз". Мент для новых русских http://www.flibusta.net/b/109777 Охотник http://www.flibusta.net/b/109784 |
|||
369
ДенисЧ
06.07.14
✎
20:54
|
Тут посоветовали почитать Ломм - Ночной орёл.
Что скажете? |
|||
370
opty
06.07.14
✎
20:59
|
(369) Нормально . С учетом определенной "совковости" . Но это опять же фантастика . Если уж решили выделить отдельную ветку , давайте не смешивать
|
|||
371
ДенисЧ
06.07.14
✎
21:00
|
(370) так это фантастика? мне рекомендовали как приключенческое, поэтому сюда и написал....
Но тогда перейдём в другую |
|||
372
opty
06.07.14
✎
21:01
|
А вот "Становой хребет" именно в рамках этой ветки настоятельно рекомендую
http://www.flibusta.net/b/164430 Конечно это все таки больше приключенческий боевик , но тем не менее ... |
|||
373
opty
06.07.14
✎
21:02
|
(371) главный герой приобретает способность к левитации . Потом выясняется что есть группа людей у которых эту способность можно развить . Если это НЕ фантастика то я и не знаю .
Приключений там конечно море , это само собой :) ... |
|||
374
bizon2014
06.07.14
✎
22:16
|
(367)Хм. Давайте решим - относится триллер к детективу, или это ближе к жанру хорор.
|
|||
375
opty
07.07.14
✎
00:44
|
(374) Они никак не относятся . Хорр может быть триллером а может и не быть и наоборот .
Типичные триллеры Клэнси не имеют отношения ни к хоррору ни к детективу А вот например триллеры Стивена Хантера или Ле Карре или Жана-Кристофа Гранже намного ближе к детективу , по прежнему оставаясь достаточно далеко от хоррора . |
|||
376
opty
07.07.14
✎
00:53
|
+(375) Т.е. может быть фантастический триллер , детективный триллер или мистический триллер , и они еще и сочетаться между собой могут :)
Точно также как например существуют фантастический боевик и крутой детектив боевик , причем ничего не мешает фантастическому боевику содержать значительные элементы детектива . Например "Видоизмененный углерод" Моргана это крутой детектив-боевик в антураже киберпанка и НФ А например "Квантовый вор" это вообще классический французский детектив 19-го века в обертке НФ с элементами сюрреализма |
|||
377
jsmith82
07.07.14
✎
01:15
|
перри мейсон навсегда в сердце
|
|||
378
МастерВопросов
13.07.14
✎
19:50
|
Всем любителям детективов рекомендую:
http://www.kinopoisk.ru/film/455194/ Фильм длинный (2,5 часа) и занудный, но мне понравился. |
|||
379
skunk
14.07.14
✎
09:50
|
(378)надо глянуть ... рейтинги вроде нормальные
|
|||
380
МастерВопросов
15.07.14
✎
09:56
|
(379) глянь, потом пообсуждаем.
|
|||
381
skunk
15.07.14
✎
12:06
|
ну это теперь только на выходных ... тем более там 2 часа фильм смотреть
|
|||
382
bizon2014
04.08.14
✎
11:44
|
Сморю я детектив не пользуется популярностью. Фантастика рулит.
|
|||
383
шаэс
04.08.14
✎
11:52
|
(382) ну фантастика рулит в книжках. а детектив в другом месте. можно смело сказать, что вот уже 268 ветка пошла одного сплошного детектива
|
|||
384
opty
04.08.14
✎
12:01
|
(383) Там не детектив , там смесь ужасов с боевиком и элементами трагикомедии
|
|||
385
opty
04.08.14
✎
12:05
|
Рекомендую книгу на стыке жанров . Самиздат но очень хороший . Языку так 5 баллов
Викторианский детектив с элементами альтернативки и паропанка "Констебль с третьего участка" http://www.flibusta.net/b/372733 Мне понравилось , отличное трамвайное чтиво , не напряжно , читается в лет , весьма атмосферно , с юмором ... |
|||
386
шаэс
04.08.14
✎
12:06
|
(384) с одной стороны я бы уже назвала это фарсом (если бы не трупы), а с другой - вполне себе детектив. мафиозный такой, пожалуй, детектив.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |