|
Как в запросе такое соединить | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
olo_lo1
01.06.14
✎
17:16
|
немного извращаюсь,
есть структура подразделений магазин-мазазин1-магазин11 -магазин2-магазин22 в регистре магазин11 = 100 магазин22 = 400 хочу в запросе соединением( Упорядочить по иерархия не предлагать) получить магазин 500 магазин1 100 магазин11 100 магазин2 400 магазин22 400 кто как бы решил? |
|||
1
Лефмихалыч
01.06.14
✎
17:24
|
я бы использовал кастомную иерархию в отчете СКД - она для этого, собственно, и изобретена
|
|||
2
olo_lo1
01.06.14
✎
17:26
|
(1) СКД не доступно, это просто запрос..
|
|||
3
rphosts
01.06.14
✎
17:33
|
(0) соединение 2 таблиц, Слева справочник Магазины, справа срез регистра с остатками, условие соединения: "В Иерархии"
|
|||
4
rphosts
01.06.14
✎
17:34
|
+ левое соединение
|
|||
5
rphosts
01.06.14
✎
17:34
|
хотя если не нужны магазины без остатков то внутренее
|
|||
6
SeraFim
01.06.14
✎
17:39
|
Итоги По Подразделение Иерархия ?
|
|||
7
olo_lo1
01.06.14
✎
17:43
|
(6) запрос с магазинами немного сложнее, итоги по иерархии не могут быть построены по полю с составным типом данных (а конструкция «ВЫБОР КОГДА… ТОГДА…» подразумевает неоднозначность типа данных поля запроса).
|
|||
8
Defender aka LINN
01.06.14
✎
18:23
|
(2) И? Религия запрещает результат СКД в дерево?
|
|||
9
rphosts
01.06.14
✎
18:37
|
(8) ну он видимо такое ни разу не делал и если не ткнут в пример вряд-ли скоро сможет сделать сам
|
|||
10
olo_lo1
01.06.14
✎
19:11
|
(9) ну ткни
|
|||
11
rphosts
01.06.14
✎
19:13
|
(10) нукай кого-нить другого.
Тем более, имхаю, что лучше обойтись одним запросом чем запрос + скд |
|||
12
Лефмихалыч
01.06.14
✎
21:47
|
(3) с которой версии платформы соединение по иерархии стало возможным?
|
|||
13
Лефмихалыч
01.06.14
✎
21:48
|
(10) в книжке Хрусталевой прямо со скриншотами и (1), и (8)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |