Внедрение КА. Оперативный производственный учёт. Караул! Нужен совет!

Занимаюсь внедрением Комплексной автоматизации 1.1 в компании по производству мед. оборудования. Исторически сложилось так, что фирма приобрела именно КА, а не УПП. Либо франча так насоветовала, либо что еще...не важно.

На первом этапе подогнал КА для бухгалтерского учёта вроде успешно...
Дописал свой механизм аналогов, Сложный учёт НДС переделал почти весь, документы "Выпуск продукции, требование-накладная" переделал с псевдо-разузловками продукции. В общем получилось внедрить. И РАУЗ тоже вроде лёг норм)

И тут самое страшное - компания хочет запилить еще оперативный производственный учёт с планированием производственным, сменными нарядами и всем вытекающим. Процесс производственный вроде не сложный - максимум 3-4 узла сборочных, продукция собирается не сложно.

НО! Как я понял в КА совсем непригодна для управления производственным процессом. Т.е. если еще и этот кусок допилить, то получится УПП!

Как правильно поступить?
1. Переносить в УПП все данные и пустить работу коту под хвост?
2. Звать на помощь еще программистов и продолжать ломать КА?

Какие вопросы нужно выяснить про производственный учёт у компании для принятия решения?
Прошу помощи, УППшники! Дайте ссылку дельную! Хелп!

УПП

Купить УПП

Перенос из КА 1.1 в УПП существует дельный?

хз, но КА это подмножество УПП, как бы написать не сложно

(4) в КА есть же какой-то оперативный производственный учёт. Может надо как-то понять, хватит ли его? Или допустим дописать КА не так уж и много надо, чтобы вести учет попроще

что мешает выдрать нужный блок из УПП?

(6) потом шить надо вместе. гемор

да и нелегально это как бы

(8) да ладно ... никому это не надо
а вот изобретать велосипед та еще работа

КА - это ублюдочная конфигурация изначально. Не сношайте мозги никому - ее место на помойке.

(10) вот вот

(0) самое время переехать на ERP 2.0,
поскольку сменно-суточное планирование в УПП не рабочее

тоже делал как-то раз разузлование в КА
так там спецон кодёры тупо вырезали кусок кода, чтобы второй узел не пошёл
чисто маркетинговая шняшка

акт об оказании произв. услуг до сих пор не рабочий, хотя висит для красоты
да, лучше эрп двоечку тогда запилить
но. вполне возможно, если пр-во несложное, допилить свою нетленку, не заморачиваясь на том, как это сделано в УПП

(3) просто сравнить с цф от упыпы

(15) тогда проще поставить упыпы, сделать перенос, обозвать её КА и надеяться, что никто об этом не узнает
всё своими силами, своими силами..

(16) да, там пишешь сверху в заголовке окна: Бухгалтерия базовая учебная.

О господи! Отошёл чайку попить)

НЕЕЕЕЕЕЕ ПОФИГ! Я решил! Нужно просто узнать, какие механизмы нужны для простого оперативного производственного учета. Что забрать из УПП. Может у кого-то есть ссылка на опыт доработки КА? Я так понимаю точкой отправления является документ "Заказ на производство". Его нужно прикрутить и от него скакать.

(19) есть большой опыт превращения КА в УПП
в итоге получился УПП
там десятки регистров, документов, справочников, все завязаны друг на друга ссылками и в запросах

потом тупо поставили УПП

так что варианта 2:
1. не смотреть в УПП, сделать мини-производство в КА, самое нужное
2. поставить УПП

(21) а это судьба всех УСО и КА,
помудохавшись переходят на УПП

если вам не нужна вся мощь УПП и пр-во несложное, я бы советовал доработать КА
будешь знать свой участок как облупленный
в перспективе ещё до фига чего навешаете

спроси у компетентных лиц, что им ещё в голову придёт через месяц, другой, полгода..
если планы большие, то тогда УПП

(0) В свое время переводил КА в УПП так:

1. Создать чистую УПП
2. Выгрузить из своей КА cf и объединить с чистой УПП (естественно только со своими объектами!)
3. Выгрузить из УПП cf и загрузить ее в КА (режим загрузить из файла)

Профит. Получили УПП с сохранением поддержки

(26) по второму пункту, в смысле свои самописные объекты прилепить к cf от УПП?
Не понял я, но чувствую идея хорошая. Можно подробней?

(19) тоже пилю КА (производство простое). Планирование сделал на "Заказ на производство". топ интересен, пиши.

(27) КА можно подсунуть УПП.cf и она обновит с поддержкой)

талант не пропьёшь

(29) НЕ прокатит. КА радостно встает на поддержку, но УПП-шные cfu в упор не видит.
Получается гибрид, как правильно заметил шухард, не имеющий к УПП никакого отношения :)

(27) да, именно прилепить.
У меня была сильно дописанная КА (свои справочники, доки Рг и т.д). Их нужно объединить с чистой УПП в режиме "сравнения объединения с файлом".
Ну, если ты изменял объекты КА, то тут сложней немного, но все равно сделать можно

(31) буду знать.

(31) А чем потом обновлять конфу? саг от УПП или КА?)

*cf

(33) cfu от упп конечно

+ вся фишка и в том, чтоб получить упп на поддержке

(35) т.е. нужно взять релиз КА и релиз УПП в соответствии, например, и тот и тот последний?

(35) представляю как данные из КА будут мучаться, чтобы влезь в такой новый каркас УПП+КА

(37) релизы тут ни при чем. Ну, релиз УПП возьми конечно крайний.
(38) всё элементарно просто:
КА это вырезка из УПП, благодаря чему объекты КА абсолютно идентичны объектам УПП.
Это видно в режиме простой случки cf, можешь сам посмотреть.
Данные даже не заметят подмены :)
Все пройдет гладко. Проверено

(0) а чего такого там нет в КА ?

(35) И как будут существовать вместе, например мой механизм аналогов и УППэшный)) У меня аналоги устанавливаются из карточки спецификации и пишутся в РС. Разузловка работает при вводе на основании "выпуска продукции" документа "требование-накладная". В УПП сто пудов по другому наверное.

(41) аккуратно накатывай свой механизм в УПП ((26) п.2).
я не говорил что будет легко:)

легко - это когда КА не пиленная вдоль и поперек, а ДОписанная

(43) Спасибо за отклик и советы! Буду пробовать! Буду описывать этапы в этой теме!

а кто платит за допилку и дописку?? нельзя оценить стоимость допилкодопески, и если сумма сопоставима со стоимотью лицензий на упп с внедрением - просто перейти на упп??

(45) читай (0) . Деньги за КА и дописку уже потрапчены. Назад их не вернуть) Купить УПП и пройти путь заново?

(46) читаю "Звать на помощь еще программистов и продолжать ломать КА?"... т.е, планируются еще траты, объем даже не известен.. так что, предлагаю еще раз  (45)..

(46) лучше, чем свалиться в канаву