Добрый день, уважаемые коллеги! Кто опытен в таких вопросах, подскажите, как бы так объяснить директору, что нельзя давать пользователю права на документы Списание товаров и Оприходование товаров, когда этот пользователь не умеет отчет по директора.
Или не спорить и отдать документы в работу?

(0) что он не умеет??

@когда этот пользователь не умеет отчет по директора@ - о_О

Это как понимать?

(0) а тебе не все ли равно? мне вот как-то пофиг кому давать. сказали надо - сделал! но нужно озвучить почему не следует давать.

(0) тьфу опечатался... короче зам директора не может отчет по остаткам на складе построить, но просит доки оприходования и списания. Вопрос: дать права и не спорить, или объяснить, что таких прав не следует кому попало давать?

(4) Объяснить все риски. Решение пусть принимает дир. Как скажет - так и сделай.
ЗЫ: Если скажет дать права - настрой бекапчики почаще, и логирование изменений.

да дай не все равно? только озвучь  что будет
не ты ж крайним будешь .

(4) отчет, это отчет может он хочет кладовщикам моск ахать за не верно заполненные документы. А вы хотите его такой радости лишить. Можно дать права просто на просмотр. И очень странный Зам дир такой что он не может движение товаров смотреть.

Дай ему права на просмотр.
На ввод и изменение - только после письменного обоснования

Если у тебя есть руководитель пусть он решает, и тебе ничего никому не надо объяснять. Если у тебя нет руководителя, следовательно ты сам руководитель, и тебе не нужно ни перед кем отчитываться.

(7) ну странный не то слово :)
у меня учет по сериям и характеристикам и в разных единицах... щас как понафигачит...
(8) письменное обоснование от замдира? кому обоснование?

а вот кажется есть выход:
можно прикрутить галку "Согласовано тем-то и тем-то", при наличии галки кладовщик может провести.

ну собственно, текущего пользователя проверить по физ лицу на присутствие в РС Ответственные лица орг-й... если есть в нужной должности, то пользователь может согласовать документ. Кладовщик создает и после согласования проводит. Тогда замдира ни серий ни характеристик не запортачит...

(5) бэкап раз в 30 минут + ЖР...

Обычно должен быть строго ограничен доступ к информации коммерческого характера (суммы, цены, взаиморасчеты, перс. данные). А остатки в количественном эквиваленте, доступ к каким-то упр. данным с устного согласия можно разрешать/запрещать.

т.е. у пользователя как минимум должен быть подписан "приказ о неразглашении", тогда можно давать доступ.

(13) есть у него такой приказ... у всех есть

(11) ЖР - это мало. Оне не показывает что именно, какой реквизит менял пользователь и менял ли вообще.

(15) версионирование объектов и бекапы каждые 30 мин не нужны

(16) точне нужны но для другого у меня и за 30 мин может от 300 до 1000 новых документов появится

(15) на версионирование мы пока не можем рассчитывать, ограничены ресурсами железки
(16) каждые 30 минут нормально и настроено так с самого начала, кстати, со времен внедрения системы еще не разу не приходилось откатываться...

(18) можно использовать версионирование  для определенного типа объектов вашем случае оприходование и списание

(19) версионирование  -очень нервы бережет когда нужно в следствие ведут колобки играть

(20) до следствия-то лучше не доводить... поэтому я за согласовашки, про версионирование только этих документов подумаю. Всем спасибо! :)