Сходил, не пожалел. Фильм хорош, не ожидал. Из последнего "война миров z" запомнился, этот фильм тоже в копилку. Сценарий типа "скрестили День сурка и Трансформеры". По отзывам 8,3 из 10 по кинопоиску. Советую!

Кстати, я советую посмотреть свежий "Робокоп" и ещё "Лекарь, ученик Авиценны"

Из сильных фильмов ещё рекомендую фильм "Агора"

(1) робокоп не впечатлил в целом, хотя начало фильма затягивает.

(1) свежий робокоп это конечно нечто..

как там в южном парке было про индиану джонса?
теперь они изнасиловали робокопа...


капец..
был же нормальный фильм, кровища, матюки, нормальные бандиты..
а сделали что?
стреляет шоковыми пулями.. никого не убил ни разу..
тьфу...

(3) Ну это сейчас максимальная интеллектуальная планка Голливуда.

(4) Гламурный чОрный робокоп против гламурных бандитов :)

Надо отметиться )

(4) Бандиты оказались его начальниками и воскресителями. А в конце чувак произносит пламенную речь про великую американскую нацию. И первый ролик тоже понравился. Всё-таки, хорошее кино, со смыслом, с сарказмом.

пойду.

(1) новый дредд намного круче нового робокопа.

(1)Робокоп ужасен.
А Лекарь это вешь!

Новый Робокоп вполне хорош. В отличии от римейка "Вспомнить все".

(4) - из-за этого старому Робокопу влепили рейтинг X и Верховену нужно было резать фильм.

судя по трейлеру - ок

А робокоп ваще не впечатлил, старый лучше.

(10) +100. И лучше старого дредда, кстати.

+

(12)Ну про "Вспомнить Все" лучше вообще не говорить.
Оригинал это очень качественная фантастика, которую можно отнести к классике, фильм растащен на цитаты.

А новое жалкое поделие не может похвастаться вообще ничем, ни сюжета, ни смысла, ни стиля, даже спецэффекты дрянные.
Про него даже нельзя сказать что он ужасен. Это просто дерьмо.

Блин, ну что за гундосые толерасты дублируют Круза? У девушки и то голос мужественнее:

http://www.youtube.com/watch?v=fKssg31HU3k

Кино зачет, давно не было хорошей фантастики

Фильм по японской "порно-книжке" + комиксу. Обязательно схожу. Заодно и оригинал прочитаю.

А мы больше любим на подобии "Небесный суд", поэтому попсовые спец.эффекты, как я считаю, для зомбированных ленивых людей, которым нравятся поверхностные искры, не задумываясь о внутренней скале.
Но, каждому своё.

(21) Я тоже предпочитаю умные вещи смотреть, но иногда хочется моск отключить.

(22) Так я ж и отпетил, что это только личное мнение. Серьёзно, в полной мере уважаю чужие взгляды. А мозг отключать мне нравится при просмотре балета, а моей больше по душе театры.
В общем каждому своё

Сегодня хотел сходить. Как 3D? Стоит переплачивать?

недотерпел и сходил на Годзилу - шляпа.

(25) стоит
мимик влезающий тебе в череп хорош

Стоит сходить и 3д картинка тоже хороша

(2) а я думал ты патриот, странно!

>свежий "Робокоп"

хавно ниочем

>Годзилу - шляпа.

трешак просто... добрая рептилия с мордой пожилого негра, сценарий просто адЪ

(21) Ну да. Куда нам, быдлу, до таких просветленных, как ты..

а что за прикол снимать ремейки?

(28)почему патриоту не могут нравится зарубежный кинематограф/музыка/штаны?

(32) нет идей и денег... хотят срубить "занедорого" на фанатах

(34)да я не поверю, что в голивуде нету денег.

Ну сабж же вроде не ремейк?

(35) деньги появились у тех, кто перся по робокопу, дредду, шварцу в начале 90х

(37)я "пёрся", но и в том возврасте понимал, что это для недалёких...

(31) тссссс, я же тролю. а сам каждый вечер на ночные сеансы
))))))))))))

(35) там ситуация как с играми... есть студии, а есть издатели...

издатели хотят срубить бабла

самородки, могущие сделать из досок, шняги со свалок и кроссовок "Звездные войны" или "Индиана Джонс" ушли почти

(40) Да ладно. Питер Джексон никуда не уходил, например.

(38) кино были про людей которые занимались делом

ЗЫ из современных новое слово говорит только Снайдер в "Хранители" или "Человек из стали"

(21) А "Небесный суд", который кино  - это нарезка из сериала?

(41) исключение... основная масса какой-то трешак про сопливых зомби - откуда такая любовь к трупакам или вампирам

(44) Джексон, кстати, - король трэшака. Braindead же! https://www.youtube.com/watch?v=KLY6jrHgPvI

.

Имя она ему свое сказала, но так и не понял где оно потом всплыло.

(43) Нет, это полнометражный фильм. Фильм сложноватый, но смотрится вообще на одном дыхании. И даже серость мира не кажется серой
http://www.kinopoisk.ru/film/543331/

развелось куча кино, в котором все в принципе показано в трейлере по сути... смотреть сие в полном варианте - только время тратить

+(48) Конечно, в чем-то актёры недоигрывают, где-то переигрывают, но в целом это фильм, который смотришь и не знаешь, что будет в конце. А повороты в ходе просмотра немного вводят в шок. После него, многие пытаются переосмыслить то, как мы живём

(48) (50) - так сначала был сериал из 4-х серий - потом появился этот полнометраж. Там другой сюжет или тот же что в сериале - порезанный и запиханный в фильм. Судя по трейлеру - часть сериала.

(51) вам очень подойдет шапочка из фольги

>я например отказался от всего западного

спорим что нет

(50) так Вы смотрели сериал или нет?

(42) "Хранители" - почти шедевр, действительно. А вот "Человек из стали" - фуфло какое-то напрочь.

(49) Можно пример фильма, в котором трейлер не раскрывает фильма?

(48) "Небесный суд" - хорош, я его в многосерийном виде посмотрел. Актеры там на своих местах, и сюжет интересный. Юмор тоже довольно тонкий и не натянутый, в общем, достойное кино.

Реклама понравилась, рейт достойный, надо идти))

(55) на фоне других Суперменов - тоже шедевр

(52) Не знал. Сериалы не гляжу. Судить не могу, описал только личные впечатления

+ Кстати из последних еще Малефесента понравилась, альтернативное видение сказки)

(56) >Можно пример фильма, в котором трейлер не раскрывает фильма?

чукча не читатель... мало фильмов которые стоит смотреть далее чем трейлер

(56) >> Можно пример фильма, в котором трейлер не раскрывает фильма?
Вий последний

(62) если сказку не смотрел, то стоит идти?

(60) мдя

>можно заменить на китайские аналоги например

кытайский аналог построен тоже на западных технологиях

(48)
спс
глянул трейлер
теперь фильм точно посмотрю

(65) потаращицо на джолю с накладными сиськами/рогами/щеками/губами

(65) очень-очень невнятные диалоги. картинка хорошая. 3д было зря.

Достаточно семейный фильм с очень взрослым смыслом "Крупная рыба" (кажется 2003 год)

(61) посмотрите сериал, все же больше раскрытия темы

(60) да, ТББ не мог не поразить, согласна. А понравился?

(71) Спасибо за информацию, обязательно заложу в очередь

>ТББ не мог не поразить, согласна

да тема "Дерьмо и куры" раскрыта полностью

(74) мне интересно - его многие до конца  в кинотеатрах вытерпели? а Вы тоже смотрели?

(65)ну это обычная спящая красавица, ты что сказку эту не знаешь?) сходи, думаю даже если не знаешь интересно будет, только там вроде ограничение для детей от 12, так что если с детьми то с 12, хотя вроде ничего такого там нет

(1) Ученик Авиценны норм фильм

(0)
зы

(56) Можно
https://www.youtube.com/watch?v=6ybBuTETr3U

(75) меня хватило на 50 минут... после ослиного куя в попонке крупным планом (хорошо не в 3D!) я окончательно понял что это сильно высокоинтеллектуальное кино и пошел заедать этот ужас шоколадкой в старбакс...

(80) аппетит разыгрался?))

при такой богатой фактуре - замок, уроды разные, железки, Ярмольник, средневековье - не снять ничего кроме дерьмища и трупов собак - это надо иметь талант...

"Имя розы" с Шоном Конери и Роном Перлманом (как на мой взгляд можно мнимать про этот период) просто сосет конечно

(81) решил заесть этот ужас

>итайский аналог, это сворованные западные технологии, т.е не копейки империалистам

мухаха, дибилоид...

(82) + к чему собственно пытаться что-то снять, сценарий придумать вплетая книгу в него... проще ходить "типа бухой" туда-сюда и бормотать под нос пару фраз из книжки

ценители и на это найдутся, найдут тайный смысл... "это не наср.ли - это инсталяция"

(86) так что там с ТББ - понравился фильм?

(86) современная азия построены на деньги и технологии запада, но пацриотам сего не понятно...

а учитывая оборот между сша и китаем "кто там на империалистов" - это еще вопрос...

(90) ээээ. ну тогда разворачивайте мысль по поводу патриотичности в глубоко социальной фантастике. (или показать дерьмо - это патриотично? типа описываем ситуацию в стране?)

надо Сталкер тоже переснять...

сцена первая. Кайдановский топит Френдлих в вокзальном сортире
сцена вторая. Профессор дрочит
сцена третья. Все едут на ишаке в зону периодически его сношая
сцена третья. Облет ж.пы Писателя сидящем над дырой в комнате желаний

>показать дерьмо - это патриотично? типа описываем ситуацию в стране

это больше показывает чего в головах у некоторых режиссеров. п.э. это поделка и валялась 10 лет. каждый новый "инвестор" ахреневал и клал обратно

сюжет - норм. экшн - предполагается.
нормуль смотриво.

(87) >> к чему собственно пытаться что-то снять
Монамур глянь
http://www.kinopoisk.ru/film/573200/
(слабонервным не смотреть)
Вот это как раз образец того, что: "чо там снимать то, если бы мне бабла отсыпали на съёмку...". Только по факту бредятина полная.

Кстати, съёмки этого фильма в Сибири были

(45) - а потом он скатился в спецэффектное УГ под названием "Властелин Колец". Ну или Кинг Конг. Тоже УГ.

(94) мне исключительно теперь интересно, что ИгорьМаксименко нашел патриотичного в показе дерьма крупным планом

>спецэффектное УГ под названием "Властелин Колец".

а чо... миленькая сказка... хотя орки и прочее вообще никакое - просто очередные зомби перемазанные дерьмом. сейчас в хоббите у них какой-то стиль есть.

(98) есть такая порода людей... пускай понос и мухи вокруг - главное чтобы в душе играла гармошечка и тянуло в пляс вприсядку

в испанию не поеду, а белое море с водой +10 - наше фсе... и лезет же в воду за радикулитом

(100) а берёзки, берёзки же

(101) березки везде одинаковые... индейцы которые в кино скачут по прериям в реальности как раз по березовым рощам трубки мира курили

(103) ну меня к геям сложно отнести в силу некоторой особенности организма. так что по обсуждайте со мной сие творение. ну или ссылку дайте на сообщество, которое обсуждает патриотичность данного фильма

(105) а вы точно фильм смотрели? сдаются мне что вы тут просто пытаетесь обгадить то что не смогли понять, или вам за это платят?

(106) а я из тех, кто не выдержал долго. поэтому и хотела поговорить с человеком, который проникся фильмом. может на этой волне и самой проникнуться и досмотреть до конца сие творение. так что? говорить будете али нет?

А как главные герои определили, что больше не могут перезагрузить день, если они не застрелились?

(109) Вы, насколько я поняла, - гамбургер с колой? согласна, тогда не о чем. я как-то не то, не другое не люблю

Посмотрел вчера фильм с женой, мне вобщем понравилось, жене не особенно. Идея интересная, реализовано вроде бы тоже не плохо. Конечно концовка абсолютно предсказуемая, но это же Голливуд, тут по другому не бывает. Пришельцы забавные, непонятно откуда, зачем приелетели, чего хотят. Классический пример зло ради зла. Не понятно как можно имея миллион попыток всётаки попадать в какие то безвыходные ситуации и конечно в последние 20 минут появляется некий девайс, который оказывается решает все проблемы. Ну и хеппи энд, всех врагов убили, никто не умер. Американцы опять на коне.

(112) P.S. Ожидал чуть большего но разок посмотреть можно. Но жена сказала что ей даже люди Х последние понравились больше.

>Но жена сказала что ей даже люди Х последние понравились больше

стилистика 70-х и ржачный перец который бегал быстро

(112) понятно... очередная шняга про неведомую, быстрометающуюся хню... как всегда весь экшен в трейлере

Экшн там на протяжении всего фильма, правда все очень похоже на трейлер

(112) даже упоминались кетайцы и русские на восточном фронте. типа победа общая по-любому.

(116) заблуждение

ИгорьМаксименко

Предупреждение. Здесь обсуждается фильм, а не политика и предположения куда пойдут деньги. Если интересно поговорить на эту тему - создай другую ветку

(108) кровь перелили решили не экспериментировать

к вопросу о ремейках

http://afisha.mail.ru/cinema/news/43237/

(121), но как они поняли, что кровь убивает сверхспособность?

(123) никак, но зачем рисковать? к тому же я так понял что дело в крови твердили весь фильм, правда я на англ смотрел

Засмотрел . Фильм отличный .
По сугубому ИМХО человека немного разбирающегося в фантастике - лучший фантастический фильм последних лет .
Кукуруз идеально справился с ролью написанной идеально под него - уважуха .
Эмили Блант - вообще супер
Сценарий очень качественный , видна хорошая лит основа . Книгу надо будет прочитать , перевод есть .
Режиссура без провисаний
Спецэффекты и работа оператора отличные

В общем фильм превзошел ожидания , что редко случается

Забавная фраза в конце фильма "Российские и Китайские войска ведут освобождение Европы" - осень странно в свете последних событий.

(125) как книга называется?

(126) Забыл.Забавно, эффектно но затянуто.

(127) "Всё, что тебе нужно — это убивать"  автор Хироси Сакурадзака

(122)
Сейчас, что без Путина не один фильм не обходится
засунули его даже в трейлер, боюсь подумать сколько его в этой поделке

(98) Ну, это... это же отечественное дерьмо!!! В нем нет ни грамма химикатов :-)

Почитав отзывы решил сходить... В связи с этим нужен пункт 5, схожу ибо отзывы хорошие...

Вот если бы в стиле и с качеством "Грани будущего" был бы снят Терминатор-3 , это было бы достойнейшее продолжение франшизы , а не то УГ которое получилось с Т-3 и Т-4

Обосновываю выбор - ВАУ. День сурка на военный мотив и с бешеными замесами. 5+++

(134) Выражение лица Кукураза в моменте

- Где твой шлем ?
- Не ношу , отвлекает

Это что то ! :)

Даже при просмотре "тряпки" сидел 2 часа вцепившись в ручки кресла. Надо срочно бежать смотреть в кино.

(136) Да ну , такое смотреть на тряпке - себя не уважать :)
Сам ходил сегодня на 2Д , думаю вот имеет ли смысл на 3Д еще раз сходить :)

(137) Я не ожидал, что такой замес будет, думал опять уг какое то. Это теперь мое любимое кино.

Зря только хэппиендом все испортили  единственная натянутая нестыковка.

Когда я узнал что мимишная Эмили Блант будет играть крутого спецназера , подумал - ну не фига ж себе мисткаст
http://modna.com.ua/images/fact/opium-ysl-predstavlyaet-emili-blant.jpg

Блин , Рэмба нервно курит
http://www.spletnik.ru/img/2014/05/nastya/20140523blunt1.jpg

http://24life.ru/wp-content/uploads/2013/12/Edge-of-Tomorrow.jpg

Она мегакрута :)

(139) Нестыковочка небольшая есть .
Но хэппи-энд в таком фильме действительно в тему , потому что веришь что они прошли через ад ради него . Так что хеппи-энд - норм

(141) было бы органичней, если бы хэппиенда не было. Но наверное  зрители не любят фильмы с несчастливым концом, ради бабок сделали, так денег больше соберет.

(142) Не согласен . Именно в этом фильме хэппиэнд совершенно органичен . Выстрадали и заслужили .
В во всяких там "Трасформерах" илли "Морском бое" хеппиэнд - чистая голливудчина (побаловались и будя) , здесь - нет .
Помнишь сцену в конце , когда они в штабквартире в синхрон проходили ?
Что бы такого достигнуть им по меньшей мере раз пять пришлось бы полностью пройти пляж и побег

Может я еще под впечатлением , но фильм вполне на уровне Камероновских "Чужих"
В которых кстати то же был практически хэппиэнд - все главные герои остались в живых и благополучно улетели с планеты .

(79) Да, да - совершенно никто не знает о чем фильм и каков сюжет ))

(143) Вот был фильм отважное сердце, он тем и запомнился на 10летия, что ГГ зверски зарезали. А тут все так хорошо шло, они так все херойски погибли, кукуруз поворачивается и показывает зохвадчику вырванные с гранат кольца. Бабах. Только я приготовился под речь генерала о демократии  над могилками хероев пустить скупую мужскую слезу и вот на тебе.
Почему сделали хэппиенд и в фильме почти нету кровищи(не ну есть чутка с кукуруза, остальных на части рвет тупо в пыль), где она тоже бы не помешала. Во первых рейтинги сразу бы стали +18. Если бы ГГев замочили то никаких долго и счастливо, а это значит девочки тоже бы остались не довольны. И фильм собрал бы в прокате не 100%, а только 20. Потому, что не семейный и девочку на него не поведешь, там конец х.евый.  Я думаю они как минимум два финала обсуждали и по бабкам решили, что лучше пусть будет долго и счастливо.

(149) "Море кровищи" достаточно простой и действенный прием помогающий достичь результата . А здесь режиссер умудрился достичь офигенского результата и без неё .

Отсутствие хэппиэнда как результата к тому что сделали герои смотрелось бы голимой чернухой , что в общем ничуть не лучше чем голливудская хэппиэндовщина

(97)Ну уж не скажи.
Властелин колец снят на максимальном уровне, насколько это вообще возможно было снять.

Фильм получился классным), так что:

Кстати, лучше смотреть в 3D

"Особое мнение", "Обливион", а теперь еще и "Грань будущего" - однозначно в копилку лучшей фантастики. Том Круз в плохих фильмах не снимается)))

Реальный боевой костюм для съемок весил 36 кг . Пишут что Эмили Блант разревелась когда примерила его в первый раз , и поняла что таскать его на съемках придется пять месяцев .

Возможно это помогло ей вжиться в роль :))

отличный фильм, пошла потому что очень понравился обливион, тут получилось несколько иначе: менее атмосферно, но больше экшена. В любом случае супер

Впечатлило!

Посмотрел они даже челябинский метеорит вставили в начале :)

Фильм хорош. Нет, не шедевр. Что такое шедевр? Ну скажем первая "Матрица". Но достаточно хорош. За последнее время лучший фантастический фильм. Предыдущим достойного уровня фантастическим фильмом был "Обливион". Круз, похоже в последнее время снимается только в хорошей фантастике.

Бодрое такое кино. Без идиотизма типа громоздилы

(156) Ну пожалуй не шедевр. Но

1. Близко , весьма близко
2. В рамках текущих голливудских тенденций , еще ближе :)
3. Сильнее очень хорошего "Обливиона"
4. На голову сильнее всей той фантастики которая сейчас в массе снимается

>На голову сильнее всей той фантастики которая сейчас в массе снимается

+1

>Зря только хэппиендом все испортили  единственная натянутая нестыковка.

хэпиенд ли это - по сути не известно...

можно вполне вывернуться на вторую часть

Робокоп - Пусть будет черным! Это пять, класс!

лучше сразу негрой-лесбиянкой

(160) Во первых вторые части всегда хуже первых за редким исключением, вот так навскидку только терминатор 2 лучше терминатора 1, но они этот исправили следующими частями, которые вообще шлак. Все остальные фильмы откровенно хуже.

Во вторых. Главная НЕХ взорвана, энергии на перезагрузку нет ни у одного. Сам Кукуруз в середине фильма ссылается на это -Если я дойду одни и главную НЕХ грохну, я тебя не перезагружу, ты в домике посиди. Логичнее, если бы они все померли и не перезагрузились - энергии то нету. Но! В угоду хеппиэнду на это как то забивают. Что во первых портит логику, а во вторых добавляет кино "игрушечности".

(163) >>Логичнее, если бы они все померли и не перезагрузились - энергии то нету.<<

Не факт . Ибо собственно говоря перемещение чего либо материалного в прошлое в петле времени не было . Типичная многомировая интерпретация квантомеха . Они просто генерировали все новые и новые вселенные . Когда результат был достигнут , вернулись в точку бифуркации , точнее Кукуруз вернулся .
А вот почему изменилось настоящее - тут и есть маленькая нестыковочка , впрочем вполне обяснимая с точки зрения копенгагенской интерпретации квантомеха (что то становится определенным только после воздействия наблюдателя )

Нестыковка только в увязке двух противоречащих друг другу интерпретаций квантовой механики .
Впрочем в рамках "Анафема" и "Дюны" этому дается некоторое объяснение .
Впрочем это оффтоп :)

И по любому хэппиэнд НЕ противоречит духу фильма , что намного важнее

(163) они понятия не имели что происходит дальше перезагрузок. только предполагали

Тока приперся с него

(166) Например если не вернутся в точку бифуркации после уничтожения HEX , то новая вселенная получится не стабильной , ибо петля не разорвется . Ну типа "предположим" Кукуруз не погибает при его уничтожении , а продолжает жить , и лет через десять погибает в автокатастрофе или подавившись сухариком . Что возврат к точке "ноль" ?
Нет он именно погиб , произошел последний выброс , не зависящий "от способности" а токмо что бы стабилизировать вселенную окончательным разрывом петли

Я тока не понял крузу что всю кровь перелили ни оставив ни молекулы?

(158) Почти консенсус. Единственное, что "Грань будущего" не столько в чистом виде сильнее "Обливиона", сколько более, как бы это сказать, цельный фильм. В Обливионе было несколько сцен и сюжетных ходов уровня "шедевр", но было и несколько довольно слабых. А тут все на одном высоком уровне. Ну еще очевидный выигрыш у Обливиона по зрелищности и спецэффектам, что для фантастики немаловажно.

(169) А вот кстати, вообще не факт что переливание крови лишило Круза способности "откатывать время". Слова Блант уже во время замеса в Лувре "Спасибо что довел меня так далеко!" - как бы намекают ... Да и сам Круз говорит чуть раньше - "бывало и хуже". И сражался Круз в последнем бою как-то уж чересчур ловко. Я понимаю, что к этому времени он натренировался, но все-же, все-же. А еще перед последним эпизодаом он говорит довольно уверенно "нам потребуется транспорт и взвод". Откуда он знает что именно взвод? Так что все не так просто.
Это кстати и хэппи-энд объясняет. Круз все еще обладал возможностью "отката" и умер чуть раньше, чем система "Нипель" окончательно накрылась медным тазом (или скорее в процессе), вот все и успело еще раз откатиться.

(171) Но он говорит, что этот день он еще не пережил. Т.е. мешать дальше нет смысла, повода для отката реально не было как показывали раньше, и он как бы зрителям говорит, "не напрягайте мозг, я тут еще не был"

(172) Да врет он. Это он Блант говорит и своему взводу, щадит их. Что он может им сказть -"мы пробовали это уже триста раз, Вас всех убьют без вариантов, но у лично у меня есть шанс дойти"?. С Блант он это уже пробовал - экспериментально установлено, что она все-одно пойдет, только больше нервничать будет. Причем Блант, судя по ее финально реплике догадалась ...

(173) Ну она вроде как сказала "нам от сюда живыми не выбраться". Почему думаешь что догадалась?

Вообще в фильме куча нюансов и нюансиков , двойное дно и свобода интерпретации . Этим во многом и привлекает . А то как все это удалось скрестить с ураганным чукаловом - восхищает

(173) Он уговривает ее дальше в драку не лезть, поэтому она и догадалась. А насчет "нам от сюда живыми не выбраться" - просто ее оценка ситации, кстати верная, а главное краткая - развернуто она свою мотивацию она на ферме ранее излагала.

(175) Да. ППКС.

(177) Фильм понравится даже тем кто на дух не переносит Тома Кукуруза - ведь его там множество раз убивают :))

Мне одному показалось, что у кукуруза шнобель какой-то слишком уж большой?

Ух ты! Это же падение Челябинского метеорита! Типа с него началось вторжение пришельцев в фильме.
Чегой т никто не сказал? :-)

(0) Уже за ценил экранку, не хилый кинец :)

(180) Ага... странно, что Метеорит упал в Челябинске, но наступление пришельцев начало с Европы :)

(168) Ваши догадки не беспочвенны. По логике так и произойдет. Чувак по сути получил в своё распоряжение Вечность :)

Кстати, народ, вы обратили внимание, что экзо-костюм, у существует в реале.
Только батарейки к нему нужны с размером электростанцию :)

(182) Ну здрасте я первый заметил :)

качественно

Конец не понял, фильм понравился

(187) конец прост - кровь главного врага отбросила отважного героя на день назад

(184) ссылку)?

да

последнее время нравятся фильмы с ТК - обливион, грань будущего - действительно интересно смотреть. конец непредсказуем

Вчера буквально ходил.

Понравился. Но одноразовый.

Хотя думаю будет и вторая часть. после того, как в его зад проникла омега

(191) Ну Кукуруз очень популярный и следовательно дорогой актер . Приглашать его в потенциальный отстой - просто не выгодно , а считать денюжки в голливуде умеют .

Кстати профессиональные критики считают его роль в сабже - лучшей за последние десять лет карьеры .
Склонен согласится

Хороший фильм. Очень понравился

Вчера с женой сходили.
Фильм нормуль, но ахов и охов не вызвал.
как выше написали - присоединяюсь: одноразовый.
.
концовка какая-то смазанная...

Не согласен что одноразовый . Хотя если смотреть чисто как чукалово ...
А вот если смотреть как фантастику , то может и имеет смысл пересмотреть через некоторое время , ибо есть нюансы . Ну и просто большое количество , скажем так "моментов" классных (из за которых часто фильмы и пересматриваются)

Сабж конечно не "Начало" почти целиком состоящий из "моментов" и "нюансов" , но тем не менее ...

Че-то там в начале трейлейр Юпитера запустили - надо будет посмотреть тоже

(197) А меня "Юпитер" не впечатлил , трейлейр . Типа "Трансформеров" наверное будет ...
Хотя Вачовски с одной стороны , а с другой отстойные поздние Матрицы ...

Лично я жду "Интерстеллар" , а "Грань Будущего" - очень приятная неожиданность

(198) в ноябре(

(200) две сотни!

(200) небесные)?

>меня "Юпитер" не впечатлил , трейлейр

нормальное такое г.вно для девочек... "вы не ТП, вы принцесса галактика"

(199) Доживем :)
А пока можно последить за кассовыми сборами сабжа . За те фильмы которые мне понравились я "болею" что бы они собрали побольше , ибо есть шанс на продолжение , да и режиссер получает бОльшие возможности для дальнейших съемок

(202) >нормальное такое г.вно для девочек... <
Ну вот наверное по этому и не впечатлил :)

(204) красиво... придется смотреть

одноразово, типа последнего СтарТрека

вроде красиво, но такое УГ

(123) Она сказала, что потеряла способность к перезагрузки, когда после ранения ей перелили кровь

(206) Это она сказала . Может она потеряла способность только по тому что её получил Круз . Например только один человек может перезагружаться , ибо если их двое , то квантовая неопределенность возрастает во второй степени .

А если воспринять все что было вообще с точки зрения симулякра ... Например кто то играет в крутую компьютерную игру и типа сплошной save-load :)

+(207) Пытался , пытался пройти уровень и замочить босса воровкой , плюнул , переключился и прокачал рыцаря-паладина :))

(204) Юпитер мне напомнил одну книгу. Там Принц галактической империи экспериментировал с изучением прошлого и переноса сознания и поменялся сознанием с одним из прошлого нашего времени. В это время на его лабораторию напали и похитили как думали Принца. ну там потом была галактическая война, в которой было применено некое супер оружие. И в конце концов человек из нашего времени  вернулся в лабораторию и поменялся назад с принцем из будущего. Потом правда его смогли забрать вместе с телом - за такие заслуги, то.

не помнишь как книга называется?

(171) вот только почему то он откатился в 2 раза дальше обычного, а его "поступок" откатился еще дальше

(210) Это называется "не стоило крайни артефакт барыге сдавать, опять грузиться надо"

(207)  а может просто это была другая битва, в которой проиграли? и она потеряла способность из-за времени (ну она истекала кровью на поле боя и ее спасли и перелили кровь))? Я так понял во вском случае

(210) просто откатился не начало битвы, а на больший срок - т.к. вступил в контакт с другим организмом

(207) ну тогда добавь сюда про обмен жидкостями. Откуда она узнала, что после траха способность не передается? Отстреливала голову любовнику?

(214) ну она и не ответила на этот вопрос) а просто запустила тренажер)

(213) Логично , откат от альфы это одно , от омеги несколько другое

(213) вопросов нет, тогда кто убили кенни? Т.е. омегу

и почему её убили за 2 дня ДО событий "из другой мультисистемы"

И самое главное, почему, по словам подружки ГГ, у альфы есть автокастования перезагрузки, а у омеги нет ни одного защитного механизма?

(217) а кто сказал, что убил и кто сказал война окончена? может просто нанес определенные повреждения и забрал эту способность себе. И кто сказал что на Омеге все закончилось? может есть еще как-нить Гамма? только не на Земле) но это уже сюжет второй или третьей части)))

(217) Круз и убил . И по этому омега произвела откат на больший период времени , что бы не допустить своей смерти , и начала планомерное отступление с планеты что бы в принципе не допустить ситуацию своей смерти , ибо понятно что ловить на Земле нечего - Кукуруз блин уморный и таки все равно дожмет

(218) почему за 2 дня до событий? на Земле уже вовсю идут бои давно. кто сказал, что она не существует?
(219) а кто сказал, что она права? они вообще были уверены на 100% что омега где-то в центре Европы)?

(221) да это даже лучше))) и сюжет для 3 и 4 частях)

(221) не помнишь книгу? (209)

(220)
Генерал сказал, произошел взрыв в Париже, после этого все дроны остановились (команд из центра нет)
С другой стороны - может быть омега - это просто ретранслятор сигнала, который управляет дронами, т.е. тупо антенна. Поэтому и нет защитных механизмов. Поэтому после взрыва антенны и сигнал управления дронами пропал.
А Альфа - это просто инженеры, которые обслуживают дронов и антенну. Поэтому и на поле боя они редко бывают, потому что они инженеры, а не войны.
Так что вполне возможно альфа соберет еще одну омегу

(224) Нет . Похоже что то в стиле "бронелифчиковой" космооперы , типа Гамельтона . Я не поклонник и если и читал то очень давно . Не вспоминается

(221) А почему тогда не откатить ДО вторжения

и кстати куда делись бета и гамма?

(227) Слишком далеко , или не было вормальных точек бифуркации , или велики энергозатраты , или ограничения квантового компа омеги .
Да мало ли что

(229) а что такое точка бифуркации?

или это отсыл к библии wiki:%C0%EB%FC%F4%E0_%E8_%CE%EC%E5%E3%E0?

Фильм позволяет построить множество непротиворечивых интерпретаций с частичным варьированием смысла .
Что в значительной степени опровергает мнение об его одноразовости :)

обливион понравился
думаю, этот будет не хуже

(230) ТОчка невозврата

Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдёт на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Термин из теории самоорганизации. (с) wiki:%D2%EE%F7%EA%E0_%E1%E8%F4%F3%F0%EA%E0%F6%E8%E8

(230)В фантастике и футурологии - ключевая точка изменения в истории .
Изменение в точке бифуркации позволяет изменить ход истории

(234) понял, это как точка не возврата в авиации. Когда вернуться назад уже не может - топлива не хватит, но зато есть топливо до следующего аэродрома

Скажем высадка инопланетян на землю была предопределена , хоть как бы высадились на Землю , при любых раскладах . Точки бифуркации не было .
А вот дальше начинаются варианты
1. Мощная агрессия
2. Ограниченная агрессия - проверка боем
3. Дипломатические отношения , мирный контакт

И т.п.

В результате того что случилось п.1 был заменен на п.2

Одна из самых известных точек бифуркации - 15 минутный зазор в битве при Мидуэе в годы 2 мировой .
15 минутами раньше или позже , амеры бы проиграли сражение , и вся война на Тихом океане пошла бы по другому , и ХЗ как бы там все сложилось

(184) не сочиняй.
Сейчас в армии США проходит испытание экзо-костюм и никакого чемодана батареек там не надо. Но он, ессно, не такой как в кино, а годится только для переноса дополнительного груза десантником, воевать, наверное, в нем не будешь.

http://www.sciencedebate2008.com/wp-content/uploads/new-exoskeleton-hulc.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=y1CeBOWm67A#t=19

Статья:

http://www.sciencedebate2008.com/new-exoskeleton/

К сожалению, на торрентах пока только "тряпка". Подожду блю-рэй и посмотрю дома в спокойной обстановке без чавкающего попкорном со всех сторон быдла.
Покупать диск не буду. Не потому что жадный, а потому что кинокомпании так мухлюют, что пиратство им только во благо. Реклама. Бюджет миллиард! Дальше мухлежь и юр. лазейки что бы по максимуму отжать бабла. Ох...
ЗЫ
А на утренние сеансы ходить лень - я поспать люблю.

(238) правда я не нашел про 15 мин зазор
https://www.youtube.com/watch?v=KyhZvkmwWtI

(240) Потраться на VIP-зал . Фильм того стоит :)

(241) и атолл называется не Мидуэй, а Midway или середина пути

(243) По-русски нормально транслитерирован

(241)
При оценке действий сторон во время сражения можно отметить, что из десяти американских атак самолётами только две последних увенчались успехом. Первые восемь атак были отбиты японцами практически без вреда для своих кораблей. Решающая девятая атака (атака МакКласки) увенчалась успехом в значительной степени только благодаря удачному для американцев стечению обстоятельств. Действительно, японские истребители в этот момент были заняты отражением других атак американцев, а наличие на палубах готовых к взлёту японских бомбардировщиков усложнило японцам отражение атаки МакКласки и борьбу с последующими повреждениями авианосцев. Сам МакКласки до этого почти целый час искал японские авианосцы и заметил их практически случайно. Если бы отряд МакКласки заметил японские корабли на 15-20 минут позже, то японские бомбардировщики уже успели бы взлететь, а японские истребители прикрытия — вернуться к своим авианосцам после отражения атаки Месси. В этом случае атака американцев, скорее всего, провалилась бы, а японские бомбардировщики смогли бы нанести удар по американскому флоту. Учитывая, что даже ограниченная по масштабам японская ответная атака авианосца «Йорктаун» принесла японцам успех, можно предполагать, что исход сражения мог быть совсем иным, если бы не набор случайностей и счастливого для американцев стечения обстоятельств.(с) http://www.nakop.ru/topic/4787-bitva-za-miduai/

(242)Не знаю. Меня очень сложно уломать на пойти в кино.
Антипатия какая то. Брезгливость.
-Девушка, шапку снимите пожалуйста!(дура в каком то кандибобере блин сидит например перед тобой)
У какой нибудь дуры мобильник зазвенит причем наидебильнийшей мелодией, да и еще на всю громкость.
Тут мелкий запищит - с родичами пришел.
Да ну нах. У меня дома не плохой дом. кинотеатр. Конечно, с кинотеатром реальным не сравнишь, но я готов платить эту цену за комфорт. И вообще можно в любой момент поставить на паузу и пойти покурить.
А в кинотеатрах рекламу же не крутят еще? Не совсем охъъели еще?
Вот. Сиди как дурак 1.5 часа

(241) Удар по авианосцам «Акаги», «Кага» и «Сорю» был нанесен строго в тот момент , когда у всех палубы были забиты готовящимися ко взлету самолетами а прикрытие село .
15 минутами раньше - амеров бы сбили на подходе
15 минутам позже - японцы бы снялись , и нанесли удар

С учетом того что на японские авианосцы вышли заблудившиеся амеровские бомберы у которых даже не оставалось топлива на второй заход - шанс на такое стечение обстоятельств - один на фиг знает сколько .

Самое удивительно , японские адмиралы накануне проводили планирование и пришли к решению наносить удар с трех авианосцев одновременно , а не по очереди . Если по очереди то безопаснее (кто то всегда прикрывает) но удар слабее . Сочли вероятность удара в момент полной беззащитности авианосцев ничтожной .

(244) и близко не так
http://www.translate.ru
midway , Наречие
[?m?d?we?]

там есть озвучка правильно "Мидвей"

(248)
Исправь вику
http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Мидуэй

Во всех трудах и переводах исторически сложилось Мидуэй

(249) Вообще-то не переводятся названия, и это уже будет как устоявшееся выражение на русском (Мидуэй)

Просто переводчик так перевел. Вообще переводчики часто отсебятину переводят - явный пример "похмелье" первая часть - Мальчишник в Вегасе

вторая часть "похмелье 2" перевод Мальчишник в Вегасе - направление Банког (я я бы назвал раскрытие сюжета фильма, т.к. они в начале фильма понятия не имеют где они)

ну и т.д.

(250) точно также как со словами типа often правильно "оф' н" или как-то так, сейчас многие произносят это слово как "офтен" и вполне возможно скоро станет так правильно. Язык же тоже меняется.

А вообще невероятная удача американцев при Мидуэе , напоминает следствие перезагрузок Кукуруза :))

(252) откуда ты знаешь может это так и было? http://ru.wikipedia.org/wiki/Манхэттенский_проект

или какой-нить другой, что до сих пор не раскрыт)?

Ладно, скачаю камрип. (253) задал интригу. Люблю НЁХ. Правда я про Розуэлл, но все равно.

(253) :))

Ну или например точка бифуркации - решение генерала армии Ватутина , бросить гвардейскую ТА Ротмистрова на затыкание прорыва под Прохоровкой "в лоб"

Тактически мы Прохоровку в общем проиграли , но стратегически выиграли Курскую битву , что как говорится оказала влияние на дальнейшее .

Но тут не случайность как при Мидуэе , а глубокое стратегическое понимание командующего . Но система (битвы) была неопределенной и флуктуации последствий были бы огромными

(254) Смотреть такое в тряпке - быть мазохистом . Или терпи жди лицензии , или иди в кино

(255) согласно Манштейну Курская дуга была проиграна ранее - там если не ошибаюсь 2 корпуса танков было выведена для отправки на другой фронт. И это причина неудачи. Могу посмотреть его воспоминания еще раз и точно сказать дату

(+257)  мне интересно твое мнение по этому вопросу, но не думаю, что это стоит обсуждать здесь.

(253) Очень рекомендую почитать вот это
http://fantlab.ru/work226156

(257) Если коротко
Немцы имели реальные шансы победить в Курской битве но значительно МЕНЬШИЕ чем у нас .
Ключевой момент - прорыв танкового корпуса СС под Прохоровкой , если бы он удался , то весь Курский выступ имел реальные шансы оказаться в котле .
У нас были резервы в виде танковой армии Ротмистрова , которая была применена Ватутитиным может не с самой лучшей эффективностью , но в необходимый момент , любое дрругое решение было бы ошибочным и увеличивало неопределенность . Правильность или ошибочность подобных решений стратегов может рассудить только история . История показала что Ватутин был прав

(259) я, кстати, по мойму узнал почему потребовались Хиросима и Нагосаки, я и раньше знал, но просто доп момент)

(261) Там куча доп моментов и нюансов . И кстати это был один из самых крутых военных блефов

(260) а также еще и новая тактика - командир одной армии сказал - мы не можем победить Тигры - Сталину и предложил свою тактику, Сталин подумал и разрешил. Эта армия выдержала, когда остальные действовали стандартно - уря уря гони гусей и были разбиты

Тактика простая- Тигра ничем нельзя было пробить в лоб, поэтому их выманивали на противотанковую артиллерию (которая тоже не могла их пробить в лоб или могла но не везде и с гораздо более меньшего расстояния чем Тигр мог вести прицельную стрельбу) и добивали их фланговым огнем. Где их даже Т-34-85 пробивала

(262) не все так просто. До этого были Дрезден, Кельн и другие города. Эта тактика была направлена на то, чтобы сломить желание воевать (willing to fight) у немцев. Но на немцах это не сработало.

Они повторили тоже только на Японии. Я так понимаю это стандартная их тактика направленная на уменьшение своих потерь.

(имхо) Гитлеру было плевать на людей и поэтому он дрался до последнего.
Японским генералам было тоже плевать, но Японии повезло, что был Император. Я слышал что именно он (как ставленник) бога настоял на том, что войну надо прекратить.

(263) Это слишком упрощенный подход . И это всего лишь "метод" .
Который кстати в Прохоровском сражении не использовался

Офф-топ закругляем

(+264) кстати и в Дрездене и в Кельне были мирные жители, также как и в Херосиме и Нагосаки

(246) Дык сходи говорю в VIP-зал .
диваны , столики , бар , свободный вход выход - ты никому не мешаешь тебе никто не мешает . Чавкающего быдла нет ибо билеты дорогие . Ну или терпи пока не выйдет в качестве достойном домашнего кинотеатра . Но только не экранка

(267) В компании с ПредставительницейПрекрасногоПола экранка с Томом Крузом это не просто увлекательная прелюдия

Интересно, а если в перезагруженном дне убьют альфу и альфа пеезагрузит день в дне кукуруза, поддерживает ли НЕХ рекурсивный вызов перезагрузки времени?

(269) Ууууу ... Глубоко копаешь :))

Отличный фильм, пролетел за одно мгновение. Понравился очень

Смотрел вчера.
Фильм просто потрясающий.

Сюжет избитый, но в этом фильме этого не замечаешь. Ничего не притянуто за уши.
Чем то напомнило матрицу в конце. Есть моменты для смеха. Игра актеров на высоте.

Что то я не припомню такого результат голосовалки по фильмам .
27-1 , это даже не явное преимущество , это разгром :)

Может таки шедевр ? :))

(273) а сколько человек с мисты посмотрело? и сколько решило даже не обсуждать это. Тем кому понравилось зашли и отметились.

это как "согласно опросу проведенному в Интернете - 100% опрошенных пользуются Интернетом"

(209) Эдмонд Гамильтон, Возвращение на звёзды. Звездные короли

точно спасибо, почитаем

(274)
1. Ветка последние дни в топе , и посещаема
2. Как правило в подобных ветках отмечаются голосами значительная часть посмотревших - в голосовалку тыкнуть не долго
3. Видимо тех кому фильм не понравился действительно намного меньше , ведь важно не абсолютное количество проголосовавших а отношение положительной оценки к отрицательной

(276) Классика "бронелифчиковой" космооперы , виражи и заносы звездолетов в поворотах - сейчас уже не актуально . Хороша тем что была практически первой космооперой в истории .
Читал еще в ТМ , с тех пор перечитать или прочитать что нибудь еще от Гамильтона желания не возникло :(

(278) ты и Сергея Тармашева не хочешь читать)

(279) Ну Гамильтон получше будет , для 12 летних пацанов - самое оно

Сходил с женой, понравился обоим

маст вотч

Г. собрано со всех фильмов и все избито.

(283) пришла Иришка и всю малину обломала)

(283) - ты так говоришь, как будто ты просмотрела ВСЕ фильмы жанра, начиная с Флэша Гордона и Аэлиты.

(283) Жутко интересно а что не понравилось конкретно
Какие недостатки имеет сценарий ?
В чем косяки режиссера ?
Каковы недостатки воплощения образов актерами ?

(284) Возможно Иришка случайно попала на "Трудно быть богом" Германа ?
Тогда пост точно в тему :))

(207) Просто ей перелили дофига крови - она сказала что "истекала кровью". А Крузу перелили совсем чуть-чуть и кстати непонятно нафига - очнулся, встал и через несколько часов воевал как новенький, внешних повреждений опять же видно не было. Тут тоже есть какой-то ньюанс. Я бы сказал, что кровь у него брали, а не переливали. Главный генерал был в теме с кровью и судя по тому что отдал Крузу трансглюкатор, даже в какой-то степени в историю поверил (ну скажем так - допустил вероятность того что это правда).

Шляпа, если исключить спецэффекты все остальное хуже троечки лучше День независимости пересмотреть

>лучше День независимости

буээээ... трешак

ладно бы если стебались как в "Марс атакует", а то ведь на полном серьезе полетели вирус внедрять в тарелку

О , полезли альтернативщики хотящие выделится из мейнстрима .
Правда у них никакой конкретики почему то :))

Ну традиционно путают понятия "Мне не понравилось" и "Плохой фильм" :)

(293) Ты их упорно провоцировал.

(293)Ну голосовалка то сделана именно в ключе понравился/непонравился.

Да и - "плохой фильм" чаще всего является субъективным мнением.

(295) кто-то и в ТББ какие-то откровения находит для себя... вероятно из тех же доморощенных малоразбирающихся эстетов которые восточные кувшины для подмывания ж0п в шкаф рядом с парадной посудой ставили

(291) А тут, супер пупер главная штука оказывается сидит под водой в париже, это просто маразм

(295)Не понял смысла высказывания, поподробней пожалуйста.
В частности что такое ТББ?

(298) трудно быть богом

(297) фантастика - где хочет там и сидит

(299) А где ей еще сидеть как не посреди Европы ?

(300) В России по мнению пиндосов у нас все зло мира сосредоточено

(301) + сидело бы в ушанке, было бы круто

(299)Не смотрел к сожалению, а может и не к сожалению.

надо было как в громоздиле - ходить над Кукурузом тряся яйцами

(301) мы как раз героически отбивали атаки вместе с китайцами

(301) Ну режиссер не дурак , понимает что толпы диких русских в ушанках порвут инопланетян на британский флаг одними саперными лопатками . Где интрига ?

(0) >> "...трансформеры..."

5. Не пойду и смотреть не буду

(305) Интрига в том, будет ли им медведь помагать )

(303) "Грань будущего" скорее анти-трансформеры :)
Трансформеры даже близко не стоят

А тут уже обсуждалось, что мимики - один в один охотники из матрицы? или мне одному так показалось?

(309) не особо похожи... мелькают туда сюда

вы обкурились - какие трансформеры??

(309) Нет не обсуждалось .
Весьма похожи , когда двигаются
И это еще одна аллюзия на симулякр всего происходящего

>Весьма похожи , когда двигаются

не особо... осьминоги в матрице вполне "материальны", хорошо прорисованы и т.п.

а мимы эти так сделаны имхо для экономии средств - мельтишит чего-то на экране и все

(312) Ну они на то мимики , что бы быть расплывчатыми и чертовски быстрыми . Но моторика схожа

> Но моторика схожа

матрицу пересмотри - мало общего

но за счет бодрого экшена + интриги что будет дальше смотрится вполне нормально...

как его грузовиком раздавило - вообще трэш и угар

не было ощущения что меня "кинули на деньги" как после Громоздилы

Они там еще не столкнулись с обнулением кассы?
Интересно каковы сборы.

(315) Посмотрел Революцию , не всю понятно . Штурм Зиона , и концовку .
Таки похожи . Роботы в Матрице прорисованы четче , но в Грани лучше - меньше мультяшности , и двигаются разнообразней

Сборы кстати отличные . За две недели собрал 140 миллионов при бюджете 170 , для того что бы выйти на полную окупаемость надо собрать примерно  250 мультов .
Теперь можно сказать с уверенностью - соберет . Ибо по миру во вторую неделю собрал больше чем в первую . Рост сборов на второй уик-энд - редкое явление и признак большого успеха

В Штатах премьера была 6 июня , за три дня 29 мультов . Не рекорд но очень хорошо .

(318) А в России?

Чисто по России данных нет , но по СНГ собрали с четверга и включая уик-энд около 18 млн баксов . Очень высокие сборы

(189) Вот вам ссылка на костюмчик :)

Японский
Военная тайна - Экзоскелет (эфир от 09.04.2011)_agk.avi
http://www.youtube.com/watch?v=HZ8U37sXeP4

США
http://www.youtube.com/watch?v=XqxhltVBL0A

США, как в Кино... :)
http://www.youtube.com/watch?v=Bapbsvfk1mU

"Прометей" собрал в первый уикэнд 51 мульт в штатах , но на вторую неделю просел на 40% (очень много)
"Робокоп" собрал 22 миллиона и просел на 20% (норма)
"Начало" собрал 47 мультов в первый уикэнд и вырос на второй на 10% (мегауспех) , он вообще полностью за две недели проката окупился (если с миром считать)
"Люди в черном 3" 54 миллиона за первый уикэнд в штатах и просели на 10% на второй
Рекорды все понятно у "Аватара" , он первые три недели только прибавлял в сборах , потом просел слегка , а потом его в Китае выпустили в прокат :)

По "Грани будущего" планируют рост сборов в штатах на следующий уикэнд на 3-5% а по миру в целом такое же падение

(321) + Всего 4 часа ходьбы :)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HZ8U37sXeP4#t=348

Почему если омеге все-таки удалось перезагрузиться и отбросить Круза аж до времени прибытия в Лондон, то сама омега при этом оказалась мертва?

(324) Омега после последней перезагрузки жива , и уходит с Земли , ибо в обозримых вариантах будущего погибает .
По крайней мере я так понял

хороший фильм

(0) опять мечта о внешних врагах ?
видимо только это может помочь людям забыть собственные распри, мелкий дележ, стремление к наживе и т.п.

когда (0) на DVD выйдет? Тоже хочу посмотреть.

(328) что-то твой коммент и выбор голосувалки не соответствуют. на кинопоиске есть инфа.

(329) Там не было пункта "Не пойду ни в коем случае", этот самый подходящий.

(308) трансформеры хуже этого фильма?

отличное кино

(331) Конечно хуже, ты бы еще спросил что слаще гомно или конфета

(331) с точки зрения эффектов/графики - хуже

с точки зрения динамики/сюжета - лучше

Трансформеры это не кино, это шоу для показа роботов

(331) Трансформеры 1 - шедевр, все остальные - гогно. Т1 лучше Грани.

(335) >Т1 лучше Грани<
Не согласен .
Но что трансформеры идут по нисходящей - точно

(336) Т1, конечно, не лучше Грани, но очень неплох и полон самоиронии. Одна финальная сцена чего стоила :-) А вот все продолжения - УГ, нет там плавной нисходящей, есть провал в пропасть.

(337) Ну не плох , по крайней мере не тошнит :)
Это все таки кино , а не демонстрация мощи редерферм в котору превратились продолжения .

Предварительный рейтинг IMDB Грани 8.2 при 40 тыс проголосовавших . Очень высоко . Он конечно просядет на одну две десятых и скорее всего устаканится на на 8.0-8.1 что позволит ему занять место в ТОП-250
У первых Трансформеров рейтинг 7.2 что можно оценить как весьма неплохо
У Т3 6.4 - УГ

Но до 8.7 шедевральных первой "Матрицы" и "Начала" или 8.5 "Терминатора-2" далеко и Грани :)

Кстати у Кристофера Нолана 5 фильмов входят в ТОП-100 IMDB
(из низ два в ТОП-15)
Именно по этому и жду "Интерстеллар" :)

Качественно сделанное кино. Проработанные мимики. Отличный сценарий и актерская игра. Рад, что посмотрел

(337) >есть провал в пропасть.<

Два последовательных провала .
Но второй фильм был, по крайней мере местами,  зрелищным . Третий даже это качество потерял - количество спецэффектов превратило картинку в сумбур, явный перегруз

(144) прочитал оригинал.
Для фантастики конечно уровень средний, но чем-то цепляет. Хэппи-энда нет. Рита Вратарски в конце погибает, причем её убивают не мимики.

Пришельцы в книге-это лягушки-переростки, стреляющие шипами. Впрочем, на сюжет особо не влияет. Наверное, крутяциеся паку в кадре эффектнее.

Еще хотел бы отметить некий комплекс неполноценности японцев по отношению к американцам. Американцы в книге описаны как сильные солдаты, а практически все японцы, кроме главного героя - лузеры.

Ляпов много. В конце ручные гранаты бахнули так, как-будто склад боеприпасов бахнул.

Мимики: если их альфы такие важные боевые единицы, то что-же они учавствуют в бою, как и обычные?

Да и почему это экзоскелет был выбран как самое эффективное оружие? А старые бомбардировки изжили себя? А танки, а ЯО?

Понравился, но почему то мне кажется он на один раз, но фильм яркий время пролетело незаметно.

(345) По книге объясняется, мол, лучший способ заныкать альфу и не привлекать к нему внимание - не выделять его среди остальных мимиков.

(346) Вообще такие на первый взгляд ляпы в книге довольно логично объясняются, рекомендую прочесть.

Сходил в кино с женой. Мне ништяк, ей нормально.
Ставлю 5 из 5.
Думаю еще сходить.

(348) Раз читал, объясни пожалуйста, почему бы альфе не защищать омегу и не показываться бы вообще.

(351) так она никому и не показывалась) в чем проблема, то)?

(352) Если она не показывалась, то как-же её убил главный герой?

(352) ...кровь альфы попала на главного героя.

(351) в книге нет омеги (может она где-то и есть, но до неё дело не дошло. И вообще в книге не глобальный бой - за Европу и мир, а локальный - за один японский остров).

в книге главная цель -победить и при этом выйти из петли. Для этого у альфы нужно отрубить некую антенну, и только потом его убить.

ах да, бред с переливанием крови в книге отсутствует

Кстати подсчитаны предварительные сборы за третий уикэнд мирового проката "Грани" и второй в штатах
238 миллионов итога . При бюджете в 178 миллионов , для окупаемости нужно собрать 270 миллионов примерно .
С учетом того что уже третью неделю проседание меньше 10 % выход на прибыль гарантирован .

(317) про штурм Зиона машинами. главная причина: помочь с пророчеством - Избранный должен отобрать два десятка людей для продолжения рода людей и ввести код в источнике (но наш Нео этого не делает). Так сказать очистить ряды сопротивления машин (людей), т.е. логическая защита машинами себя.

(358) Здесь вообще то ветка про "Грань будущего" .
Матрица и штурм Зиона упоминались только в аспекте схожести роботов Матрицы с мимиками

Добротная фантастика

Хороший фильм, годный

Смортел, понравилось, динамично, добротно.

(354) основная масса людей не могла отличить одного мимика от другого - он случайно его убил, потом научился различать.

чем не лучшая мимикрия? спрятать на видном месте так, что никто не могжет его увидеть. Вот и видели 2 человека на планете  - Рита да Круз

(351) Так альфа разве одна?! Их же много...вот омега одна.

(346) мимики подземные существа. Вылазят на поверхность только для атаки.
И кого ты в голом поле бомбить будешь, если они под землей и не видны для радаров?

всетаки финишь в фильме не ясный.
как кейдж оказывается в вертолете на два дня раньше? кто его переместил туда? он сам типа стал способен перемещаться во времени? если так, то почему омега погибла тоже пару дней назад? кто ее убил?

Смотрел фильм несколько дней назад. В Сайгоне :-) на английском с вьетнамскими субтитрами.
Основной костяк фильма на 99% слизан с "День Сурка" - так что увы, трояк.

(344) цепная реакция. Имхо все эти мимики больше роботы, чем био существа.

(345) во первых ИМХО Альфа - больше на инженеров похоже, поэтому на поле для контроля мимиков
Во вторых альфа имеют механизм перегрузки, поэтому они по любому должны быть на поле, чтобы перегрузиться и скорректировать атаку. Например скинули в 15.30 на берег ядрен-батон - перегружаемся и даем команду - прячемся под землю в 15.29.59

(346) Из за альф. Считай что твой враг заранее знает какая колона куда поедет, сколько танков, какой боезапас ...

(353) эта тактика мимков, им нужно чтобы альфа умер для перезагрузки дня

(42) а как же Нолановские творения?

(369) тоесть про танки они знают, а куда пойдет взвод солдат в экзоскелетах - не знают?

супер в IMAX 3D

На мой взгляд вполне достойно, пойду еще раз поискать смыслы, так как с первого раза не все уловила (альфы - омеги, их связь со временем и т.д)

(359) тебе не понятно было. я ответил на первую строчку.

(372) взвод? вроде бы они успешно там крошил солдат.
К тому же нунжо
А. Альфа видел этот взвод и что он делает
Б. Альфа после этого должен умереть

(366) Подробно объяснялось выше по ветке :)

(377) Что то не помню выше по ветки правдоподобного объяснения, ну кроме как, "так задумал режиссёр"

(378) Ну например (221) , ну и вокруг этого поста там идет обсуждение

если без перевода смотреть на китайском, то много потеряю от просмотра сего шедевра?

(380) Да много
1. Отличный черный юмор к месту
2. Объяснения всяких нюансов . Кхм , в отличии от Трансформеров в Грани есть смысл :)

Хотя например есть версия что вообще никакого хэппи-энда нет :)
Омега как сущность оперирующая временем может использовать любого материального носителя .
Захватила тело Круза , который и стал новой Омегой , теперь поработит Землю ибо люди оказались более эффективной цивилизацией чем мимики .
Круз после последней перезагрузки не произнес не слова , даже когда к нему обращалась встречающая капрал . Омега то языка пока не знает .
А когда увидел Вратаски улыбнулся коварно и двусмысленно :))

Ходили с женой понравилось обоим.

а слышно уже что-нить про следу.щий фильм Круза?

Jack Reacher: Never Go Back (announced) Jack Reacher
Top Gun 2 (announced) Maverick
Van Helsing (announced)
2015 Mission: Impossible 5 (pre-production)

нашел)

(178) +100500 я такого удовольствия от фильма с кукурузом в жизни не испытывал))))

Посчитаны результаты уикэнда .
Сборы "Грани" составили 292 млн долл по миру . Таким образом  фильм полностью окупился и вышел на прибыльность за четыре недели проката (из которых только три дома) . Очень хороший результат .

что могу сказать фильм хороший. На твердую 4рку по пятибалльной системе. Советую сходить посмотреть. Думаю люди разных категорий и возрастов получат удовольствие от просмотра

Один вопрос: как они пилота соблазнили в Париж лететь?

(389) если бы это был единственный вопрос) Там весь фильм сплошные нестыковки. ой простите, нюансы) Хотя справедливости ради стоит признать что тема сложная и на удивление для современных фанфильмов хоть какуюто логику содержит

хотя глядя на Эмили Блант забываешь о всем на свете))) Ей бы еще актера подобрали получше чем кукуруз который самый большой минус фильма( хотя доставило неимоверно как его регулярно убивали))))

ИМХО Кристиан Бейл самый лучший вариант для этой роли был бы

(392) Не согласен . Роль идеально под кукуруза сделана . Ни разу не возникло ощущения что кто нибудь другой подошел бы для этой роли лучше

(393) та ну. В начале да когда он такого мерзкого типа играл который шел на шантаж я еще кукурузу поверил. но потом  ну не был он поход на человека трусливого который переродился в воина.

Вот в 9 районе там я поверил главному герою который был таким обычным офисным планктоном трусливым который в конце изменился в ходе событий настолько что смог пожертвовать собой. А кукур выглядел немного расстерянным скучающим туристом который в конце изображал какого то бравого вояку и то неубедительно

(394) В девятом районе он так и не превратился в вояку и остался планктоном в общем то . Загнанная в угол крыса бросается на собаку .
И у него не было сотен перезагрузок для тренировок

Но сыграл там актер отлично , особенно с учетом что это была его первая роль в жизни .

(396) так он по сценарию и не должен был превратится  в вояку. он просто сделал Поступок, поборов свою трусость и желание спасти себя и пожертвовал собой ради инопланетян которых еще сутки назад презирал. а у кукуруза как в той песне - каким ты был. таким ты и остался) он одинаков когда "трус" и когда храбрый вояка. Не видно было по нему Преобразования. Но справедливости ради должен отметить что он хоть старался играть. в отличии от предыдущих фильмов в частности с войной миров вообще земля и небо

Фильм понравился. Зрелищный, сюжет закручен.

Не плохо, но как то ....

Ничего так фильм ) Местами смешно. Каких-то умных и новых идей там нет. Фильм про бойцов с неведомой херней. Анализировать его не стоит ) Но в целом, смотрительно.

http://club443.ru/uploads/26/post-1404899373.jpg

(401) это она сама делала или краном за ж.пу поднимали...

(402) Пишут что сама . Для съемок в роли крутого солдата пришлось подкачаться

отличный фильм :) три раза в кино смотрел..  :)
выйдет лицензия - в тунце куплю...

+(403) Вообще то она в детстве занималась классическим балетом , правда дальше приличного любительского уровня не пошла . Но в "Меняющих реальность" сложные танцевальные сцены исполняла сама , без дублеров

А я на фильм ходил во Вьетнаме, на английском языке с Вьетнамскими субтитрами. Фильм понравился.

Том Круз был одним из первых людей, узнавший о беременности Эмили Блант. У съемочной группы и актеров был промежуток в несколько месяцев между основными и повторными съемками. В этот период Эмили Блант забеременела. Она решила никому не рассказывать об этом. Срок ее беременности составлял всего несколько недель, когда актрисе нужно было вновь приступить к съемкам. Тома Круза сильно смутил тот факт, что Блант отказалась выполнять свои трюки самостоятельно во время повторных съемок, с учетом того, что в период основных съемок она все делала сама, после чего Блант и рассказала ему о своем положении.

судя по раздутым венам на шеи сама все таки делал

(408) там костюм тяжелый для нее был, она даже расплакалась когда в первый раз его одела, даже без трюков

(409)в (401) она скорее всего без этого костюма

В рамках мини офф
Всегда считал самой накачанной из симпатичных актрис Джессику Билл
http://4.bp.blogspot.com/_IgaOkLM-ZMY/TSSYHY_kCpI/AAAAAAAACaA/cus_AOYfHZ4/s1600/jessica-biel-ripped-muscles.jpg
http://opinionblog.ru/wp-content/uploads/2011/02/141.jpg
http://2wall.ru/photo/9/bleyd_3_bleyd_troica_devushka_dzhessika_bil_jessica_biel_luchnica_luk_blade_trinity_1920x1080.jpg

Но Эмили Блант после "Грани будущего" вполне может с ней потягаться :)

(410) а когда этот момент был снят? второе, ты пробовал так постоять (или не знаю как этот процесс описать)

(412)когда снят я не знаю ...
в наше время это упражнение называлась "крокодильчик" ... если еще крутиться на одной руке - то "вращать крокодильчика" ... держать у меня получалось, а вот вращать нет

(412) Рабочий момент со съемок не вошедший в фильм . Но на допах блюрея наверняка будет :)

(412) Вот так могу
http://slavyoga.ru/wp-content/uploads/2012/11/mayurasana11.jpg

А как в (401) нет , там локти не упираются в живот , намного более силовой способ исполнения .
Гимнасты или йоги на одной руке делают , или на двух но на одних пальцах
http://www.zdorlife.ru/kont/pic/acc2.jpg

*

Кто книгу читал, чем дело в книге кончилось?

(417) А как книга называется и кто автор?

(418) "Все что тебе нужно это убивать" - Хироcи Сакурадзака

http://www.flibusta.net/b/366195

Книга хорошая , но фильм лучше (редкий случай)
Фильм снят по мотивам книги , а не книга является новеллизацией фильма (это часто путают)

А писать чем закончится - это спойлер :))

Вроде и боевичек, а извилины не атрофирует.

Очередной День сурка)

(421) А че не "Зеркало для героя" ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зеркало_для_героя

Снято в СССР задолго до "Дня сурка" :))

(417) ГГ убил Риту и продолжил воевать

(405)Посмотрел "Меняющих реальность".
Понравилось. Рекомендую всем. До сабжа далеко конечно же, но на свои твёрдые 7.5 тянет

Хороший фильм, интересный. Но день сурка в нем все портит.

(425) А "Зеркало для героя" ничего не портит в "Дне сурка" ?

В "Грани будущего" общего с Сурком только петля времени , которая в кино и до дня сурка обыгрывалась - просто прием , один из многих , точно такой же как и "любовный треугольник". Только менее распространенный :))

Стражи галактики - бодрячком и красиво. Еноты рулят...

Про сюжет рассуждать смысла нет ибо комиксы Marvel

+(426) Кстати шикарно петля времени обыграна в отличном (хотя низкобюджетном) "Треугольнике" - кто не смотрел - рекомендую
wiki:Треугольник_(фильм,_2009)

(427) Ну , в Железном человеке вроде даже сюжет есть .

(429) по сравнению с бреднями про "камень бесконечности", сюжет Железного человека - верх совершенства

(430) Видимо Дауни мл. не стал бы играть главную роль в фильме в котором отсутствует сюжет :))

но фразы есть почти Тарантино

енот: - чтобы свалить с тюрачки нам нужен пульт, аккумулятор и протез того калеки...
гг : - вот протез!
енот: - пля, это шутка была!
гг : - (рукалицо) я 30 штук ему заплатил!!

Енот бесподобный, присоединяюсь (427)

Ему можно посвятить отдельную ветку)

- Делим на три части
- Я есть Груд
- Хорошо, на четыре

Интересно сколько вин дизель за эту фразу получил )))