|
RAID для 1С и SQL | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
IKSparrow
06.06.14
✎
07:44
|
На одной машине будет крутиться 1С (несколько бухгалтерских баз, несколько ЗУПовских и несколько УТ) и MS SQL. Количество пользователей - 40 человек + всевозможные COM-коннекторы между базами. Самая большая база - 700 гиг. Остальные в пределах 300. Есть 8 дисков SAS. Какими порциями их следует включить в RAID, в какие RAID и почему? Мне бы так, чтобы скорость была максимальная.
|
|||
1
shuhard
06.06.14
✎
07:45
|
(0) [Какими порциями их следует включить в RAID, в какие RAID и почему?]
будет срач топиков на 200 |
|||
2
Черный бухгалтер
06.06.14
✎
07:46
|
(1) Я уже с попкорном. Жду вопросов про 700 гиг. ))
|
|||
3
shuhard
06.06.14
✎
07:47
|
(1) +1
когда надоест, заходи на профильный форум со своими счётчиками - получишь вменяемый ответ http://3nity.ru/viewforum.php?f=40 |
|||
4
IKSparrow
06.06.14
✎
07:52
|
Да хоть бы из практики чего посоветовали.
|
|||
5
Маратыч
06.06.14
✎
07:55
|
RAID 10 или RAID 60.
Надо понимать, что для этого нужен соответствующий контроллер. А вообще, если есть возможность, состряпать Hybrid RAID с SSD, блекджеком и дамами. |
|||
6
IKSparrow
06.06.14
✎
08:01
|
(5) Увы SSD нет. Только 8 SAS по 600 гиг
|
|||
7
floody
06.06.14
✎
08:36
|
(6) рейд-10 из всех, как вариант если базы в симпле,
если в фуле, тогда вроде рекомендуется лог выносить на отдельный диск/массив, ну и SSD купить под темпы/tempdb имхо как-то так |
|||
8
oleg_km
06.06.14
✎
09:48
|
Все диски в один райд 10. А то нарежут некоторые разделы, а потом тасуют базы с диска на диск. Если контроллер нормальный, то он все разрулит
|
|||
9
IKSparrow
06.06.14
✎
09:54
|
(8) (7) Да, все в симпле.
В принципе так и сделал. Емкость итоговая, правда, не радует - всего то 2.3 Тб. Из 8 дисков по 600. То ли чет не то сделал. |
|||
10
vlandev
06.06.14
✎
09:59
|
(9) Все правильно : (600 * 8) / 2
|
|||
11
IKSparrow
06.06.14
✎
10:04
|
(10) Спасибо, добрый человек.
|
|||
12
ptiz
06.06.14
✎
10:07
|
При таких объемах нужен еще один такой же сервер.
|
|||
13
IKSparrow
06.06.14
✎
10:15
|
(12) Будет попозже.
|
|||
14
oleg_km
06.06.14
✎
11:23
|
(12) Ну у нас к серверу уже две полки подключено, т.е. 28 дисков. Правда там есть диски по 147 и только одна база на 200 нормально загружена.
|
|||
15
acsent
06.06.14
✎
11:25
|
Под базы 10, лог и тем отдельными дисками в страйпе
|
|||
16
oleg_km
06.06.14
✎
11:48
|
(15) И если в один неприятный момент вылетит диск из страйпа для логов и темпа, сколько по-вашему займет времени восстановление работоспособности SQL сервера? Я так думаю, до часа. При этом как это перенесет база, у которой вдруг отвалились логи?
|
|||
17
Ёпрст
06.06.14
✎
11:55
|
(0) 0 рейд вестимо, если нужна максимальная скорость, 10 - если хочешь еще и попу прикрыть
|
|||
18
MadHead
06.06.14
✎
11:56
|
Под систему 1 рейд (2 диска). Под базу и лог 10-й (4 диска) и под темп ДБ 0-й рейд(если сильно беспокоит надежность, то 1-й), если памяти много tempdb можно положить в рам диск гигов на 10. Так же в большой базе можно секционировать таблицы и старые данные положить на массив к системе.
|
|||
19
ansh15
06.06.14
✎
12:13
|
(12) Про сервер еще ничего не рассказали. Может там никакая крутая дисковая подсистема не поможет...
|
|||
20
vhl
06.06.14
✎
16:48
|
(9) Рабочие базы в симпле? Да вы смельчак
|
|||
21
Chai Nic
06.06.14
✎
17:13
|
(20) Какие проблемы? Далеко не всегда требуется восстанавливать базу на текущий момент, иногда и ночной копии достаточно.
|
|||
22
floody
06.06.14
✎
17:31
|
(18) терять производительность двух дисков, ради raid-1 для системы? ведь эти диски будут по сути простаивать... идея мягко говоря кхм...
|
|||
23
floody
06.06.14
✎
17:34
|
(20) так делают ради скорости, можно ведь и фулл/дифф бекап делать чаще
(21) согласен, +резерв лога можно сделать раз в час/два, если уж так нужно |
|||
24
Йохохо
06.06.14
✎
17:38
|
(22) обсуждали недавно, ставим систему на рейд, потом 1 диск выдергиваем салазки, бэкап всегда под рукой, на независимом девайсе и ни кто не украдет
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |