Минпромторг пытается найти замену американским микрочипам Intel и AMD, используемых в компьютерах госструктур. Дочернее предприятие компании «Т-Платформы» при поддержке «Ростеха» уже начало разработку отечественных процессоров, пишет в четверг, 19 июня, газета «Коммерсантъ», в распоряжении которой имеются материалы Минпромторга.

Первыми продуктами в линейке должны стать 8-ядерные процессоры Baikal M и M/S топологией 28 нм и частотой 2 ГГц для использования в персональных компьютерах и микросерверах, которые будут строиться на 64-битном ядре Cortex А-57 британской компании ARM. В качестве операционной системы для всех решений предполагается использовать свободное программное обеспечение Linux. Выпуск Baikal намечен на начало 2015 года. При этом конце 2016 года Минпромторг планирует выпустить еще более мощный, 16-ядерный серверный процессор топологией 16 нм.

http://www.forbes.ru/news/260495-v-rossii-sozdaduet-mikrochip-dlya-zameny-intel-i-amd

Кто что слышал за новый процессор?Какая будет розничная цена?
Взлетит не взлетит как думаете?

вроде недавно уже обсасывали?

Взлетит. Не куплю.

Поясню -
Взлетит но не быстро, это процесс долгий, и в первую очередь рассчитанный нифига не на частного потребителя.
Поэтому даже если взлетит, то мне особого смысла покупать не будет.

(0)"Какая будет розничная цена? "
Розничной цены не будет.

(3) Вроде написано что не для милитаристов делают,почему не будет?

пока непонятно что там будет с совместимостью с остальным железом. А то окажется, что только в их девайсах сможет работать...

"Baikal планируется поставлять в органы власти и госкомпании, которые, по оценкам Минпромторга, ежегодно закупают порядка 700 000 персональных устройств на $500 млн и 300 000 серверов на $800 млн. Общий объем этого рынка составляет около 5 млн устройств стоимостью $3,5 млрд.
"

Офигенно, теперь весь софт, который опно работал даже на ПС эти утырки будут переписывать на это овно.
Я не сторонник этого слова, но "Ииипать, вот это попил и профит!"

(4)  интерес к проекту проявили такие компании, как Depo Computers, Kraftway и группа «Аквариус» - потому что будет комплектом идти в коробках этих сборщиков.

(5) Его уже используют,не знаю насколько активно,вот что вики говорит - AMD Hierofalcon Freescale QorIQ LS20xx Qualcomm Snapdragon 808, 810

http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-A57

Откуда возьмутся линии для техпроцесса 16 нм? Вроде были куплены у АМД древние 60 нм

(6) Тут только что утверждали о том что совместимости с остальным железом практически нет,врут?

(8) узкоглазые китайцы сделают

В России кроме нефти и газа ничего толком делать не умеют же

(11) а дети?

(12) Вспоминается анекдот про недоделанных детей и недоделанные отчеты..

(4)Потому что для выхода на розничный рынок с его жесткой конкуренцией нужен продукт по параметрам равный или превосходящий аналоги при такой же цене.
А это вот так вот взять и сделать невозможно.
Цена снижается только с массовостью производства.

У нас техпроцесс гораздо ниже лидеров рынка, да еще и не свой.
Поэтому надо сначала обкатать в узкой нише, с драконовскими ценами(цена всегда будет высокой, если производство не массовое) а уж потом идти в розницу.

(14) Что то я не вижу чтобы IPhone дешевели в связи с массовостью производства. думаю твое заявление больше похоже на маркетиговую уловку.как же рост удельных издержек при массовом производстве?

или IPhone  это не массовое производство?

(11) белорусс, какашками кидаться зачем начал?

(14) у этих железяк есть адм. ресурс, поэтому если будет не хуже конкурентов - вхзлетит массово

(17) Верно.Если производить будут по системе Единого заказчика - ограничат наценку 100% от себестоимости.

"которые будут строиться на 64-битном ядре Cortex А-57 британской компании ARM"
Акуенно избавились от зависимости, чо...

(16) я не белорус

(20) великоукр?

(19) а изготавливаться в Китае

(19)А в чем проблема?
Пойми одну простую вещь - ни одна страна сейчас не в состоянии построить чего либо высокотехнологичное, используя только компоненты произведенные на ее территории.

для "ответственных" сетей и агрегатов нужно что-то свое...

но ведь как обычно из здравой идеи устроят балаган - "даешь внедреж" какого-нибудь уг невзирая на реальные задачи и потребности

(23) китай может. все производится в нем

Designed by Apple in California. Assembled in China - это другой вопрос

Очередной попил. Смысла - ноль.
ПК и минисервера это не только процессор.
Софт практически весь под винду.
Да и с техпроцессом какие-то непонятки.

Не куплю потому, что нечего будет покупать.

(26) обычному юзеру никто ничего "покупать/менять" и не предлагает

(21) Какое это имеет значение? Вы что, нацист?

(28) ТС так поставил вопрос. Я ответил.

Перспективное направление. Действительно 16 нм тех. процесс.

http://www.4tablet-pc.net/news/3025-first-arm-cortex-a57-chips-near-production-64-bit-20nm-chips.html

Если что АРМ используется почти во всех смартфонах и планшетниках. А вообще рынок ARM по количеству значительно больше Интела и АМД.

(25)Не может.
Те же солнечные панели взять - китай в основном закупает пластины  кремния. На месте просто режет их.
И так во многих отраслях.

(31) "для использования в персональных компьютерах и микросерверах"

Вообще понятие "куплю процессор" скоро исчезнет как таковое.
Оно еще пока применимо в модульной архитектуре настольных ПК.
Но их время прошло.
Современные процессоры очень маленькие, и продаются в составе готового изделия.
В ближайшие годы и интел прекратит розничную продажу процессоров.

(33) А что такого в этом? У них не такая уж и хилая производительность.

(34) в серверах не модульная архитектура?

(35) каким софтом будут пользоваться сотрудники госструктур?
кто всё это добро будет сопровождать?

(33)Куча нетбуков, планшетов, на ARM во всех магазинах.
А уж в серверах их вообще навалом.

(36)Модульная.
Но все идет к тому что один модуль - один сервер.

По поводу софта - им нужен спецсофт, поэтому надо писать и сопровождать, вне зависимости от архитектуры процессора.

(37) арм в серверах :) ?  ну китайские файлопомойки - да.
(38) очень спорное утверждение

(40)
Шутишь? Насчет файлопомоек? ARM в основном в высокопроизводительных серверах под хайлоад.

(40)Ничего не спорное. Процессор отдельным модулем это в  основном на серверах для ларьков и малого бизнеса.
Крупные уже переходят на лезвия.

Суть персонального использования - один пользователь, один процессор, чем шустрее процессор, тем лучше. Нагрузку почти невозможно распаралелить. В идеале нужен один очень мощный процессор и никак иначе.
Использование ARM ограничено, но возможно, для легких задач.

Суть сервера - тысячи пользователей, нагрузка легко паралелиться, поэтому чем больше процессоров, тем лучше.
Производительность конкретного процессора никуда не стучит, имеет значение только общая производительность.
Использование ARM очень выгодно.

(38) не факт, у оракла сервер - это стойка с какой-то камутацией и БП в которую можно воткнуть 1 или больше чем 1 материнку с процами, сколько-то памяти - есть варианты, сколько-то винтов - тоже не без вариантов.

А куда денешься?
Надо срочно изучать линукс.

Что-то вспомнилось...
http://www.xakep.ru/58104
ЗЫ: Много букв...

(41) (42)
"ARM в основном в высокопроизводительных серверах под хайлоад."
"Использование ARM ограничено, но возможно, для легких задач. "

определись уже.

(46)Читай внимательней.
Ограничено для легких задач это когда он один и в десткопе.

А в хайлоаде применяется широко, ибо их там ставят сотни на один сервак.

(47) "в хайлоаде применяется широко"
Ну давай примеры штоле. Очень желательно, чтоб широкого применения, и чтоб хайлоад, ну и совсем неплохо, но необязательно, чтоб применительно к госструктурам.

(48)Ну к примеру облака амазона потихоньку уезжают в сторону arm, ну и так по мелочи-
http://habrahabr.ru/company/hp/blog/132733/
http://it-weekly.ru/market/business/54832.html
http://www.enterprisetech.com/2014/05/01/amazon-going-make-arm-processors/
http://www.pcweek.ru/infrastructure/article/detail.php?ID=159702

(48)
Хайлоад - это не одна высконагруженная задача, а стопицот легких одновременно. Толпа монгольских кочевников на своих низорослых мохнатых лошадках запинывает двух тяжелобронированных рыцарей. И жрут травы лошадки мало.

(50) Да я против что-ли, просто конкретных внедрений - по пальцам пересчитать.

(49) По ссылкам - новости о новых серверах, и размышления о том будет амазон делать свой процессор или нет. О широком применении речи не идёт.

Думаю, что в гос и корпоративном сегменте мы арм-сервера увидим очень не скоро.

>Толпа монгольских кочевников на своих низорослых мохнатых лошадках запинывает двух тяжелобронированных рыцарей. И жрут травы лошадки мало.

это если "толпа" умеет работать слаженно

(52) У них были специалисты по организации слаженной работы. )))

смешно...

(54)Что смешного?

Пытается, будут, собирается, начало, должны стать, предполагается, намечен, планирует


Не дофига ли будущего времени на 3 абзаца?
Помнится ёмобиль с неменее громкими обещаниями запускался, про то какой он будет крутой и как он будет рвать всех конкурентов... И где в итоге тот ёмобиль? Что из обещанной лапши удалось реализовать?

Вот пусть выпустят хоть что-нибудь, потом можно обсуждать... Сейчас все эти роснано и ростехи - пустое место, такое же как ёмобиль.

(0) Взлетит. Скорей всего будут использовать для военных, возможно, промышленных, нужд.

думал тема про:
http://www.magicsys.spb.ru/production/caralarm/seriesms/_msbaikal2/

Люди знакомые шептали, что на высоких технологиях рОспилы делать хорошо. Все равно мало кто в этом понимает.
Взять кортэкс, нарисовать на нем Baikal, заявить, что разработали новый проц, взять готовую сборку линукса под этот проц, заявить, что написано "российскими программистами"(тм) (ака Денис Попов) и распилить кучу бабла...

для меня интереснее вот эта строка "для всех решений предполагается использовать свободное программное обеспечение Linux"

(60) Ну это какбэ очевидно.
Линукс на сегодняшний день единственная платформа, поддерживающая большой список процессоров и оборудования. Прекрасная архитектура и большое количество софта позволяет из любого утюга сделать удобоваримый для потребителя девайс.

(60)Чем она интересна? Что в ней такого?
Или есть другие варианты?

Или тебе надо чтобы использовалась ОС написанная российскими программистами с нуля, на территории России и не использующая кусков кода написанных потенциальными противниками?

(63) В наших реалиях это невозможно.
Средства на создание национально ОС будут распилены еще на этапе планирования. А 2  "тыжпрограммиста"  все равно будут стирать авторскую инфу с убунты.

давно об этом трындят а толку ноль

(0) А шо, наши стырили у самсуньга одного из пяти специалистов по производству матриц процессорных ? оО

(64)В реалиях современного мира это невозможно, неважно в какой стране.
Ни кто не может вот так просто взять и создать хорошую ОС с нуля, и всю инфраструктуру к ней, типа нужного софта, поддержки, доработки.

(62) Наоборот, это очень даже хорошо. Понятно, что весь стек технологий .NET идёт туда, где ему самое место. Осталось только понять, что делать с java.

(67) может. см. Google, Apple

(67) Ну прям уж невозможно.
Собрать хорошую годную команду (читай "купить"). Финансировать без роспилов и откатов.
Да, это займет несколько лет. Да, прикладной софт тоже пойдет по-началу трудно. Да, это будет куча багов.
Но...
Если делать по открытой модели и выкладывать сразу все на плечи российского ИТ-сообщества, то тестинг и багофикс пойдут быстрее.
Но, как я уже писал, это не реально.

(70)А сообществу оно надо? Тестировать нахаляву ОС под которую нет прикладного софта?
А писать под нее софт кому нибудь надо? когда ты знаешь что круго пользователей ОС ничтожно мал, и хрен кто купит твой софт? Проще написать под популярную ОСь и получить денежки.

И самое главное зачем?
Вот зачем делать новую ОС с нуля, когда есть готовая работающая, с открытыми исходниками, и лицензией позволяющей делать форки? И под нее уже есть вся инфраструктура.
Просто потратить деньги, чтобы доказать, что мы тоже умеем строить велосипед?
Все крупные разработки так или иначе не на пустом месте возникали, и тырили идеи и даже готовые куски кода у существующих.

(71) А кто-то предложил писать свою ОС?

(71) Не ну я полностью "За" форки. Ибо нехер пилить наше бабло.

(69)Ну гугл написал андроид не с нуля.
За основу тот же линукс взят.
К тому же его писали под огромную пустую нишу, - в мобильных девайсах на момент создания андроида конкурентов практически не существовало. Была куча разных ОС разной степени паршивости, не отвечающих современным требованиям.

А корни создания эппловской оси уходят во времена когда еще не было винды и линукса.

(74) [А корни создания эппловской оси уходят во времена когда еще не было винды и линукса.]

Бсдя? ))

(75)Да вроде не бсдя, а юникс, насколько я помню.

(76) не, бсдя...

(66)
А помнишь, недавно Боинг пропал?
На нем кстати толпа инженеров квалкома летела...

+(78)
упс, не квалкома, а "Freescale Semiconductor"
http://www.kommersant.ru/doc/2426089
20 человек.

(76) Оне из бсди невозбранно комуниздили, т.к. лицензия бзди вообще анархическая.

(77)Ну могу и ошибаться.

(0) Взлетит, но не куплю.

(59) Дюбой грамотный ревизор это вмкороет.BolgenOs же произвел впечатление только на преподавателей средней школы)))

(47) Лучшие армы на ядро имеют производительность как core2duo (при более чем в 10 раз меньшем энергопотреблении), почему же тогда использовать его можно только для легких задач? для каких угодно можно использовать, лишь бы софи был.

(59)Так собственно и делается, и это не распил.
ARM это лицензируемая архитектура.
Покупаем лицензию, рисуем чип под свои задачи, и выпускаем.
Таким образом был создан кортекс, снапдрагон, и другие популярные процессоры.
Это нормальная мировая практика, так что скажите своему знакомому чтобы не судил людей по себе.

(85) арм - это и система команд, и архитектура (дизайн) у снапдрагона дизайн свой, от арма только система команд.

точнее - и система команд, и логика, и дизайн. отдельные лицензии.

(86)А я разве не это сказал?
Покупаем лицензию на архитектуру, и рисуем чип(дизайн).
По лицензии кстати идет не только право на использование архитектуры, наработки по дизайну так же продаются.

(79) Самсунговские нужны.

(88) у квалкома от арма только система команд. дизайн свой. у самсунга - и то и другое армовское.

Российская компания ЗАО «МЦСТ» сообщила о запуске в производство опытной партии универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С. Получение готовых образцов микросхем ожидается в октябре 2014 года.
....................
Микропроцессор Эльбрус-8С — полностью российская разработка. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объемом 4 мегабайта и 3-го уровня объемом 16 мегабайт.

На базе микропроцессора Эльбрус-8С планируется организовать массовое производство серверов, рабочих станций и других средств вычислительной техники, предназначенных для применения в государственных учреждениях и бизнес-структурах, предъявляющих повышенные требования к информационной безопасности, а также для применения в области высокопроизводительных вычислений, обработки сигналов, телекоммуникации. Инженерные образцы 4-процессорного сервера на базе процессоров Эльбрус-8С с производительностью 1 терафлопс будут изготовлены в конце 2014 года.

текст целиком тут: http://hi-tech.mail.ru/news/elbrus-8c.html

в общем 1террафлопс это прям неплохо так!

интересно, сколько производительности Байкала обещают