|
Удаление объекта без очистки записей в регистре сведений | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
darkhome
19.06.14
✎
10:22
|
Подскажите, люди добрые. Есть регистр сведений, в котором регистрируется все события производимые с документами или справочниками(аналог журнала регистрации), как сделать, что бы когда ставишь пометку и запускаешь удаление помеченных объектов, после удаление не очищались записи в этом регистре. Может настройки какие есть, регистр независимый
|
|||
1
Godofsin
19.06.14
✎
10:22
|
(0) Прикольно. И чо там будет после?
|
|||
2
Godofsin
19.06.14
✎
10:23
|
Объект не найден...?
|
|||
3
ДенисЧ
19.06.14
✎
10:23
|
(1) Объект не найден :-)
(0) Попробуй Ведущее убрать с измерения с объектом |
|||
4
Рэйв
19.06.14
✎
10:24
|
(0)Неа, не получится. При штатном удалении оно ищет ссылки на удаляемый объект. И если есть по доку записи, он тебя пошлет их очищать.
|
|||
5
Wobland
19.06.14
✎
10:24
|
а штатный ЖР отключен за неуплату?
|
|||
6
Рэйв
19.06.14
✎
10:24
|
а если удалишь программно -будет битая ссылка
|
|||
7
darkhome
19.06.14
✎
10:25
|
Да пусть будет битая ссылка, главное что бы оставалась запись
Попробуй Ведущее убрать с измерения с объектом - это про что? |
|||
8
Wobland
19.06.14
✎
10:27
|
(7) это он про спецгалку у измерения
|
|||
9
Крошка Ру
19.06.14
✎
10:27
|
(1) "Здесь был ордер"
|
|||
10
darkhome
19.06.14
✎
10:28
|
Галки Ведущие убраны
|
|||
11
darkhome
19.06.14
✎
10:29
|
у всех измерений
|
|||
12
Maxus43
19.06.14
✎
10:29
|
в версионированиии обычно делают так:
ПередУдалением собирают все записи в РС по этому объекту, меняют его на текстовое представление и всё, чтоб без ОбъектНеНайдет и прочее, а визуально видно что было, и можно восстановить из ХЗ потом объект |
|||
13
Kamas
19.06.14
✎
10:29
|
(0) Напиши свою обработку удаления помеченных с блекджеком и ...
|
|||
14
darkhome
19.06.14
✎
10:32
|
(13) Да они и так заплатили в свое время за этот регистратор и на доп.обработку не соглашаются
|
|||
15
Рэйв
19.06.14
✎
10:32
|
(14)А зачем его удалять то? Пусть живет.
|
|||
16
Maxus43
19.06.14
✎
10:33
|
(10) тогда записи и не должны удалятся. Говнокод вангую. Или РС подчинён регистратору?
|
|||
17
darkhome
19.06.14
✎
10:36
|
(16) РС независимый.
|
|||
18
f_vadim
19.06.14
✎
10:37
|
Решение через жпо:
Стандартной обработкой ВыгрузкаЗагрузкаДанныхXML82.epf выгрузить записи регистра, выключить галки "при необходимости". Удалить документы, загрузить выгруженное ранее. Получаем записи с "объект не найден". Неаккуратное обращение с ТИИ может всё испортить. Вообще мне нраицца решение из (12). |
|||
19
darkhome
19.06.14
✎
10:38
|
(12) у РС нет такого события, я не нашел его в списке событий
|
|||
20
Maxus43
19.06.14
✎
10:38
|
(17) значит удаляется программно из регистра. Чудес не бывает. Делай как все, не изобретай велосипед
|
|||
21
Maxus43
19.06.14
✎
10:39
|
(19) ПередУдалением ссылочных объектов, а не записей из РС. Подписку на объекты в регистре вешай
|
|||
22
Lama12
19.06.14
✎
10:39
|
(0) А зачем?
У меня проблема как раз такие записи удалять. Причем регистр стандартный в УПП. И галка "Ведущее" стоит :) |
|||
23
darkhome
19.06.14
✎
10:41
|
(22) У меня не стоит и все-равно удалает
|
|||
24
Maxus43
19.06.14
✎
11:00
|
(23) Чудес не бывает. Само не удалится Не ведущее измерение у независимого РС. Где-то программно удаляете
|
|||
25
catena
19.06.14
✎
11:02
|
(7)Пишите сразу не ссылку, а ЗначениеВСтрокуВнутр(ссылка) и не надо будет ничего допиливать
|
|||
26
Kamas
19.06.14
✎
11:03
|
(23) давайте зададимся вопросом что такое удаление записи из регистра сведений
|
|||
27
Bober
19.06.14
✎
11:07
|
(26) и что? будешь ставить отказ истина? или прочитать и перезаписать?
|
|||
28
Kamas
19.06.14
✎
11:10
|
(27) насколько я понимаю автору топика нужно чтоб не при каких манипуляциях с базой данные из рс не удалялись, так что да прочитать и перезаписать в удобоваримой форме без битых ссылок в измерение поместить что то типо "документ такой то был удален"
|
|||
29
Kamas
19.06.14
✎
11:11
|
(28) не в измерение а в ресурс
|
|||
30
Kamas
19.06.14
✎
11:13
|
(29) или все таки в измерение
|
|||
31
Maxus43
19.06.14
✎
11:13
|
(28) у автора топика овнокод есть где-то, удаляющий записи, его надо найти и обезвредить, а не костыли писать
(29) в измерение |
|||
32
stix2010
19.06.14
✎
11:14
|
(0) зачем их вообще удалять? Хранение стоит дешевле, чем операции по удалению.
|
|||
33
Maxus43
19.06.14
✎
11:16
|
(32) иногда чистить надо думаю... у нас вот более полумиллиона помеченных на удаление, пора бы прибраться
|
|||
34
Kamas
19.06.14
✎
11:16
|
(31) тык автору как мне кажется не хочется искать дыры благо за них не заплатят. А так костыль как вполне себе решение
|
|||
35
Kamas
19.06.14
✎
11:19
|
(32) красные крестики раздражают перфекционистов(Зачеркнуто)пользователей
|
|||
36
stix2010
19.06.14
✎
11:30
|
в таком случае в (12) наиболее красиво.
(34) перфекционистам фильтр, а то наудаляют, а потом удивляются "чоита" у нас после ТИИ бардак в базе. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |