Формы обычные 8.2
Оптимальное какое-то есть решение с меньшим кол-вом кода ?
То есть в справочниках и документы, если помечен на удаление что бы не отображался нигде объект ! Может в типовых где подсмотреть ?

Удалить

Отбор?

Всмысле форму выбора перепили.

(1) Удаление это хорошо, но этим занимаемся раз в месяц.
(3) Во всех списках(документы, справочники и т.д.) ?

(0) не делай этого

(5) Почему ?

Если кто-то по запарке пометил на удаление документ/элемент справочника,
его уже никогда не найдут... И удалят...

(4) Что мешает заниматься этим чаще?

(8) Да хотелось бы вообще этим еще реже заниматься )))

Сбей нумерацию :-), и пользователи через день сами все доки помеченные на удаление превратят в рабочие и проведенные. А потом восстановишь нумерацию обратно. :-)

RLS

(9) Сделай регламентное задание, чтоб по ночам удалялись помеченные.

(12) плохой совет! А если по ошибке пометили на удаление накладную на 100(1000) позиций не знаешь кому понадобится вазелин?

(13) это из серии не храните данные в корзине. Разница между удалять раз в месяц и раз в день, только в том, что частота проверок во-втором случае выше и следовательно суммарная вероятность словить такую гадость тоже выше. Если на конец дня нужный документ оказался в корзине (помечен на удаление) - это проблема того, кто его оставил. Ибо удаляться объекты могут в любой момент и спрашивать каждого и это уже обязанность пользователя понимать, что помечая на удаление, он помещает документ в корзину, из которой тот может исчезнуть без возможности возвращения.

(4) Если надо везде менять, то считаю необходимо выяснить почему сотры так много делают удалений объектов. Может их подучить надо?

(13)Т.е. если пометил по ошибке непосредственно перед ежемесячным удалением - нормально, а перед ежедневным - вазелин? Сам пометил - сам дурак.

(14) *Ибо удаляться объекты могут в любой момент и спрашивать каждого нереально. Это уже обязанность пользователя понимать, что помечая на удаление, он помещает документ в корзину, из которой тот может исчезнуть без возможности возвращения

(11) В РЛС можно что то накалякать и прям они все из вида по исчезают ? Слабо знаком с РЛС.

как то решил в одной базе почистить помеченные, удалил гигов 20
звонит манагер " у меня док пропал!"
"какой док?"
"я его пометил на удаление"
"и что ты хотел получить?"
"я так отмечал возможные продажи"
поржал с него

(18) я бы сказал "скрываются".

(19) поржал и восстановил?

(21) херней не занимаюсь

(19) Если манагер ушлый, то он пошел к начальству и сказал, что ты у него поудалял документы, а его никто не обучал, что документы с красным крестиком кто-то периодически удаляет.
После этого поржал с тебя.

(23) Роман, мне нас рать в таком случае

(24) Людей, которым нас рать, обычно увольняют.

(25) уборщиков тоже увольняют, когда они мусор выбрасывают из корзин? а вдруг там контракт с газпромом на лярд?

(25) тупых манагеров тоже увольняют)

(23) >> документы с красным крестиком кто-то периодически удаляет
А когда он жмет на кнопку "Delete" на клавиатуре, или на команду "Пометить на удаление", у него мозг отключается да?

(26) вообще не дело программиста удалять/не удалять данные.
За данные пользователи отвечают. Разрешат - удаляй, нет - не удаляй.
Ты не прав.

(26)>>уборщиков тоже увольняют, когда они мусор выбрасывают из корзин?
да.
Особенно - если там запакованный и со всеми печатями пакет в миллиардом долларов.

(29) каждый прав, и у каждого своя правда

(27) сделай ему удобный механизм пометки "будущие продажи".

(31) за введенные данные отвечает пользователь.
Ты же не ставишь пометки на удаление на всем, что попало? А то милое дело - поставил всю базу на пометку, и удалил. Читенькая маленькая база зато. Типа, а что вы хотели - я ж базу очистил...

(33) чего ты возбудился то так? ты второй ник ПР-а?

+34 пользователь пометкой на удаление обозначил свои намерения, точка

(35) у него и выбора-то особого не было. И точка.
Которую они поставят вместе с директором )

(34) умней надо быть пользователей-то )

За удаление данных отвечает АБД, если нет АБД, то программист.  Не пользователь же с директором за это отвечают. Если в результате удаления помеченных объектов исчезла важная информация - виноват пользователь. Увольнять надо в итоге тоже пользователя, как не соответствующего занимаемой должности. Потому что хранить важную информацию в корзине для мусора - это признак не самого высокого ума.

(38)>> Потому что хранить важную информацию в корзине для мусора - это признак не самого высокого ума.
не предусмотреть такой вариант - тоже.
Программист первый год с 1с работает? Не знает, что и под каким соусом ставят на удаление?

(39) В системе должен быть порядок. Потакать в нарушении порядка приводит к тому, что система не делает автоматизацию бизнеса, а создаем автоматизированный бардак. Т.е перестает выполнять свою основную функции. Надо будет восстановить не проблема в большинстве случаев, поэтому и удалять опять таки можно смело. А на все наезды отвечать каменной мордой, ибо нефиг. :)

(39) если пользователю что то нужно - он обращается с заявкой, придуманный способ "хранения" информации - лишь самостоятельная прихоть пользователя
за всеми не уследишь

(40)>>а создаем автоматизированный бардак.
напиши пользователю приемлемый механизм.

(41) ставят на удаление все - шаблоны, "позже вернусь", "возможно, понадобится в будущем", "вау, этот док можно использовать как пособие" и т.д.
Нужно просто знать об этой особенности пользователей и скудости механизмов, предоставляемых 1С.

Между прочим, 1с могла бы и решить этот вопрос интерфейсно. Была бы полезная фича.

( 0) На событие ПриУдалении() повесить смену родителя на "Удаленные"

(45) Тогда еще РС нужен для хранения предыдущего родителя. Ну и нет решения по документам...

(36) выбор есть всегда, у нас намерения и мысли по документу в комментарии оставляют...