Коллеги, добрый день.
Купил недавно себе SSD Kingston SV300S37A 120G
Заявленные скорость чтения и записи 450 МБ/С.
По тестам, скорость чтения действительно близка к заявленной 420 МБ/С.
А вот скорость записи всего 157 МБ/с.
Кто подскажет, так и должно быть или что-то не донастроил?
Режим работы винта ACHI.

попробуйте
If you enable power saving options like [C3/C6 State Support] in BIOS, it allows CPU to enter deep sleep state and SSD performance may drop accordingly.!
You can disable [C3/C6 State Support] under [Advanced Frequency Settings] > [Advanced CPU Core Features] menu to see if it helps.

(0)Сколько места свободного на диске?

Откуда читаешь?
сам на себя пишешь?

1. для SSD обычные тесты не подходят, нужны специальные утилиты....
2. возможно у тебя ограничение не на запись приемника а на чтение источника?

пишешь большой файл или мелкие? обычно пишут максимальную скорость

(0) действительно.. источник какой? Может обычный HDD, так для него 157 мб/с неплохо.

Тест AS SSD Benchmark

Value - он и есть Value.

По отзывам на ямаркете это нормальная скорость.

(9) то есть 157 вместо 450 - это нормальная скорость?

(0)Пользователи уличили компании Kingston и PNY, занимающиеся производством дисковых накопителей и флешек, в переходе на более дешевые компоненты, после того, как были опубликованы положительные обзоры новых продуктов.

http://siliconrus.com/2014/06/kingston-pny-switching-to-cheaper-components/

(10)Ты попробуй без теста в проводнике посмотреть скорость.

(10) В характеристике указывается максимальная скорость последовательной записи. А не результаты теста.

http://img.article.pchome.net/01/58/97/27/cdm-1.jpg
Вот доказательство что именно такая максимальная скорость и есть.

Короче, Kingston на@бала и в этот раз. Спасибо.

(15) В смысле? Совершенно честно указана максимальная скорость записи, что легко подтверждается тестами.

http://allssd.ru/obzor-i-test-4x-ssd-120gb/
http://allssd.ru/wp-content/uploads/2010/04/king_com.jpg
Вот еще доказательство того, что Kingston честно указал максимальную скорость записи.

Да, согласен, последовательная скорость записи действительно даже больше заявленной, жаль что последовательная запись почти никогда не используется.
При этом скорость последовательного чтения и случайного чтения высоки и почти равны.

(0) это дешевая хрень, что ты от нее хочешь? хочешь скорости - бери самсунг 840 про 256гб

Дешевле 840 Evo, а по скорости примерно тоже самое.

(18) поэтому дешевые SSD и пользуются популярностью, т.к. всем нужно быстрое случайное чтение. запись - ну можно и потерпеть, раз уж денег нет на дорогой ssd.

(19) У меня такой, но тесты ни разу не делал

(20)Он дешевле, и даже пошустрей.
Но память которая там используется намного быстрей изнашивается.
С другой стороны, для домашнего использования хватит, да и самсунг не просто так такую большую гарантию на нее дает.

попробуй CrystalDiskMark