Всем привет. Возник такой вопрос кокой же технологией лучше пользоваться стандартным XML-обменом или через com-соединение. Сам com-соединение не пробовал. Какой механизм дает большую производительность и скорость обмена? Кто может ткнуть пальцем на рекомендации 1С по целесообразности использования файловой или скульной базы в том или ином случае, если таковая вообще есть.

какая машина лучше легковая или грузовая? А может велосипед купить?

В другой город лучше на автобусе или на электричке поехать?

"сферической 1с в вакууме" хватит файловой, без обменов, без пользователей.

(0) "Все в твоих руках" - смотри по задаче, универсального совета тебе ни кто не даст (даже официально).

(0) стандартным XML-обменом через com-соединение =)

(5) Тоесть типовым обменом? :)

Обмен между БП2.0 файловая 3Гб и УТ11 скульная пока 2Гб, но в перспективе вырастит до 10Гб точно, а скорее всего до 20Гб. Обмен планируется пока делать 3-4 раза в день.

делайте файлами, и не парьтесь. быстро и весело

(7) размер ни о чем не говорит - скока документов за день?

(9) до 100 в день

(10) тогда не особо имеет значение
PS вроде как пишут, что СОМ идет дольше, чем через файл, но сам не сравнивал

(0) обмен надо еще правильно написать. Опять же Aplication и ComConnector дают разные результаты. Опять же вопрос в том тянуть или толкать. Толкать проще. Помню раньше по кому в УТ11 нельзя было номенклатуру толкнуть из-за ошибок в конфе.