Имя: Пароль:
1C
1С v8
Обмен данными посредством com-соединения
, ,
0 berendej
 
09.07.14
10:36
Всем привет. Возник такой вопрос кокой же технологией лучше пользоваться стандартным XML-обменом или через com-соединение. Сам com-соединение не пробовал. Какой механизм дает большую производительность и скорость обмена? Кто может ткнуть пальцем на рекомендации 1С по целесообразности использования файловой или скульной базы в том или ином случае, если таковая вообще есть.
1 Aleksey
 
09.07.14
10:38
какая машина лучше легковая или грузовая? А может велосипед купить?
2 Aleksey
 
09.07.14
10:39
В другой город лучше на автобусе или на электричке поехать?
3 Maxus43
 
09.07.14
10:40
"сферической 1с в вакууме" хватит файловой, без обменов, без пользователей.
4 Fedor-1971
 
09.07.14
10:41
(0) "Все в твоих руках" - смотри по задаче, универсального совета тебе ни кто не даст (даже официально).
5 barrgand
 
09.07.14
10:42
(0) стандартным XML-обменом через com-соединение =)
6 dj_serega
 
09.07.14
10:44
(5) Тоесть типовым обменом? :)
7 berendej
 
09.07.14
10:54
Обмен между БП2.0 файловая 3Гб и УТ11 скульная пока 2Гб, но в перспективе вырастит до 10Гб точно, а скорее всего до 20Гб. Обмен планируется пока делать 3-4 раза в день.
8 Maxus43
 
09.07.14
11:26
делайте файлами, и не парьтесь. быстро и весело
9 John83
 
09.07.14
12:44
(7) размер ни о чем не говорит - скока документов за день?
10 berendej
 
09.07.14
16:18
(9) до 100 в день
11 John83
 
09.07.14
17:38
(10) тогда не особо имеет значение
PS вроде как пишут, что СОМ идет дольше, чем через файл, но сам не сравнивал
12 Hmster
 
09.07.14
17:42
(0) обмен надо еще правильно написать. Опять же Aplication и ComConnector дают разные результаты. Опять же вопрос в том тянуть или толкать. Толкать проще. Помню раньше по кому в УТ11 нельзя было номенклатуру толкнуть из-за ошибок в конфе.