На работе дали тест, составленный Чистовым. Не смог осознать один вопрос:

Какие выражения на языке запросов корректны?
1.“ФИО: “ + Спр.Фамилия + “ “ + Спр.Имя + “ “ + Спр.Отчество КАК ФИО  (поля Фамилия, Имя и Отчество имеют тип Строка)
2.“Дата: “ + Док.Дата + “, номер: “ + Док.Номер КАК ДатаНомер (поле Дата имеет тип Дата, поле Номер имеет тип Строка)
3.“Валюта: “ + Док.Валюта КАК Валюта (здесь и ниже поле Валюта имеет тип СправочникСсылка)
4.“Валюта: “ + Док.Валюта.Наименование КАК Валюта
5.“Валюта: “ + ВЫРАЗИТЬ(Док.Валюта КАК Строка(60)) КАК Валюта
6.“Валюта: “ + Док.Валюта.Представление КАК Валюта
7.“Валюта: “ + ПРЕДСТАВЛЕНИЕ(Док.Валюта) КАК Валюта

Варианты ответа галочками, т.е. может быть все верны, а может быть только один пункт.
Как бы вы ответили?

1 и 4

делов то на пару минут забить в тестовый запрос.

(0) Правильнее говорить не "не смог осознать", а "в вопросе все написано понятно, но я не в курсе этой темы, ответьте мне, чтобы мне не пришлось изучать матчасть".

(2) Знать, а не определять опытным путем, видимо не предлагать?

Можно пример запроса, например, с первым пунктом.

(5) “ФИО: “ + Спр.Фамилия + “ “ + Спр.Имя + “ “ + Спр.Отчество КАК ФИО из &спр как спр

(4) "Не верь глазам своим" (с) Козьма Прутков
Всегда предпочитал проверить лично различные варианты. Иногда всплывают разночтения с теорией.

(5) ВЫБРАТЬ “ФИО: “ + Спр.Фамилия + “ “ + Спр.Имя + “ “ + Спр.Отчество КАК ФИО ИЗ Справочник.Спр КАК Спр

(6) выбрать “ФИО: “ + Спр.Фамилия + “ “ + Спр.Имя + “ “ + Спр.Отчество КАК ФИО из &спр как спр

(7) Не надо оправдывать непрофессионализм желанием перестраховаться.
В данном случае ТС просто не знает. О какой еще перестраховке речь?

(10) Ему показываю способ узнать. Это лучше чем просто рассказать что верно. Запомнит лучше.

(11) я вот про представление() только с мисты знаю..

Да, действительно, я вообще не в курсе про двоеточие. Где почитать-то?

(13) загугли ASCII

(0) надеюсь это при ПРИЕМЕ на работу дали? А то странно как-то выходит

(11) Ну да ладно-ка.
Может лучше рассказать, почему неверны варианты 2, 3, 5, 6 и 7?
2. В запросе нельзя складывать поля разных типов.
3. В запросе нельзя складывать поля разных типов.
5. Выразить предназначена для приведения значения составного типа к значению определенного типа, а не для преобразования типов.
6. Представление нельзя использовать в функциях, так как оно вычисляется только в самом конце выполнения запроса.
7. Представление нельзя использовать в функциях, так как оно вычисляется только в самом конце выполнения запроса.

(13) Что ты не в курсе про двоеточие? Это просто символ строки.

А можно мне как тупому объяснить как это заработает?

ВЫБРАТЬ
  ФИО:ПетровВасилийНиколаевич КАК ФИО
Из
  РегистрСведений.ФИОФизЛиц

Конфигуратор у меня такое не пропустил.

(16) п.5 - а еще как способ из неограниченной строки сделать равную n символам. Другого способа не знаю

(18) на 1С это не заработает

+(18)Точнее там даже "ФИО:Петров Василий Николаевич КАК ФИО"

(19) ПР зря употребил слово "составного типа"

(20):)
(0)Корректных выражений нет:)

(18) а почему из регистра? Почему не выбрать "1" из 1?

(18) Можно.
Текст нужно вставлять в текст запроса в конструкторе запроса, а не просто в тупую вписывать как есть, потому что кавычки заменятся на несколько кавычек.
Блин, это же вообще азы!

(19) Рукалицо
ПОДСТРОКА

(25)Я ж вроде вообще убрал ковычки

"ФИО:ПетровВасилийНиколаевич"
Вообще никак не заработает

(23) Вообще-то в (0) говорится про язык _запросов_.

(24) Зачем здесь "ИЗ"? Это не работает и не должно работать. Просто же:

ВЫБРАТЬ
   "1" КАК Цифра

(27) Ну молодец, чо. И зачем?

(31) Ты мне объясни, что за хрень получится после конкатенации?  Если переменных нет, то как бы выглядел запрос?

(26) ответЬ, почему здесь: v8: Как быть с неограниченной длиной в запросе? ты этого не рассказывал 6 лет назад, а? Я по той теме и узнал, как ограничить длину)

(29)Ветка 1с в8. Значит это написано на 1с8. Самое логичное предположить что это кусок кода который составит кусок текста запроса. Не так?

Раз тест Чистова то он и должен на него отвечать!

(32) Пля.



Срочно читать книги по 1С, раздел про язык запросов.
А еще лучше сходи на рынок, пока выходной, присмотри метлу.

+(34)Т.е. полностью задание было бы так
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ "+“ФИО: “ + Спр.Фамилия + “ “ + Спр.Имя + “ “ + Спр.Отчество КАК ФИО;
Запрос.Выполнить();

Кстати в конце вообще полная ерунда

“ “ + Спр.Отчество КАК ФИО - вот это вообще никак не воспримится.

(33) Так тебе там в первом же посте ответили.

(34) Внимательно до изнеможения читаем "Какие выражения на языке _запросов_ корректны?" в (0).

(37) Это по твоему мнению задание полностью было бы так, а не на самом деле.
На самом деле задание сформулировано в (0) и нечего фантазировать.

(33) Вот как раз все функции языка запросов я знаю, и действительно ПОДСТРОКА здесь больше в тему, открой руководство разработчика из любой коробки, там есть хорошая табличка на эту тему со всеми функциями
(35) Он в Питере.
(39) Т.е. это никогда не отработает, но суть конкатенации будет верной??

(32)
ВЫБРАТЬ
   "Вот так выглядел бы запрос без переменных и источника данных, "+"а "":"" - это просто двоеточие"

(40)Напишите пример такого запроса. Так будет понятнее.

(41) я тебя разве спрашивал?

Я попробовал понять по-другому и получил запрос типа

"ВЫБРАТЬ
    ФИО: +" "+Спр.Имя КАК ФИО
ИЗ
    РегистрСведений.ФИОФизЛиц КАК Спр"

Один хрен не отрабатывает.

(41) Что не отработает?

А не ковычки пропустил, отработало. Блин ну зачем так людей путать?

(43) Может сразу уж кофе всем принести и лекцию по языку запросов прочитать с выражением?
Или может лучше включить мозг? А то вопрос из первого месяца обучения полного нуба в 1С.

Такое встречаешь только при составлении текста запроса, и вникать что это именно будет в тексте запроса - это жесть.

(45) С таким же успехом ты мог бы написать
"ВЫБРАТЬ
    Да мне похрен что писать, зачем мне писать то, что мне говорят"

Вся проблема не решить тест а понять что от тебя хотят. Тест должен интуитивно восприниматься с полувзгляда - это ж тест а не задача.

(51) ты не осилил

(51) Задание изложено в одном простом предложении:

"Какие выражения на языке запросов корректны? "

Что собственно непонятно?

(52)Я не заточен под такие штуки. Мне надо задания где минимум воспринимания и максимум применения мозга.

(53)Не понятно как эти выражения попадут в запрос.

(55) а зачем им туда попадать?

(54) Шедеврально. Мне после этого даже шутить над тобой как-то неловко.

(55) ага, присоединяюсь к вопросу в (56).

(54) >максимум применения мозга
спинного?

(54) "Я не заточен под такие штуки. Мне надо задания где минимум воспринимания и максимум применения мозга."

фига се выдал

(44) Я думаю твои знания шестилетней давности слегка устарели, но ты еще шевелишь своими усами и считаешь себя молодцом))

Всем спасибо, помогли.

(56)Ну мозг так устроен. Прежде чем что-то решать надо понять зачем оно.
Грубо говоря есть люди которые просто читают и делают, а есть которые думают над тем что прочитали и пытаются осмыслить, иногда это осмысливание подводит, если не туда припихнуть.

(62) Дело не в устройстве мозга. Дело просто в том, что ты не владеешь предметом. В справке, в разделе о языке запросов есть прямо раздел, который так и называется "Выражения в языке запросов".

Так что присоединяюсь к  (36) в части "Срочно читать книги по 1С, раздел про язык запросов."

(63)Чем тут владеть? Можно ли строку с датой в запросе соединить?
Детский сад.

Просто так как вы не являетесь человеком которого я описал выше, вы не поймете, т.к. никогда не задумывались об этом - это естественно, т.к. у вас мозг по другому устроен.

Правило для осмысления и запоминания простое:
"В языке запросов 1С нельзя смешивать типы."
Для этого изобрели СКД.

(64) и правда детский сад какой-то

>Можно пример запроса, например, с первым пунктом?

http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-07_6/13750294391564.jpg