В прошлом месяце в пробке двое дурачков делили дорогу и один поцарапал мне бампер и разбил заднюю фару. ДПС ждать не стали - составили евро протокол. Через 2 дня отвез все в страховую, съездил на независимую экспертизу, которую они назначили. Написал заяву, пофоткали машину и сказали следите за счетом на карточке.
Прошло 3 недели - тишина. Звоню узнать как движется дело. Говорят направили виновнику телеграмму(и мне копию), чтобы он явился на осмотр, но пока тишина. Если не явится мы вам откажем в выплате!
Может есть кто сталкивался или шарит в этом?
У меня такие мысли:
- Телеграмма до меня не дошла и возможно и до него не дошла.
- В законе об ОСАГО написано, что да страхования имеет право вызвать виновника на осмотр его машины(и написано если в написанном евро протоколе какие то несоответствия) Там же все нормально написано, а для них это видимо просто повод.
- В законе об ОСАГО да и в общем то нигде не видел такого, что если виновник откажется приехать на осмотр, то страховая вправе не выплатить деньги потерпевшему.
По судам конечно не хочется таскаться. Или все таки они не правы?

что за страховая ?

(1) Альфастрахование
Страховая виновника.

(0) потрать 500 рублей сходи к автоюристую. А мжет вообще найдешь кгде консультация бесплатна

ключевая ошибка - "звоню". нужно письменно. как только возникает волокита.

(0) и кстати пока не истечет 30 дней нет смысла дергаться

(4) Письменно, жду 19  числа.

Напиши в РСА.
Напечатай письмо, подпиши руками и пошли скан почтой.
По крайней мере они дадут грамотную консультацию.

(0) Звиздуй в к адвокату и в суд. Но в случае евро-протокола, кажется ответственность страховой ограничена смешной суммой. Уверен, что хватит на ремонт.

(8) Письменный отказ дадут - напишу во все инстанции. Скорее всего тянут просто время.

У меня тоже по осаге была альфа...
Какашкокантора.
Бампер долбанули (лопнул, под замену), пришел - грят замену оплатим по китайским тарифам, а красить вообще не будем. т.к. видите вот уже на нем царапина есть (шороховатость размером 3х4 см). Так и посчитали 6 т.р. вместо 16.
Уроды одним словом.

(9) Можешь и не дожидаться письменного отказа. Или настоятелно потребуй его.

(11) Ну я позвонил. Они сказали что решение они озвучат 19 июля. 30 дней все по закону.

(10) в суд

(12) Копию со справки о ДТП снял? Вообще со всех документов отдаваемых в страховые полезно снимать пару копий. В судах очень помогает.

(14) С евро протокола? Они сняли копию, оригиналы все у меня на руках.

Ну что. Вот и получил я письменный отказ. По телефону мне грозили 12 статьей ФЗ №40 об обязательном страховании ОСАГО. В котором было написано, что страховщик якобы имеет право вызвать виновника на осмотр его ТС, но нигде не написано что могут не выплатить если виновник не приехал на осмотр.
А в письменном отказе написали:
Сообщаем вам что в соответствии с п.48 Правил ОСАГО
сли осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе провести осмотр транспортного средства страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать независимую экспертизу этого транспортного средства, а страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика для организации независимой экспертизы.
Тем не менее, не смотря на требование о предоставлении поврежденного транспортного средства, данная обязанность страхователем не выполнена, в связи с чем невозможно установить причинно-следственную связь между заявленным Вами убытком и описанными обстоятельствами ДТП, а так же определить размер ущерба.
На основании вышеизложенного, ОАО «Альфастрахование» не имеет правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения при урегулировании страхового случая при упрощенном порядке оформления ДТП.

Вот такая вот хорошая компания...

Ну так, как и мне писали - даже когда менты протокол составляют - могут составить так, что "не имеется правовых оснований для выплаты, т.к. виновника нет вообще или не установлен". Это во всех компаниях так.

(17) А где написано что могут отказать в выплате? В этом 40-м законе есть подпунктик, который начинается со слов: Страховщик имеет право отказать в выплате если.. И там что-то не про мой случай. И все..
Это разве мои проблемы что их клиент не выполняет правила Договора об ОСАГО, который он подписал? Даже не закон а Правила ОСАГО.

Скрылся с места ДТП - никакие справки не помогут. Гаишники еще и штраф закатят за то что свалил с ДТП и никаких дополнительных справок не дадут!

ИСК подаете на виновника и СК, в иске пишите, прошу СУД взыскать с надлежащего ответчика. Виновник если не дурень, в суде покажет свою машину и суд все вам взыщет с СК.

(17) они просто пошлют и все. Уехал с места ДТП - лишение прав. Где ты машину побил - мало кого волновать будет.
Никакие ваши протоколы составленные на месте не канают.

(20) Какой суд? справки от гаишников нет - до свидания. а гаишники ее при сваливании с дтп не дадут. Либо лишат прав.

(22) справка от ДПС необязательна, если в установленном законом порядке они не привлекались к оформлению ДТП.

А щас окажется, что виновник уже машину починил.. и чего? страховая точно не выплатит

(23) в страховой она обазательна.

Даже при Каско обязательна.

Самое интересное что они мне по телефону тогда сказали что отправили виновнику телеграмму с просьбой приехать на осмтор, а мне копию этой телеграммы. А до меня до сих пор копия не дошла. Может и до виновника тоже.

(16) Для того, чтобы не выплачивать возмещение, не нужно искать специальной разрешающей нормы- это у тебя кривое мышление.

Достаточно обосновать отсутствие обязанности у страховой или невозможность принятия решения из-за недостаточности доказательств.

Если у СК есть право на осмотр- у соответствующих лиц есть и встречная обязанность создать для этого условия, либо воздерживаться от воспрепятствования этому.

(25) приведи ссылку на нормы правил.

(29) зайди на сайт любой страховой и посмотри список обязательных документов,с которыми принимается заявление и без которых заявление не будет принято.
Даже если тебя на парковке царапнули и ты не вызвал ДПС и поехал - скрытие с места ДТП. Справки не дадут.
Страховая пошлет (если не оговоре но иное)

Причем если у себя возле дома тебе царапнули машину, обязан вызвать ДПС, они осмотрят и пропишут все факты, так как будет возникать дело.
И даже если сам ударил об столб - должен тоже вызвать!

никто справку не даст если просто так сам приехал и сказал - вот ударил.
Будут рисовать схему и выдавать постановление. И осматривать действительно ли на столбе есть следы, вдруг ты кого то ударил, кто потом сделает заявку.

Без вызова гаишников только аварийный коммисар может оформить все чтобы можно было без гаишников подтвердить ДТП.

Так че делать то?

(10) если бампер требует покраски (любая царапина), страховая покраску не оплачивает

(до аварии)

(33) звони виновнику, договаривайтесь о встрече - подставляйте машины как будто сейчас ударились и вызывается ДПС!
Только так.

Иначе все. пропало.

Ты покинул место ДТП и если подашь на виновника в суд на основании написанной им бумажки, одновременно это признание в покинутом месте ДТП - машину отремонтируют если выиграешь суд, ну и тут же лишат прав.

(30) Список документов нужно обосновать не текстом на сайте СК, а нормами закона об осаго и правилами страхования.

(31) заканчивай с фантазиями.

(32) свободен, фантазер.

(37) Это с чего это я покинул место ДТП?

(38) по нормам закона при любом ДТП нельзя покидать место и вызывать гаишников.

нужно вызывать.

(39) я слепой или в сабже четко написано - не стали ждать... оформили.. поехал..
Если виновник сам не объявится, считай ты попал.

(40) в Мск и СПб другие законы немного, там действует "европротокол", если нет ущерба здоровью и сумма ущерба менее 25 тыр, только 2 авто участники. только нужно позвонить в страховую и чтобы они рассказали, как оформить. там в бумажке должно быть написано типа "я признаю свою вину" с одной из сторон и куча всего. но у меня в свое время прокатило, на 6 тыр + экспертиза. покрасить бампер хватило, в общем.

никаких справок от ДПС не было

(43) нет других законов ПДД.
Не могут быть в Мск и СПб иные правила ПДД.
Только справка от гаишников является самым главным основанием, с которым в случае отказа можно судится со страховой. и забить на то явился виновник или не явился. или вообще пропал.

Maniac , а ты в какой стране живешь? Ты в курсе, как сейчас оформляются ДТП до 25 тыс?

Это доказательство что твои повреждения вызваны кем то. Это проблемы страховой выбивать далее деньги с виновника (а вернее его страховой).

У меня договор со страховой, и начхать как и каким образом они будут искать, находить, вбыивать деньги с виновника.

А без справки кто знает что не тебя, а вдруг это ты ударил. Завтра прийдет заява со свидетелями как ты в кого то врезался.

(46) а ты в какой живешь? написано одно, а в реальности совершенно все по другому. Виновника уже след простыл. ищи ветра в поле.

Юристов бы послушать..

(47) Так вот, в дни кузовщика, милиция во многих случаях просто не оформляет те ДТП, которые до 25 тыс. т.к. их можно оформить и без их участия.
Основное при таких оформлениях - единое мнение участников ДТП в обстоятельствах и виновнике ДТП.

Автор уже три недели ездит с побитой машиной, и еще будет месяц ездить искать и упрашивать виновника приехать на осмотр.
А все сам себе виноват, вместо того чтобы вызвать ДПС и за один день решить все вопросы, а через неделю уже ездить на отремонтированной машине. Сейчас тратит в десять раз больше времени.

(49) А что их слушать? В суде страховая проигрывает сразу. Но т.к. многие не подают в суд, то некоторые страховые этим пользуются.

(50) Полиция обязана оформить ЛЮБОЕ ДТП. Так как это ДТП.

(51) Вот именно что за 1 день. ДПС приехали через 7 часов. Я стоял в таком офигенном месте, что при каждом объезде моей машины молился чтобы ее вапще не снесли нафик.
Ты чего хочешь доказать? Есть законы, а есть правила. Что сильнее? Если есть европротокол, он должен работать!

(54) да что ты со своим европротоколом. Он работает если люди нормальные попадаются, а если тебя ударил какой то мурло и просто забил на тебя (как на лоха), то сразу начинаешь понимать силу каких то липовых бумажек в бюрократической машине.

Суд то выиграешь, но времени потратишь столько что жалеть будешь что 7 часов не простоял.

(56) Это на будущее. А пока имеем что имеем. Нужно что-то придумывать.

(57) звони виновнику - если у него нет времени ехать к тебе или скажет - ну когда нибудь приеду на осмотр.
Сам езжай к нему, там делайте картину ДТП, вызвай гаишников - делайте бумажку.

(58) Это после того как я уже сунулся в страховую?

(58) >> "там делайте картину ДТП"

Совсем больной что-ли, фантазер? Есть случаи, когда в таком случае возбуждалось уголовное дело, т.к. обман вскрывался.
(59) хочешь без выплат остаться и судимость получить - валяй.

(60) Психов нет. Съездил на экспертизу, пофоткался. Через месяц явился в страховую с теми же повреждениями)

В соответствии с ПДД,
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, при выполнении условий, нет обязанности сообщать в ГАИ и заниматься оформлением с их участием.

Разоблачение бредятины Маньяка относительно "справки ГАИ".

1. В соответствии с п.5 ст.11 Закона об ОСАГО

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.

В пункте 8 читаем:

8. Без участия уполномоченных на то сотрудников полиции оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Кстати:

Порядок оформления документов для получения страховой выплаты без участия сотрудников полиции определяется Правительством РФ (по п.8 ст.11 Закона).

Видели? Не верьте глазам свом!

В настоящее время указанный порядок регламентирован Методическими рекомендациями по оформлению документов о ДТП без участия сотрудников полиции, утвержденными постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 15 февраля 2012 г., согласованными ГУ ОБДД МВД России 19 января 2012 года.

Поскольку претензий к порядку заполнения бланков страховшик не высказал, можно допустить, что эти требования соблюдены.

Далее, п.9 той же статьи закона предусмотрено:

9. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции заполненные бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением потерпевшего о страховой выплате направляются страховщику для определения размера убытков, подлежащих возмещению.
Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в представленных извещениях о дорожно-транспортном происшествии.

Страховщик прислал документ, не содержащий указания на такие противоречия.
По крайней мере, их перечень в письме не приведен.
Таким образом, есть основания полагать, что страховщик незаконно (без законных на то оснований) назначил указанную экспертизу, поэтому потерпевший имел основания игнорировать предложение страховщика как незаконное и необоснованное.

При таких обстоятельствах не вижу никаких препятствий для передачи дела в суд.

Таким неосновательным вымыслом Маньяка являются его заявления об обязательном участии представителей страховщика ("аварийных комиссаров").

Законом их участие просто допускается, но не предписывается в качестве обязательного.

Про автоюристов и европротокол
http://medved01.livejournal.com/468748.html

(0) Иди к автоюристу, который этим делом на хлеб зарабатывает.
Он и осаго выбьет, и себе компенсацию своих услуг выбьет.

(62) у тебя с головой все в порядке?
Прочитай что ты сам привел и пишешь.

в пункте написано: "предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия. "

ПРИБЫТЬ в ближайший ДПС - вдвоем для оформления документов!

и далее от себя пишешь: Таким образом, при выполнении условий, нет обязанности сообщать в ГАИ.

(31) > Причем если у себя возле дома тебе царапнули машину, обязан вызвать ДПС

если ты заметил до начала вождения, то надо вызывать участкого

(66) 2.6.1. "оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции"

почему Maniac ещё не влепили бан за тупость?

(68) это ты кого тупым назвал здесь? себя?

Я был в ДТП и знаю что это такое. Ты был? если нет - ты тупой более чем.

Ты сам что вкладываешь в понятие "оформление документов" ?
Какой конкретно документ должен быть оформлен и является заключением?

Единственный документ который должен появиться в результате всего - справка выданная ГАИ

(69) голову в ДТП повредил?

(70) ты? оно и видно.

(69) > Какой конкретно документ должен быть оформлен и является заключением?

схема, подписанная участниками дтп

(72) Я у шоке.
И укому эта схема нафиг нужна? Страховой? У тебя тоже проблемы с логикой?
Схема нужна ГАИ, как один из составляющих документов для выдачи справки о ДТП.

Страховые не занимаются расследованиями ньюансов ДТП. Схема ДТП страховой? - бугагага.
Ты хоть раз в страховой был? я уже за два года 4 раза.
один раз в ДТП, два раза бампер царапнул, один раз стекло разбили.

хватит нести ересь. и каких то схемах в страховую. бредятина.

(73) Узбагойзя. Эта ересь оговорена законом. Пользоваться или нет это другой вопрос.

В (64) пример выплат и суда по европротоколу.

Единственным важным документом является справка выданная ГАИ - ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ.

Все ваши схемы и протоколы написанные на месте - можете подтереться.

(76) бобёр! выдыхай!

(66) У маньяка- кривое мышление, он не разбирает, где общее правило, а где- исключение. Поэтому он не в состоянии применить несколько норм в их системной взаимосвязи.

Еще он не учитывает, что ПДД утверждены всего лишь Постановлением Правительства, а Закон об ОСАГО- принят Госдумой и имеет приоритет над ПДД.

(76) Ложное заключение, полученное вследствие нарушений правил логического мышления.

Тов. Маньяк, а не починить вам нейронную сеть головного мозга? Ну,  или отправиться в учебное заведение и заново пройти курс формальной логики?

(78) Всё просто. Есть секретное распоряжение по ГИБДД: для водителей логанов - только справка, выданная ГАИ (причём именно ГАИ - ГИБДД не прокатит) :)

(78) это жесть.

ОСАГО имеет приоритет над ПДД.

Договор о страховании ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТ над правилами дорожного движения))
Жестяная жесть.

(81) Не передёргивай. Не договор, а ЗАКОН об ОСАГО.

Да, закон об ОСАГО приоритетнее ПДД принятых постановлением правительства.

Даааа. Товарищи колеги, иногда прихожу к мысли что некоторым товарищам очень вредно сидеть за компьютером всю жизнь. И читать всякую шнягу, придумывать свои приоритеты, и быть уверенными в правильности своих действий.
Я как писал выше, все это в реалиях проходил не один раз.
С ботанами сидящими за компом и пишуших всякий бред о схемах, законах и прочих вещах - спорить не планирую.
До свидания.

(83) как это по-нашему будет? а! слив защитан!

Спор нищебродов. Можно вызвать аварийных коммисаров за 1500 рублей. Приедут за полчаса всё оформят по человечески.

а так, кроилово приводит к попадалову

(85) фантазер ))

(87) не звизди, я сам вызывал

http://www.avarkom63.ru/

(87)Я то по памяти сказал, но вот ссылка, Москва
http://www.mj24.ru/avariyniy_komissar/whois/

    Оперативный выезд (в течении часа) – 1500 рублей.
    Плановый выезд на заранее обговоренное место и время – 1000 рублей.

и кто теперь фантазёр?

(90) хотел бы  посмотреть, как они в течении часа доберутся до моего места жительства, к примеру (на реактивной ракете?) да проще и быстрее местных гайцев вызвать, даже если приедет другая ихняя смена.

(90) это из серии "за МКАДом жизни нет"

(91) ты что херню какую то несёшь? Я тебе конкретно говорю что я сам в Самаре их вызывал, и дал ссылку на аналогичную услугу в Москве + даже тут говорят (да я и сам много раз видел) что люди ждут ДПС по 7 с лишним часов. А вот ты как раз фантазируешь

(93) где в (85) упоминание про Самару? В нашей сельской местности ГАЙцы доберутся неторопливо ну МАКСИМУМ за 1-2 часа, еще и чайку попить успеют, а за сколько часов/суток доберется "коммисияр" из другого города?

(94) при чём тут ты со своей сельской местностью? Я по сабжу отписался, а ты вылез и назвал меня фантазёром

(95) в сабже город не указан, а т.к. большинство населения в России живет в сельской местности, то...
или опять http://lurkmore.to/Default_city ?

(96) "большинство населения в России живет в сельской местности" датычто, правда? В пробке ТС в деревне стоял? Я же говорю, я и сам не москвич и живу за МКАДом

(0) По ОСАГО только через суд иначе если и получишь только копейки.

Как водитель со стажем, и человек, у которого в семье несколько машин и водят практически все - могу сообщить следующее.
По-своему правы все и Maniac, и те, кто с ним спорит.
Просто по российской традиции есть законы, а есть применительная практика, которая им не всегда соответствует.
Так вот европротокол, необязательность справок, необязательность вызова ГИБДД (или как там они называются сейчас - ПИДР?) - это вроде как декларируемые законодательные нормы. А практика такова, что лучше при ЛЮБОМ событии, которое привело к повреждениям автомобиля - вызывать ГИБДД, оформлять протокол и получать справку. Иначе, как говорит наш "национальный лидер" - "замучаетесь пыль по судам глотать".
В общем, как М.М. Жванецкий написал в далеком 1986 году - "Вам не повезло. Специалист, который лечит, в отъезде, но есть второй – не хуже.
Лучше договориться лично. Хотя можно и по направлению.
У нас только по пропускам. Хотя можно пройти и так.
Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сёстрам обычно платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат"

Насчет Мани - а с каких пор нормы урегулирования имущественных споров прописаны у нас в ПДД?

(85) Угу еще авариийный комиссар денег тебе сразу за ДТП привезет. Ничего его вызов не гарантирует, и кстати иногда едет дольше чем полиция.

(97) в деревнях пробки тоже бывают. Насчет пробки - у коммисаров что, есть спецсигналы (мигалки, сирены, крякалки), чтобы приехать к месту нарушая ПДД? А у гайцев есть. Так что при одновременном их выезде к месту ДТП вероятность приезда гайцев к месту ДТП первыми выше.
(101) универсальный вариант - вызывать сразу обоих, кто приедет позже - тому от ворот поворот, т.к. не справился со своими обязанностями.

(102) Обычно так и делается, в страховую то надо сообщить, а там они сами решают присылать или нет.

+(103) К удачникам видимо за 1500 тыщи присылают.

(102) вообще есть
http://krzv.ru/pic/comm.jpg

и выезжают они не одновременно. Как подождёшь ментов 7 часов, так сразу поймёшь. А если у вас в деревне мент на корове по пашне быстрее прискочет, чем комиссар из Москвы, который даже на УАЗике не проедет, это не значит что коммисары это миф))

(105) А им что, спецсигналы разрешены? На фото они как у дорожных служб, оранжевые, что не дает им приоритета и права нарушать ПДД, например ехать обгоняя пробку по встречке, а гайцы могут.

А зачем вы тут вообще обсуждаете справки от ДПС, вызов ДПС и прочие вещи? Ведь в ответе от страховой компании претензий насчет этих обстоятельств- вообще никаких не заявлено!

Маня слился, видимо понял, что ступил :)

Нормы ПДД  никак не противоречат закону об ОСАГО.
Просто в п. 2.6.1 нет приписки, что при этом не применяются нормы другого пункта о необходимости явки на пост полиции. И не каждый чел способен сообразить это самостоятельно.
Так понятно, что такая ситуация- следствие редактирования ПДД фрагментами.

На приоритетность закона по сравнению с ПДД я обратил внимание только с целью облегчения задачи его толкования некоторыми мистянами для самих себя ("уяснения содержания закона").

Кстати, до сих пор не отредактированы Правила ОСАГО, утвержденные Правительством.
В частности, из перечня документов для обращения в страховую (п.138) не исключена справка уполномоченного органа госвласти об аварии. И не добавлены исключения насчет мелких аварий.

Но ведь это же не означает, что без справки- никак.
Ибо в самом законе установлены исключения на этот счет.
И следовательно, Правила ОСАГО уже не совсем актуальны, не соответствуют закону. Действует нормативный акт, имеющий более высокую юридическую силу- закон.

Аналогичная ситуация у меня только что, ждем гаишников, т.к. тетенька с страховой виновника сказала, если он не приедет на осмотр, то выплаты не будет.

Блин все разговоры пропустил)
Я не так далеко от Москвы. 10км. Авария случилась на Насовихе.
Вобщем меня сейчас интересует одно, какой срок подачи заявления в суд? Если я напишу через месяц, то уже поезд ушел?
Просто вчера убил время - погуглил. Наткнулся на передачу в записи про ОСАГО. Отвечал юрист.
Ситуация  была схожая: Европротокол, сданы все документы, осмотр машины потерпевшего и отказ, потому что виновник не принес свою справку о ДТП и не предоставил на осмотр ТС.
Адвокат четко отвечает: отказ не законен! Это проблемы страховой выискивать виновника и если что трясти с него деньги. А виновник в свою очередь в течении 5 дней должен сам сообщить в страховую о ДТП.
Следует написать жалобы на контролирующие органы страховой. Это ФСФР и Ассоциация Страховщиков России.

Кстати вчера случайно наткнулся на инфу. Что Путин передал полномочия от ФСФР - ЦБРФ.
А это не есть гуд.

(110) Ты только тему не бросай, держи в курсе, что там и как - будет очень полезный опыт для многих.

(111) Само Собой. Начну с жалоб. Отпишусь.

АПну тему чтоб не закрыли.
Пока результатов нет. Написал в Ассоциацию Страховщиков России и в ЦБРФ. От первого даже сообщений не было получили/не получили. ЦБРФ прислал 3 письма. В первом что обращение зарегистрировано. Во втором написал что из главного управления банка, обращение направленно в управление банка по защите прав потребителя, а третье пришло сегодня, что мое обращение направлено в такой же отдел по защите.., но уже города моей области, где я прописан.
Так что жду дальше)

(0) Не используйте европротокол при оформлении ДТП. Ты не первый, и отнюдь не последний, кому отказали (откажут) в выплате.
Лучше на месте 2-3 часа потерять чем потом месяцами бегать по судам.

(114) Я ж в первый раз в первый класс) Даже не знал куда звонить надо. Видимо судьба специально подкинула этот практический урок..

Как и обещал ветку не бросил.
На прошлой неделе пришло бумажное письмо от ЦБРФ.
В нем написано что рассмотрение моего дела, отложено до 27.09.14, т.к. банк запросил документы у страховой.
В прошлую пятницу на счет карточки поступили деньги. Сумма не ровная с одной копейкой на конце.
Сегодня банк мой карты подтвердил что это выплата страховки от страховой компании.
Насчитали они конечно маловато,полностью затраты не перекроет, но так как я уже не рассчитывал на выплату, то для меня это было просто проверка, есть правда на земле или нет.
Всем спасибо кто поддерживал и советовал!

(116) молодец , вообще страховые стараются не платить при любом удобном случае, так что надо быть готовым сразу писать досудебку и обращаться в суд. Часть страховых начинает шевелиться после досудебки, часть после обращения в суд предлагает мировую так что шансы велики даже без суда.

(116) ссыкуны они все таки когда дело до верха доходит.
молодец!

(118)+ для подкрепления результата можно их еще добить требованием покрыть все твои расходы (включая моральный ущерб)

(116) Остановишься или заберёшь, сколько надо? (хотел сказать "накажешь", но подумал, что это вовсе не наказание - забрать предоплаченную сумму)

(120)Остановлюсь.Правду нашел. По судам бегать времени и желания нет.По отзывам почти всем так рассчитывают. Поэтому это не только суд, а еще и независимые экспертизы, бумаги, бесконечная езда туда-сюда.
Для себя это извлек как урок, когда попал на небольшую сумму. Мог бы так же и на большую попасть. Теперь если что, дпс буду ждать хоть двое суток)
Фару то я сразу купил, без платы это не так дорого. А бампер, что его красить? Такие царапины дети во дворе еще понаделают.

(0)есть конторы ,которые занимаются взысканием ущерба со страховых компаний,гонорар включен в расходы по делу и оплачивает страховая

(116) Молодец! Поздравляю!

(122) тут есть нюанс : расходы на адвоката, будут оплачены исходя в размере, определённом в суде исходя из критериев разумности и справедливости :)
конкретно :
Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принято решение, взыскиваются арбитражным судом с другого лица в разумных пределах.
по сути : имеется большая вероятность, что суд уменьшит заявленную сумму на представителей