В отладчике если присваивать переменной значение, а она еще не определена при выполнении кода, то вываливается ошибка "Переменная не определена..." Как обойти?

Определи переменную заранее, будь мужиком, блЪ!

(0) Перейди на следующий шаг (F10) :)

(1) Ради временной переменной, которая нужна для отладки один раз, конфигу обновлять?

(2) Не в тему.

(3) Сорри, неправильно понял. Какая вообще цель? Для чего временная переменная нужна?

(4) Для отладки. Например присвоить ей значение запрос.Выполнить().Выгрузть() чтобы смотреть результаты запроса, но каждый раз его заново не выполять.

(5) выведи его в табдокумент, если уж так переживаешь

(6) Не в тему. Это никак не поможет определить переменную, поэтому не является ответом на мой вопрос.

(7) ты свой вопрос вообще видел?

(8) Нет блин, я его во сне писал! Ну конечно видел, странные вы.

два слова: форум мдаков

Пятничной ветки нет еще, голосую за эту

(10) +1, согласен.
Перевелись 1Сники на этом форуме

(12) А кули ты тут делаешь?

(13) Жду, вдруг случайно крутой 1Сник заглянет по старой привычке, да поможет мне.

У нищих слуг нет

(15) Москва - столица России.

еще 99 правильных ответов, и возможно тебе дадут гражданство

(17) Ты - генератор случайных фраз?

(0) Подключи систему "Телепат переменных v2.7".

(19) не нашел, да и не охото подключать что-то левое.

А что сложного в обновлении конфигурации для объявления переменной? Ты же не в боевой базе отладку производишь.

Кто-то писал внешнюю обработку для этих целей, вроде лысый. Он наверное знает. Жаль не заходит сюда больше

(21) лень. лично мне лениво таким онанизмом заниматься, я и так обхожусь ;)

(21) Если б не в боевой, то было бы проще. Именно в боевой.

(24) Только хардкор?

(25) Поставить точку остановки и посмотреть переменные - хардкор?

+(23) а вот когда в запросе бывало уничтожение ВТ, тогда да ;)

Сам придумал как сделать. Тему можно закрыть

Принял ислам наконец.

(5) Можно и Выполнить().Выгрузить();
И даже Выполнить().Выгрузить().ВыбратьСтроку(); сработает.
В чём проблема никак не пойму.
Только присваивать ничего не нужно.

(30) УНИЧТОЖИТЬ ВТ в запросе - это проблема. только ТС не в курсе

(29) Поздравляю )))))

(30) Проблема в том, что если использовать неопределенную переменную в отладчике, то выдаст ошибку. (0) читай внимательно.

Мда.... Мдаков с форума надо гнать...
И религия - зло...
Давайте её гнать!

(31) Это да. Проблема. На 2 трубки или одну бутылку коньяка. (33) Нафига присваивать, если тебе нужно просто посмотреть значение? Так и пиши - и будет тебе счастье ;)

(35) Если нужно посмотреть, я посмотрю. А мне нужно присвоить.

(36) куда?

(37) Переменной

(38) какой?

вот удивляюсь я людям.

тут должна быть картинка с крестным отцом: "ты приходишь на форум, требуешь совета, но делаешь это без уважения..."

если просишь совета, а тебе пишут чушь - это повод задуматься, а не чушь ли ты сам написал? и достаточно ли предоставленной тобой исходной информации для анализа проблемы. А так да, если взять в расчет что никто не обязан помогать - то все тут мы мдки.

(39) Временной. (с) Ваш Кэп

(41) ты бы ещё про переменную переменную рассказал

навеяло

+(42) Команда КВН Федор Двинятин - Спрут с пруд
http://www.youtube.com/watch?v=qrhfsFQDKeI

(39) "Т"

(0)если надо просмотреть результат запроса, просмотри, присвоить значение переменной которой нет, не получится. Даже такой код;
Выполнить("а = 1;")
не выполняется если переменной а нету.

(44) это какой-то кусок памяти, который ты обозвал словом "Т"? или это роман Пелевина?

(40) >> если просишь совета, а тебе пишут чушь - это повод задуматься

Пора бы уже привыкнуть, что если на этом форуме что-то спросить, то сперва налетают тролли которые не знают ответ на вопрос, им лишь бы пофлудить.
Так всегда было и так всегда будет.
Я просто издеваюсь над ними, и особо не придаю им значения.
Знающие люди приходят редко, и им достаточно написать одно сообщение, и вопрос становится исчерпан.

(46)как я понимаю, он и рад бы обозвать кусок памяти, да не выходит.

(45) Спасибо, КО, я об этом еще в (0) писал.

(48) да не, он выше врал, что вышло

(45) Если буду присваивать переменной которая есть, возможно нарушится нормальное выполнение программы

(47) ни разу такого не было. всегда отвечали четко и по делу.
либо намекали,
что "сам мдк, ибо телепаты в отпуске" ===> более полно описываешь ситуацию = получаешь четкий ответ, либо совет чем как и куда копать.

(52) Ты простые вопросы задавал, потому сразу получал ответ. А я задаю только сложные, на которые 99.9% этого форума не знают ответ, потому что на простые и сам знаю ответ и тут не спрашиваю.

(53) мы преклоняемся перед тобой

(52)ржу в голос
v8: как сохранить таблицу в эксель с листами?
v8: Как получить открытую общую форму? УФ.
v8: Почему нет доступа к редактированию элемента справочника?

нах переменная, если она вне локальной зоны видимости? Все таки хороши С-подобные языки:

void main() {
int a=0; //вот тут еще нет никакой b!
  {
    int b=5;
  }
}

(55) Точняк.
На первый вопрос сам нашел ответ, никто не знал,
на второй так никто и не смог ответить,
на третий только больше чем через сутки нашелся человек который знает ответ.
Вот такие тут 1Сники

(55) забавный зверёк

Вы тут пока посоревнуйтесь в остроумии. Пойду тратить бабло.

(57) А ты задумайся- если вокруг тебя одни идиоты, может ты... центральный?

(60)+100 если вокруг тебя воняет может это ты обос...ся
(57)И на первый и на второй вопрос тебе ответили, единственное, что за тебя код не написали. Мимо третьего я бы тоже прошел, ты там воюешь с мельницой, по пути называя остальных дебилами. Но на самом деле все ровно наоборот.

(32) Ты еще тут ? :)

Обычный тролль...

(60) Чтобы вставлять такую фразу из вконтакте, нужно дождаться когда кто-нибудь скажет что все вокруг идиоты. Дождись когда это произойдет, просто так не вставляй, глупо выглядит.

(61) Тут ты явно врешь.
(62) Вернулся.
(63) Не дотягиваешь ты до обычного тролля. Скорее полу-тролль.

А почему пятничной ветки нет?

(0)вопрос зачем?

если она не определена, то она и не будет нигде использоваться, как только начнется работа с ней(с переменной) так она и будет проинициализирована, тогда и переприсваивай

(5) для этого не нужна временная переменная. Можно прямо так в окне вычисления и написать:
Запрос.Выполнить().Выгрузить().ВыбратьСтроку()

(66)Создай

(68) Ему нужна переменная. И он даже говорит, что он это сделал.

(0)помещай в доп свойства объекта, в хранилище, в параметры сеанса, в гл. переменную

(68)на сервере?

(66) Теперь пятничные ветки удаляют.

(67) Например, я хочу начать ее использовать.
(68) Ну конечно можно.

(71) Ага.

(71) а это разве не изменение конфигурации?

(76)зависит от конфигурации

Переписать 1Cv8.exe. Делов то.

(77)+вообще я всегда в конфы добавляю общий модуль для отладки с такими функциями/процедурами как
выполнить, присвоить, ТЗ=>ТабДок и т.п.

(79) но если нет такого общего модуля? Задача в (0) какая? В процессе отладки начать работать с переменной, которая в рамках конфигурации не определена

пятнецо! ура хоть одна ветка :)
(0) так переменную надо в отладчике определить, декомпилируешь отладчик, добавляешь переменную, компилишь заново и наслаждайся, твой переменный всегда будет сух и спокоен

Ветка действительно прямо таки пятничная. Ну не позволяет 1С в отладке создавать новые переменные. Если нужно запрос отладить, то почему не воспользоваться консолью запросов? Проще сидеть и втыкать в монитор, ожидая непонятно чего? Вот реально еще не было такой проблемы, которая требовала бы таких действий

(80) задача обойти, не надо тут лишнего выдумывать;)

(81) Не смешно. Лучше выложи ссылку на прикольную картинку.

(83) ну расскажи как

(85) традиционно в самом начале ветки - (6)

И сразу следом читаем: (7)

(87) шутка, повторенная дважды, не считается

(84) Задачи в духе ТС
http://files.adme.ru/files/news/part_63/634705/0_157814_3d890b28_orig.jpeg

(88) Зачем тогда повторяешь?

(89) это да, с этим не каждый 1Сник справится. ждём единственно верного поста от редкого человека

(89) Я так же могу сказать что эта задача в духе Любопытная

(91) Зачем ждать? Задача давно решена. Просто флудим. Пятница, делать нечего

(92) да ты уже наговорил достаточно

(94) я хотя бы по теме, в отличии от тебя

(95) а по теме обязательно, да?

(96) Только если не хочешь чтобы все думали что ты глупый.

(95) *надвигая кепон одновременно ссыпая семки в карман* а че такой дерзкий по теме решил с нами поговорить)0

(89) не ну третья задача определяет на логику то бишь ответ 0, а вот четвёртая задача это фантастика )

а сто!

(97) ты за всех не говори

(99) никак не могу придумать ответ на вопрос "а вы уже перестали пить коньяк по утрам?"

(99)ответ на 7 стаканов меньше по моему логично

(102) ооо чувствуется старая школа софистов))

тогда вполне нормальные задач )))
Может это задачи по логике, логику в школах начали опять преподавать ?))

(101) А ты не говори мне что делать

навеяло. Пелевин с нами

Мы кузнецы - и дух наш Молох,
               Куем мы счастия ключи.
               Вздымайся выше, наш тяжкий молот,
               В стальную грудь сильней стучи, стучи, стучи!!

     - Странно, - сказал я, - почему они поют, что они кузнецы,  если  они
ткачи? И почему Молох - их дух?
     - Не Молох, а молот, - сказала Анна.
     - Молот? - переспросил я. -  А,  ну  разумеется.  Кузнецы,  потому  и
молот. То есть потому, что они поют, что они кузнецы, хотя на  самом  деле
они ткачи. Черт знает что.

(106) иннах

(108) Сам иннах

(108) (109)*потупив взор бубня под нос* не знаю кто такой иннах но чувствую что  зверь не очень красивый

(110) Поцану просто нечего было сказать )))

(102) Отвечай "да, вот уже " + ДобавитьМесяц(ТвойВозраст, 15*12) + " лет"

(111) еще б вроде махачь намечается, а я пол ветки так и не понял

(112) хм.. а если паспорт попросят показать?

(114) Расскажи про не очень красивого зверя...

Стоит только сказать что ветка пятничная, как она сразу же превращается в тухляк

(112) опят не понимаю там же дата должна быть а не число

(116) В тухляк она превратилась с поста (0)
(117) Преобразуй

http://files.adme.ru/files/news/part_67/676455/5118505-R3L8T8D-650-3057407.jpg

как например 10 преобразовать в дату

(118) 33. во что?

(119) а интересная запятая...

(119) ааа говорящие огурцы  на картинке наверно они сбежали с задач (89)

опять навеяло.. ап! непослушная морковка!
http://www.youtube.com/watch?v=N19BhHpVf8w

Всё не читал.
Но я тут подумал
И забыл

(118) С (0) было приколькно.

(126) уйду из этой ветки я не способен выдерживать такой поток сознания 118 С 0

Вот что с людьми отсутствие пятничной ветки делает. :(

Миста становится полностью профессиональным ресурсом с тематическим общением: 1С, информационные технологии, различные секции.

Если кто-то хочет порезвиться, может пойти на другие ресурсы

Судя по отсутствию профессионалов, миста перестает быть.

(130) Ты один тут главный профессионал остался. Держись)

(130) не дождёшься.

Тут конечно стебутся. И я могу их понять. Но я попробую по существу.

Зачем менять в отладчике то, чего ещё нет? И если эту переменную всё же нужно менять, то почему нельзя её менять в том месте, где она уже определена? Или определить её самому? И даже если последнее по каким то причинам нельзя, то засунь это определение переменной в условие, например чтоб выполнялось толко для тебя. И не отлаживай живую базу наконец, сделай копию.

Всё, я выдохнул и ушел на обед.

Краткий дайджест для тех кому лень читать всю ветку:

ТС: Хочу сделать странную вещь. Как?
Миста: Сделай вот это.
ТС: Не катит, не то чего я хочу.
Миста: Тогда вот так.
ТС: Не в тему, не то чего я хочу.
Миста: Может это попробуешь.
ТС: Мимо.
Миста: Так чего ж тебе надо?
ТС: Все написал. Угадывайте.
Миста: Телепаты в отпуске.
ТС: Вы все лохи, я - д'Артаньян
Миста: Может быть наоборот?
ТС: ПНХ
Миста: ПНХ
Скучающие мистяне: Это пятница?
ТС: Нет, это не пятница!
Скучающие мистяне: Ура, пятница!

(134) Ну например: При отладке в цикле нужно запомнить значение переменной, в которой находится COM-объект, на следующей итерации цикла сравнить значение этой переменной с ее запомненным значением.

(135) Это выдумано: "ТС: Все написал. Угадывайте. "

(136) запомнил?

(138) Покорми оленей

(137) в (9)

(140) В (9) написано совершенно другое.

(140) ну где-то (28), какая разница?

(142) Ты не понял что имел в виду Крошка Ру,(28) еще больше не подходит

(143) ну хорошо. (52)?

(144) А позолти ручку, золотой, всю правду скажу, как на духу!

Ислам = Ашот?

(143) В (28) написано, что ты решил проблему и тему можно зарывать! Ты может таки расскажешь, как ты ее решил?

(144) То есть ты поддерживаешь мнение Крошка Ру? Хорошо. Если не найдете доказательство своим словам, то вы оба балаболы.

(148) идёшь ещё раз ты лесом

(147) Если сдаетесь, то расскажу.

(149) Слив засчитан.

О! А давайте назначим Ислам почётным унитазом! Со счётчиком!

(150) Куда сдаваться? Что за бред вообще ты несешь?

О, тогда ДенисЧ назначим почетным вротбрандом! Со счетчиком!

(153) да сдадимся, что нам?
(150) сдаёмся!

(153) Ты не знаешь что значит сдаться? Это признать что считаешь что не сможешь догадаться, просишь сказать правильный ответ.

(156) а про бред она права

(157) Пустые слова. Она просто обиделась как девочка и сказала что пришло в голову.

(158) я тебе как мальчик скажу: что за хню ты тут порешь?

(159) Ты тоже обиделся как девочка )))

(157) каждый может нести бред - но это лишь мнение окружающих, для него это - не бред

(156) Да я не собираюсь в гадалки играть. Но, если ты не говоришь, как ты якобы решил проблему, я имею полное право считать, что ты врешь.

(93) Как? Как ты мог решить не решаемую задачу?
Если в коде не объявленной переменной присвоить значение, идет не явное объявление переменной.
Если ты пытаешься в окне "Выражение" (вызываемое по кнопке "Вычислить выражение") присвоить переменной какое-то значение, не важно объявлена она уже или нет, будет ошибка, т.к. это операция присвоения а не функция (у нас не C++).
Ошибка может быть если ты пытаешься выполнить какую-то другую операцию (не присвоения) с не объявленной переменной.

Научи, как ты сделал присвоение в отладчике не объявленной переменной.

(162) С этим не поспоришь. Ты можешь в своей голове думать все что угодно.

он этого не понимает и объяснять ему нет смысла, проверено ©CPU0

(160) а ты сам девочка?

(163) Вероятнее всего будет что-то типа его ветки про эксель, где в конечном итоге было сказано "надо было использовать опен-офис"

(163) Ну я не говорил что не объявил переменную вообще. Я только говорю, что в конфиге она не объявлена, и конфигу нельзя править, так как база боевая.
(164) Про то что можно открыть внешнюю обработку с любым кодом в отладчике и в предприятии подумать не судьба?

(165) Просто либо в (0) полная чушь. Либо человек в принципе не владеет терминологией и, даже есть подозрение, принципами программирования, либо троллит не профессионально.

(165) Если хочешь что-то объяснить, ты должен знать об этом больше чем я.

(168) Научи как объявлять переменную которая должна быть в контексте текущего кода, в режиме отладки, да еще и не меняя код?

(169) По крайней мере три человека правильно поняли что написано в (0). Если ты не понял, дело в тебе

(169) Вот про терминологию очень близко к истине, похоже)

(172) надеюсь, это люди с медицинским образованием

(174) У них спроси

(0) Оно?
http://kb.mista.ru/article.php?id=105
http://infostart.ru/public/87676/
http://infostart.ru/public/119661/

(173) (174) Мда, вот так захочешь помочь человеку, а он еще всех слюной забрызгает и обзовет всячески. Сочувствую....

О! Теперь это юмор! А я то думал слова умные: "переменная", "отладчик".

(171) можно вызывать функции с ключевым словом "экспорт", передавать в них параметры, получать результаты выполнения, и т.д. на сколько фантазии хватит

Ах черт, рановато я дайджест запостил...

(176) Да, оно самое, но тролли уже тему испортили.

(176) Еще туда же http://programmist1c.ru/st_programming/st_hitrosti_otladki.html

(0) че за бред

(183) Хахахах

вычисление значения происходит в контексте выполняемого модуля в текущей строке

(10)MDAC - Microsoft Data Access Component?

Все, пятницы не будет?

(187) Пятница начнется когда кто-нибудь выложит сиськи

(182) а ничего, что это идентично первой ссылке в (176)?

(176) Благодарю. Ряд вещей не знал. Надо чаще заглядывать в kb.

Осмелюсь предложить. Может это поможет ТС:

"Часто, когда код базы менять нельзя, а поиграться хочется или когда код выполняется на сервере и нет возможности его отладить, помогает использование внешней обработки.
Для этого нужно скопировать код во внешнюю обработку и поотлаживать уже внешнюю обработку, по ходу меняя код и просматривая переменные."

(190) Ему поможет хорошая доза фенозепама

(189) Первая ссылка на мисту. А это ссылка на сайт автора. Хотя инфа содержится одинаковая.

(192) автор статьи - Гений1С, который ни разу не Дмитрий

(190) Спасибо за старание, это известный факт. Но код править нет нужды.

(193) точно, Гений1С. Забыл ник. Вот этот чел с головой, респект ему.

приехали
http://fixin.com.ru/articles/my_chavo/article.htm

(194) Но ведь у вас проблема в том, что вы ни как не можете править код ибо база боевая. А тут уже и править нет нужды...
Может быть проправить тех в целях, чтобы создать перемнную а затем преславутый Com объект в цикле положить в эту переменую, а не пытаться создать ее на лету в отладчике.

(179) Но это будет не инициализация переменной!
Ты максимум получишь результат функции.

(197) Да, было бы не плохо иметь глобальную переменную для всяких непредвиденных случаев. В следующее запланированное обновление конфы сделаю переменную, даже несколько.

твести

(198) Инициализация переменной будет внутри обработки. Хотя в самом отладчике никак нельзя инициализировать переменную.

(201) Тогда ты противоречишь самому себе. Либо вопрос из (0) не решен, либо в (0) написано не то, что в итоге было сделано.

(202) В чем противоречие? В (0) написано:
>>В отладчике если присваивать переменной значение, а она еще не определена при выполнении кода, то вываливается ошибка "Переменная не определена..."
Это действительно так. Истина.
Еще там написано:
>>Как обойти?
Ответ: Использовать для инициализации и хранения переменной внешнюю обработку. Доступ к переменной осуществить через экспортные функции.

А что тут спамер делает в (133) ?

(201) ты так и не решил задачу.
Ты не переменную инициализируешь, а пользуешь дополнительную функцию.
С таким же успехом можешь делать ВЫПОЛНИТЬ и загружать код с тектсового файла.

(205) он считает, что использование другой, определённой переменной - это инициализа

(206) ция новой

(206) Да все он понял, имхо. Просто дать обратный ход после всего чего он наговорил не позволяет гордость, вот и уперся рогами.

(204) стукнись к модерам

столько постов ниочём....

а вообще, интересно... кто-нить уже предложил как определить переменную в отладчике? А то одни "зачем?", "науя?"...

главное никому не верь все врут с целью запутать тебя и воспользоваться твоей добротой

(211) если 2 упоротым нужна чушь не нужная больше никому - куда их послать?

(213), вопрос в другом. Эта чушь вообще реализуема?

Я понимаю, что это не нужная хрень, но просто из-за чистого интереса

(214) если впихнуть спецкод в конфу

(214), это какой? я подумал о модуле отладки, но он не поможет...

(217) - > (216)

(217) Были ссылки выше. На первой странице

(219), просмотрел все по ссылкам - ничего подходящего нет

(217) геню почитай как чел он андон, но раньше писал умно

Господи, благодарю тебя: наконец-то появилась пятничная ветка на мисте.

(220)
http://kb.mista.ru/article.php?id=105

По сути использование возможности запуска произвольного когда с помощью Выполнить() загнанной в функцию. Соответственно вызывая в отладчике функцию, выполняем код.

Объясните отсталому человеку.
Что нужно было ТС? И для каких целе й это можеть быть нужным?
И как это реализуется?
На сколько я понял автор ветки не хочет трогатькод но в отладчике хочет посмотреть некие значение запросов но чтоб посмотреть зачем-то ему нужно именно их в переменную присвоить.

Если использовать в модуле отладки (или внешней обработке) функцию Выполнить() с кодом "НоваяПеременная = Неопределено", то переменная объявится именно в вызываемой функции, а не в той, где сейчас стоит точка останова

(225) -> (223)

(224) Это к топикстартеру. Он тебе сдаст своего дилера.

(225) смотри (179) и (199)

Вообще такие ветки нужны. Чтоб хоть голова иногда начала думать не традиционно. Чтоб понимать что ты еще умеешь думать.

(229) хм... красиво сказано.

(229) +
а то все сразу наезжают "зачем тебе это?". А может просто интересно)

(228), нет там опровержения моих слов)
переменная не объявится. А точнее объявится в самой экспортной функции, которую вызвали, а не там где надо

(228), в общем, модуль отладки не поможет

(232) в (0) кстати нет ни слова о том, что надо объявлять переменную в контексте текущей процедуры

Юмор (извините за баян):

тина:а какая у вас версия 1с?
goth:йобнутая напроч((

http://bash.im/quote/391850

(234), блин, я думаю, что и так это ясно, ведь нафига ему переменная в этой долбанной экспортной функции модуля отладки? ))

(236) Смотри (203)

(232) Через Выполнить переменную не объявишь, читай (0)

И вообще, я уже написал, что в отладчике объявить переменную не возможно, даже не пытайтесь это сделать. Как обойти это ограничение я тоже уже написал. Ни чего лучше придумать не сможете.

(0) Решение проблемы нужно начать с наведения порядка в голове. Начнем с того, что переменная - это имя некой области памяти, которая содержит какую-то информацию. Говоря понятным языком: у тебя есть сарай (переменная), которая содержит значение (всякий хлам). Вернемся к твоей проблеме: у тебя скоро будет хлам, но сарая нет. И ты спрашиваешь у нас: "Ребята! У меня тут проблема! У меня скоро появится какой-то хлам, который мне нужно проанализировать. Но сарай я еще не построил."...

(176) у него вроде базовая.
И как я понял он решил проблему тем, что "сэмулировал" :) код в обработке и там уже менял код как ему надо.

(239) Если кто-то не понял о чем речь, не сочиняйте ерунду, читайте ветку. Каждому объяснять все заново мне лень.

(240) Что за гадания на кофейной гуще?

(241) а ты все воду мутишь? )

(242) Тут все ясно. Не только лишь все могут это понять )))

(241) Прочитал ветку несколько раз...
Моя твоя не понимай.

(244) В отладчике нельзя инициализировать переменную которой нет в коде. Так понято?

(245) Вот ты и ответил на свой вопрос в (0).
Что тебе ещё надо?

(246) Я на него уже давно сам себе ответил. Человек спросил, я ему еще раз ответил.
От тебя ничего не надо.

(245) Да, нельзя. Это отладчик, в нем отлаживают код, а не пишут. Пытаться инициализировать переменную в отладчике все равно, что пытаться доить курицу. Ты ж не озадачиваешься вопросом "Как подоить курицу?".

(245) И долго до этого открытия доходил?
Зачем задавать тупые вопросы, потом отвечать на них в духе КО и гадить при этом на остальных?

Ну вот. Никто не понял великого гения.

(248) Для чего ты это пишешь?

(249) Читай внимательно вопрос (0) и не задавай глупые вопросы.

(250) За всех не говори. Большинство поняли, даже самые упертые тролли типа Воблы уже поняли и отвалились.

(253) А может ты их просто перетролил?

(253)Успокойся уже

(248) А как по-твоему добывают птичье молоко?

(56) из водорослей. Ты не знал?

(257) Как можно доить водоросли?!

(258) Ну вот так. Для приготовления суфле Птичье Молоко используется вещество агар-агар - вытяжка из морской водоросли анфельции.

(254) Да просто с этим индивидуумом бесполезно спорить. Несет чушь, перевирает чужие и собственные слова, упорно отрицает очевидное и при этом еще попутно обзывается и думает, что самый умный.

(259) А я реально в детстве думал, что птичье молоко - это то, чем голуби своих голубят кормят - частично переваренная пищевая масса из зоба)

(259) А использование таких веществ, как яйцо-яйцо и сахар-сахар уже не модно?

(260) Без доказательств твои слова - пустая болтовня балабола.

(255) Странная женщина...

(263) То есть мне надо доказать что ты упертый баран? Ты сам с этим справляешься

(262) Это все тоже используется. Агар-агар используется для желирования суфле.

(266) Блин, зачем я полез про него читать... Такие картинки аппетитные

(267) И не говори) Сама теперь сижу страдаю))

(265) То есть у тебя нет доказательств, ты просто так болтнул, наврал. Значит ты балабол.

(269) Неправильный вывод. Тебе доказательства еще (55) дали. Следи за собой.

(270) Один человек написал "ни разу такого не было. всегда отвечали четко и по делу."
Его слова опроверг другой человек в (55).

Это доказательство чего-то другого, балабол.

(271) Это доказательство твоих тупых вопросов и твоего упертого отрицания очевидного, дебил.

Балабол опустился до оскорблений.

(271)Во всех ветках в (55) тебе ответили сразу и по делу, но ваше величество так сильно занято разглядыванием свой собственной правоты, что этого не заметило. Не обижайся, но самооценка у тебя действительно немного завышена.

(274) Докажи. Дай ссылку на ответ который был сразу и по делу.