В отладчике если присваивать переменной значение, а она еще не определена при выполнении кода, то вываливается ошибка "Переменная не определена..." Как обойти?

(0) Оно?
http://kb.mista.ru/article.php?id=105
http://infostart.ru/public/87676/
http://infostart.ru/public/119661/

(173) (174) Мда, вот так захочешь помочь человеку, а он еще всех слюной забрызгает и обзовет всячески. Сочувствую....

О! Теперь это юмор! А я то думал слова умные: "переменная", "отладчик".

(171) можно вызывать функции с ключевым словом "экспорт", передавать в них параметры, получать результаты выполнения, и т.д. на сколько фантазии хватит

Ах черт, рановато я дайджест запостил...

(176) Да, оно самое, но тролли уже тему испортили.

(176) Еще туда же http://programmist1c.ru/st_programming/st_hitrosti_otladki.html

(0) че за бред

(183) Хахахах

вычисление значения происходит в контексте выполняемого модуля в текущей строке

(10)MDAC - Microsoft Data Access Component?

Все, пятницы не будет?

(187) Пятница начнется когда кто-нибудь выложит сиськи

(182) а ничего, что это идентично первой ссылке в (176)?

(176) Благодарю. Ряд вещей не знал. Надо чаще заглядывать в kb.

Осмелюсь предложить. Может это поможет ТС:

"Часто, когда код базы менять нельзя, а поиграться хочется или когда код выполняется на сервере и нет возможности его отладить, помогает использование внешней обработки.
Для этого нужно скопировать код во внешнюю обработку и поотлаживать уже внешнюю обработку, по ходу меняя код и просматривая переменные."

(190) Ему поможет хорошая доза фенозепама

(189) Первая ссылка на мисту. А это ссылка на сайт автора. Хотя инфа содержится одинаковая.

(192) автор статьи - Гений1С, который ни разу не Дмитрий

(190) Спасибо за старание, это известный факт. Но код править нет нужды.

(193) точно, Гений1С. Забыл ник. Вот этот чел с головой, респект ему.

приехали
http://fixin.com.ru/articles/my_chavo/article.htm

(194) Но ведь у вас проблема в том, что вы ни как не можете править код ибо база боевая. А тут уже и править нет нужды...
Может быть проправить тех в целях, чтобы создать перемнную а затем преславутый Com объект в цикле положить в эту переменую, а не пытаться создать ее на лету в отладчике.

(179) Но это будет не инициализация переменной!
Ты максимум получишь результат функции.

(197) Да, было бы не плохо иметь глобальную переменную для всяких непредвиденных случаев. В следующее запланированное обновление конфы сделаю переменную, даже несколько.

твести

(198) Инициализация переменной будет внутри обработки. Хотя в самом отладчике никак нельзя инициализировать переменную.

(201) Тогда ты противоречишь самому себе. Либо вопрос из (0) не решен, либо в (0) написано не то, что в итоге было сделано.

(202) В чем противоречие? В (0) написано:
>>В отладчике если присваивать переменной значение, а она еще не определена при выполнении кода, то вываливается ошибка "Переменная не определена..."
Это действительно так. Истина.
Еще там написано:
>>Как обойти?
Ответ: Использовать для инициализации и хранения переменной внешнюю обработку. Доступ к переменной осуществить через экспортные функции.

А что тут спамер делает в (133) ?

(201) ты так и не решил задачу.
Ты не переменную инициализируешь, а пользуешь дополнительную функцию.
С таким же успехом можешь делать ВЫПОЛНИТЬ и загружать код с тектсового файла.

(205) он считает, что использование другой, определённой переменной - это инициализа

(206) ция новой

(206) Да все он понял, имхо. Просто дать обратный ход после всего чего он наговорил не позволяет гордость, вот и уперся рогами.

(204) стукнись к модерам

столько постов ниочём....

а вообще, интересно... кто-нить уже предложил как определить переменную в отладчике? А то одни "зачем?", "науя?"...

главное никому не верь все врут с целью запутать тебя и воспользоваться твоей добротой

(211) если 2 упоротым нужна чушь не нужная больше никому - куда их послать?

(213), вопрос в другом. Эта чушь вообще реализуема?

Я понимаю, что это не нужная хрень, но просто из-за чистого интереса

(214) если впихнуть спецкод в конфу

(214), это какой? я подумал о модуле отладки, но он не поможет...

(217) - > (216)

(217) Были ссылки выше. На первой странице

(219), просмотрел все по ссылкам - ничего подходящего нет

(217) геню почитай как чел он андон, но раньше писал умно

Господи, благодарю тебя: наконец-то появилась пятничная ветка на мисте.

(220)
http://kb.mista.ru/article.php?id=105

По сути использование возможности запуска произвольного когда с помощью Выполнить() загнанной в функцию. Соответственно вызывая в отладчике функцию, выполняем код.

Объясните отсталому человеку.
Что нужно было ТС? И для каких целе й это можеть быть нужным?
И как это реализуется?
На сколько я понял автор ветки не хочет трогатькод но в отладчике хочет посмотреть некие значение запросов но чтоб посмотреть зачем-то ему нужно именно их в переменную присвоить.

Если использовать в модуле отладки (или внешней обработке) функцию Выполнить() с кодом "НоваяПеременная = Неопределено", то переменная объявится именно в вызываемой функции, а не в той, где сейчас стоит точка останова

(225) -> (223)

(224) Это к топикстартеру. Он тебе сдаст своего дилера.

(225) смотри (179) и (199)

Вообще такие ветки нужны. Чтоб хоть голова иногда начала думать не традиционно. Чтоб понимать что ты еще умеешь думать.

(229) хм... красиво сказано.

(229) +
а то все сразу наезжают "зачем тебе это?". А может просто интересно)

(228), нет там опровержения моих слов)
переменная не объявится. А точнее объявится в самой экспортной функции, которую вызвали, а не там где надо

(228), в общем, модуль отладки не поможет

(232) в (0) кстати нет ни слова о том, что надо объявлять переменную в контексте текущей процедуры

Юмор (извините за баян):

тина:а какая у вас версия 1с?
goth:йобнутая напроч((

http://bash.im/quote/391850

(234), блин, я думаю, что и так это ясно, ведь нафига ему переменная в этой долбанной экспортной функции модуля отладки? ))

(236) Смотри (203)

(232) Через Выполнить переменную не объявишь, читай (0)

И вообще, я уже написал, что в отладчике объявить переменную не возможно, даже не пытайтесь это сделать. Как обойти это ограничение я тоже уже написал. Ни чего лучше придумать не сможете.

(0) Решение проблемы нужно начать с наведения порядка в голове. Начнем с того, что переменная - это имя некой области памяти, которая содержит какую-то информацию. Говоря понятным языком: у тебя есть сарай (переменная), которая содержит значение (всякий хлам). Вернемся к твоей проблеме: у тебя скоро будет хлам, но сарая нет. И ты спрашиваешь у нас: "Ребята! У меня тут проблема! У меня скоро появится какой-то хлам, который мне нужно проанализировать. Но сарай я еще не построил."...

(176) у него вроде базовая.
И как я понял он решил проблему тем, что "сэмулировал" :) код в обработке и там уже менял код как ему надо.

(239) Если кто-то не понял о чем речь, не сочиняйте ерунду, читайте ветку. Каждому объяснять все заново мне лень.

(240) Что за гадания на кофейной гуще?

(241) а ты все воду мутишь? )

(242) Тут все ясно. Не только лишь все могут это понять )))

(241) Прочитал ветку несколько раз...
Моя твоя не понимай.

(244) В отладчике нельзя инициализировать переменную которой нет в коде. Так понято?

(245) Вот ты и ответил на свой вопрос в (0).
Что тебе ещё надо?

(246) Я на него уже давно сам себе ответил. Человек спросил, я ему еще раз ответил.
От тебя ничего не надо.

(245) Да, нельзя. Это отладчик, в нем отлаживают код, а не пишут. Пытаться инициализировать переменную в отладчике все равно, что пытаться доить курицу. Ты ж не озадачиваешься вопросом "Как подоить курицу?".

(245) И долго до этого открытия доходил?
Зачем задавать тупые вопросы, потом отвечать на них в духе КО и гадить при этом на остальных?

Ну вот. Никто не понял великого гения.

(248) Для чего ты это пишешь?

(249) Читай внимательно вопрос (0) и не задавай глупые вопросы.

(250) За всех не говори. Большинство поняли, даже самые упертые тролли типа Воблы уже поняли и отвалились.

(253) А может ты их просто перетролил?

(253)Успокойся уже

(248) А как по-твоему добывают птичье молоко?

(56) из водорослей. Ты не знал?

(257) Как можно доить водоросли?!

(258) Ну вот так. Для приготовления суфле Птичье Молоко используется вещество агар-агар - вытяжка из морской водоросли анфельции.

(254) Да просто с этим индивидуумом бесполезно спорить. Несет чушь, перевирает чужие и собственные слова, упорно отрицает очевидное и при этом еще попутно обзывается и думает, что самый умный.

(259) А я реально в детстве думал, что птичье молоко - это то, чем голуби своих голубят кормят - частично переваренная пищевая масса из зоба)

(259) А использование таких веществ, как яйцо-яйцо и сахар-сахар уже не модно?

(260) Без доказательств твои слова - пустая болтовня балабола.

(255) Странная женщина...

(263) То есть мне надо доказать что ты упертый баран? Ты сам с этим справляешься

(262) Это все тоже используется. Агар-агар используется для желирования суфле.

(266) Блин, зачем я полез про него читать... Такие картинки аппетитные

(267) И не говори) Сама теперь сижу страдаю))

(265) То есть у тебя нет доказательств, ты просто так болтнул, наврал. Значит ты балабол.

(269) Неправильный вывод. Тебе доказательства еще (55) дали. Следи за собой.

(270) Один человек написал "ни разу такого не было. всегда отвечали четко и по делу."
Его слова опроверг другой человек в (55).

Это доказательство чего-то другого, балабол.

(271) Это доказательство твоих тупых вопросов и твоего упертого отрицания очевидного, дебил.

Балабол опустился до оскорблений.

(271)Во всех ветках в (55) тебе ответили сразу и по делу, но ваше величество так сильно занято разглядыванием свой собственной правоты, что этого не заметило. Не обижайся, но самооценка у тебя действительно немного завышена.

(274) Докажи. Дай ссылку на ответ который был сразу и по делу.