Добрый день, есть задача: нужен отчет что то типа баланса - иерархический справочник статей затрат, верхний уровень иерархии 2 группы - пассив и актив. Суммы пассива и актива положительные (знак менять нельзя), нужно так сделать чтобы в общем итоге подитог Актива отнимался от подитога Пассива. Т.е. примерно так:
1) пассив - 1200
   1.1 расчеты - 1000
   1.2 задолженность - 200
2) актив - 900
   2.1 ОС - 500
   2.2 Касса - 400
Общий итог: 300

какие проблемы-то??

проблемы с общим итогом. какая агрегатная функция для этого подойдет?

делаешь поле Актив - Пассив, считаешь сумму... все

где делаешь, если можно подробнее

отчет на СКД

в сам текст запроса лезть нельзя - да и нет там его, таблица формируется вне СКД - передается как внешний набор

т.е. нужно решить как то инструментом самого СКД

(6) Вычисляемое поле слыхал, не? :)

делаешь собственный ресурс в СКД, выводишь в общие итоги

да как я только не пробовал ). и пока мы не поняли масштаба трагедии попрошу без стеба. Обычно если нам нужно что то по разному посчитать в итогах - мы используем закладку "Ресурсы" рассчитать по (указываем группировку). В моем случае она одна. Да и само выражение какое использовать? Как мне выделить сумму актива от пассива в агрегатном выражении?

(10) Тебе же ответили в (3). Как это сделать, сказано в (8)...

да? ну добавишь ты поля "Актив" "Пассив" в закладку "Вычисляемые поля". Дальше что? В третий раз повторяю - само выражение в студию, как подбить по подитог? Я вижу например ед. способ - по мимо что нужно будет как то указать верхние группы иерархии "Пассива/Актива" так еще наложить иерархический отбор. Я например в выражении его накладывать не умею а ты?  Умеешь - изобрази с примером.  А образно и я могу что угодно изобразить.

(12) А что мне изображать, когда никаких входных данных ты не предоставил?
Давай состав и тип полей результата запроса, что ли...
Сферических конней в вакууме обсуждать смысла нет.

я в обще то имел ввиду любой пример текста выражения. Что то типа - "Вычислить("Выбор Когда Ссылка.Наименование = ""1           "" Тогда Сумма Когда Ссылка.Наименование = ""2           "" Тогда -Сумма  Конец", "", "")" -- где имена ресурса и группировки любые какие придумаешь. Но могу и отчет для примера нарисовать (оригинал не пойдет данных много) для пусчей конкретики - под УПП пойдет?

Допорлнительно ресурс Сумма с галочкой Общие Итоги и отдельной формулой

(14) Да отчет не нужен. В вычисляемом поле так вот прямо и пиши:

Выбор Когда Ссылка.Наименование = ""1           "" Тогда Сумма Когда Ссылка.Наименование = ""2           "" Тогда -Сумма  Конец

Не получается что-ли или как?

сделай виртуальные колонки Актив, Пасив

А вариант считать пассивы с минусом, а выводить их с форматом "ЧО=0" не подходит?

(16) не получается, иначе зачем ветку создавал. Как я понял это работает только на уровне детальных записей. (17) товарищи прошу писать с большей конкретикой, что значит виртуальные колонки? и где их делать?

(19) Ну, давай обещанный отчет-пример.

(18) к сожалению нет, если правильно понял "ЧО=0" это по модулю? Внутри иерархии пассива и актива есть как положительные суммы так и отрицательные. К тому проблема отлавливания принадлежности к активу/пассиву так же стояла.

(21) Да, в УТ 11.1 есть отчет "УправленческийБаланс", там делают именно так, и по каждой статье определяют в какую группировку верхнего уровня ее выводить

(20) пример выслал тебе на почту, что в твоих данных.

(22) сейчас посмотрю

(23) Рабочий день кончился. Теперь только завтра))

(23) Готово.

Было: http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0725/h_1406251175_9239502_a8d6becd9a.jpg

Стало: http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0725/h_1406251176_8707089_179b0a567a.jpg

То есть, делаю ещё один ресурс.
Поле = Сумма.
Выражение = Сумма(Выбор Когда Подстрока(Код, 0, 1) = "1" Тогда -Сумма Иначе Сумма Конец)).
Рассчитывать по = Общий итог.
И всё работает, как тебе надо.

Я привязался к коду статьи: если первая цифра статьи начинается с единицы, то это пассив, иначе актив. Не знаю, на сколько это будет работоспособно на боевой базе, но вопрос был задан не по этому поводу. Так что, возможно, на боевой базе условие проверки принадлежности статьи придется переделать.

И да, я там выше про вычисляемые поля говорил - в этом примере я их не использовал.