|
Как НЕ закрыть 26 счет? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
alexmobile
25.07.14
✎
13:28
|
Комплексная 1.1.48. Буху нужно чтобы 26-ой счет не закрывался.
|
|||
1
Ranger_83
25.07.14
✎
13:32
|
Предвкушаю..
|
|||
2
fmrlex
25.07.14
✎
13:34
|
(0) Бухгалтер скорее экономист?
|
|||
3
alexmobile
25.07.14
✎
13:36
|
(2) хз кто она там.
|
|||
4
шаэс
25.07.14
✎
13:38
|
а куда вообще 26 закрывается?
|
|||
5
Маленький Вопросик
25.07.14
✎
13:39
|
(4) на 90.8
|
|||
6
alexmobile
25.07.14
✎
13:39
|
(5) верно
|
|||
7
osa1C
25.07.14
✎
13:39
|
(0) скажи ей что она извращенка
|
|||
8
Маленький Вопросик
25.07.14
✎
13:40
|
(3) похоже, вашему бухгалтеру нужно мести двор, а не занимать место. Чтобы не закрыть удалите корреспонденцию с 90.8.*
|
|||
9
fmrlex
25.07.14
✎
13:40
|
(3) Не понятно, что за эротические фантазии.
|
|||
10
Strogg
25.07.14
✎
13:41
|
(5) не всегда...
(0) как вариант, предложи аккумулировать затраты на 97-м... |
|||
11
fmrlex
25.07.14
✎
13:41
|
(3) Может она хочет, чтобы ты закрыл ей все счета в приватной обстановке?
|
|||
12
alexmobile
25.07.14
✎
13:42
|
(7) Мне глубоко безразлично на то какой результат она хочет получить. Нужно просто сделать, чтобы один месяц не закрывался
|
|||
13
alexmobile
25.07.14
✎
13:44
|
(10) эти проводки можно убрать чем-то, отдельной настройкой закрытия месяца например?
|
|||
14
Ranger_83
25.07.14
✎
13:45
|
(12)Директ-костинг?
|
|||
15
spiteful41
25.07.14
✎
13:46
|
(14) см (5)
|
|||
16
Маленький Вопросик
25.07.14
✎
13:46
|
(13) да, зайди в рег операции и удали в ручную эти проводки
|
|||
17
шаэс
25.07.14
✎
13:47
|
(16) в КА? и все по регистрам тоже? бред
|
|||
18
alexmobile
25.07.14
✎
13:47
|
(14) в настройке закрытия месяца для общехозяйственных затрат поставить способ распределения Директ-Костинг? Не помогает.
|
|||
19
fmrlex
25.07.14
✎
13:48
|
Давайте лучше предполагать, что творится в мозгу этого бухгалтера. Мне прям интересно.
|
|||
20
alexmobile
25.07.14
✎
13:49
|
(16) не
|
|||
21
шаэс
25.07.14
✎
13:49
|
(18) все затраты, которые собрались на 26, завесить на номенклатурную группу, которая не продавалась в этом месяце
|
|||
22
Пеппи
25.07.14
✎
13:49
|
(18) в документе расчета себестоимости удалить распределение косвенных затрат. Профит :)
|
|||
23
Strogg
25.07.14
✎
13:50
|
(13) нет, только в первичке. Если надо получить результат уже на закрытом месяце, тогда можно использовать редактор регистров. Но более лучше в первичке и перезакрыть месяц :)
|
|||
24
alexmobile
25.07.14
✎
13:50
|
(22) нет такой операции
|
|||
25
alexmobile
25.07.14
✎
13:52
|
(23) А когда в будущем периоде потребуется закрыть счет? Править первичку?
|
|||
26
Strogg
25.07.14
✎
13:55
|
(25) я ж говорю: аккумулируйте затраты на 97-й счет. Когда надо будет - спишете с него. Он для этого и существует :)
|
|||
27
Пеппи
25.07.14
✎
13:55
|
(24) распределение расходов по базе вроде.
|
|||
28
шаэс
25.07.14
✎
13:55
|
(25) ... узнайте тогда, какого Вашему бухгалтеру не хочется закрывать счет.
|
|||
29
Пеппи
25.07.14
✎
13:56
|
(25) перенести затраты на след. месяц в первичке
|
|||
30
шаэс
25.07.14
✎
13:56
|
(26) где написано?
|
|||
31
alexmobile
25.07.14
✎
13:59
|
(26) Скажу так пусть делает. Спс.
(27) не, все проводки уходят, из документа, и нужные тоже. (28) да ну нах, засорять мозг еще, уже почти вечер пятницы. |
|||
32
Strogg
25.07.14
✎
13:59
|
(30) если затраты текущего месяца невозможно отразить в текущем периоде, то они отразятсяв одном из будущих, верно (не в прошлом же!)? А счет "расходы будущих периодов" нам говорит: "Субсчет 97.21 "Прочие расходы будущих периодов" предназначен для обобщения информации о прочих расходах, произведенных в данном отчетном периоде, но относящихся к будущим отчетным периодам."
Мне кажется, подходит... |
|||
33
fmrlex
25.07.14
✎
14:01
|
(32) Список расходов, которые можно отнести к будущим довольно-таки определен. Т.е. не все подряд по желанию пятки можно относить на РБП.
|
|||
34
Strogg
25.07.14
✎
14:05
|
(33) Ваше предложение? Копить затраты на 26-м счете?
http://wiki.klerk.ru/index.php/26_счет 26-й прекрасно корреспондирует с 97-м как по дебету. так и по кредиту. |
|||
35
alexmobile
25.07.14
✎
14:07
|
Не хочет на 97. Блин и проводки КА не дает удалить вручную, то ли дело в БП.
|
|||
36
шаэс
25.07.14
✎
14:07
|
(34) он прекрасно корреспондируется, только вот список затрат, которые можно отнести на 97 ограничен.
|
|||
37
шаэс
25.07.14
✎
14:08
|
(35) очень хорошо, что не хочет. не все мозги потеряла.
еще раз - почему надо оставить суммы на 26? это расходы по какой-то другой номенклатурной группе, которая будет продаваться потом? |
|||
38
Reaper_1c
25.07.14
✎
14:09
|
(0) Убить бухгалтера до закрытия месяца. Для нее тогда 26-й так и останется не закрытым.
|
|||
39
Strogg
25.07.14
✎
14:10
|
(36) повторю вопрос, заданный (33): Ваше предложение? Оставлять сальдо на 26-м?
|
|||
40
alexmobile
25.07.14
✎
14:11
|
(37) ей финдир так сказала, что-то типа убрать убыток.
|
|||
41
fmrlex
25.07.14
✎
14:12
|
(38) Жестоко. Сделать "День сурка" перед днем закрытия.
|
|||
42
alexmobile
25.07.14
✎
14:15
|
(38) из всех глбухов нашей конторы самый интересный экземпляр, я уже даже не слушаю для чего ей те или иные вещи нужно сделать.
|
|||
43
шаэс
25.07.14
✎
14:22
|
(39) нет, я бы перекинула на 20 и оставила в НЗП
|
|||
44
Strogg
25.07.14
✎
14:33
|
(43) а, то есть вы точно знаете, на какую ном. группу повесить НЗП по ОХР(!)? Ну клево, завидую Вашей прозорливости.
А я вот, не усмотрел никакого криминала в использовании 97-го счета для отражения затрат. Но не только мы спорим по поводу 97, на клерке тоже: http://www.klerk.ru/buh/articles/249493/ |
|||
45
fmrlex
25.07.14
✎
14:39
|
(44) Не так-то я бы тоже чтобы в этом периоде не показывать много расходов, все что можно отнес бы на РБП.И если немного подумать, то наверно и некоторое что не можно - тоже бы отнес.
|
|||
46
El_Duke
гуру
25.07.14
✎
14:42
|
(21) на счете 26 нет аналитики по номенклатурным группам
|
|||
47
alexmobile
25.07.14
✎
14:42
|
Сделал сторно расчета себестоимости. Вроде устроило, думаю вопрос закрыт.
|
|||
48
El_Duke
гуру
25.07.14
✎
14:46
|
(47) на сегодня - вполне возможно
в будущем эта глупость может вылезти стократ страшнее |
|||
49
fmrlex
25.07.14
✎
14:47
|
(47) Интересно ты решаешь вопросы. И главное буха это устраивает... А гл. бух есть?
|
|||
50
Strogg
25.07.14
✎
14:48
|
(45) да пожалуйста. главное, чтоб аудиторам понравилось Ваше объяснение:)
|
|||
51
alexmobile
25.07.14
✎
14:50
|
(49) это и есть глбух, и это ее зона ответственности.
|
|||
52
fmrlex
25.07.14
✎
14:51
|
(50) На мнение аудиторов в этом вопросе собственно плевать. Больше волнуют терки с налоговой из-за НП. Но тут нужно посмотреть где можно будет отбрехаться, а где нет. А вообще надо чтобы главбух мог иногда посылать финдира из-за желаний выглядеть пушистыми для кредиторов (ну или для учредителей).
|
|||
53
шаэс
25.07.14
✎
15:09
|
(46) правда что ли? а вот в документах есть. и если ее там заполнить той группой, по которой не было продаж, то 26 не закроется. значит в регистре по затратам есть?
|
|||
54
Reaper_1c
25.07.14
✎
16:16
|
(47) Ждем тебя через месяц.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |