|
УТ 11 ФИФО (взвешенная оценка) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
CepeLLlka
28.07.14
✎
13:20
|
Добрый день ребята..
Читаю статью где расписывают как работает расчет себестоимости.. И что-то никак не могу понять.. То-ли пишут так тупо, то-ли я тупой.. Итак текст таков: "При расчёте себестоимости по методу ФИФО (взвешенная оценка): Себестоимость любой партии за месяц= (остаток в стоимости на начало месяца + приход по стоимости в течении месяца – стоимость остатка) / (остаток по количеству на начало месяца + приход по количеству в течении месяца – количество остатка а конец месяца). Под стоимость остатка подразумевается стоимость последних поступивших партий с количеством соответствующим количественному остатку (например, если остаток на конец месяца 25 штук а последние партии в порядке их поступления: 10шт – 100р, 10шт – 110р, 10шт – 115р, то остаток стоимости для остатка в 25 шт составит 115р+110р+ 100р*10/5 = 175р)." Ну вот как бы я не считал.. У меня 175р Ну нифига не выходит.. Да и не понятно вообще почему делят на 5, если остаток 25.. http://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/ut11-fast-start/статья08/ |
|||
1
Hans
28.07.14
✎
13:23
|
Это программа тупая.
|
|||
2
CepeLLlka
28.07.14
✎
13:24
|
(1)Тут про программу даже и слова нет..
|
|||
3
CepeLLlka
28.07.14
✎
13:31
|
Ребят кто поумнее, отпишите чё-нить... Где ошибка? В статье, да?
|
|||
4
saaken
28.07.14
✎
13:32
|
(3) ошибки нет
|
|||
5
CepeLLlka
28.07.14
✎
13:35
|
То есть.. 115+110+110*10/5 = 175?
|
|||
6
saaken
28.07.14
✎
13:40
|
конечно 275. Ошибки нет в способе подсчета суммы остатка по методу фифо из ут11.
|
|||
7
hhhh
28.07.14
✎
13:43
|
(5) а где остаток на начало месяца?
|
|||
8
Масянька
28.07.14
✎
13:44
|
(6) 275 или 175?
|
|||
9
CepeLLlka
28.07.14
✎
13:45
|
(8)Да это тролль дикий походу.. Как дети малые.. всё думают смешно..
|
|||
10
Масянька
28.07.14
✎
13:47
|
(9) У меня тоже по-математически не получается...
|
|||
11
CepeLLlka
28.07.14
✎
13:49
|
(7)Не понимаю :( Я просто копирую то, что в статье..
Если по вашему должен быть ещё остаток на начало месяца, то это вопрос к автору статьи.. Я же просто на неё ссылаюсь.. |
|||
12
saaken
28.07.14
✎
13:49
|
115р+110р+ 100р*10/5 = 275р
так получается? или в трех цифрах запутались? у вас ребята еще остались? |
|||
13
CepeLLlka
28.07.14
✎
13:52
|
115+110+110 = 325
10/5 = 2 325*2 = 650 |
|||
14
saaken
28.07.14
✎
13:52
|
вопросы еще есть?
|
|||
15
Масянька
28.07.14
✎
13:52
|
(12) Вот здесь 115р+110р+ 100р*10 - какой результат?
|
|||
16
saaken
28.07.14
✎
13:58
|
(15) поделить забыла!
|
|||
17
saaken
28.07.14
✎
14:01
|
убедили.
разберем с начала. на начало месяца ничего нет. потом было три прихода. количество 10, сумма всего 100 количество 10, сумма всего 110 количество 10, сумма всего 115 на конец осталось 25 штук, то есть пять штук списали. надеюсь при такой постановке сумеете посчитать что сумма остатка 275 |
|||
18
Масянька
28.07.14
✎
14:03
|
(16) При чем тут "поделить"? 115р+110р+ 100р*10 - чему равно?
(17) 275 или 175? (я уже спрашивала...) |
|||
19
saaken
28.07.14
✎
14:05
|
не маленькая, сама умножай
отвечаю в третий раз 275. больше не буду |
|||
20
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:05
|
Ну всё.. Я всё понял.. Спасибо
|
|||
21
Масянька
28.07.14
✎
14:06
|
(20) Объясни.
|
|||
22
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:07
|
(21)Нее.. Я снова запутался..
Пример на мой взгляд не правильный.. Но что хотел донести до нас (17) я понял. |
|||
23
Масянька
28.07.14
✎
14:08
|
(22) Так объясни.
|
|||
24
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:11
|
Как по мне, так там надо вообще поменять местами тогда 10 и 5 чтобы получилось такое
(110+115)+100*(5/10) Типа 5 штук мы списываем по себестоимости 10р за штуку, так как первая партия в 10 штук была по цене 100.. |
|||
25
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:12
|
Но тогда по факту две ошибки, нужно поменять местами 10 и 5 и ещё итог должен быть 275, а не 175
|
|||
26
saaken
28.07.14
✎
14:12
|
(25)+100
|
|||
27
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:17
|
(26)Мда.. Ну ты и человек.. Пишешь +100, а сам пару минут назад доказывал нам что 115р+110р+ 100р*10/5 = 275р
|
|||
28
saaken
28.07.14
✎
14:18
|
(27) я знаю суть и получил правильный результат. а с формулами сам разбирайся
|
|||
29
saaken
28.07.14
✎
14:20
|
(9) ут сам будешь внедрять? если все так серьёзно
|
|||
30
Масянька
28.07.14
✎
14:22
|
(24) А 175 не получается.... :(
Бред полный... 100*10/5 = 200 (по правилам математики, скобок нет). |
|||
31
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:24
|
(9)Давай не будем ругаться, ты первый не правильно себя повёл, когда стал доказывать что 4/2 = 3, хотя сам с формулами не разбирался..
Обидел Масянку и дураками нас тут выставлял. Извини если обидел |
|||
32
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:24
|
(31) Это к (29)
|
|||
33
hhhh
28.07.14
✎
14:25
|
(28) это когда обычные партии 275, а когда взвешенная оценка, сколько будет?
|
|||
34
Масянька
28.07.14
✎
14:25
|
(31) Да нет. Я - не в обиде. Для меня становится все более понятно, почему при списании всей партии зависали копейки в 8.0...
|
|||
35
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:26
|
(33)Ну вот там пример то в статье про взвешенную оценку..
Раз ты понимаешЬ, объснил бы и нам.. По доброте душевной :) \ |
|||
36
saaken
28.07.14
✎
14:29
|
(33) 325 - 325/30*5
|
|||
37
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:36
|
(36)Ну вот по логике то там должен был бы быть вот такой расчёт, да? Я правильно понимаю? В статье ведь говорится о ФИФО(Взвешенная оценка).. Или нет?
Объясни пожалуйста.. |
|||
38
saaken
28.07.14
✎
14:45
|
статья немного устарела, сейчас три способа расчета себестоимости. надеюсь (33) спрашивал про среднюю без партий.
но если он спрашивал про фифо(взвешенная), то мой пример при любой фифо (взвешенной или скользящей) будет давать 275 |
|||
39
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:45
|
(34)Если тебе интересно разобраться, то там по примерам ниже более понятно, что и как считается..
А тут видимо действительно ошибка у них.. Я написал туда комментарий.. ЧТобы поправили.. Другие комменты доставляют между прочим :) |
|||
40
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:46
|
(38) В статье и описывается три...
|
|||
41
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:46
|
(38)Говоря - "Мой пример", какой пример вы имеете в виду?
|
|||
42
saaken
28.07.14
✎
14:47
|
(41) про (17)
|
|||
43
saaken
28.07.14
✎
14:50
|
(39) разобрался уже в 2010 году. В (36) вопросы немного расплывчатые. Тыкай в текст статьи и спрашивай что непонятно.
|
|||
44
Масянька
28.07.14
✎
14:51
|
(42) У меня калькулятор поломан:
количество 10, сумма всего 100 количество 10, сумма всего 110 количество 10, сумма всего 115 на конец осталось 25 штук, то есть пять штук списали. надеюсь при такой постановке сумеете посчитать что сумма остатка 275 (100+110+115)/30*25 = 325/30*25=10,833333333*25=270,833333333 |
|||
45
CepeLLlka
28.07.14
✎
14:54
|
(44)Да нет... Вы не правильно формируете выражение..
|
|||
46
saaken
28.07.14
✎
14:55
|
если в названии методики УТ11 есть слово ФИФО, то каждая партия в течение месяца обособляется. В (44) средняя за месяц.
А у нас Ферст импут ферст аутпут. списываем только половину первой партии, а остальные остаются на месте. 100*5/10+110+115 |
|||
47
saaken
28.07.14
✎
14:58
|
(44) никак не пойму на каком уровне познания 1С застряли. Партионный учет изучали? То что каждая партия обрабатывается в отдельности понятно?
|
|||
48
CepeLLlka
28.07.14
✎
15:00
|
(47)Ну я то хоть получше, Учитель? :)
|
|||
49
saaken
28.07.14
✎
15:01
|
(48) несомненно. Если еще в Павлого географически, пойдем по пиву.
|
|||
50
Масянька
28.07.14
✎
15:04
|
(47) ФИФО (скользящая оценка) - в данном варианте, себестоимость партий не усредняется, а рассчитывается независимо для каждой из списываемых партий. Старый вариант расчета назван ФИФО (взвешенная оценка).
В (38) - то мой пример при любой фифо (взвешенной или скользящей) будет давать 275. "Учитель"... |
|||
51
CepeLLlka
28.07.14
✎
15:06
|
(49)Ээээм.. Павлово на Оке у меня :) Мы что земляки? :)
|
|||
52
saaken
28.07.14
✎
15:07
|
В Нижнем. В Павлово в выходные.
|
|||
53
saaken
28.07.14
✎
15:12
|
(50) еще язык покажи :). В (17) нет усреднения партий.
|
|||
54
Масянька
28.07.14
✎
16:38
|
(53) Зачем? Если ты не понимаешь "скользящий ФИФО" и "средневзвешенный ФИФО" и при этом пишешь (38)... Мой язык тебе не поможет.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |