собственно интересуюсь - у кого-нибудь крутится сервер приложения на линуксе? нормально работает? поделитесь опытом эксплуатации?

Пингвины - они для крутых серверов, которые крутятся 24/7/365.
Остальным эти ваши пингвины ни в один жизненно важный орган не впились. Особенно одинэснегам.

Def  совершенно не умеет готовить пингвинов...

но 1С и линь вещи несовместимые... спасибо фирме 1С!

(1)+1

(2)он просто реально смотрит на вещи. Большинству приготовленные пигвины - вообще не вкусно и не блюдо.

(2) И горжусь этим.
Особенно после того как с очередной пингвинье-чертовской темы перешел на M$ Exchange. Да пусть красноглазикки в аду горят, мне синхронизация между мобилой, рабочим ноутом и домашним компом в 100500 раз милее чем вопли о свободном софте :)

(4)
ви таки думаете что я буду вас разубеждать?
неа...
пусть вам будет хорошо и мне будет хорошо...

(6)ви таки думаете, что я буду вас убеждать? Этого нет быть.
Мне приятно от мысли, что вам хорошо.

(7) мне тоже...
и не надо ставить 1С на линь...
даже если фирмой 1С написано, что оно там работает...
мы то знаем что это не так...

(8)Мало ли...На заборе иногда тоже написано. А заглянешь - там дрова.

одинэсники делятся на тех, у кого MS SQL и на тех кто еще не постиг дао! (с)

кажется Алекс сегодня... или вчера...

из личного опыта могу сказать, что имеется геморрой с установкой обновлений - 1С пакеты по всему интернету собирает... и с Postgre SQL - ошибка sbdl при формировании  отчетов в БП
так что больше никаких серверов 1С на линуксе... хотя линукс в этом и не виноват...

(10)Да ладно:-)
Не возводи скуль в идеал. Все зависит от размера базы. Я если честно намного комфортне себя чувствую с файловой базой. И не потому что скульная сложнее.

Ее на флешку хотябы можно скопировать:-)

А вообще тенденция пошла к ораклу.
Почитал про него пару статей.
Понравился еще меньше скуля:-)
Капризный зараза.

(12) Кресло с покрытием из асбеста?

(14)Ну можно же помечтать о гармонии во вселенной:-)

Линухи - для развлекаловки или компостирования мозгов заказчику. Для работы на три года без перезагрузки сервера - win2008+sql2008

если у вас нет $ на обычный сервер то можно его съэмулировать на linux ))

для равного кол-ва юзверей будет одинаково шустро, но с багами  периодически выползающими придется смириться...

(16) Извините, я немного отстал от жизни в смысле новых версий Windows. Неужели Windows наконец-то научили обновляться без перезагрузки?

а как у народа от 2012 сервер впечатления?

(0) Есть нищеброды у которых на линухе мини-сервер. При создании префирийной базы ошибка - приходится выгружать и на другой виндовой машине делать. А так для изващенцев очень даже ничего (при наличии специалистов, там самбу поднять и т.д.). Обычно линукс вашЪ батенька вы им и занимайтесь )).

2012 нормально работает. УТ 11 около 100 узверей

(18) ЗАЧЕМ!!!!! обновлять серверные винды?
Установил, убедился, что работает - ну и отойди в сторонку, не мешай серверу работать.

(19)
сервер 1С память жрет = каждую ночь перегружаю

а обновления серверов выходят боком - мне вышли - на одном после обновления защита 1С перестала работать - ну не видят другие компы ключа и все тут - пришлось обновления откатывать...
на другом также после обновления wsh перестал работать...
так и не работает и хрен его знает почему ;)
а говорят линукс противный

(23) (24) Зачем перегружать сервер, когда достаточно перезапуска процесса.
Зачем обновлять сервер, на котором нету ничего кроме 1С и SQL? Если же хочется использовать его как-то еще, то надо виртуализироваться.

(24) К сожалению, обновления придуманы не для того, чтобы сделать жизнь приятнее. В любой системе. Ну а что делать-то, если вышло критическое обновление? Пальцы скрестить?


(25) >>> Зачем обновлять сервер...

Хотя бы затем, что уязвимости с повышением привилегий находят и закрывают с завидной регулярностью.

(13) Ты бы видел какие пляски с этим ораклом :-)

По поводу линукса:
- два клиента успешно работают на CentOS 6.5 x64 + PostgreSQL x64 + 1C Server 8.2 x64.

По принципу  - установил и забыл.

Линуксовый сервер работает нормально, но медленно.
Для УТ, если там тысячи товаров в каталоге и десятки пользователей, не пойдет - тормозит и при подборе товаров, и при проведении. Без тюнинга Постгри и самого линукса не взлетает вообще, вылетает на запросах, на транзакциях. И запросы надо писать очень аккуратно, есть особенности.
Плюс, проблемы с распределенными базами, невозможность использования внешних компонент и COM.
Ставим его под бухгалтерию, где пара-тройка бухгалтеров медленно ковыряют чего-нибудь.

уточню - Постгри работает медленно

По моему опыту, сервер приложений 1с на линуксе страшно глючная вещь. Регулярно то вставал в ступор и совсем не отвечал, то лицензии терял куда-то. Помучались и ушли на винду. Настало счастье.

Крутится с 2011 года, правда 2 физических сервера - первый сервер приложений, второй - СУБД. Оба под CentOS. Проблем особых нет. Да, для постгре некоторые запросы надо было переписать (временные таблицы), кое-где добавить индексов.

на вайн этерсофте работало,но только предприятие
конфигуратор косячил

(16)
для дос-атак ping -f -s 1400 -M do ***.***.***.***

если 1с будет устанавливаться, функционировать, конфигурироваться и обновляться без бубна, одинСники вымрут
так что да, 1с на линуксе - инструмент

(0) зависит от того, кто готовит
знаю человека, после настройки серверов им 1с прекрасно работает

(36) Нормально сделанное тиражное решение работает после установки, не требуя применения особого специалиста.

(37) Вы это про Windows или Linux ?

Что по из них по вашему "Нормально сделанное тиражное решение" которое "работает после установки, не требуя применения особого специалиста" ))

Почему то чаще форточки требуют спеца косяки убирать, притом что было все нормально поставлено

Конечно может в линукс юзвери ("называемые админами") не лезут лишний раз права там доступа поправить или еще что...
Потому что не знают как накосячить ))

(37) При условии, что "тиражное решение" не заинтересовано ни в кормлении "особого специалиста", ни в ином способе взымания бабла со стороны, купившей "тиражное решение".
Да и само понятие "работает" несколько расплывчато и неоднозначно.