|
v7: Большой минус по 62.2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
kobzon
02.08.14
✎
14:23
|
Короче такая ситуация. Есть ПУБ. Учет ведется уже 2 года.
Заметили что на 62.2 большая сумма авансов. 62 счет иногда не закрывался. Перепроведение не помогало. Стал разбираться. Смотрю бух то ставит в Поступлении денежных средств(расчеты) галку УчитыватьНП, то не ставит. Убрал, перепровел - закрылся. Смотрю а при вводе остатков везде эти галки ставили. Поубирал галки в вводных документах и кто был с авансами, тех перепровел. Потом сделал обработку, которая нашла все доки ПДС(расчеты) и убрала галку, провела их. И получил минус 70000 на 62.2 Думаю щас перепроведу все документы касающиеся 62 счета. Попробовал и получил минус 700000 на 62.2((( Что теперь делать то?? |
|||
1
Зеленый Кот
02.08.14
✎
14:28
|
разбираться
|
|||
2
kobzon
02.08.14
✎
14:31
|
(1) Как?
|
|||
3
шаэс
02.08.14
✎
14:33
|
(2) взять контрагента с минусом по 62.2 и сделать по нему карточку с начала времен. смотреть где аванса ушло больше, чем надо, и понять почему так произошло
|
|||
4
Злопчинский
02.08.14
✎
14:35
|
(3) +1
еще смотретьвсякие ручные операции - любят бухи их колбасить... . еще смотреть где в выписках стоит явное указание 62.2 вместо автоопределения авансов. - бухи они же умные... у них же в голове муперкомпкрей.. они с ходу знают что тут всегда аванс получается.. а посмотришь ака (3) написал - спрашиваешь " а х..и?" а в ответ ресницами хлоп-хлоп... |
|||
5
kobzon
02.08.14
✎
14:39
|
(4) Там не выбирается счет. Программа сама выбирает.
Млять надо было так вступить.. Ладно буду рыться. |
|||
6
vcv
03.08.14
✎
07:09
|
Бухи вполне могли иногда вводить ручные операции, что бы "закрыть" 62 счет. Или когда-то был такой активный бух. После проведения всего оно и вылезло.
Нужно сравнивать оборотку по 62 счету с отчетом по покупателям, который формируется по оперативному учету. Скорее всего вылезут расхождения. |
|||
7
vcv
03.08.14
✎
07:11
|
+(6) Делать помесячно оборотки по 62.1 и 62.2. Сравнивать с отчетом по покупателям с детализацией по видам долга
|
|||
8
kobzon
03.08.14
✎
10:48
|
(6) Есть косяки по операциям, но это капля в море.
Вот что нарыл: Есть на предприятии 2 фирмы. Видимо белая и черная. На одной висит долг по клиенту по дебету, а по другой он нам должен. Два документа ввода остатков с разными фирмами. И в итоге висяки по 62.1 и 62.2. А самое страшное это документы Реализация по одной фирме, а оплата по второй. Вот тут и получается сбой. Поступили деньги на 1 фирму 54925 Дт50.1-Кт62.2 54925 Отгрузили продукцию на 2 фирму 54925 Дт62.1-Кт90.1.1 54925 Дт62.2-Кт62.1 54925 54925 //все вроде нормально закрылось хоть и разные фирмы. Поступили деньги на 1 фирму 72275 Дт50.1-Кт62.1 54925 Дт50.1-Кт62.2 17350 // И соответственно красным -54925 в дебете по 62.1 и 17350 в кредите 62.2 Вот это попадос.. |
|||
9
vicof
03.08.14
✎
17:39
|
налоговую натрави на них
|
|||
10
kobzon
03.08.14
✎
17:55
|
Смотрю в типовой вообще в документах нет выбора по фирме. Кто-то еще в 2006 напилий и видимо не совсем ровно)
|
|||
11
шаэс
03.08.14
✎
18:14
|
(10) показали бы, что там происходит, а то как-то в рамках фирма1/фирма2 не очень понятно все
|
|||
12
kobzon
04.08.14
✎
10:24
|
(11) А что там показывать? Какой то умник влепил в регистры расчеты с покупателями и расчеты с поставщиками измерение Фирма со свойством справочник.Фирмы.
Может он и молодец, думал все будет работать правильно. Но как то вот так в этой конторе получается что отгружают от одной фирмы, а налик получают по другой. И проводки начинают делиться.. |
|||
13
шаэс
04.08.14
✎
10:30
|
(12) т.е. в конторе никто не знает, почему они получают деньги по одной фирме, а отгружают от лица другой? бред... нумерация доков, акты сверки, эти же авансы - как с эти боролись, пока Вы не появились там?
|
|||
14
kobzon
04.08.14
✎
10:35
|
(13) Да чернота сплошная, видимо запутывают следы)
|
|||
15
шаэс
04.08.14
✎
10:38
|
(14) странно, ведь тема Ваша началась с того, что - ИНОГДА 62.2 не закрывался. значит, все-таки в большинстве случаев на нем все было хорошо. как флаг про учет НП мог помочь или не помочь закрытию авансов - Вы разобрались?
|
|||
16
Злопчинский
04.08.14
✎
10:44
|
(13) да обычное дело. ИПшник работает продажу за нал при конторе которая оптом торгует.
соответсвенно ИПшник тащит товар с опта, что при этом в регистрах и долгах - хз... |
|||
17
kobzon
04.08.14
✎
10:45
|
(15) По каким то фирмам убрал учитывать НП и все правильно распределилось. А по каким то ушло в минус, опять же из-за ввода остатков. Потому что с НП я еще и НДС убрал. Но некоторые все ровно не закрывались и методом экспериментов я понял что дело в реквизите Фирма. Измерение то регистра разное получается.
|
|||
18
шаэс
04.08.14
✎
10:52
|
(16) видимо, повезло мне, что никогда на такие схемы не нарывалась. не понимаю все-равно - покупатель платит фирме1 официально, получает документы от фирмы2 и никого ничего не напрягает? для меня такая ситуация может быть только в одном случае - идет перезачет/корректировка долга.
|
|||
19
NikVars
04.08.14
✎
11:28
|
(17) У тебя допиленная ПУБ. Странное поведение галочки учитывать НП... Возможно в нее вложен особый допиленный смысл. Сравнивай с типовой, а выводы - после сравнения.
|
|||
20
kobzon
04.08.14
✎
11:43
|
(19) Но ставкаНП она и в типовой есть, и это измерение регистра. В одном документе походу реквизит равен "", а в другом 0 раз стоит галка учитывать. И регистр не закрывается. Или я не прав?
|
|||
21
NikVars
04.08.14
✎
11:51
|
(20) Я не знаю, как может НП влиять на авансы. НП уже даааавно нет в природе. Сие есть загадка. Тебе и отгадывать.
|
|||
22
zak555
04.08.14
✎
11:55
|
(0) не надо лезть в закрытые периоды !
|
|||
23
zak555
04.08.14
✎
11:56
|
01.01.2014
сделай проводки по отрицательным договорам с авансов |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |