|
Множественные свойства в 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
prad2002
08.08.14
✎
12:51
|
доброго дня!
Такой вопрос... Есть необходимость реализовать на базе УТ11 механизм множественных свойств (т.е., например, есть свойство "Опции" и у него могут выбираться значения "Подогрев сидений", "Круиз-контроль", "GPS" и т.д.). Подскажите, пожалуйста, какие есть идеи как можно данный функционал реализовать? Самый простой вариант сделать набор свойств строкой через разделитель ("Подогрев сидений; Круиз-контроль; GPS"), но хотелось бы нечто поудобнее, да и не серьёзно это как-то ИМХО... По данной теме готов сотрудничать с разработчиками на взаимовыгодных условиях. Жду предложений. |
|||
1
Ёпрст
08.08.14
✎
12:52
|
Переходи на клюшки, там это всё реализовано в типовом ТиС
|
|||
2
acsent
08.08.14
✎
12:53
|
добавить ТЧ опции и подбирать туда
|
|||
3
PR
08.08.14
✎
12:53
|
(0) Контакты в личке.
Если интересно, звони, пообщаемся. |
|||
4
acsent
08.08.14
✎
12:53
|
(1) Это как же?
|
|||
5
lxndr
08.08.14
✎
12:55
|
(0) на каждую опцию свое булевское свойство
|
|||
6
Ненавижу 1С
гуру
08.08.14
✎
12:56
|
Категории не то?
|
|||
7
PR
08.08.14
✎
12:57
|
(0) Белоруссия?
|
|||
8
acsent
08.08.14
✎
12:57
|
(6) в ут 11 нет категорий
|
|||
9
ptiz
08.08.14
✎
13:03
|
Пилить свой справочник "Комплектация" с нужными реквизитами и его пихать в свойство.
(а можно эти реквизиты прямо в "ЗначенияСвойствОбъектов" добавить) Тогда можно будет в отчетах делать отборы через Товары.СвойствоКомплектация.ЕстьGPS и т.п. |
|||
10
ptiz
08.08.14
✎
13:06
|
Только что будете делать с опциями, которые могут быть в разных вариантах? Например: "аудио 6 колонок с USB", "аудио 4 колонки", "аудиоподготовка" и т.п.?
Надо сначала подумать, а не делать сломя голову как придется. |
|||
11
х86
08.08.14
✎
13:09
|
а что в ут11 нет свойств? о_О
|
|||
12
Torquader
08.08.14
✎
13:12
|
(10) Следует разделять наименование свойства и его значения (может быть задано только одно из значений, если не переписать форму так, чтобы можно было задавать несколько).
|
|||
13
prad2002
08.08.14
✎
13:12
|
(7) Да, РБ.
|
|||
14
prad2002
08.08.14
✎
13:14
|
(10) Безусловно. Для того и обратился за помощью...
|
|||
15
prad2002
08.08.14
✎
13:14
|
(11) внимательно читаем сабж
|
|||
16
Крошка Ру
08.08.14
✎
13:15
|
(15) Регистр сведений с полями Номенклатура и Свойство. Какие записи по номенклатуре есть, такие опции и включены.
|
|||
17
acsent
08.08.14
✎
13:16
|
самый простой способ использовать обычные свойства: где-то галочка, где-то выбор из справочника.
Да возможно будет куча пустых свойств |
|||
18
Ёпрст
08.08.14
✎
13:17
|
||||
19
PR
08.08.14
✎
13:19
|
(13) Тогда предлагаю пообщаться по скайпу.
|
|||
20
prad2002
08.08.14
✎
13:20
|
(12) Логика в том, что в одном значении свойства по сути должен хранится список значений. Ну или как-то так... воображение слабовато...
Поясню для чего, собственно, нужно... Есть интеграция с сайтом, на сайте значение свойства товара может указываться как список. Изначально весь каталог товаров нах-ся на сайте, т.е. необходимо его выгрузить в 1С. Существующий порядок вещей работы с каталогом на сайте клиент менять не хочет. Сайт на битрикс. На самом деле странно, что 1С для Битрикс подобный функционал предусмотрели, а для учетных программ нет. |
|||
21
prad2002
08.08.14
✎
13:22
|
(18) выбор уже сделан в пользу последней УТ. Переубеждать клиента переходить на 7-ку из-за свойств не имею желания )))
|
|||
22
prad2002
08.08.14
✎
13:24
|
(19) Написал в скайп
|
|||
23
fmrlex
08.08.14
✎
13:25
|
(21) Не понимаю чем ТЧ с опциями не нравится.
|
|||
24
х86
08.08.14
✎
13:27
|
(15)и?
чем свойства не устраивают? |
|||
25
prad2002
08.08.14
✎
13:28
|
(23) что имеете ввиду под ТЧ? для какого объекта конфигурации ТЧ? свойства то могут быть разные для разных видов товаров... например, для автомобилей свои опции, для телефонов свои
|
|||
26
х86
08.08.14
✎
13:29
|
кароче не пойму в чём трабла
у номенклатуры свойство "Опции", у "Опции" свойства "ХЗ" ... и т.д. |
|||
27
ptiz
08.08.14
✎
13:30
|
(20) В таких случаях делал отдельные справочники для хранения информации, чтобы удобно было работать в 1С, а при выгрузке в битрикс всё это хозяйство подставлялось в длинную строку - свойство (коды через запятую и т.п.). Всё это согласовывалось с программерами битрикса.
|
|||
28
prad2002
08.08.14
✎
13:31
|
(26) у номенклатуры есть свойство опция... у жигули в этом свойстве ничего нет, у мерседеса целый список опций...
ключевое слово "множественное" значение свойства |
|||
29
х86
08.08.14
✎
13:31
|
(25)определяй доступность свойств от вида товара
пилил такую мню на УПП, делов на пару дней с почёсываниями |
|||
30
fmrlex
08.08.14
✎
13:32
|
(25) Так ты нетленку пишешь или точишь под заказчика?
Думаю второе. Либо типовой механизм своиств юзай, либо сделай спр-к с опциями и подбирай эти опции в ТЧ номенклатуры. |
|||
31
х86
08.08.14
✎
13:33
|
(28)и что что множественность? чем это мешает?
|
|||
32
Крошка Ру
08.08.14
✎
13:43
|
(28) РС же!
Жигули Опция1 Жигули Опция2 Мерс Опция1 |
|||
33
Крошка Ру
08.08.14
✎
13:44
|
(32) К нему, соответственно ТЧ на форме привязываешь
|
|||
34
prad2002
08.08.14
✎
14:43
|
(33) я извиняюсь.. ну какое тч на форме?! это же свойства... свойства разные могут быть, сегодня они опции внесли, затра новый товар приехал и надо свойство уже не опции, а комплектность, например, и что новую ТЧ пилить каждый раз?
не надо отказываться от типового механизма свойств, нужно лишь доработать так, чтобы свойство могло принимать множественное значение |
|||
35
х86
08.08.14
✎
14:54
|
(34)скажи, что тебе не понятно в (26)?
|
|||
36
prad2002
08.08.14
✎
15:08
|
(35) Тогда алаверды...
Скажи что тебе не понятно в (0)? |
|||
37
ptiz
08.08.14
✎
15:11
|
(34) Для указанной задачи механизм свойств жутко неудобен. Зачем к нему цепляться?
А для обмена с битриксом - см. (27) |
|||
38
jsmith
08.08.14
✎
15:13
|
ПВХ Опции
Таб. часть Опции (Опция, Свойство) |
|||
39
jsmith
08.08.14
✎
15:13
|
А хотя даже справочник Опции
|
|||
40
jsmith
08.08.14
✎
15:14
|
Ну и РС Назначения опций
|
|||
41
jsmith
08.08.14
✎
15:15
|
чёт по типу свойств, но без лишнего гемора
|
|||
42
acsent
08.08.14
✎
15:17
|
а может наборы опций - это характеристики?
|
|||
43
prad2002
08.08.14
✎
15:17
|
(37) вот как раз хотелось совета как это архитектурно организовать... может вы и правы и свойства это лишний геммор
спасибо |
|||
44
prad2002
13.08.14
✎
15:46
|
Вот пример того, как реализовали мы это дело. Осталось только обмены под него подпилить
http://i.imgur.com/XBDMq1s.png http://i.imgur.com/XBDMq1s.png |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |