|
виртуальные машины | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
zak555
11.08.14
✎
21:00
|
есть сервер с доступом root по ssh
хочется туда запихнуть на виртуальные машины вин сервер 2-3 штуки и веб-сервер 1. надо ли для веб-сервера делать отдельную ВМ ? 2. как скрыть существование ВМ с виндой ? шифрованием ? |
|||
1
kokamoonga
11.08.14
✎
21:07
|
(0) >>> как скрыть существование ВМ с виндой
Скрыть от кого? |
|||
2
kokamoonga
11.08.14
✎
21:07
|
(0) >>> надо ли для веб-сервера делать отдельную ВМ ?
Смотря какая система будет выбрана для веб-сервера |
|||
3
zak555
11.08.14
✎
21:14
|
(1) мало ли кто-то физически подойдёт к компу -- тогда получить доступ root не составляет труда
|
|||
4
zak555
11.08.14
✎
21:18
|
предполагается, что у самого сервера IP0
хочется сделать ещё так с помощью openVPN подключаюсь по IP1 далее в сети появляется вм винды1, к ней можно хоть по rdp подключиться пользователям подключившись к ip2 в сети появится вм винды2 ... к ip3 -- вм винды3 |
|||
5
kokamoonga
11.08.14
✎
21:31
|
(4) проще и правильнее создать "болванку" виртуальной машины с предустановленным и настроенным впн внутри нее. и из этой болванки раскатывать уже рабочие VM. и не заниматься хней с магическим появлением чего-то где-то
|
|||
6
zak555
11.08.14
✎
21:35
|
(5) ты предлагаешь сразу вм назначить реальный ИП ?
|
|||
7
kokamoonga
11.08.14
✎
21:55
|
(6) Да.
|
|||
8
Biker
11.08.14
✎
21:59
|
виртуалки то с какой целью ? мож контейнером обойтись ?
|
|||
9
zak555
11.08.14
✎
22:00
|
(7) ещё разрешить подключение rdp ?
|
|||
10
zak555
11.08.14
✎
22:01
|
(8) чтобы разные группы пользователей отделить и они были не зависимы между собой
|
|||
11
Biker
11.08.14
✎
22:04
|
(10) в контейнерах без проблем
|
|||
12
zak555
11.08.14
✎
22:07
|
(11) в чём разница между контейнером и виртуальной машиной ?
|
|||
13
Biker
11.08.14
✎
22:13
|
(12) ядро одно, нет прослойки в виде хоста , как при виртуализации. Вообщем, отклик сильно быстрее.
|
|||
14
zak555
11.08.14
✎
22:14
|
(13) машина достаточно мощная
|
|||
15
Biker
11.08.14
✎
22:16
|
(14) да какая бы мощная не была, дисковая подсистема в виртуализации узкое место.
|
|||
16
zak555
11.08.14
✎
22:18
|
(15) а контейнер по другому будет работать ?
|
|||
17
Jump
11.08.14
✎
22:19
|
(0)Что за сервер, что за виртуальные машины?
Во первых ты уверен что железо сервера достаточно производительное? Во вторых какой гипервизор? Для чего ВМ нужны? От кого скрывать винду собрался? Сервер в дата центре? По поводу сокрытия винды - ложишь образы ВМ на шифрованный диск, перед употреблением монтируешь. Это от проверяющих, но человек с правами рута имеющий доступ к серверу при замущенных машинах их увидит, тут никак не скроешь. От рута ничего нельзя скрыть, на то он и рут. |
|||
18
Biker
11.08.14
✎
22:21
|
(16) ну конечно , ядро то одно.
если все-ж виртуалки хочешь смотри в сторону proxmox он на дебиан ставится или сам libvirt и openswitch подымай. |
|||
19
Jump
11.08.14
✎
22:21
|
(6),(7) А нафига назначать реальный ip?
Коряво как то это, обычно ip по дхцп, а чтобы предсказуем был к маку привязываем на дхцп. |
|||
20
Jump
11.08.14
✎
22:23
|
(15)Банальный SSD решает эту проблему.
|
|||
21
Jump
11.08.14
✎
22:23
|
А что за ось на сервере?
|
|||
22
Jump
11.08.14
✎
22:25
|
Возможность поставить другую есть? Доступ по IPKVM возможен?
|
|||
23
zak555
11.08.14
✎
22:30
|
(17)
1. сервер на i7-4770 Quadcore Haswell с 32 гб 2. гипер видимо kvm 3. вм нужны, т.к. у разных групп пользователей будут свои "одмины" 4. да, сервер в дата-центре 5. > Это от проверяющих, но человек с правами рута имеющий доступ к серверу при замущенных машинах их увидит, тут никак не скроешь. От рута ничего нельзя скрыть, на то он и рут. да, но решение тут такое: вм будут располагаться на шифрованных разделах, а примонтировать их сможет только рут чрез надёжный пароль т.е. хочется это видеть так: загружается сервервак --- автоматом никакие вм не запускаются подрубается рут по ssh, подключает защифрованные разделы через пароль, монтирует разделы и запускает вм т.е. если рут-пароль был сброшен, то будет понятно, что кто-то влез на машину |
|||
24
zak555
11.08.14
✎
22:31
|
(19) для каждой групп пользовтей отдельный вход
|
|||
25
zak555
11.08.14
✎
22:31
|
(21) бубунта минимал
(22) да, есть |
|||
26
Jump
11.08.14
✎
22:33
|
Сделать можно, сложного вроде ничего не вижу.
Насчет отдельных одминов для разных групп пользователей не совсем понял. |
|||
27
zak555
11.08.14
✎
22:34
|
(26) у каждой вм с виндой будет свой одмин
|
|||
28
Jump
11.08.14
✎
22:36
|
Хотя лично я в такой бы ситуации ну лично из своего опыта работы с виртуализацией, зашел бы по KVM снес к херям бубунту, и вштырил hyper-v сервер.
Шустрей и удобственней в настройке, хотя первоначально там чуток повозится, но что самое главное офигенно стабильный. А вот всякие виртуализации под линукс, оно конечно не хуже работает, но надо линукс хорошо знать, и напильник наготове держать. |
|||
29
Jump
11.08.14
✎
22:38
|
Хотя вот с шифрованием дисков тогда не получится. Только на линуксах
|
|||
30
arsik
гуру
11.08.14
✎
22:40
|
(0) У меня сейчас так работает. Датацентр немецкий?
|
|||
31
dm77
11.08.14
✎
22:40
|
(28) а этот hyper-v останется доступным снаружи по своему ip? или его как то прикрывать надо?
|
|||
32
zak555
11.08.14
✎
22:40
|
(28) время есть на эксперименты )
|
|||
33
zak555
11.08.14
✎
22:41
|
(29) а с защитой рут-доступа я правильно продумал ?
|
|||
34
zak555
11.08.14
✎
22:41
|
(30) да
что там крутится у тебя ? |
|||
35
Jump
11.08.14
✎
22:45
|
(31)Ну желательно бы прикрыть. Куча способов есть.
|
|||
36
arsik
гуру
11.08.14
✎
22:46
|
(34) Пара серверов по твоей схеме крутится. В хетзнере пофигу что внутри стоит. Можешь спокойно hyper-v воткнуть, они даже спрашивать не будут.
Сеть строится на железке в офисе. На железке развернут ВПН. (29) Нормально все с шифрованием в винде. (31) Конечно прикрывать нужно, но в виндах последних нормальный фаерволл вроде. |
|||
37
Jump
11.08.14
✎
22:46
|
+(29)Насчет того что с шифрованием не получится в случае гипер-в я погорячился.
Получится шифровать диски с виндой, изнутри из самой вм. А вот веб сервер ежели он на линуксах увы. |
|||
38
zak555
11.08.14
✎
22:47
|
(37) веб сервер шифровать не плаировалось
|
|||
39
zak555
11.08.14
✎
22:48
|
(36) ему же выгодно свою винду сдать в аренду
|
|||
40
Jump
11.08.14
✎
22:52
|
(39)В первую очередь ему выгодно сдать тебе сервер в аренду.
Во вторую очередь ему нафиг не надо смотреть что у тебя там и как, если нет жалоб. В общем политика таких ДЦ как хетцнер в основном такая - твори что хочешь, лишь бы абузы не слали. Если не будет абуз, то ты там можешь хоть зоопарк из пиратского софта устроить, и заниматься прочими противоправными действиями. |
|||
41
arsik
гуру
11.08.14
✎
22:53
|
(39) Да. Но они не будут лезть в твой сервер.
"У нас здесь все джентльмены, все друг другу на слово верят" (с) Но и чистый hyper-v вроде как бесплатен. Короче не будут они с тобой возится |
|||
42
zak555
11.08.14
✎
22:56
|
политика может измениться
к тому же есть мысли самому собрать сервер и куда-нибудь его разместить в м/мо -- а тут уж точно нужна защита |
|||
43
Jump
11.08.14
✎
22:57
|
(38)В таком случае думаю идеально следующее -
Заходишь, сносишь бубунту ставишь гипер-в 2012 r2. Настраиваешь RDP доступ к нему (учти он только в консоли), ставишь программку типа 5nine Manager чтобы удобно рулить с графикой, и разводишь свой зоопарк. Скрипты для удобного запуска ВМ отлично пишутся на повершелле. Да и вообще любые действия удобно автоматизировать через него. |
|||
44
Jump
11.08.14
✎
22:59
|
(41)Он не вроде как, а действительно бесплатен.
Вот винды которые будут крутится под ним те понятно надо лицензировать. С другой стороны если они будут зашифрованы битлокером, даже изнутри, будет довольно сложно понять и доказать что там именно винда. |
|||
45
zak555
11.08.14
✎
23:01
|
(43) > Настраиваешь RDP доступ к нему
предлагаешь сразу к гиперу подключаться по rdp ? там же нет фаервола-блокировка, чтобы блокировать подбирающих ботов парол |
|||
46
Jump
11.08.14
✎
23:01
|
Снаружи будет видно только бесплатный гипер-в.
А вот внутри что находится они смотреть как бы не имеют права, даже если будут абузы. Просто отключить и расторгнуть договор. Хотя если будут абузы, тебя в любом случае отключат, даже если ты со всех сторон белый и пушистый. |
|||
47
Jump
11.08.14
✎
23:02
|
(45)Ну для начала сразу у тебя и ценного ничего нет особо там.
А уже когда зайдешь по rdp можно и настройкой защиты озаботиться. |
|||
48
zak555
11.08.14
✎
23:05
|
(46) см. в (42)
|
|||
49
Jump
11.08.14
✎
23:06
|
Файервол там есть, да и программы кой какие можно поставить зайдя по RDP прям под гипер-в, только надо помнить что графики там нет, поэтому ГУИ программы работать не будут.
А консольные как нефиг делать. Тот же фар например. |
|||
50
zak555
11.08.14
✎
23:07
|
(49) я может что-то не понимаю, но как я заду на гипер по рдп, если нет гуи ? =)
|
|||
51
Jump
11.08.14
✎
23:08
|
(48)Защита от чего. Кто будет пытаться туда залезть? С какой целью? Насколько настойчиво?
Виртуалки ты спокойно зашифруешь изнутри. |
|||
52
Jump
11.08.14
✎
23:09
|
(50)Ну там вроде специальной оболочки, зачатки ГУИ так сказать.
Т.е там нет полноценной привычной виндовой ГУИ то бишь ехсплорера с его окошками. Однако есть подобие консоли управления с кой какими инструментами, возможностью работать с командной строкой, и повершеллом. |
|||
53
zak555
11.08.14
✎
23:11
|
(51) хочется достоверно точным быть уверенным, что враг не пройдёт =)
|
|||
54
Jump
11.08.14
✎
23:13
|
(53)Если враг пройдет, то увидит только честный бесплатный гипер-в, и шифрованные контейнеры на диске.
|
|||
55
zak555
11.08.14
✎
23:14
|
(54) так если вм будут запущены, то к ним же может быть доступ ?!
|
|||
56
arsik
гуру
11.08.14
✎
23:15
|
(53) Я сделал так. Все входящие закрыл. И воткнул ВПН клиента. Соответственно внутри ВПН сервер есть, а снаружи все закрыто.
|
|||
57
Jump
11.08.14
✎
23:20
|
(55)Если кто ломанет сервер то да.
Но ты подумай как из ДЦ даже имея физический доступ к железу ломануть твой сервер? Если сервак заглушить и выдернуть диск - на диске шифрованные данные. Если не глушить - надо ломать винду. А ломать работающую винду занятие нифига не тривиальное, и уголовно наказуемое. Кому это надо? Разве что там толпа работников спецслужб соберется с хорошими спецами. Ты там не заговор случайно устроить собрался? |
|||
58
zak555
11.08.14
✎
23:32
|
(57) заговор против штатов
|
|||
59
zak555
12.08.14
✎
09:40
|
(43) > ставишь программку типа 5nine Manager
это которая платная ? |
|||
60
zak555
12.08.14
✎
10:48
|
а что ещё лучше использовать для моей задачи, кроме гипер-в ?
|
|||
61
Jump
12.08.14
✎
11:01
|
(59)Давненько я не пользовался ей, она уже платной успела стать.
А была халявная. |
|||
62
Trotter
12.08.14
✎
11:02
|
(0) об iptables не слышали ?
Это для разграничения прав доступа. |
|||
63
Jump
12.08.14
✎
11:02
|
(60)Чтобы бесплатно стабильно и без напильника? Ничего.
Все остальное либо платно, либо не очень стабильно, либо требует напильника. |
|||
64
zak555
12.08.14
✎
11:05
|
(63) напильник не страшен
|
|||
65
zak555
12.08.14
✎
11:08
|
и кстати, у гипер-в есть аналог lvm2 ?
|
|||
66
Jump
12.08.14
✎
11:08
|
(64)Тогда накатывай xen или kvm на бубунту, бери напильник в руки, и - пилите, шура, пилите..
|
|||
67
Jump
12.08.14
✎
11:15
|
(65)lvm2 это насколько я понимаю менеджер томов.
Откуда ему взятся в системе виртуализации. Есть аналог lvm2 в Windows server но только вот в бесплатном гипервизоре, не запустишь никаких других ролей в т.ч и файловых. |
|||
68
Jump
12.08.14
✎
11:17
|
А вообще использование контейнера vhdx чем вам не lvm?
|
|||
69
zak555
12.08.14
✎
11:18
|
(67) ставится бубунта, на которой будет
два тома основной для бут и расширенный для лвм2 на лмв2 делаю своп корень вар (для веб-сервера) и 2-3 раздела для ВМ под виндой, которые будут зашифрованы |
|||
70
zak555
12.08.14
✎
11:21
|
+ (69) хочется сделать + ещё два раздела -- зашифрованный и обычный, чтобы они были видны из-под вм винды
|
|||
71
Jump
12.08.14
✎
11:21
|
(69)lvm это удобно, а за удобство принято платить.
В данном случае быстродействием ФС. Хотя если у тебя там SSD стоит, то в принципе пофиг. Но вот на обычных HDD я бы не городил огород. |
|||
72
arsik
гуру
12.08.14
✎
12:37
|
(71) Мне казалось там быстродействие не страдает. Но обычные разделы мне больше нравятся.
|
|||
73
arsik
гуру
12.08.14
✎
12:40
|
+ (72) Тем более ты туда шифрование будешь втыкать. Лучше обычный раздел, без оснасток, + LUKS.
|
|||
74
Jump
12.08.14
✎
13:46
|
Да кстати - 5nine Manager есть и бесплатный, просто он хитро упрятан на офсайте, сразу не найдешь.
|
|||
75
Jump
12.08.14
✎
13:47
|
(71)Страдает, это же еще одна прослойка между железом и приложением, которая требует ресурсов.
|
|||
76
zak555
12.08.14
✎
19:00
|
(73) ???
|
|||
77
zak555
12.08.14
✎
19:02
|
(74) нашёл
5nine Manager - Free Edition http://www.5nine.com/5nine-manager-for-hyper-v-free.aspx только в чём разница -- не ясно |
|||
78
zak555
12.08.14
✎
19:05
|
а вот по-моему список различий http://www.vmgu.ru/search/5nine|1
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |