Типовой отчет по продажам, по одноименному регистру, в базе свернутой и в такой же, но не свернутой (которая является подчиненным узлом РИБ по отношению к свернутой базе), выдал расхождения. В процессе сверки выяснил, что если смотреть отчет по  измерению "документ продажи", то данные различаются, а вот если по документу-регистратору - то нет. Такое ощущение что связанность данных по документу продажи каким-то образом нарушилась. Например, в одной базе при расшифровке по документу продажи выводится сумма по реализации с минусом, причем во второй базе в таком же отчете этой реализации нет. Когда глянул выяснил что там где с минусом учитывается возврат а сама реализация почему то нет, хотя проводки по регистру есть (и перепроводил не один раз). И т.д. и т.п.
Я сейчас, конечно, запустил переиндексацию и реструктуризацию базы, но, пока делается, все же решил спросить - кто нибудь сталкивался с подобным и как победил?

(0)а то что так и должно быть не приходит )))?

(1) В смысле? РИБ у нас практически не переписанная и при регулярных обменах содержимое баз и, следовательно, отчетов, должно быть идентичным.

(0) А ничо, что ты данные по продажам стер при свертке, а по возвратам от этой продажи не стер?

стесняюсь спросить, но чем переиндексация в данном случае поможет?

(3) Возможно я не уточнил, но данные по продажам расходятся за период, который не свертывался.

(5) Поэтом и "если смотреть по документу продажи", то различаются. А по регистратору совпадает.

(4) Не только переиндексация, но еще пересчет итогов и реструктуризация. Просто для такого косяка даже и не знаю что поможет, пробую пока малой кровью, т.к. ссылочную и логическую целостность не решился применять. Собственно и вопрос, что должно помочь.

(6) Свертывался период до 2013 года а расхождение в отчете по продажам за июль 2014

(8) Я тебе ответ правильный (с вероятностью 99% дал). Дальше чего хочешь переиндексируй и тестируй.

(9) В том то и дело, что ничего не стер, документ Релизация товаров и услуг от  июля 2014 есть в обеих базах и движения по нему есть, и возврат на основании его также. Но, в одной базе по нему движения 1С не видит и в отчет попадает несбалансированный реализацией возврат, а во второй базе они друг друга компенсируют.