Озадачили расчетчиков из ПРФ такое хреновиной... Файлик по сути вроде получить не сложно - поменять вид формата и сохранить... А что с ним дальше делать? CheckPfr его видеть не желает - ибо не xml и не формат 7.0. Старых проверок на сайте нет. Ссылки на checkufa ведут на checkpfr. В такском говорят тоже не пролезают.

нет счастья в жизни...

а лесом ПФР не пойдет?
почему 7.0 не хотят?

(1) >а лесом ПФР не пойдет?

кто ж памятник посадит

>почему 7.0 не хотят?

потому что шлют письма в которых сказано:

"Форма СЗВ-К должна быть сформирована в формате 4.0.
Целуем."

можно попробовать вызвать фукцию формирующую 4.0
Если ВыборкаПоШапкеДокумента.ФорматФайла = Перечисления.ФорматФайлаПФР.Версия04 Тогда

(3) чукча не читатель... вопрос не в файле, вопрос как его запихать в проверку (или хрен с ней), а потом в такском

(4) аа, ну простите.

(4)Созвониться ПФРом и отправить по электронке как обычное письмо не предлагать? :))

(4) странно, у всех пролезают, а в Таском нет? Сами пробовали?

(0) отправили неделю назад в 7 версии, пока тишина, и до пфр не дозвонится..

(6) не царское дело, пусть бухи сами этим занимаются

(7) >странно, у всех пролезают, а в Таском нет? Сами пробовали?

куда "пролезают"? проверка файлы в формате 4.0 в упор не видит

>отправили неделю назад в 7 версии, пока тишина, и до пфр не дозвонится..

прислали протокол и посыл на ... ибо "файл не формата 4.0"

как этот такском выглядит я даже не знаю, может бухи тупят и не могут убрать маску фильтра "*.xml" или дело серьезнее

(10) я пока знаю только 2 организации которые так отправляли, но от пфр тишина..

(10) так Вы ручками в тесте подправили?
Может стоит сделать (3)?

(9) а что, при отсылке Таскомом, файл обязательно надо проверять?

(13) ты упорот что-ли? что поправили, какими ручками

(9) проверять не обязательно. Не проверяет, ну и хрен бы с ней.

(14) бухи пишут что такском файл тоже не видит

(17) ну пусть по емейлу отправят. Ну или на флешке отвезут. Ты им объясни, что месяц будешь писать свою выгрузку.

(15) Э-э, полегче, грубиян.
Я говорю о том, что поменять в заголовке файла версию формата не покатит.

(19) в каком заголовке, ты чо мелешь дятел... ты файлы формата 4.0 и 7.0 видел вообще?

(18) теплится надежда что бухи тупят

(20) Ахренеть, пытаешься помочь людям. А в ответ такая фиговина. Озадачен я.
Может я, конечно, чего то не понял по теме. Пытаюсь уточнить.
Но ты, чувак, переходишь границы.

(22) ты не помогаешь, ты засераешь ветку своими версиями не владея никакой инфой по теме...

4.0 и 7.0 это форматы принципиально разного строения, какие накуй "поправили заголовки ручками"

(23) У тя на лбу не написана квалификация. Встречал граждан, поменявших в тексте файла версию формата, и потом удивлявшихся, че отчетность не принимается.

Про "форматы принципиально разного строения" я в курсе. об этом и пытался сказать.

(24) если бы я что-то менял ручками в файле, я бы так и написал...

не надо играть в телепатов

(25) в (0) написано "Файлик по сути вроде получить не сложно - поменять вид формата и сохранить". Что меня и натолкнуло на эту мысль ручного изменения текста в файле.
Значит я промахнулся.

(26) вид формата меняется в документе (с) ко

(27) У меня в конфе (КА 1.1.49) реквизит ФорматФайла не выведен на форму.

Отправили через таском.. в письме написано отправить вложением как неформализованный пфр или чето похожее..в  таскоме есть такая кнопка. При отправке ругался, но ушло.. недели три назад было.

(28) открой для себя например "Групповая обработка справочников и документов"

>как неформализованный пфр или чето похожее..в  таскоме есть такая кнопка

уже интереснее, спасмбо... закину идею бухам - пусть ищут кнопку

(30) Мне о ней известно, представляешь?
Ладно, я сваливаю. Видимо, извинений не дождусь.

А через контур никто не отправлял? Так же ругается...

(33)Контур не опознает файл формата 4.0 как файл отчетности.